Niecałe trzy tygodnie przed rozpoczęciem nowego sezonu reprezentacje USA i Kanady ogłaszają rozpoczęcie ścisłej współpracy. Jej głównym celem ma być umocnienie pozycji obydwu drużyn na arenie międzynarodowej.
"Kanadyjczycy stoją przed takimi samymi wyzwaniami, co my. Są niewielkim zespołem, o ograniczonych zasobach. Partnerstwo obydwu reprezentacji pomogłoby w jak najlepszym wykorzystaniu istniejących już możliwości" – mówi Jeff Hastings, przewodniczący USA Ski Jumping.
"Także Brent Morrice, przewodniczący Ski Jumping Canada wyraża swoje zadowolenie z podjętej współpracy, która – jak twierdzi - nieformalnie istniała już od dawna. „ My, Kanadyjczycy zawsze bardzo cieszymy się z sukcesów zawodników USA i tak samo oni cieszą się z naszych osiągnięć. Teraz mamy po prostu pisemne porozumienie, dzięki któremu możemy połączyć nasze siły i wymienić się doświadczeniami" – komentuje.
Obydwa zespoły będą nadal samodzielnie rywalizować podczas międzynarodowych konkursów. Współpraca będzie więc dotyczyć przede wszystkim treningów i organizacji wyjazdów. W plan współdziałania zostali także włączeni trenerzy Clint Jones i Gregor Linsig. Tymczasem obydwie reprezentacje już dziś stawiają sobie wysokie cele. "Wszyscy mamy taki sam plan – zaprezentować się jak najlepiej i zdobyć medale podczas Igrzysk w Soczi, a także podczas kolejnych w Pyeongchang"– podsumowuje Morrice.
-
jozek_sibek profesor
Clint Jones
Clint Jones w PŚ -ur.5.10.1984:
1999/2000 - bez pkt PŚ
2000/2001 - bez pkt PŚ
2001/2002 - 47 miejsce - 55 pkt - 2 USA
2002/2003 - 50 miejsce - 44 pkt - 1
2003/2004 - 53 miejsce - 25 pkt - 1
2004/2005 - 67 miejsce - 15 pkt - 1
2005/2006 - bez pkt PŚ
2006/2007 - bez pkt PŚ -
jozek_sibek profesor
Alan ALBORN
Alan Alborn w PŚ - ur.13.12.1980:
1998/1999 - 68 miejsce ... 21 pkt - 1 USA
1999/2000 - 54 miejsce ... 34 pkt - 1
2000/2001 - 55 miejsce ... 42 pkt - 1
2001/2002 - 20 miejsce - 263 pkt - 1
2002/2003 - 63 miejsce ... 17 pkt - 2
2003/2004 - nie startował
2004/2005 - 91 miejsce -.-- 1 pkt - 2
2005/2006 - 76 miejsce -.-- 5 pkt - 1
2006/2007 - bez pkt PŚ -
jozek_sibek profesor
USA w Pucharze Narodów
USA w Pucharze Narodów od sezonu 2000/2001:
2000/2001 - bez pkt (punktowano tylko konkursy drużynowe)
2001/2002 - 11 miejsce - 318 pkt
2002/2003 - 11 miejsce ... 61
2003/2004 - 13 miejsce ... 25
2004/2005 - 12 miejsce ... 16
2005/2006 - 17 miejsce -..- 5
2006/2007 - bez pkt
2007/2008 - nie startowali
2008/2009 - 14 miejsce ... 17
2009/2010 - bez pkt
2010/2011 - 14 miejsce ... 13
2011/2012 - bez pkt -
piotr186 profesor
nieznay
Poziom wysoki czy nie to miejsce na podium zawodów LGP (czy w klasyfikacji generalnej) jest sukcesem.
W sumie teraz się pisze jako to dobrym skoczkami są Frenette czy Alexander ale im daleko jeszcze do wyników Jonesa i Alborna którzy potrafili być w top 10 zawodów PŚ a Alborn potrafił być nawet 4 w jednych zawodach PŚ. -
anonim
ecik
To, że Morrice ma status not active nie znaczy, że skończył karierę:
http://twitter.com/Morriceosaurus/status/265542777566273536/photo/1 -
nieznany weteran
@Piotr @Luthor
Nie zapomnialem o Jonesie. Moim zdaniem byl to zawodnik znacznie bardziej utalentowany od Alborna, ale jego wyniki byly slabe. Niezle miejsca w pojedynczych konkursach zdarzaly sie tak rzadko, ze wystarczalo to tylko na ok. 50. miejsce w generalce, a to zadne osiagniecie. Ponadto zawsze zawodzil w imprezach mistrzowskich. LGP dla mnie nie jest zadnym wyznacznikiem poziomu i wyniki w niej uzyskiwane zadnym sukcesem.
-
fan_skokow początkujący
O amerykańskich skoczkiniach jest też ciekawy materiał tutaj: skokipolska.pl/
index.php/skoki-kobiet/869-amerykanskie-skoczkinie-przed-zima-czy-znowu-beda-najlepsze -
Luthor weteran
Jones w ogóle świetnie się zapowiadał. W sezonie 2001/02 jako siedemnastolatek był 9. i 12. podczas PŚ w Kuopio. Ale po tym rewelacyjnym GP kompletnie się pogubił i nigdy już nie wrócił do formy.
-
piotr186 profesor
nieznany
Jeszcze Clint Jones kr klasyfikacji generalnej LGP w 2002roku zajął 2 miejsce!. Generalnie wielkich zmian ta współpraca nie wywołała, ale może mieć pozytywny wpływ na przyszłość. Chyba żeby startowali jako reprezentacja Ameryki wtedy mogliby wystawić całkiem niezły skład w konkursie drużynowym:)
-
nieznany weteran
Kanada i USA to nie sa kraje, w ktorych dopiero zaczyna sie uprawiac skoki. W latach 80-ych w tych krajach regularnie odbywaly sie konkursy PS, a ich reprezentanci potrafili wygrywac zawody i nalezeli do czolowki swiatowej (Holland, Collins i przede wszystkim Bulau).
W ostatnich 20 latach tylko 1 przedstawiciel Ameryki pokazal cos wiecej niz mierny poziom. Byl to Alborn, ktory w sezonie 01/02 kilkakrotnie walczyl z czolowka, jednak nie udalo mu sie ani razu stanac na podium. -
anonim
fajna sprawa w USA jest Frenette, Fairall, Johnson a w Kanadzie Boyd- Clowes, Morrice pojedynczo słabi ale są na równym poziomie. Mogą się wiele nauczyć od siebie. Nawet za kilka lat ci tutaj wymienieni mogą walczyć o podium. Ale to daleka przyszłość
-
Emil profesor
@Janeman Tylko że o medalach mówi Morrice a w Kandzie kobiety i mężczyźni trenują wspólnie, w jednym klubie, wspólnie jeżdżą na zgrupowania, a mówił o medalach i dla USA i Kanady.
-
Janeman profesor
"Ja nie mam nic,ty nie masz nic- razem zbudujemy fabryke"
Ale oczywiscie jestem za tym zeby jednak udalo im sie cos zbudowac,im wiecej nacji liczy sie w skokach tym jest ciekawiej.
Ale mowiac o medalach w soczi to jednak przesadzili.rozumiem ze trzeba byc optymista,ale wygadywanie takich bzdur jest wrecz nieprzyzwoite.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się