Tajner wykładał na Uniwersytecie Jagiellońskim

  • 2012-11-10 16:12

Prezes PZN, Apoloniusz Tajner, został zaproszony przez kierownika Katedry Zarządzania w Turystyce Uniwersytetu Jagiellońskiego, prof. dr hab. Małgorzatę Bednarczyk, oraz pracownika naukowego, dr Marka Zawartkę, do wygłoszenia wykładu dotyczącego planów organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Krakowie w 2022 roku, a także pracy w Polskim Związku Narciarskim. Seminarium odbyło się 7 listopada.

Licznie zgromadzona grupa studentów UJ miała wówczas okazję dowiedzieć się, jak wygląda struktura PZN, jakie są cele Związku i kim są sponsorzy z nim współpracujący.

Prezes opowiedział o infrastrukturze narciarskiej, która będzie wykorzystywana w nadchodzącym sezonie, przedstawił grupy szkoleniowe, nad którymi pełni nadzór i udzielił licznych informacji na temat historii narciarstwa oraz sukcesów polskich zawodników na przestrzeni lat.

Poruszył on również zagadnienie, które wzbudziło wśród studentów szczególne zainteresowanie – dotyczyło ono planów organizacji zawodów Pucharu Świata na Stadionie Narodowym w Warszawie.


Konstancja Suchanek, źródło: pzn.pl
oglądalność: (8467) komentarze: (137)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Emil profesor

    @Piotr S. Zależy z czyjego punktu widzenia racjonalne. Z punktu widzenia trenerów, sportowców czy przyszłości tego sportu oczywiście, ale niestety z najważniejszego punktu widzenia czyli sponsorów wykładających kasę już niekoniecznie.

  • Piotr S. weteran

    Myślę, że bardziej racjonalne byłoby wyremontowanie istniejących skoczni i budowa tras biegowych. Koszt wybudowania skoczni na stadionie narodowym może podważyć sens takiego przedsięwzięcia.

  • piotr186 profesor
    pavel

    Jak ci się nie podoba to nikt ci nie każe oglądać skoków na narodowym... Długoletnia praktyka pokazuje ze jak jakiś pomysł ma aprobatę Hofera to prędzej czy później ten pomysł dochodzi do skutku..

  • gina profesor
    piotr186

    NO PROSZĘ - PIOTR186 - MIŁOŚNIK FIS-U

  • Pavel profesor
    @piotr186

    Wiesz, w brutalnym świecie rzeczywistym ludzie często gadają bzdury, byleby było o nich głośno. Podobnie jest w tym wypadku zobacz ile artykułów już powstało na ten temat, a co za tym idzie ilu potencjalnych sponsorów usłyszało o skokach. A teraz już możesz spokojnie wracać do swojego świata i żyć nadzieja na 70m kicanie na stadionie :)

  • piotr186 profesor
    gina

    Wiem ze ci się to nie podoba ale sprawa wygląda na poważnie braną pod uwagę, także przez FIS. Gdyby to było "bajanie" to Walter Hofer zgasiłby ten pomysł w zarodku...

  • piotr186 profesor
    gina

    Ale to było miesiąc temu... A wiesz co się dzieje obecnie w tym temacie? bo ja nie..

    Tutaj pewne szczegóły:

    http://www.polskatimes .pl/artykul/670599,skocznia-na -stadionie-narodowym-absurdaln e-ale-nie,id,t.html

    zatem pomysł poważny, bo w oparciu o FIs.

    I drugi artykuł:

    http://wiadomosci. onet.pl/regionalne /warszawa/skocznia-narciarska-na-stadi onie-narodowym-to-niew,1,5266223,wiad omosc.html

    gdzie pisze ze pod katem możliwości zbudowania skoczni są brane pod uwagę także inne "warszawskie" lokalizacje. min, stadion Legii.

  • gina profesor
    OjciecMarek

    Z Twojego posta wynika, że żadnej konkretnej propozycji nie było miesiąc temu. Czyli takie sobie bajanie....

  • Emil profesor

    @piotr186 W Szklarskiej Porębie głównym organizatorem PŚ było miasto i chcieli by się PZN trzymał od tych zawodów jak najbardziej z daleka. Więc wykonanie niekoniecznie musi należeć do PZNu.

  • MSad_ profesor
    Pavel

    Stadion zaprojektował.ale zaprojektowanie nie polega na szczególowym rozwiazywaniu konstrukcyjnym On sobie zazyczył cos w rodzaju tak zasuwanego dachu a firma Cimolai Technology go konkretnie zaprojektowała i dała instrukcje uzytkowania.
    W instrukcji jest takze ,ze jak wieje silny wiatr tez nie mozna uruchamiac dachu

  • Pavel profesor
    @MSad_

    Ja tam nie wiem i ogólnie średnio mnie to interesuje, ale uznałem, że skoro to zaprojektował to wie jak to działa.

  • MSad_ profesor
    Pavel- projektant mija sie z prawdą

    Co innego mówił zarzadca stadionu czyli NCS i to jest wiążace.


    - W razie deszczu niemożliwe jest uruchomienie systemu napędowego dachu ruchomego. W takich warunkach pogody system czujników uniemożliwia uruchomienie systemu dachu ruchomego - można przeczytać w instrukcji obsługi opracowanej przez firmę Cimolai Technology, a udostępnioną przez NCS.

  • Pavel profesor
    @MSad_

    Nie trzeba, mówił o tym sam projektant. Dach można było zamknąć w deszcz i z ludźmi na stadionie.

  • OjciecMarek profesor
    @gina

    "Jest taki pomysł - potwierdziła rzeczniczka zarządzającego stadionem Narodowego Centrum Sportu Daria Kulińska. - Na razie jednak za wcześnie na szczegóły. Przede wszystkim trzeba zweryfikować, czy pod względem technicznym byłoby to możliwe. Najpierw jednak musimy otrzymać konkretną propozycję - dodała."
    http://tiny.pl/hk55v
    Informacja sprzed ponad miesiąca, nie wiem, czy szczegóły zostały już ustalone.

  • gina profesor

    A czy ktoś już łaskawie zapytał dysponenta Stadionu Narodowego czy jest możliwość organizacji takich zawodów? Przerobienia stadionu? Bo chyba od tego trzeba by zacząć?

  • anonim
    @piotr186

    Nie żartuj, niewiele mniej skaczą dzieci 10-letnie. Jakbym pierwszy raz oglądał mecz piłkarski to dużo większe wrażenie zrobiłby na mnie gol z 50 metrów niż wepchnięte piłka do bramki z metra. Tak samo kosz po zwykłym dwutakcie, a efektowny wsad, liczy się widowiskowość, a nie kicanie.

  • piotr186 profesor
    pavel

    Dla laika 250 metrowy lot zrobi wrażenie, to pewne, ale 70-metrowy także.

    A TZN jest bardziej pomysłodawcą niż wykonawcą, mimo iż to nie jest pomysł PZN-u to jego wykonanie należy do kompetencji PZn-u + oczywiście współpraca z NCS-em (konkretna współpraca) no i FIS-em (raczej w postaci patrona przedsięwzięcia)/

    Szkoda że Alina88 nie zapamiętała o kosztach jakiego rzędu mówił Tajner..

  • anonim
    @ pawelf1

    To jeszcze gorzej dla tego przedsięwzięcia, bo bierze się za to podmiot o jeszcze mniejszym znaczeniu, środkach i możliwościach.

  • pawelf1 profesor
    Emil (*221.internetdsl.tpnet.pl),

    Spytaj Alinę .... z tego co słyszałem to ochotę na to ma tatrzański oddział związku i to oni robili jakieś "przymiarki" techniczne i zasięgali opini ekspertów ..... no i oczywiście doszli by do tego NCS i FIS ......

  • pawelf1 profesor
    pavel (*252.net.pulawy.pl),

    Przeczytaj ze zrozumieniem post Aliny88 znajdujący się poniżej. Tam stoi jak byk ....PZN tego nie organizuje ...... należy sądzić że Tajner też nie ..........))))))

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl