Pierwszy w historii turniej mieszany w skokach narciarskich za nami. Najlepsi okazali się reprezentanci Norwegii, którzy zaprezentowali równą formę. Nie obeszło się jednak bez niespodzianek.
Pogoda w Lillehammer nie była najlepsza, przez co konkurs był trochę loteryjny. Na półmetku prowadzili gospodarze, na drugim miejscu byli Japończycy, z kolei czołową trójkę zamykali Austriacy. Wtedy to okazało się, że Andreas Kofler, został zdyskwalifikowany za nieregulaminowy kombinezon, przez co Austriaków nie zobaczyliśmy w finałowej serii.
W drugiej serii wszystko układało się po myśli Norwegów, aż do trzeciej rundy. Wtedy to upadek zaliczyła Anette Sagen, która uzyskała 97,5 metra, jednak przy lądowaniu straciła równowagę. Mimo tego gospodarze przed ostatnią kolejką prowadzili, a daleki lot Andersa Bardala (99 metrów) zapewnił im zwycięstwo z łączną notą 983,1 punkta. Na drugim miejscu konkurs zakończyli Japończycy, którzy do końca walczyli z Norwegią, jednak ostatecznie do zwycięzców stracili 17,1 punktu. Na najniższym stopniu podium uplasowali się Włosi, którzy mieli sporo szczęścia, gdyż w ostatnim skoku upadek zaliczył Sebastian Colloredo (98,5 metra), jednak mimo tego Włosi utrzymali swoją wysoką lokatę, co można uznać za sporą niespodziankę.
Na dalszych lokatach konkurs zakończyły reprezentacje Niemiec, USA, Czech i Słowenii, a czołową ósemkę zamknęli Szwajcarzy. Z kolei w drugiej serii nie zobaczyliśmy Austriaków, Francuzów, Finów, Kanadyjczyków oraz Rosjan.
Już jutro pierwsze konkursy indywidualne. O 14:00 rozpocznie się pierwsza seria konkursu kobiet, z kolei niecałą godzinę później planowany jest start konkursu męskiego, w którym na starcie zobaczymy pięciu Polaków.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz nieoficjalną klasyfikację indywidualną konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów Mężczyzn »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów Pań »
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Wyniki drużynowego konkursu mieszanego
I zimowy drużynowy konkurs mieszany - Lillehammer 23.11.2012:
1.Norwegia -.--- 983.1 pkt - 200 pkt PŚ
2.Japonia ---.--- 966.0 pkt - 175
3.Włochy -.-..-.- 899.0 pkt - 150
4.Niemcy ------- 875.7 pkt - 125
5.USA ---.---.--- 869.9 pkt - 100
6.Czechy ------- 849.9 pkt - 075
7.Słowenia -....- 836.9 pkt - 050
8.Szwajcaria --- 834.3 pkt - 025
-----------------
9.Francja ------- 417.5
10.Finlandia ---- 393.8
11.Rosja --.--.-- 377.4
12.Austria ------ 358.9
13.Kanada -..-.- 305.2
=========
00.POLSKA --.-- nie startowali
00.Bułgaria -.-.- nie startowali
00.Korea ------- nie startowali
00.Kazachstan - nie startowali
00.Estonia --.--- nie startowali
00.Szwecja -.-.- nie startowali
00.Słowacja -.-- nie startowali
00.Ukraina ----- nie startowali -
jozek_sibek profesor
Najlepsi w dwóch letnich drużynowych konkursach mieszanych
1 - konkurs mieszany ----- 14.08.2012 - Courchevel
2 - konkurs mieszany ----- 18.08.2012 - Hinterzarten
1.Japonia ---.--- 200+175 = 375 pkt
2.Austria --.-.-.- 150+200 = 350
3.Niemcy ------- 175+150 = 325
4.Norwegia --.-- 125+050 = 175
5.Francja ------- 050+075 = 125
5.USA ---.---.--- 100+025 = 125
5.Kanada ---.--- 000+125 = 125
8.Słowenia -....- 000+100 = 100
9.Włochy -.-..-.- 075+000 = 075
10.Szwajcaria .. 025+000 = 025
---------------
00.Czechy -.-.-- 000+000 = 000
00.Finlandia ---- 000+xxx = 000
00.Rosja --.--.-- 000+000 = 000
--------------
00.Polska --.-.-- xxx+xxx
00.Bułgaria -.-.- xxx+xxx
00.Kazachstan - xxx+xxx
00.Korea ------- xxx+xxx
00.Estonia --.--- xxx+xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Tak było latem 2012
II drużynowy konkurs mieszany LGP 2012 - Hinterzarten 18.08.2012
1.Austria ------ 1026.9 pkt - 200 pkt LGP
2.Japonia -..-.- 1000.8 pkt - 175
3.Niemcy ------- 967.2 pkt - 150
4.Kanada ---.--- 918.1 pkt - 125
5.Słowenia -....- 911.9 pkt - 100
6.Francja ------- 906.9 pkt - 075
7.Norwegia -.--- 893.6 pkt - 050
8.USA ---.---.--- 867.5 pkt - 025
---------------
9.Czechy ------- 428.3
10.Szwajcaria .- 426.1
11.Włochy --.--- 402.0
12.Rosja --.--.-- 396.2
=======
00.Finlandia ---- nie startowali
00.POLSKA --.-- nie startowali
00.Bułgaria -.-.- nie startowali
00.Kazachstan - nie startowali
00.Estonia --.--- nie startowali
00.Korea ------- nie startowali
00.Słowacja -.-- nie startowali
00.Szwecja -.-.- nie startowali
00.Ukraina ----- nie startowali -
jozek_sibek profesor
Tak było latem 2012
I drużynowy konkurs mieszany LGP 2012 - Courchevel 14.08.2012:
1.Japonia ---.--- 930.8 pkt - 200 pkt LGP
2.Niemcy ------- 929.8 pkt - 175
3.Austria -.-.-.-- 928.4 pkt - 150
4.Norwegia -.--- 889.4 pkt - 125
5.USA ---.---.--- 872.3 pkt - 100
6.Włochy -.-..-.- 868.8 pkt - 075
7.Francja ------- 864.2 pkt - 050
8.Szwajcaria --- 845.3 pkt - 025
-----------------
9.Słowenia -....- 842.7
10.Rosja --.--.-- 405.4
11.Czechy ---.-- 402.8
12.Finlandia ---- 394.8
13.Kanada -..-.- 322.5
=========
00.POLSKA --.-- nie startowali
00.Bułgaria -.-.- nie startowali
00.Kazachstan - nie startowali
00.Estonia --.--- nie startowali
00.Korea ------- nie startowali
00.Słowacja -.-- nie startowali
00.Szwecja -.-.- nie startowali
00.Ukraina ----- nie startowali -
anonim
skoki
wiecie dlaczego Polska nie miała druzyny mieszanej to zasługa tego człowieka co ma nazwisko tajner on zabija skoki kobiet w Polsce wszędzie mozna było zrobic druzyny dziewczyn tylko nie w Polsce on wszystko robi zeby tylko nie rozwijały się skoki kobiet w naszym kraju ten człowiek to zwykły morderca kobiecych skoków
-
Emil profesor
@Boy Ja podejrzewam że w warunkach i z belki Insam mógłby skoczyć dużo...dalej niż ona. Wiadomo zgodnie z prawami fizyki że wysoka belka jeszcze potęguje znaczenie wiatru (dokładnie potęguje, ze wzoru suma prędkości lotu i wiatru w czasie lotu do kwadratu). Insam miała wysoką belkę i wiatr pod narty czyli idealne warunki by odlecieć.
-
Karp profesor
piotr186
Bardal też w początkowych konkursach nie stawał na pudle a KK zdobył. Często czołówka kształtuje się gdzieś koło Engelberga
-
Emil profesor
@piotr186 W Kuusamo też sie zdarza że zawodnicy osiągają na treningach wyniki od 70 do 140 m.W 2010 r i Kofler i Ammann co stanęli na podium zaliczyli minimum jedną bulę na treningach, podobnie w 2011 r bule treningowe zaliczali skoczkowie z top 10.
-
piotr186 profesor
Karp
Wiesz tylko jak była inauguracja w Kuusamo to było widać ten trend kto jest generalnie w dobrej formie a kto w słabszej, tutaj tak naprawdę nie wiadomo nic, bo i wielu skoczków zaliczyło dziś równocześnie skoki genialne,katastrofalne jaki normalne.
-
piotr186 profesor
Karp
Tego nie wiem, ale prawdopodobnych nazwisk jest ze 20. Równie dobrze na podium może być Miętus do spółki z Shizimu i Colloredo jak i Bardal z Koflerem i Hilde.. , może być Stoch z Ammanem i Takeuchim.. A jak komu się poszczęści z warunkami i punktami za nie to kto wie.. Inauguracyjne zawody i to jeszcze na K-90 raczej nam nie ukształtują czołówki na cały sezon...
-
piotr186 profesor
Karp
Przekonamy się jutro... Ale wyniki na pewno będą spora niespodzianką, Nie tylko wygrać ale i stanąć na wszystkich 3 miejscach na podium mogą skoczkowie wymieniani nie koniecznie w pierwszym szeregu do zdobywania najwyższych lokat...
-
Emil profesor
@piotr186 "Wnioski są takie że cała ta piątka oprócz Bardala w ogóle nie psuła skoków a i u Bardala widać ze skoku na skok tendencje zwyżkową." Myślałem że o psuciu skoków Bardala jasno się wyraziłem. Co do Stocha to jego skok kwalifikacyjny po przeliczeniu wiatru był słabszy od Antona Kaliniczenki. Więc z ta tendencją zwyżkową nie przesadzajmy a Bardal oddał w drużynówce dwie bomby.
-
Emil profesor
@Boy
Insam po 2 skokach by wygrała tylko i to o 0,6 pkt z Andersem Johnsonem. I sama by też tylko o 0,5 pkt wygrała z Sarą Takanashi.
-
Karp profesor
Emil
Podobnie Bardal skakał w ubiegłym sezonie. Forma nie uciekła. Ja nie wierzę w te bzdury Piotra, że jutro będą niespodzianki bo będą równe warunki. I mogą wygrać ci zawodnicy o których piszesz
-
MSad_ profesor
Karp-lepiej bym go nie wymyslil-chodzi o p186
Wiem, że Ty na niektóre dyscypliny sportu nie możesz patrzeć ale jednocześnie potrafisz być w nich ekspertem.
-
piotr186 profesor
Emil
Stoch tez miał raczej tendencję zwyżkową, A Bardal był w treningach 32 i 64 więc trudno mówić ze nie psuł skoków.. Miętus nie zepsuł żadnego swojego skoku.
-
fankuba88 doświadczony
Ciekawe co w jutrzejszym konkursie pokaże Fredrik Bjerkeengen?Po jego dzisiejszych skokach(mimo wpadki w jednym treningu) można wnioskować,że stać go na punkty.Kto by się tego spodziewał...
-
Karp profesor
piotr186
W ubiegłym roku Bjoergen tez była w formie i jakoś przegrywała z Justyną.
Wiem, że Ty na niektóre dyscypliny sportu nie możesz patrzeć ale jednocześnie potrafisz być w nich ekspertem.
Pooglądaj biegi facetów to zobaczysz, że nie zawsze tak jest. po za tym ten układ jest od jakiegoś czasu a nie od zawsze. Jest jeszcze Johaug. Ale to nie jest forum o biegach -
Emil profesor
@piotr186 Wnioski są takie że cała ta piątka oprócz Bardala w ogóle nie psuła skoków a i u Bardala widać ze skoku na skok tendencje zwyżkową. To byli najlepsi skoczkowie dziś. Nie twierdzę że na 100% najmocniejsi będą jutro a już na pewno nie zaryzykuje stwierdzenia że będą najlepsi za tydzień ale są faworytami jutrzejszych zmagań. A jutro ma być super pogoda i chwila prawdy.
-
Karp profesor
fankuba88
Ale Shimizu nie jest przypadkowy. On może być rewelacją sezonu. Trzeba też pamiętać o przykładzie Tochimoto, który po dobrym lecie w zimie już nie odnalazł się nigdy.
Jak zobaczyłem dzisiaj ten skok w kwalifikacjach (pomijając te 2 w treningach) to naprawdę zapachniało mi jego zwycięstwami.
A może trener Japonii wie, że to tylko wyskok i nie zgłosił go do mixtów, chyba, że trzeba było zgłaszać jeszcze przed kw.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się