Schlierenzauer oraz Freitag skakali najdalej w dwóch wieczornych sesjach treningowych, na skoczni HS 138 w Lillehammer.
Gregor Schlierenzauer okazał się najlepszy podczas pierwszego oficjalnego treningu na dużej skoczni w Lillehammer, gdzie jutro odbędzie się konkurs indywidualny. Tuż za nim uplasował się jego reprezentacyjny kolega Thomas Morgenstern, z kolei trzeci był Tom Hilde.
22-latek poszybował na odległość 136,5 metra, co było najdalszą odległością serii. Morgenstern wylądował od swojego młodszego kolegi dwa metry bliżej. Trzeci Hilde, który miał wielkiego pecha i nie zakwalifikował się do drugiej serii na skoczni normalnej, uzyskał 135 metrów.
Słabo spisali się reprezentanci Polski. Najlepszy z Biało-Czerwonych był Maciej Kot, który po skoku na odległość 121,5 metra uplasował się dopiero na 32. pozycji. 38. miejsce zajął Krzysztof Miętus (121,5 metra), z kolei tuż za nim znalazł się Bartłomiej Kłusek (116,5 metra).
Jeszcze gorzej poradził sobie lider naszej kadry Kamil Stoch, który uzyskał zaledwie 117 metrów i ostatecznie zajął 49. lokatę. Gorzej skakali jeszcze Piotr Żyła (110 metrów i 51. lokata), oraz Dawid Kubacki (113,5 metra i 55. miejsce).
W drugiej serii treningowej najlepszy okazał się Richard Freitag. Na drugiej lokacie uplasował się reprezentant gospodarzy Anders Jacobsen, z kolei trzeci był Andreas Wellinger z Niemiec.
Pochodzący z Erlabrunn skoczek poszybował na odległość 138,5 metra. Za nim był Anders Jacobsen, który wylądował dwa metry bliżej.
Trochę lepiej spisali się reprezentanci naszego kraju. 13. miejsce zajął Dawid Kubacki, który wylądował na 130 metrze. W czołowej dwudziestce znalazł się także Maciej Kot, który skoczył 127 metrów i był 17.
Poprawił się także Piotr Żyła, który uzyskał 123 metry i zajął 25. lokatę. Trzy miejsca dalej uplasował się Krzysztof Miętus (127,5 metra). Najgorszy z Polaków był Bartłomiej Kłusek (121,5 metra), który zajął 35. miejsce.
Drugi trening odpuścił Kamil Stoch.
Wyniki I treningu | ||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|---|
1 | 64 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 136.5 |
2 | 70 | MORGENSTERN, Thomas | AUT | 134.5 |
3 | 6 | HILDE, Tom | NOR | 135.0 |
4 | 66 | FANNEMEL, Anders | NOR | 132.0 |
5 | 54 | NEUMAYER, Michael | GER | 132.5 |
6 | 55 | HVALA, Jaka | SLO | 132.5 |
7 | 29 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 124.0 |
8 | 69 | BARDAL, Anders | NOR | 130.5 |
9 | 61 | FREITAG, Richard | GER | 130.0 |
10 | 60 | LOITZL, Wolfgang | AUT | 130.0 |
10 | 58 | HLAVA, Lukas | CZE | 131.5 |
12 | 68 | JACOBSEN, Anders | NOR | 130.0 |
13 | 10 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 133.5 |
14 | 71 | FREUND, Severin | GER | 129.5 |
15 | 67 | WELLINGER, Andreas | GER | 128.0 |
16 | 8 | KOCH, Martin | AUT | 130.0 |
17 | 57 | KOFLER, Andreas | AUT | 128.5 |
18 | 44 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 127.0 |
19 | 53 | KASAI, Noriaki | JPN | 127.5 |
20 | 59 | AMMANN, Simon | SUI | 127.5 |
21 | 17 | WATASE, Yuta | JPN | 122.0 |
22 | 41 | KORNILOV, Denis | RUS | 126.0 |
23 | 62 | PREVC, Peter | SLO | 124.0 |
23 | 5 | ELVERUM SORSELL, Kim Rene | NOR | 128.5 |
25 | 63 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 125.0 |
25 | 46 | STJERNEN, Andreas | NOR | 125.5 |
27 | 3 | ROENSEN, Atle Pedersen | NOR | 134.0 |
28 | 28 | ITO, Kenshiro | JPN | 117.5 |
29 | 50 | HAPPONEN, Janne | FIN | 122.5 |
30 | 7 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 125.0 |
31 | 52 | VELTA, Rune | NOR | 123.0 |
32 | 47 | KOT, Maciej | POL | 121.5 |
33 | 4 | SWENSEN, Vegard | NOR | 133.0 |
34 | 45 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 122.0 |
34 | 18 | CHEDAL, Emmanuel | FRA | 117.0 |
36 | 56 | HAYBOECK, Michael | AUT | 122.0 |
37 | 19 | KRANJEC, Robert | SLO | 116.0 |
38 | 38 | MIETUS, Krzysztof | POL | 121.5 |
39 | 15 | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 116.5 |
40 | 21 | KOUDELKA, Roman | CZE | 115.0 |
41 | 49 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 119.5 |
42 | 34 | TEPES, Jurij | SLO | 120.0 |
43 | 32 | QUECK, Danny | GER | 120.0 |
43 | 40 | NIEMI, Sami | FIN | 121.0 |
45 | 39 | WANK, Andreas | GER | 120.0 |
46 | 33 | NURMSALU, Kaarel | EST | 120.0 |
47 | 22 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 112.5 |
48 | 51 | GEIGER, Karl | GER | 117.0 |
49 | 43 | STOCH, Kamil | POL | 117.0 |
50 | 9 | GRIGOLI, Marco | SUI | 121.0 |
51 | 23 | ZYLA, Piotr | POL | 110.0 |
52 | 20 | FRENETTE, Peter | USA | 110.0 |
53 | 24 | MATURA, Jan | CZE | 107.5 |
54 | 27 | ROMASHOV, Alexey | RUS | 107.5 |
55 | 42 | KUBACKI, Dawid | POL | 113.5 |
56 | 36 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 112.5 |
56 | 16 | BOYD-CLOWES, Mackenzie | CAN | 107.0 |
58 | 13 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 107.0 |
59 | 35 | SEDLAK, Borek | CZE | 111.5 |
60 | 31 | JANDA, Jakub | CZE | 103.5 |
61 | 48 | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 109.5 |
62 | 25 | ROSLIAKOV, Ilja | RUS | 104.0 |
63 | 37 | MORASSI, Andrea | ITA | 109.5 |
64 | 26 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 102.5 |
65 | 30 | JOHNSON, Anders | USA | 101.5 |
66 | 2 | HALVORSEN, Espen Enger | NOR | 118.0 |
67 | 14 | KOROLEV, Alexey | KAZ | 103.5 |
68 | 12 | DAMJAN, Jernej | SLO | 99.5 |
69 | 11 | ROWLEY, Matthew | CAN | 97.0 |
Wyniki II treningu | ||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|---|
1 | 61 | FREITAG, Richard | GER | 138.5 |
2 | 68 | JACOBSEN, Anders | NOR | 136.5 |
3 | 67 | WELLINGER, Andreas | GER | 132.5 |
4 | 55 | HVALA, Jaka | SLO | 137.0 |
5 | 62 | PREVC, Peter | SLO | 129.5 |
6 | 66 | FANNEMEL, Anders | NOR | 129.5 |
7 | 53 | KASAI, Noriaki | JPN | 134.5 |
8 | 41 | KORNILOV, Denis | RUS | 135.0 |
9 | 59 | AMMANN, Simon | SUI | 129.0 |
10 | 63 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 125.0 |
11 | 29 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 130.0 |
12 | 50 | HAPPONEN, Janne | FIN | 132.5 |
13 | 42 | KUBACKI, Dawid | POL | 130.0 |
14 | 6 | HILDE, Tom | NOR | 126.0 |
15 | 10 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 125.5 |
16 | 46 | STJERNEN, Andreas | NOR | 130.0 |
17 | 47 | KOT, Maciej | POL | 128.0 |
18 | 52 | VELTA, Rune | NOR | 128.0 |
19 | 7 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 124.0 |
20 | 34 | TEPES, Jurij | SLO | 125.5 |
21 | 4 | SWENSEN, Vegard | NOR | 123.5 |
21 | 19 | KRANJEC, Robert | SLO | 123.5 |
23 | 5 | ELVERUM SORSELL, Kim Rene | NOR | 123.0 |
24 | 17 | WATASE, Yuta | JPN | 123.0 |
25 | 23 | ZYLA, Piotr | POL | 123.0 |
26 | 22 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 122.5 |
26 | 44 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 126.5 |
28 | 21 | KOUDELKA, Roman | CZE | 122.0 |
28 | 38 | MIETUS, Krzysztof | POL | 127.5 |
30 | 45 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 126.5 |
31 | 33 | NURMSALU, Kaarel | EST | 123.5 |
31 | 49 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 125.5 |
33 | 32 | QUECK, Danny | GER | 123.0 |
34 | 28 | ITO, Kenshiro | JPN | 123.0 |
35 | 15 | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 121.5 |
35 | 51 | GEIGER, Karl | GER | 125.0 |
37 | 3 | ROENSEN, Atle Pedersen | NOR | 121.0 |
38 | 36 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 123.5 |
39 | 39 | WANK, Andreas | GER | 125.5 |
40 | 18 | CHEDAL, Emmanuel | FRA | 119.0 |
41 | 20 | FRENETTE, Peter | USA | 119.0 |
42 | 24 | MATURA, Jan | CZE | 120.0 |
43 | 48 | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 123.5 |
44 | 27 | ROMASHOV, Alexey | RUS | 120.0 |
45 | 9 | GRIGOLI, Marco | SUI | 117.0 |
46 | 12 | DAMJAN, Jernej | SLO | 115.5 |
47 | 37 | MORASSI, Andrea | ITA | 120.0 |
48 | 40 | NIEMI, Sami | FIN | 119.5 |
49 | 1 | GRIMSRUD, Simen | NOR | 115.5 |
50 | 25 | ROSLIAKOV, Ilja | RUS | 116.5 |
51 | 30 | JOHNSON, Anders | USA | 116.5 |
52 | 31 | JANDA, Jakub | CZE | 116.5 |
53 | 35 | SEDLAK, Borek | CZE | 116.5 |
54 | 13 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 111.5 |
55 | 26 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 113.0 |
56 | 2 | HALVORSEN, Espen Enger | NOR | 110.5 |
57 | 16 | BOYD-CLOWES, Mackenzie | CAN | 112.0 |
58 | 14 | KOROLEV, Alexey | KAZ | 110.5 |
59 | 11 | ROWLEY, Matthew | CAN | 101.5 |
- | 8 | KOCH, Martin | AUT | |
- | 43 | STOCH, Kamil | POL | |
- | 54 | NEUMAYER, Michael | GER | |
- | 56 | HAYBOECK, Michael | AUT | |
- | 57 | KOFLER, Andreas | AUT | |
- | 58 | HLAVA, Lukas | CZE | |
- | 60 | LOITZL, Wolfgang | AUT | |
- | 64 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | |
- | 69 | BARDAL, Anders | NOR | |
- | 70 | MORGENSTERN, Thomas | AUT | |
- | 71 | FREUND, Severin | GER |
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Lillehammer
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 32 i 17 miejsce
2.Krzysztof Miętus -...- 38 i 28
3.Dawid Kubacki -...-.- 55 i 13
4.Bartłomiej Kłusek -.- 39 i 35
5.Piotr Żyła ------------ 51 i 25
6.Kamil Stoch --.-.--.-- 49 i nie startował
Odległości Polaków w dwóch sobotnich treningach:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 121.5 m - 71.4 pkt i 128.0m - 64.3 pkt
2.Krzysztof Miętus -...- 121.5m - 68.1 pkt i 127.5m - 59.8
3.Dawid Kubacki -...-.- 113.5m - 55.1 pkt i 130.0m - 66.9
4.Bartłomiej Kłusek -.- 116.5m - 68.0 pkt i 121.5m - 58.6
5.Piotr Żyła ------------ 110.0m - 58.2 pkt i 123.0m - 60.3
6.Kamil Stoch --.-.--.-- 117.0m - 61.9
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w treningach i kwalifikacjach
Z 71 zawodników zgłoszonych do zawodów pierwszych 42 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.
Z 30 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 1::
Z najlepszej "30" PŚ - brak 1,a z najlepszej "50" - brak 1 zawodnika.
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
29.A.Kaliniczenko - 2 pkt -
jozek_sibek profesor
Wystartują w treningach i kwalifikacjach - II konkurs PŚ w Lillehammer
Do drugich zawodów zgłosiło się 71 zawodników (29 z pkt PŚ 2012/2013 oraz 42 bez pkt PŚ z poprzedniego sezonu):
Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:
1.Norwegia ...- 12 - punktowało 6
2.Austria -.-.-.-- 7 - punktowało 6
3.Niemcy ---.--- 7 - punktowało 5
4.Japonia ----.-- 6 - punktowało 4
5.Słowenia -....- 6 - punktowało 2
5.POLSKA -..-..- 6 - punktowało 2
7.Czechy ------- 5 - punktowało 1
8.Rosja --------- 4
9.Szwajcaria -.- 3 - punktowało 1
9.Finlandia -..-.- 3 - punktowało 1
11.Francja -.-.-- 3
12.Włochy --.--- 2 - punktowalo 1
13.Kanada -..-.- 2
14.USA -.-.-.-.-- 2
15.Bułgaria -.-.- 1
16.Kazachstan - 1
16.Estonia --.--- 1
=========
00.Korea --.--.-- nie startują
00.Słowacja ---- nie startuja
00.Szwecja ----- nie startuja
00.Ukraina -.-.-- nie startują -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed II konkursem PŚ 2012/2013 w Lillehammer
Ranking WRL - stan na 24.11.2012
Polacy "55" rankingu WRL - po 1 konkursie PŚ:
4.K.STOCH ---.--- 920 pkt
17.M.KOT --.--.--- 412
25.P.ŻYŁA -------- 246
28.D.KUBACKI ..- 218
48.B.KŁUSEK --.--- 84
53.A.ZNISZCZOŁ - 78
Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:
44.J.Happonen --- 122
45.M.Pungertar ... 118
46.T.Naglic -.-..-.- 109
47.A.Jacobsen ...- 106
-----------
48.B.KŁUSEK ------ 84
------------
49.S.Hocke -------- 82
50.N.Mayer -------- 81
50.M.Fettner ---.--- 81
52.K.Sakuyama -.- 79
-------------
53.A.ZNISZCZOŁ - 78
-------------
54.J.Matura ---.---- 75
55.D.Vassiliev --.-- 73
Najbliżej "55" rankingu WRL
56.J.Damjan --.-.-- 72
57.G.Deschwande- 71
58.K.Gangnes ----- 68
59.R.Hrgota -.-.-.-- 62
60.A-P.Roensen --- 61
61.I.Rosliakov -.-.- 59
------------------
62.K.MIĘTUS ------ 57
-----------------
62.K.Ito ------.----- 57
64.J-R.Evensen ...- 56
65.S.Suzuki -.-.-.-- 54
66.B.Sedlak -.-..-.- 53
66.A.Wellinger ---- 53
68.M.Grigoli -.-.-.-- 51
69.A.Romaszow -.- 47
70.D.Judez --.-.-.-- 45
71.P.Frenette --.--- 40
71.L.Mueller -.-..-.- 40
73.M.Boyd-Clowes. 35
73.V.Descombes .- 35
75.O.Muotka -.--.-- 34
76.K.Geiger -.-..-.- 28
77.M.Schmitt ------ 26
-------------------
77.K.MURAŃKA -..- 26
87.K.BIEGUN ------ 11 -
jozek_sibek profesor
Ranking WRL - stan na 24.11.2012
Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 1 kokonkursie PŚ:
1.Norwegia ---- 8 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec II periodu
1.Austria -.--.-- 8
3.Słowenia -.-.- 7 - spadek o 1 zawodnika
3.Niemcy -.-.-.- 7
3.Japonia ------ 7 - awans o 1 zawodnika
6.POLSKA -.-.-- 6
7.Czechy -.-.-.- 4
8.Finlandia -.-.- 2
8.Rosja -.-.--.-- 2
10.Szwajcaria - 1
10.Włochy -....- 1 - spadek o 1 zawodnika
10.Bułgaria ---- 1
10.Francja ----- 1
Miejsca w "55" rankingu:
1.Norwegia -...- 01 - 19 - 20 - 23 - 24 - 32 - 38 - 47
1.Austria ------- 03 - 07 - 10 - 14 - 30 - 31 - 40 - 50
3.Słowenia --.-- 11 - 15 - 16 - 28 - 40 - 45 - 46
3.Niemcy --.-.-- 06 - 08 - 13 - 22 - 39 - 40 - 49
3.Japonia -.-.-.- 02 - 09 - 21 - 26 - 37 - 42 - 52
6.POLSKA --.--- 04 - 17 - 25 - 27 - 47 - 53
7.Czechy --.-.-- 12 - 18 - 35 - 54
8.Finlandia ----- 28 - 44
8.Rosja --.--.--- 33 - 53
10.Szwajcaria - 05
10.Włochy -.-..- 34
10.Bułgaria ---- 36
10.Francja ----- 50 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed II konkursem PŚ 2012/2013 w Lillehammer
Ranking WRL - stan na 24.11.2012
Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 1 konkursie PŚ:
4.K.Stoch -..-..- 920 pkt
17.M.Kot -.-..-.- 412
25.P.Żyła -.-.-.- 246
27.D.Kubacki -- 218
48.B.Kłusek ----- 84
53.A.Zniszczoł -- 78
Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:
62.K.Mietus -....- 57
77.K.Murańka ..- 26
87.K.Biegun -.-.- 11 -
anonim
Takie wyniki to efekt słodkiego pierdzenia Tajnera i jego przydupasa Kruczka, którym zależy tylko na koszeniu kasy. A jeszcze większość z komentujących wierzy tym starym dziadom i kadzi im na każdym kroku. Sytuacja jest jasna, jest kilku utalentowanych zawodników czyli Stoch, Kubacki i Zniszczoł i kilku w miarę dobrych a potrzeba im kogoś kto da im motywacyjnego kopa i sprawi, że przestaną klepać bulę. Coś takiego działo się u Norwegów w sezonie 2002/2003 i kompletne buloklepy nagle zaczęły wygrywać i być w czołówce a co było potem to wiadomo; no i norweskie skoki od 10 lat są w trójce najlepszych drużyn. Wyjście jest, wywalić słodko pierdzących Tajnera i Kruczka, zatrudnić Mikę Kojonkoskiego i czekać, jak nie wyjdzie, to znaczy że się nie da ale nikt nie będzie tego żałował a jakby wyszło choć w 1/4 tego co u Norwegów to wszyscy oszaleją z radości.
-
anonim
Dawo7
Dlaczego myślisz że dzisiaj powinno być lepiej? Po czym to sprawdziłeś? Czyżby po tych słabych treningach i do tego najlepsi w drugim treningu nie skakali. Przestańmy się wszyscy oszukiwać nasi są bez formy a Kruczek powinien odejść. On nic więcej nie wyciągnie z polaków.
Brawo dla Kruczka że postawił na nogi Stocha i zrobił lepsza drużynę niż to robili inni trenerzy czyli Lepistoe czy Kuttin ale to trochę mało żeby trzymać go dalej na stanowisku. Polacy są ewidentnie źle przygotowanie do sezonu a dzisiaj jeden skoczek w trzeciej dziesiątce to będzie sukces. Może jeszcze ze dwóch czy trzech w 1 serii i tyle. -
anonim
nasi
Spokojnie to początek sezonu, tym razem na Kota liczyłem ciuń bardziej, bo on lubi te mniejsze obiekty. Kładłem już krzyżyk na Kota z początkiem zeszłego sezon, ale to odszczekuje po nawet obiecujących występach z końcem sezonu 2011/2012 i po fenomenalnym LGP. Chyba jest światło w tunelu dla Niego, życzę Mu sukcesów z całego serca.
Kamil Stoch jeszcze w rytm nie wszedł chyba. Musi się chyba rozskakać, wg mnie powinien wczoraj oddać skoki na treningu.
Zobaczymy jak Żyła i Kłusek.
Jestem pewien, że Kot wejdzie do 30tki i Stoch też. -
anonim
Lista startowa Polaków:
15 Kłusek, 23 Żyła, 38 Miętus, 42 Kubacki, 43 Stoch, 47 Kot
Oby chociaż Stoch był w pierwszej 20, a Kot i Kubacki awansują do drugiej serii. -
hehe bywalec
Trener
Werner Schuster w Niemczech polepsza swoich zawodnikow i dodatkowo wyciaga jeszcze mlody z rekawa (Wellinger). A co robi Kruczek? Pogarsza aktualna kadre i mlodych tez! Dobry trener by podbudowal Muranke i Zniszczola, ale niestety Kruczek nie jest dobrym trenerem. Nie rozumiem ludzi, ktorzy nadal sa za Kruczkiem.
-
piotr186 profesor
Boy
Było przedewszytkim nierówno..Dziś nasi mogą skakać tak jak na pierwszym treningu albo i tak jak na drugim. albo jeszcze lepiej...
-
Vainamoinen doświadczony
Obudźcie się
Takie zaklinanie rzeczywistości jak "oby za 6-8 konkursów było lepiej" - śmieszy i przestrasza jednocześnie. Przecież naszych skoczków dotyczą te same zasady co innych - dlaczego nasi reprezentacji mają zaczynać sezon w styczniu? On się zaczyna teraz, trzeba skakać dobrze od początku a nie od nowego roku. Skoczkowie mają być przygotowani i w optymalnej formie od pierwszych startów i dobrymi wynikami budować morale w ekipie. Dziesiejsze skoki tak konkursowe jak i treningowe obnażyły słabość naszej drużyny - przede wszystkim trenera - który nie wyciąga wniosków z poprzednich sezonów albo wyciąga niewłaściwe. Szkoda mi nas kibiców - którym znowu funduje się wątpliwą przyjemność spadania z wysokiego konia. I nie chodzi o zapowiedzi trenera i prezesa, ale przecież mamy prawo wymagać jakiegoś postępu, a mamy do czynienia rok w rok z tą samą sytuacją - nie widać progresu ogólnego. Szkoda, skoki narciarskie w Polsce ciągle są popularną dyscypliną ale jeśli nadal kibice będą wodzeni za nos, prędzej czy później odwrócą się do tego sportu i poszukają bohaterów gdzie indziej. Rozważcie to.
-
Radek_239 bywalec
Nie zapominajmy,że podobnie Stoch zaczynał sezon 2010/11 . Wtedy również w początkowych konkursach nie szło mu najlepiej. Nie przeszkodziło mu to później w 3 wygranych konkursach .O ile pamiętam dobre skoki zaczął od dawać wtedy już w Engelbergu. Z drugiej strony sytuacja wtedy wyglądała trochę inaczej . W lecie Stoch skakał bardzo dobrze (wygrał nawet ostatni konkurs LGP w Klingethal ) Teraz w lecie te skoki nie wyglądały najlepiej co niestety może wskazywać na poważny problem. Może to nowe kominezony ? Może Stoch za bardzo popuścił latam ? . Poczekajmy te parę konkursów , one dadzą nam odpowiedz na temat jego formy.
Co do pozostałych kadrowiczów to nie oszukujmy się , tak jak ktoś wcześniej napisał nie można uznawać Kubackiego za perspektywicznego zawodnika bo z całym szacunkiem ale on już ma ponad 20 lat i czas zacząc skakać . Bachleda też ciągle był perspektywicznym zawodnikiem a w swojej karierze nie osiągnął nic .
Inną kwestią jest jeszcze to co o u pana Kruczka oznacza słowo " dobre skoki " . Co pan Kruczek miał na myśli mówiąc,że Kamila stać na walkę o czołową trójkę ? Jak w takim razie wyglądały te skoki w Lillehammer na tym zgrupowaniu ? Tak jak teraz i na takiej podstawie myslał,że Kamil będzie walczył o czołowe lokaty ?!
A co do innych to rzeczywiście domyślam się,że u nich dobre skoki oznaczają miejsca w 3 dziesiątce . Teraz trzeba się zastanowić co zrobić przed Kuusamo . Zostać i potrenować w Lillehammer czy może szukać innego miejsca . Jedno jest pewne , będziemy musieli teraz ścigać konkurencje co nie jest takie proste .
A co do trenera Kruczka to najsmutniejsze jest chyba to , że on nigdy nie buduje formy wtedy co trzeba ( jeżeli wgl można powiedzieć , że trener Kruczek buduje formę, a nie jest ona czystym przypadkiem i zbiegiem okoliczności) Niestety prawda jest taka , że trener podobno na miarę XXI w. jeszcze naszych zawodników do ważniejszych imprez nigdy nie przygotował.
Może również zacząć śmielej dawać do PŚ młodych zawodników , tak robią Niemcy , Austriacy , dlaczego u nas tacy zawodnicy jak Zniszczoł, Murańka nie startują w PŚ , nie zdobywają doświadczenia ? Dlaczego u nas obwozi się po Pś " perspektywicznych " Kubackich zamiast młodych , bojowo nastawionych chłopaków . A , że Zniszczoł talent ma to pokazał to już w tamtym sezonie w Zakopanym , czas zając się takimi zawodnikami a nie ciągle szykować ich na MŚ juniorów... -
Kamkot początkujący
Przecież szybkość najazdu Polaków była najgorsza o wybiciu już nie mówiąc szczególnie Stocha,który przy nowym kombinezonie sobie nie radzi
-
anonim
Polacy
Głównym powodem słabej dyspozycji polaków są:
1. NAJAZD - za duże wychylenie bądź pochylenie (Kamil Stoch za bardzo do przodu, Maciek Kot pozycja poprawna ale za wysoka, Piotr Żyła pozycja fatalna Krzysztof Miętus pozycja ustabilizowana...
2. ODBICIE - rażące błędy na progu ciężko było dostrzec raczej większość naszych reprezentantów ten element skoku ma poprawny, choć duża skocznia pokaże czy ten aspekt mamy opanowany.
3. PRZEJŚCIE (od odbicia do lotu) - najbardziej niedopracowany element mający wpływ na cały skok. Przejście za bardzo pasywne, dotyczy się to wszystkich naszych reprezentantów.
4. LOT - po zajęciu niepoprawnej pozycji, tu nasi skoczkowie są praktycznie bezradni, słaba technika nie pozwala walczyć o metry. Sylwetka wszystkich naszych zawodniko w locie jest pozycją wytracającą i tak małą prędkość.
5. LĄDOWANIE - tu można mieć pretensje tylko i wyłącznie do zawodników... jak można nie zaznaczać lądowanie w okolicach 90m?
Podsumowanie
Na dzień dzisiejszy i czas zawodów do Turnieju 4 Skoczni trzymajmy kciuki żeby nasi chłopacy kwalifikowali się chociaż do drugiej serii. Później może zacznie przychodzić forma. Może i to lepiej...? Miejmy nadzieje... Jeżeli Polacy nie zaczną się zbliżać do pierwszej 10 w okolicach Stycznia, Lutego to będzie znaczyć że sezon mamy zawalony. A to będzie tylko i wyłącznie wina Kruczka. Powodzenia Panie Trenerze ma Pan bardzo wiele pracy przed sobą... -
anonim
A Stoch to jest w niby takiej genialnej formie zeby odpuszczac treningi? Naprawde taktyka Kruczka jest imponujaca.Jeszcze jakby Stoch jako tako skoczyl.Chyba ze celowo Stoch nagle zaczal tak skakac zeby jutro odpalic i wszystkich zmylic.Dzis tez celowo 2 razy skoczyl slabo.Szkoda tylko ze pomylil trening z seriami konkursowymi.Doslownie Kruczek powinien za to dostac Nobla!
-
Boy profesor
A tak swoją drogą. Lekkie nieporozumienie przeprowadzać dwa treningu na dużej skoczni tuż po zakończeniu pierwszego w sezonie konkursu PŚ i to na skoczni normalnej. Oni chcą tych skoczków zajechać? To jest totalnie źle rozplanowane. Skoro chcą mieć na początek sezonu obiekt normalny to w porządku, ale po co więc wyjeżdżać od razu ze skocznią dużą? Przeszkadzałoby komu aby jutro konkurs także odbył się na skoczni K90? Wówczas dodatkowy trening tego wieczoru nie byłby potrzebny.
-
anonim
Obecna sytuacja
Krytyczna może i nie jest ale jedno widać na początku konkurencja mocno nas obija oby za 6-8 konkursów było lepiej bo na razie krzywdy nie ma ale muszą iść do przodu z każdym konkursem.
-
anonim
polskie skoki
40-letni "dziadek" lepszy od naszych talentów
myślę ze 35-letni Małysz byłby lepszy od naszych talentów
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się