Maciej Kot: "Rezygnacja trenera to jak przyznanie się do błędu"

M.Kot

M.Kot w PŚ - ur.9.06.1991:

2006/2007 - startował tylko w konkursie drużynowym (Lahti)
2007/2008 - bez pkt PŚ
2008/2009 - bez pkt PŚ
2009/2010 - bez pkt PŚ
2010/2011 - bez pkt PŚ
2011/2012 - 35 miejsce - 108 pkt - 3 Polak
2-12/2013 - 38 miejsce -..- 6 pkt - 2

Lokaty w konkursach:

2007/2008 - 72,57,53,35,52,58,43,38,60,41,62,51,41,44,31,36,50,48,51,56
2008/2009 - 35,47
2009/2010 - 57,35,56,51
2010/2011 - 40,45,46,53,45,57
2011/2012 - 52,19,55,45,53,46,39,40,37,30,28,34,27,25,18,38,28,26,47,28,43,12,40,12,17
2012/2013 - 24,48,32

Pierwsze pkt PŚ w 34 występie.

A tu ..

..ciągle to samo : plucie na Kruczka Stocha Tajnera Maćka przez znafców którzy wychowali i doprowadzili dziesiątki zawodników do podiów i do zwycięstw PŚ jak Włodziu Szaranowicz czy Rudziński Chruścicki Ryczel i inni wielcy trenerzy! zresztą to samo było z Justyną Kowalczyk Agnieszką Radwańska Marcinem Dołęgą siatkarzami itd.! Kiedy czyta się fora internetowe niemieckie angielskie amerykańskie francuskie tam czegoś takiego n ie ma kiedy są porażki jest zawód ale od razu jest zachęta dla sportowców nie ma gnojenia - przepraszam za słowo - ale jak to juz kiedyś napisałem w tym bijemy cały świat a nawet wszechświat! cóż czytając komentarze na forum skijumping światełka w tunelu dla znafców nie widać może za .......lat? Oby!

spekulacja o materiale Kota na trenera- przynajmniej z mojej strony -nie ma nic wspólnego z treścią tego wywiadu, którą zrestza oceniam krytycznie

Emil

Akurat w przypadku Lahti mamy tylko dwa konkursy do porównania w 2009 odbywał się na porównywalnym poziomie, a w 2001 na MS punkt K w pierwszej serii przekroczył tylko lider, Martin Schmitt... W przypadku Lillehammer tez nie bardzo jest z czym porównywać...

...

Wystarczyło, że Kot udzielił wywiadu, w którym nawet nie poruszył tematu poszczególnych skoków, a już niektórzy "eksperci" okrzyknęli go wspaniałym materiałem na trenera. Oczywiście byle na złość Kruczkowi. Można by machnąć na to ręką, gdyby nie to, że wcześniej opadła.

@piotr186 Ale nawet nie chodzi o porównywanie do innych konkursów. Im krótsze odległości nawet bezwzględne to dla niektórych naszych lepiej.

Emil

Akurat w przypadku Lahti mamy tylko dwa konkursy do porównania w 2009 odbywał się na porównywalnym poziomie, a w 2010 na MS punkt K w pierwszej serii przekroczył tylko lider, Martin Schmitt... W przypadku Lillehammer tez nie bardzo jest z czym porównywać...

@piotr186

Nie chodzi mi poziom sportowy zawodów! Chodzi mi o poziom noszenia na skoczni! Nasi zawodnicy nie radzą sobie (tzn radzą sobie dużo gorzej niż inni) kiedy noszenie jest bardzo dobre i cały konkurs są bardzo dalekie skoki! W Oslo kiedy Kot był 12 z tego co wiem ktoś awansował do II serii skacząc 113 metrów a to skocznia K-120. W 2010 r trzeba było skakać ponad 120. W Lahti gdzie również był 12, też komuś do awansu 84 metry starczyły. W Lillehammer gdzie był 19 sam skoczył 87 i 85 metrów. W tym roku w Lillehammer na mniejszej skoczni by zająć takie miejsca trzeba była dwa razy latać po 95 metrów. W Planicy gdzie był w drugiej dziesiątce był po prostu w życiowej zimowej formie dalece lepszej od obecnej a i tak na pewno nie można powiedzieć że tego dnia loty porywały.

@piotr186

Wiem, że w jego przypadku to plan minimum, ale nie można odrazu powiedzieć, że to wielki postęp,a już na pewno nie całej drużyny i specjalnie się tym zachwycać.
Ja życzę Dawidowi jak najwięcej punktów, bo to był wczoraj jedyny pozytywny akcent.

A co do oczekiwań wobec naszych...
Nie ma też co biednych skoczków winić, bo to nie oni sami rozpowiadali jacy to nie są mocni.. Coś po cichu szeptali o medalu, ale nie zachwycali się swoją formą jak Tajner.
Maciek sam mówił, że na te pierwsze konkursy specjalnie się nie nastawiał na super wyniki, tylko że sukcesywnie będzie podnosił sobie porażkę.

Lil

No w przypadku Kubackiego ot plan minimum został wykonany, przed sezonem niektórzy stawiali ze nie zdobędzie nawet 10 pkt PŚ, a już ma ich 9... Tajner w studiu stwierdził że ten wynik Kubackiego to pewnego rodzaju przełamanie się, i tyle.

@Xellos

Nawet chyba na lepszego niż ta nasz złoty duet trenerów :D

@TheWolf
Wczoraj dokładnie Tajnera nie słuchałam, bo serio mam już dość tego jego gadania od rzeczy. Ale nie wiem czy nie ucieszył się z tego wyniku Dawida, na tyle żeby uznać, że jest już postęp. I chyba, że coś powiedział, że plan minimum wykonany, ale nie jestem pewna. Byle się tymi miejscami w ogonku zbyt nie cieszyli,bo dobrze wiadomo, że naszych stać na więcej.

@Greg1702

Też nie wiem po co nasi skoczkowie upierają się przy Kruczku.. Przecież on ewidentnie ciągnie ich na dno! I to zawsze przed zimą. Nie wiem w czym tkwi problem,bo trenerem nie jestem. Ale zimą to zupełnie inni zawodnicy. Latem Maciek potrafi nawet z Simim wygrać, więc jakimś beztalenciem nie jest. Ale co robi z nim Kruczek przed zimą? Nie mam pojecia.

Tak racja, rezygnacja trenera byłaby przyznaniem się do błędu, ale Kruczek błąd popełnił. I to nie raz...

Emil

zresztą nawet konkursy na K-90 (Lahti i Lillehammer) gdzie Kot uzyskiwał wysokie lokaty nie odbiegały poziomem od zawodów przeprowadzonych na tych skoczniach wcześniej.

Ba nawet zawody w Oslo odbywajcie się w anormalnych warunkach gdzie Kot zajął 12 miejsce, nie miały aż tak niskiego poziomu (np. w 2006 roku awans dawało 116 metrów, w 2008 106 metrów,w 2011 (MŚ) 118 metrów, a w 2012 113 metrów)

Emil

Nie przesadzaj Maciej Kot zdobywał w ubiegłym sezonie punkty np. w dwóch konkursach TCS (w austriackiej części turnieju) Nie można mówić ze na takiej imprezie poziom zawodów jest niski. Po za tym zdobywał punkty na lotach w Tapulitz , dwa razy w Zakopanem (awans w granicach w obu konkursach) , w Saporro (II konkurs, awans w granicach punktu K) , czy w Predazzo (tam do awansu był potrzebny skok co najmniej na punkt K) , Willingen (awans w granicach punktu K), Planica (awans grubo powyżej punktu K) , pominąłem konkursy na K-90 i 12 miejsce w Oslo . Nie można powiedzieć ze Kot zdobył punkty w konkursach stojących na szczególnie niskim poziomie w stosunku do innych.

Kubacki tez zdobył punkty w konkursie gdzie do awansu trzeba było skakać wyraźnie powyżej punktu K.

@piotr186 Ale jakbyś zobaczył w jakich konkursach zimą najlepiej radził sobie Kot czy Kubacki to były konkursy gdzie do wejścia do II serii wystarczały skoki często grubo poniżej punktu K. Gdzie skoki były dużo krótsze niż normalnie na tej skoczni.

Emil

Z drugiej strony nasi skoczkowie obecnie dość regularnie przekraczają punkt K na zawodach PŚ co kiedyś było raczej wyjątkiem i wielkim wydarzeniem, jeśli coś takiego się zdarzyło.. Niestety ciągle zostajemy trochę w tyle za rywalami. Odstajemy technologicznie...

Emil

Czy ja wiem. 10-12 lat temu przekroczenie punktu K oznaczało miejsce w pierwszej "10" a nawet podium a nasi też wtedy zbyt dobrze nie skakali. Być może Polscy skoczkowie nie są typami lotników Nie wiem z czego to wynika. Ale to nie jest coś czego można skoczka nauczyć...

@piotr186 Każde warunki w naszym przypadku oznacza stabilne rewelacyjne warunki. Czy pamiętasz kiedyś jakiś udany konkurs w wykonaniu naszych skoczków typu ostatnie Lillehammer czy Planica 2005 czy MŚ w Obersdorfie na dużej skoczni? Kiedy było mnóstwo skoków w granicach HSu i do wysokiego miejsca należało skakać daleko poza punkt K? Nie, zawsze to były konkursy gdzie do HSu właściwie nikt się nie zbliżał a do wejścia do II serii nawet punktu K nie trzeba było przekraczać. Nasi nie umieją latać, najlepiej dla nich jak rozbieg jest niski, do tego mocny wiatr z tyłu i skocznia też może być mała. Wtedy mogą walczyć o bardzo wysokie pozycje. Kiedy trzeba szybować naszych nie ma...

Emil

No i Stoch to trochę inny problem - zupełnie rozregulował go upadek a nie że prostu cały czas skacze źle. Taka psychiczna blokada może szybko ustąpić jak i trochę potrwać Z drugiej strony jeśli Polacy startują z tak niskiego pułapu teraz to akurat na TCS mogą złapać niezłą formę:)

Emil

Przy dzisiejszych skokach to nikt sobie nie radzi w każdych warunkach.. Wyniki Kubackiego (pierwsze punkty PŚ) pokazują że być może problem nie jest taki duży. Przecież nie umiał osiągnąć tego przez 5 ostatnich lat.. Z drugiej strony zawody w Kussamo pokazały ze jak będzie wiało regularnie w plecy to nawet najlepsi mogą bulić, Morgenstern jest w dobrej formę a wcale nie aż takie fatalne warunki sprawiły ze nie było go w II serii...

@piotr186 Całkiem możliwe że oni jeszcze mu wierzą. Ale jak do TCS nie dojdzie do naprawdę znaczącej poprawy to obawiam się że ta wiara minię, bo np Stoch do końca TCS nawet z dwucyfrową liczbą punktów nie wytrzyma a jak tego punktu nie poprawi to na bank zacznie się kombinowanie na boku. W Soczi przy bardzo sprzyjających okolicznościach może być lepiej. Niech tylko jury nie pozwoli na dalekie skoki i może być naprawdę dobrze. Tylko że kurde czemu mamy liczyć na sprzyjające okoliczności? Czemu chłopaki nie radzą sobie w każdych warunkach