Austriacy bez zmian na 61. Turniej Czterech Skoczni

  • 2012-12-18 11:59

Mimo że do Turnieju Czterech Skoczni pozostało jeszcze dwanaście dni, już dziś Alexander Pointner ogłosił skład austriackiej ekipy na tę prestiżową imprezę. Niespodzianek nie ma.

W Oberstdorfie Austriacy pojawią się w składzie: Gregor Schlierenzauer, Andreas Kofler, Thomas Morgenstern, Wolfgang Loitzl, Martin Koch, Michael Hayböck oraz Manuel Fettner.

W niemieckiej części Turnieju nie otrzyma zatem szansy młody Stefan Kraft, który zdominował pierwsze dwa konkursy tegorocznego Pucharu Kontynentalnego.

61. Turniej Czterech Skoczni rozpocznie się 30 grudnia, w Oberstdorfie. Dzień wcześniej zaplanowane są treningi i kwalifikacje.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8617) komentarze: (82)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Austrii na T4S

    Martin Koch w PŚ - ur.22.01.1982:

    1998/1999 - 99 miejsce -.-- 2 pkt - 11-12 Austriak
    1999/2000 - 49 miejsce ... 37 pkt - 8
    2000/2001 - 36 miejsce - 109 pkt - 7
    2001/2002 ... 8 miejsce - 561 pkt - 3
    2002/2003 - 34 miejsce - 151 pkt - 9
    2003/2004 - bez pkt PŚ
    2004/2005 - 48 miejsce ... 60 pkt - 8
    2005/2006 - 15 miejsce - 383 pkt - 4
    2006/2007 - 12 miejsce - 521 pkt - 4
    2007/2008 - 14 miejsce - 569 pkt - 5
    2008/2009 ... 9 miejsce - 604 pkt - 4
    2009/2010 ... 8 miejsce - 545 pkt - 5
    2010/2011 ... 6 miejsce - 840 pkt - 3
    2011/2012 - 12 miejsce - 690 pkt - 4
    2012/2013 - 33 miejsce ... 39 pkt - 7 - po 7 konkursach PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Austrii na T4S

    Michael HAYBOECK w PŚ - ur.5.03.1991:

    2009/2010 - 49 miejsce - 49 pkt - 11 Austriak
    2010/2011 - 56 miejsce - 28 pkt ... 8
    2011/2012 - 42 miejsce - 70 pkt ... 8
    2012/2013 - 31 miejsce - 40 pkt ... 6 - po 7 konkursach PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Austrii na T4S

    M.Fettner w PŚ - 17.06.1985:

    2000/2001 - 54 miejsce ... 45 pkt ... 9 Austriak
    2001/2002 - 58 miejsce ... 19 pkt ... 8
    2002/2003 - nie startował w PŚ
    2003/2004 - nie startował w PŚ
    2004/2005 - bez pkt PŚ
    2005/2006 - 42 miejsce ... 50 pkt ... 8
    2006/2007 - 48 miejsce ... 48 pkt - 11
    2007/2008 - 29 miejsce - 160 pkt ... 7
    2008/2009 - 66 miejsce ... 10 pkt ... 7
    2009/2010 - 39 miejsce ... 82 pkt ... 8
    2010/2011 - 12 miejsce - 480 pkt ... 5
    2011/2012 - 41 miejsce ... 71 pkt ... 7
    2012/2013 - 17 miejsce - 104 pkt ... 5 - po 7 konkursach PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Austrii na T4S

    Wolfgang Loitzl w PŚ - ur.13.01.1980:

    1996/1997 - bez pkt PŚ
    1997/1998 - 31 miejsce - 194 pkt ... 6 Austriak
    1998/1999 - 12 miejsce - 505 pkt ... 3
    1999/2000 - 22 miejsce - 251 pkt ... 5
    2000/2001 ... 7 miejsce - 614 pkt ... 1
    2001/2002 - 29 miejsce - 146 pkt ... 6
    2002/2003 - 61 miejsce ... 20 pkt - 13
    2003/2004 - 28 miejsce - 206 pkt ... 5
    2004/2005 - 18 miejsce - 350 pkt ... 4
    2005/2006 - 29 miejsce - 156 pkt ... 5
    2006/2007 - 13 miejsce - 476 pkt ... 5
    2007/2008 - 10 miejsce - 715 pkt ... 3
    2008/2009 ... 3 miejsce-1396 pkt ... 2
    2009/2010 ... 6 miejsce - 760 pkt ... 4
    2010/2011 - 13 miejsce - 442 pkt ... 6
    2011/2012 - 30 miejsce - 154 pkt ... 6
    2012/2013 ... 8 miejsce - 187 pkt ... 4 - po 7 konkursach PŚ


    Wolfgang Loitzl w LGP:

    1999 - startował tylko w konkursach drużynowych
    2000 - nie startował
    2001 - 39 miejsce ... 34 pkt - 5 Austriak
    2002 - 15 miejsce ... 82 pkt - 4
    2003 - 23 miejsce ... 39 pkt - 5
    2004 - 18 miejsce - 108 pkt - 6
    2005 ... 2 miejsce - 470 pkt - 1
    2006 ... 2 miejsce - 486 pkt - 1
    2007 ... 6 miejsce - 299 pkt - 3
    2008 - 20 miejsce ... 95 pkt - 5
    2009 - 39 miejsce ... 45 pkt - 6
    2010 - 29 miejsce ... 68 pkt - 4
    2011 - 27 miejsce - 100 pkt - 5
    2012 - 35 miejsce ... 60 pkt - 3

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Austrii na T4S

    Thomas Morgenstern w PŚ - ur.30.10.1986:

    2002/2003 - 20 miejsce ... 385 pkt - 7 Austriak
    2003/2004 ... 6 miejsce ... 696 pkt - 2
    2004/2005 ... 7 miejsce - 1138 pkt - 2
    2005/2006 ... 5 miejsce ... 846 pkt - 1
    2006/2007 ... 6 miejsce ... 756 pkt - 2
    2007/2008 ... 1 miejsce - 1794 pkt - 1
    2008/2009 ... 7 miejsce ... 795 pkt - 3
    2009/2010 ... 3 miejsce ... 944 pkt - 2
    2010/2011 ... 1 miejsce - 1757 pkt - 1
    2011/2012 ... 7 miejsce - 1014 pkt - 3
    2012/2013 ... 6 miejsce ... 223 pkt - 3 - po 7 konkursach PŚ


    Thomas Morgenstern w LGP:

    2003 ... 1 miejsce - 223 pkt - 1 Austriak
    2004 ... 4 miejsce - 273 pkt - 2
    2005 ... 3 miejsce - 466 pkt - 2
    2006 - 26 miejsce ... 96 pkt - 7
    2007 ... 1 miejsce - 569 pkt - 1
    2008 ... 6 miejsce - 234 pkt - 3
    2009 - 52 miejsce ... 23 pkt - 9
    2010 ... 4 miejsce - 383 pkt - 1
    2011 ... 1 miejsce - 620 pkt - 1
    2012 - 22 miejsce ... 96 pkt - 2

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Austrii na T4S

    Andreas Kofler w PŚ - ur.17.05.1984:

    2002/2003 - 16 miejsce ... 506 pkt - 5 Austriak
    2003/2004 - 21 miejsce ... 263 pkt - 4
    2004/2005 - 40 miejsce -.-- 82 pkt - 7
    2005/2006 ... 7 miejsce ... 699 pkt - 2
    2006/2007 ... 7 miejsce ... 727 pkt - 3
    2007/2008 - 13 miejsce ... 627 pkt - 4
    2008/2009 - 36 miejsce ... 102 pkt - 6
    2009/2010 ... 4 miejsce ... 893 pkt - 3
    2010/2011 ... 4 miejsce - 1128 pkt - 2
    2011/2012 ... 3 miejsce - 1203 pkt - 2
    2012/2013 ... 3 miejsce ... 396 pkt - 2 - po 7 konkursach PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Austrii na T4S

    Gregor Schlierenzauer w PŚ - ur.7.01.1990:

    2005/2006 - 73 miejsce ----- 7 pkt - 10 Austriak
    2006/2007 ... 4 miejsce ... 956 pkt ... 1
    2007/2008 ... 2 miejsce - 1561 pkt ... 2
    2008/2009 ... 1 miejsce - 2083 pkt ... 1
    2009/2010 ... 2 miejsce - 1368 pkt ... 1
    2010/2011 ... 9 miejsce ... 761 pkt ... 4
    2011/2012 ... 2 miejsce - 1267 pkt ... 1
    2012/2013 ... 1 miejsce ... 448 pkt ... 1 - po 7 konkursach PŚ


    Gregor Schlierenzauer w LGP:

    2006 ... 5 miejsce - 330 pkt - 3 Austriak
    2007 ... 3 miejsce - 417 pkt - 2
    2008 ... 1 miejsce - 670 pkt - 1
    2009 ... 5 miejsce - 280 pkt - 1
    2010 - 16 miejsce - 124 pkt - 3
    2011 ... 4 miejsce - 400 pkt - 2
    2012 - 41 miejsce ... 53 pkt - 4

  • jozek_sibek profesor
    Austriacy w PŚ w 4 ostatnich sezonach

    Austriacy w PŚ 2009/2010

    2.G.Schlierenzauer - 1368 pkt
    3.T.Morgenstern -.-.-- 944
    4.A.Kofler ------.------ 893
    6.W.Loitzl ------------- 760
    8.M.Koch ------.------- 545
    13.D.Zauner ----.----- 403
    25.S.Thurnbichler ....- 201
    39.M.Fettner ---.--.--.-- 82
    39.M.Innauer --.---.---- 82
    43.L.Mueller ------------ 71
    49.M.Hayboeck --.-.-.-- 54
    77.F.Schabereiter ---.--- 5


    Austriacy w PŚ 2010/2011:

    1.T.Morgenstern -...- 1757 pkt
    4.A.Kofler ---.----.--- 1128
    6.M.Koch -------.------ 840
    9.G.Schlierenzauer ... 761
    12.M.Fettner ---------- 480
    13.W.Loitzl -----.------ 442
    44.S.Thurnbichler -..-.- 74
    56.M.Hayboeck --.-.-.-- 28
    58.M.Innauer ---.---.--- 15
    75.T.Diethard ---.---.---- 3


    Austriacy w PŚ 2011/2012:

    2.G.Schlierenzauer - 1267 pkt
    3.A.Kofler ---.--.--.-- 1203
    7.T.Morgenstern ....- 1014
    12.M.Koch ---.--.--.--- 690
    23.D.Zauner ---.---.-- 216
    30.W.Loitzl ---.----.--- 154
    41.M.Fettner ---.--.--.-- 71
    42.M.Hayboeck -.-.-.-.- 70


    Austriacy w PŚ 2012/2013 - po 7 konkursach indywid + 1 druż + 1 mieszany

    1.G.Schlierenzauer ... 448 pkt
    3.A.Kofler ------.------ 396
    6.T.Morgenstern -.-.-- 223
    8.W.Loitzl .--.--.-.--.-- 187
    17.M.Fettner ---------- 104
    31.M.Hayboeck -.-.-.-.- 40
    33.M.Koch ------.------- 39

  • jozek_sibek profesor
    Austriacy w PŚ w XXI wieku

    Ostatnie 12 sezonów(od 2000/2001 do 2011/2012) + 7 konkursów sezonu 2012/2013:

    1.G.Schlierenzauer --.- 43 .16 .10
    2.T.Morgensrern ---.--- 22 .29 .21
    3.A.Kofler --.----.---.--- 12 .12 .10
    4.M.Koch ---.----.----.--- 5 - 7 . 11
    5.M.Hoellwarth ---------- 5 - 5 . 12
    6.A.Widhoelzl ----.---.--- 4 - 9 - 8
    7.W.Loitzl ---------------- 4 - 9 - 7
    8.F.Liegl -----.-------.---- 1 - 5 - 2
    9.Ch.Nagiller --.--.-.--.-- 1 - 1 - 0
    10.A.Goldberger -.-.-.-.- 0 - 3 - 2
    11.S.Horngacher ---.---- 0 - 2 - 0
    12.M.Hafele ----.-----.--- 0 - 1 - 0
    13.M.Fettner ------.------ 0 - 0 - 1
    ----------------------------------------
    Razem -------.-----.----- 97-99-84

  • jozek_sibek profesor
    Austria w Pucharze Narodów

    Austria w Pucharze Narodów od sezonu 1999/2000:

    1999/2000 - 2 miejsce - 4409 pkt
    2000/2001 - 2 miejsce ... 600 pkt (punktowano tylko konkursy druzynowe)
    2001/2002 - 2 miejsce - 4761
    2002/2003 - 1 miejsce - 6117
    2003/2004 - 3 miejsce - 2983

    Okres Alexandera Pointnera:

    2004/2005 - 1 miejsce - 5102 pkt
    2005/2006 - 1 miejsce - 3611
    200620/07 - 1 miejsce - 5088
    2007/2008 - 1 miejsce - 6734
    2008/2009 - 1 miejsce - 7331
    2009/2010 - 1 miejsce - 6858
    2010/2011 - 1 miejsce - 7508
    2011/2012 - 1 miejsce - 6935
    2012/2013 - 1 miejsce - 1787 - po 7 konkursach indywidual + 1 druż + 1 mieszany

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-12-27 20:48:23 ***

  • jozek_sibek profesor
    Trener reprezentacji Austrii będąc zawodnikiem

    Alexander Pointner ur.1.01.1971

    1987/1988 - bez pkt PŚ
    1988/1989 - bez pkt PŚ
    1989/1990 - 43 miejsce ... 8 pkt ... 7 Austriak
    1990/1991 - 49 miejsce ... 4 pkt - 10 (ewentualnie 50 miejsce)
    1991/1992 - 29 miejsce - 24 pkt ... 8
    1992/1993 - 54 miejsce ... 2 pkt - 10
    ----------------------------
    1993/1994 - 74 miejsce - 13 pkt - 11

    Do sezonu 1992/1993-stara punktacja(1-25 pkt,2-20,3-15,4-12,5-11,6-10,15-1 pkt

    Miejsca w "15" konkursów:

    9 miejsce ... 04-01-1992 Innsbruck
    10 miejsce - 06-01-1990 Bischofshofen
    10 miejsce - 10-01-1992 Predazzo
    10 miejsce - 25-01-1992 Oberstdorf
    11 miejsce - 26-01-1992 Oberstdorf
    12 miejsce - 01-12-1990 Lake Placid
    14 miejsce - 17.03.1990 Raufoss
    14 miejsce - 03-01-1993 Innsbruck
    -----------------------------
    38 zdobyte pkt PŚ - w sezonach 89/90 do 92/93 - stara puktacja.

  • TAMM profesor
    >>Pytajnik (*37.31.234.231.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl), 18 grudnia 2012,

    >Naprawdę,chyba Pan nie sądzi Pan,że bez Martina Kuenzle Ammann nie zdobyłby medali w Vancouver:)

    Zależy, co rozumieć przez "bez Martina Kuenzle". ^^
    Bez trenera Ammann najprawdopodobniej nie miałby swoich dwóch złotych medali.
    Bez odpowiedniego trenera najprawdopodobniej też.
    Jeśli akurat ten trener jest dla niego najodpowiedniejszy, to bez niego pewnie tych medali by nie było.
    Trener robi bardzo dużo.
    To on układa cały plan treningowy.
    Gdzie, kiedy i jak ćwiczyć.
    Pomaga znajdować często drobne błędy, których nie dostrzega sam zawodnik.
    Pomaga wrócić na właściwą ścieżkę.
    Wszystko oczywiście przy świadomej współpracy sportowca.

    Gdyby rola trenera nie była taka ważna, nikt nie wydawałby tyle pieniędzy na różnych fachowców.
    Zatrudnialiby pierwszego lepszego po szkole za dużo mniejsze pieniądze.

  • Pytajnik stały bywalec
    Emil,OjciecMarek,Czarnylis

    Zaczniemy od czarnegolisa.Mówi Pan,że każdy trener ma ogromny wpływ na forme zawodnika.Nie wydaje mi się szczególnie jeżeli mówimy o wybitnych jednostkach.Naprawdę,chyba Pan nie sądzi Pan,że bez Martina Kuenzle Ammann nie zdobyłby medali w Vancouver:)Dlaczego Małysz nie chciał trenować z Kruczkiem?Brak autorytetu i wcześniejszych sukcesów.Gdyby Małysz w sezonie 06/07 skakał jak w sezonie 08/09 Małysz nie uciekłby do Tajnera:)Małysz po prostu nie potrafi mieć z trenerem relacji partnerskich jak Amman-potrzebuje autorytetu.OjciecMarek:Rzeczywiście wielki postęp,150 punktów to wielki sukces:)Postęp to zrobił Wellinger,który 1,5 roku temu nie łapał się do 30 FC.Emil:Zdarza się,ale zmiana techniki w wieku seniorskim(na lepszą) jest bardzo rzadka.Mateja to kompletnie nietrafiony przykład,ponieważ jego technika się pogorszyła.

  • czarnylis profesor

    Gdyby trener miał tak niewielki wpływ na dyspozycję zawodnika, to Adam Małysz nie uciekłby od Kruczka do Lepistoe po zaledwie półrocznej przygodzie. Skoro taki już doświadczony przecież mistrz i utalentowany zawodnik nie potrafił prowadzić się sam, to tym bardziej nie zrobią tego młodsi.

  • OjciecMarek profesor
    @Pytajnik

    Akurat co do sezonu 2006/2007 w wykonaniu Stocha trudno mieć jakieś większe pretensje - postęp w porównaniu do poprzedniego cyklu był wyraźny, Kamil osiągnął niezłe wyniki zarówno w TCS, jak i na MŚ, a ocena w stylu "mógł spokojnie być w top15 generalki PŚ", to cóż, chyba zbytnie rumakowanie.

  • Emil profesor

    @Pytajnik Skoczkowie często nawet w późnym wieku zmieniają swoją technikę. Porównaj sobie Romorena z 2001 i nie wiele później bo w 2005 r. Zupełnie inny skoczek w locie. Albo bliżej. Mateja w 1997 w 2004 i w 2008 r. Trzej zupełnie inni zawodnicy w locie. Czy Kot ma papiery na wielkie skakanie? A co rozumiemy przez wielkie? Bo na pewno Hoellwarth czy Harada nie mieli bardziej lotnej sylwetki od Kota a potrafili osiągać sukcesy.

  • Pytajnik stały bywalec
    Pepeleusz

    1.Zgadzam się z tobą.Lepistoe ewidentnie nie wykorzystywał potencjału swoich zawodników.Dlaczego Stoch w sezonie 06/07 nie skakał na poziomie pierwszej "15" PŚ.Dlaczego Hula nie miał w tym sezonie ani jednego udanego konkursu(nie licze loterii w Kuusamo).Dlaczego natrętnie promował słabego Mateję?2.Bodmer,Wank,Sklett,Ammann,Freund(08-10),Queck,Hilde,Fannemel,BER,znalazłoby się jeszcze paru.Zawodnicy z których ci trenerzy nie wyciągali(nie wyciągają) maksimum możliwości.3.Naprawdę sądzisz,że trener ma aż taki duży wpływ na technikę skoku?Sądzisz,że trener jest w stanie sprawić to aby Maciej Kot nie tracił odległości w locie(jak wiemy ma świetne odbicie)?Czy talent M.Kota nie jest przeceniany?Czy z taką techniką(mam na myśli sylwetkę w locie) ma on papiery na wielkie skakanie?A może troszkę przeceniamy wyniki letnie i później je niepotrzebnie odnosimy do zimy? Ps.Osobiście uważam,że w takim sporcie jak skoki trener nie jest w stanie wiele pomóc zawodnikowi.Uważam,że najważniejszy jest trener,który zajmuje się skoczkiem gdy ma 11-13 lat.On ma wpływ na kształtowanie się techniki skoczka.Jeżeli ona wtedy nie ukształtuje się na dobrym poziomie,zawodnik nie ma szans na zmianę(polepszenie jej).

  • pepeleusz profesor

    @Pytajnik-le nie czuje sie za bardzo kompetentny- za malo danych w odniesieniu do wszysatkich punktow mniej wiecej zaś-1. Lepistoe za czasy wspólczesne nie oceniam zbyt wysoko w kontekście szkolenia kadr a nie tylko topowego wybitnego zawodnika, co oczywiscie nie odbiera mu wielkiej klasy trenerskiej prezentowanej kiedyś lecz czas ucieka, a Stockla i Schustera można ocenić pozytywnie i wysoko 2. to oczywiscie tylko strzał, ale H.Haim nadzorował szkolenie szerokich grup zawodników więc węższą kadrę narodową by raczej ogarnął, a oczywiste jest że nowoczesne metody szkoleniowe ma opanowane w Stams i db organizator bo też zarzadza/zarzadzał 3. nie podejmuje się oceniać w procentach, ale wydaje mi się ze w technicznych skokach wpływ szkoleniowca na wynik zawodnika jest znaczący , nie mniejszy niż przeciętna w innych sportach 4. osiągane za jego kadencji wyniki wskazywały że u schyłku kadencji słabo choć wczesniej były dobre momenty aczkolwiek Heung chul nigdy się nie rozwijał zgodnie z oczekiwaniami- kadra nieliczna praktycznie zamknięta, a nie na wszystkie problemy dotyczące np najlepszego zawodnika trener ma wplyw. Też chyba już za stary ten trener

  • anonim

    Siema ;) zazwyczaj tylko czytam forum, ale skoro już o talentach mowa... mój ulubiony temat do rozmowy jeśli chodzi o skoki albo piłke nożną. Austriacy zmarnowali chyba największą rzeszę talentów w dziejach ( Nagiller, Liegl, Schneider, Hafele, R. Muller, S. Thurnbichler, D. Lackner ) z tego pokolenia zachowali się tylko Fettner, Kofi i Morgi. Eggenhofer, Strolz czy też Untenbergher to wg. mnie nie były jakieś wielkie talenty, coś pokroju Kuby Kota :) Natomiast już Ci urodzeni w latach 90 (Pauli, Innauer, Haybock, Muller i Kraft) to są albo już niestety były niezwykłe talenty, w większości przypadkach niezwykle zmarnowane... co sądzicie na ten temat ? wyrosłoby coś więcej z tych zawodników gdyby dostawali więcej szans ?

  • Pytajnik stały bywalec
    Pepeleusz

    Najlepiej żeby sprawa była jasna.Prosiłbym ciebie o obiektywną ocenę 3 trenerów:Stoeckla,Schustera,Lepistoe.2.Zachwycasz się szkołą austriacką,mówisz,że tamtejsi trenerzy sprawiliby iż potencjał Polaków byłby wykorzystywany.Proponowałes kandydature Haralda Haima na stanowisko trenera.Mógłbyś to poprzeć jakimiś argumentami3Jak uważasz,w ilu procentach trener jest w stanie wpływać na swoich podopiecznych? 4.Jak oceniasz pracę Johena Danneberga na stanowisku trenera Korei?

  • pepeleusz profesor

    Ilves i Aigro i raczej Lee są większymi talentami skokowymi niż Nurmsalu.
    Zawsze sa straty w talentach w każdym kraju ale w róznym procencie (na SVK sprzed kilku lat np 100 % niemal) Ba dotyczy to właściwie każdego sportu.
    Dostrzegam też inne wątki- nie wszystkie sugestie że np popierałem niby jakiegoś trenera tego czy tamtego sa zgodne z rzeczywistością. Ale tzw austriacka szkoła trenerska broni się sama poprzez obsadę tych stanowisk w kadrach głownych rywali Austrii. Oczywiscie kazdy przypadek indywidulany jest inny.
    O Muellerze pisalem że nie jest jeszcze straconym talentem. nie przesądzałem sukcesów na początku tej zimy . Nadal chyba pozostaje to kwestią otwartą.
    Loitzl eliminowal sie chyba rok temu.

  • Palacz_zwlok stały bywalec

    Ale Nurmsalu jeździ z Finami, akurat jemu Estończycy załatwili dogodne warunki...
    A Zografski to fenomen, zresztą niewiarygodny talent. Strach pomyśleć, co by było, gdyby urodził się nieco bardziej narciarskim kraju. Ale ojciec akurat bardzo troszczy się o jego karierę i on naprawdę może wiele osiągnąć.

  • Karp profesor
    Palacz_zwlok

    W Kuusamo wydawało się po treningach, że może zapunktować.

    Ciężko, bardzo ciężko jest tym zawodnikom z tych krajów gdzie są właściwie sami (chociaż Estonia jak historia pokazała wcale takim krajem być nie musi) jakoś utrzymać taką super formę, żeby walczyć z tymi najlepszymi

    Przykład Zografski- potrafi się nieźle spiąć, żeby na następny dzień zaliczyć bulę

  • marro profesor
    skład Rosjan

    Na rosyjskiej stronie jest skład Rosjan na TCS: Romaszow, Korniłow, Rosliakow, Kaliczenko, Wasiljew. Limit mają 4 zawodników a wiec którys z nich bedzie jako rezerwowy.

  • Palacz_zwlok stały bywalec
    Karp

    Prawda, zapewne się męczył. Pamiętam konkurs Pucharu Świata, bodajże w Lahti, gdzie po serii skoków Nurmsalu był w pierwszej trójce, po czym wyszedł na bieg i nie zapunktował. To się oczywiście zdarza i lepszym biegowo od niego, ale wydaje mi się, że ten brązowy medal w Otepaeae przekonał go, że w skokach może osiągnąć więcej.
    Na razie jego starty to niewypał. W zeszłym sezonie trudno znaleźć jakikolwiek pozytyw [no, może rekord Estonii w locie, ale to tylko i wyłącznie dlatego, że Salumae i Juris nie skakali na przebudowanej Vikersundbakken. Jego lot w dodatku nie miał żadnego znaczenia, bo odbyło się to w odwołanej serii.
    Myślałem, że chociaż w Finlandii zapunktuje, bo przecież w przedsezonowych fińsko-estońskich sprawdzianach wypadał naprawdę nieźle. Na razie skacze jednak zdecydowanie za krótko.

  • anonim
    @ Palacz_zwlok

    Zrobił olbrzymi błąd. W skokach się nie przebije, a w kombinacji miałby szanse pójść Jelenki, który podobnie jak on świetne skakał i tragicznie biegał, a obecnie potrafi być w 10-tce konkursu.

  • Karp profesor
    Palacz_zwlok

    Zobaczymy- 21 lat ma dopiero chłopak, talent jak widać ma. To być może nie była wcale zła decyzja, jeśli uważał, że będzie się w tej kombinacji męczył, to dlaczego miał nie spróbować w konkurencji bez biegu.

    Według mnie to największy estoński talent w skokach w historii- a już jak tę historię zapisze to jego sprawa

  • Palacz_zwlok stały bywalec
    @Karp

    Na pewno osiągałby lepsze wyniki. Przypominam, że Estończyk punktował już w Pucharze Świata w kombinacji norweskiej, w Oslo był naprawdę bliziutko. Biegowo był oczywiście słabszy, skakał znacznie, znacznie lepiej, ale moim zdaniem popełnił błąd przechodząc na skoki.
    A reprezentacja Estonii w kombinacji w tym sezonie punktuje [bracia Piho]. Nurmsalu miał w moim przekonaniu jeszcze większy potencjał.
    Dlatego talenty takie jak Ilves itd. raczej nie odważą się zrobić tego co Nurmsalu i pozostaną przy dwuboju.

  • Palacz_zwlok stały bywalec

    Aha, jeszcze jedno, przepraszam za ten wysyp komentarzy.
    Strony o skokach koreańskich nie znam, ale kiedyś znalazłem pewien ciekawy artykuł o skoczkach na koreatimes, który nawet opracowałem. Podaj maila to ci podeślę.

  • Palacz_zwlok stały bywalec

    Z tym, że marnowanie talentów odbywa się wszędzie - co się stało z Diego Dellasegą z Włoch? Morassi to nieco inna bajka, jemu potrzeba psychologa, którego chyba nie ma. O wielkiej grupie Finów z Ikonenem, Ollim [tutaj połowicznie mimo wszystko], Lindstroemem, Pekkalą? Maettaeae tez może podzielić ich los, bo na razie postępu nie widać.
    A co się stało z Tochimoto - zupełnie zaginął, mimo tak rewelacyjnej formy parę sezonów temu, gdy wydawało się, że to może być nowy Funaki...
    Tak zresztą można by wymieniać i wymieniać, kiedyś dla konkurencji napisałem artykuł o zmarnowanych talentach, chyba nawet się ukazała jedna, czy dwie części.
    A nowe twarze, poza Zografskim, który robi pewne postępy i Hvalą także nie błyszczą. Kaarel Nurmsalu przechodząc do skoków popełnił najprawdopodobniej największy sportowy błąd. Nie widzę go w gronie regularnie punktujących póki co...

  • Palacz_zwlok stały bywalec
    Pytajnik:

    Nie należę do grupy przeciwników Kruczka. Obiektywnie oceniłem początek sezonu kadrowiczów reprezentacji Polski, a parę dni temu napisałem:
    " Kruczka nie da się nie lubić, jest naprawdę sympatyczny. Życzę i jemu, i zawodnikom, aby to wszystko co się wydarzyło w Lillehammer i Kuusamo już się nie powtórzyło.
    Tak jak już mówiłem, na ostateczny rozrachunek i wartość pracy sztabu szkoleniowego przyjdzie czas po zakończeniu sezonu. Na razie niech robią swoje i bez zbędnej megakrytyki oraz hurraoptymizmu dopingujmy naszych! "
    Natomiast w tym rozrachunku powinien znaleźć się wyraźny zapis o fatalnym początku - niestety Stochowi trudniej będzie walczyć o czołówkę. Za Żyłę odpowiada bardziej Szturc i dlatego nie można być hipokrytą - w zeszłym sezonie, gdy Żyła imponował formą wszyscy chwalili Szturca, a gdy Piotr zaczął skakać słabiej, to zaczyna się rzucanie mięsem w Kruczka.

    Natomiast talenty austriackie, a konkretniej ich marnowanie jest oczywiście faktem. Wynika to może również z psychiki, a przede wszystkim ogromnej konkurencji. Nie wytrzymał tego Stefan Thurnbichler - rocznik bodajże '84, który przez wiele sezonów był dominatorem w PK, ale wyżej się nie przebił, mimo kilku przyzwoitych występów. A przecież w każdej innej kadrze, łącznie z norweską, czy niemiecką miałby pewne miejsce.
    Przekreślanie Krafta, co już widziałem jest zbyt wczesne, natomiast czy osiągnie cokolwiek Mueller, Eggenhoffer, nie wspominając już o Strolzu, T. Thurnbichlerze? Wątpliwa sprawa.
    Póki co również Hayboecka można nazwać niespełnionym talentem, bo przecież na tle innych Austriaków - MŚJ wypada blado.
    CDN

  • marro profesor

    @matt
    Strona www.skijumping-info.com podaje skład Finów:
    Larinto, Asikainen, Muotka i Niemi. Nie ma słabego Kulmali wiec pewnie taki skład zobaczymy

  • Pytajnik stały bywalec
    Palacz zwlok

    Z tego co zauważyłem to również należysz do grupy optującej za zwolnieniem Kruczka.Masz do tego prawo jako ceniony ekspert w szczególności jeśli chodzi o Kombinację Norweską.Ale jeżeli atakujesz Kruczka za marnowanie potencjału polskich skoczków,to dlaczego nie atakujesz trenerów austriackich za marnowanie takiego talentu jak Mueller?Trenerem Muellera jest Andreas Mitter.PS:Nie możesz się zalogować?Aha,jeżeli jesteś niezalogowany to nie musisz tego pisać,ponieważ użytkownicy zalogowani podświetlają się na niebiesko:)Podaj adres koreańskiej strony o skokach.

  • anonim
    DO Pytajnika

    Nie, nie. Wąsaty trener Rosjan, to nie jest Borowitin, tylko Ramil Abramow - indywidualny trener Wasiliewa, który od tego sezonu jest przewodniczącym rady trenerskiej. Nadal w sztabie jest oczywiście Ariefiew, ale został niejako zdegradowany i dlatego nie macha już chorągiewką.
    Dodam tylko, że poprzednik Ariefiewa - Aleksander Swiatow obecnie pracuje w Kazachstanie.
    Jeśli chodzi o Tambeta Pikkora, to bardziej zajmuje się on kombinatorami. Trenerem Kaarela Nurmsalu, Siima-Tanela Sammelselga [ten trenuje w Finlandii, więc też pewnie pod niego podchodzi] i prawdopodobnie także Martti'ego Nomme jest któryś z asystentów Pekki Niemeli. Estońscy skoczkowie podjęli bliższą współpracę z Finami - od tego sezonu Nurmsalu jeździł na zgrupowania z kadrą Suomi

  • anonim

    Wychodzi na to, że w sporze z Pepeleuszem i kimś jeszcze Piotr186 miał rację!
    Pamiętam, gdy były kłótnie o Muellera, który miał chwilowy wybuch formy na początku lata. Ten pierwszy stawał w jego obronie, jako, że uważał, że ten wielki talent jeszcze pokaże na co go stać. Wątpił w to Piotr. No cóż, rośnie nam autorytet narciarski xD

  • anonim

    Kraft dobry na kontynental a czy był dobry na PŚ? Nie wiem ale myślę że Austria robi dobrze wstrzymując go do zawodów u siebie. PK a PŚ to jednak trochę się różni i nie wiadomo czy byłby lepszy od najsłabszych Kocha i Hayboecka, a tak to pojedzie na PK do Engelbergu i postara się o limit żeby Austria w kolejnym periodzie (od Wisły) znów mogła wystawić 7 skoczków.

  • anonim

    @pepeleusz,marro
    Wiecie może jakie ekipy będą uczestniczyc w turnieju 4 skoczni,, Bo słyszałem o szwecji,korei,, I czy są już jakies skłądy ? Z tego o sie dowiedziałem wstępny skład finów to Muotka,Asikainen,Larinto,Niemi. Ale dziwne jakby Niemi był wystawiony

  • M_B profesor
    @k

    Różnica jest taka, że jak na kadrę Austriaków to oni skaczą słabo, nawet mimo tego, że to numery 6-7 tej kadry, patrząc na to jak Kraft skacze w kontynentalach istnieje realna szansa, że mógłby być lepszy od nich, a co do Murańki to bez przesady, skakał tylko w 2 konkursach, a i tak zapunktował ,lepszych za niego i tak byśmy nie mieli. Inna sprawa z Żyłą i Miętusem, oni powinni udowodnić, że należy im się miejsce w kadrze na TCS (w sumie Klimek też może o nie porywalizować zamiast mieć z urzędu).

    Najlepszą kwalifikacją byłby kontynental w Engelbergu, ale że u nas jest jak jest to będzie to konkurs świąteczny w którym część z szansami jakimiś wyjazdu na TCS nie wystąpi z powodu COC-a właśnie w Engelbergu, którego odpuszczenie to czysta głupota przy prestiżu tych zawodów świątecznych.

  • anonim

    jeśli piszecie, że Koch i Hayboeck powinni sobie odpocząć, to rozumiem, że to samo dotyczy Miętusa, Żyły, Murańki i reszty (oprócz Stocha, Kota, Kubackiego). Wysyłać tylko 3 Polaków na TCS? Ok, jak uważacie.

  • borek99 doświadczony
    Węgry

    Jest i potwierdzenie, że Szilagyi wystartuje w MŚ:
    http://tnij.org/szilagyi

    Lub dla tych, którzy nie lubią klikać w "skrócone" linki, a wolą się bawić z usuwaniem spacji:
    http://nicesport.pl/sportyzimowe/137911/ wegierski-skoczek-narciarski-wystartuje- w-mistrzostwach-swiata

  • anonim
    piernik torunski, a twarozek z Olomunca

    ...no i fajnie, Kraft poskacze sobie jeszcze w Engelbergu na kontynentalce, bo jakby byl w kadrze na TCS to by juz nie poskakal i rozbije (w koncu "kraft" to sila, moc w ichniej mowie;) cala swoja kadre w austriackiej czesci turnieju jak niegdys Fettner, Nagiller, Innauer czy Pauli, a potem przyjedzie do Polski na PS dolaczony do kadry za jakiegos Fettnera wlasnie Hayboecka czy Kocha, zreszta w skokach co roku mniej wiecej ruchy trenerskie sa podobne i nie wiem co tu komentowac, wystarczy spojrzec wstecz rok, dwa, trzy lata, dziesiec i pietnascie lat i juz wiemy co bedzie grane...

  • Pytajnik stały bywalec
    Haze

    No właśnie i to jest pytanie?W jakim stopniu w takim sporcie jak skoki trener jest w stanie wpłynąć na forme swojego podopiecznego?Ja stawiam,że jest to maksymalnie 5 procent.Często tutaj pepeleusz czy Emil zachwycają się nad szkołą austriacką czy niemiecką.Niby jest taka fantastyczna,ale czy aby napewno?Przykład-Jochen Danneberg.Przez wiele lat trenował Koreańczyków.W swoim składzie miał Heung Chul Choia,świetnego skoczka za czasów juniorskich.I co.Ten skoczek w czasie swojej kariery nic nie pokazał.Dlaczego Emil i pepeleusz nie atakują Danneberga.Dlaczego nie atakują Schustera za słabe wynniki Ammanna w sezonie 2007/2008.Ja bym ich nie krytykował,a Emil i pepeleusz powinni,dlaczego.Dlatego,że uważają iż trener ma ogromny wpływ na skoki podopiecznych.Ja nie krytykuję ani Kruczka ani Schustera,dlatego że uważam iż trenerzy mają nie wielki wpływ na wyniki skoczków.

  • haze doświadczony
    Pytajnik

    Poruszasz ciekawy temat. W historii skoków jest cała masa przykładów na to, że najwybitniejsi trenerzy przyznawali, iż nie wiedzą, dlaczego ich podopieczni nagle zaczęli skakać, lub odwrotnie, nie wiedzą, dlaczego przestali skakać. Specyfika skoków jest inna, niż wynika to z wypowiedzi "forumowych znawców", dla których zatrudnienie Austriaka = wygrywanie.

  • jozek_sibek profesor
    Austriacy

    Nie tylko S.Kraft powinien być brany pod uwage na T4S,ale również D.Zauner,który w PK był 2 razy 3 za S.Kraftem i K.MURAŃKĄ.
    Czesto bywało,że A.Pointner po dobrych występach zawodników w PK od razu testował ich w PŚ.Tym razem jest inaczej:

    Austriacy w PŚ 2012/2013:

    1.G.Schlierenzauer -..- 448 pkt
    3.A.Kofler -------------- 396
    6.T.Morgenstern ---.--- 223
    8.W.Loitzl .--.---.---.--- 187
    17.M.Fettner --.-.--.-.-- 104
    31.M.Hayboeck --.-.--.-- 40
    33.M.Koch --------------- 39

    M.Hayboeck i M.Koch mogli by troszkę odpocząć - wynikami nie zachwycają.


    Najlepsi w III periodzie PK 2012/2013:

    1.S.Kraft ----------- Austria -..- 200 pkt
    2.K.MURAŃKA -....- Polska ....- 160
    3.D.Zauner -.-.-.-.- Austria -..- 120
    4.V.Swensen -.-.-.- Norwegia - 100
    5.O-M.Ingvaldsen - Norwegia ... 90
    6.T.Bogner --.--.--- Niemcy -.-.- 64
    7.T.Diethart --.--.-- Austria --.-- 58
    8.C.Kozisek --.--.-- Czechy -.-.- 54
    9.A.Hajek ----.----- Czechy -.-.- 48
    9.M.Kramarsic --.-- Słowenia -.- 48
    11.E-E.Halvorsen .. Norwegia ... 44
    12.A.Pograjc -.--.-- Słowenia -.- 42
    13.M.Mechler -.-.-.- Niemcy -.-.- 41
    14.T.Naglic --.--.--- Słowenia -.- 40
    15.D.Wenig -------- Niemcy -.-.- 36
    16.A.ZNISZCZOŁ .. Polska -..-.- 32 - 1 start (drugi DSQ)

  • Pytajnik stały bywalec
    Emil

    Chodziło mi o wąsatego trenera:)Arefiev to ten co ma coś z oczami.A w berkutschi.com jaki drugi trener jest Aleksiej Borowitin,a on wąsów nie ma:)Co do trenerów.Jak się odniesiesz do moich zarzutów wobec chociażby Lepistoe i Schustera?

  • borek99 doświadczony
    marro

    Zdobył punkty PK, ba, nawet stał na podium, tyle że jeszcze jako Niemiec ;)

  • borek99 doświadczony
    @marro

    Tak, znam. Nazywa się Nico Poichronidis (albo i Polichronidys jak go ostatnio zapisują bazie FIS'u) i od listopada tego roku reprezentuje Grecję (wcześniej reprezentował Niemcy). Zresztą jego temat już tu wałkowaliśmy jak pojawiła się informacja, że Grecja wystawi skoczka.

  • Emil profesor
    @pytajnik

    Jak się pytasz znawcy czy "znawcy" to piotra186 bo chyba on jedyny na forum się za takiego uważa :) Trener Rosjan to Aleksander Ariefiew, trener Estończyków to cały czas oficjalnie Tambet Piikor chociaż jak już mówiłem znawcą nie jestem i średnio się orientuje w estońskich skoków. Co do Kruczka to temat na dłuższą dyskusję, na którą czas będe mieć wieczorem, ale to nie tak że Kruczek jest zły czy fatalny ale ma wady których się pewnie oduczy, i zostanie dobrym trenerem ale na razie popełnia za duże błędy jak na to stanowisko.

  • marro profesor

    @borek99
    Zauważ że i Grecja też zgłosiła skoczka. Znasz jakiegoś greckiego skoczka bo ja nie? Raczej wątpliwe by kraje które nie maja zawodników w PS wystawiły kogos na MS.

  • jozek_sibek profesor
    @pepeleusz

    Przypominasz sobie kiedy ta dogrywka była?
    Pamiętam,że ta dogrywka była tylko w pierwszym konkursie PK w Engelbergu i w drugim już nie startował (mało czasu do T4S).
    Polacy też takie dogrywki robili.

  • borek99 doświadczony
    MŚ 2013

    Z ciekawostek:
    Poniżej macie listę krajów zgłoszonych do MŚ 2013 wraz z zaznaczeniem, do których dyscyplin się zgłosiły. Co ciekawe przy Węgrach widnieje także oznaczenie dotyczące skoków narciarskich, więc czyżby Szilagyi miał dostać szansę startu w Val di Fiemme? ;)
    http://www.fiemme2013.com/en/detail.php?box=news&uuid=0EC1B5AD86194B3BBFC26DF985DC4ACC

  • Pytajnik stały bywalec

    Potencjał swoich zawodników takich jak Bodmer,Freund(pierwsze 2 sezony,Wank.Jeżeli chodzi o Lepistoe to dlaczego nie piszecie o fatalnych sezon 06/07 i 07/08 w wykonaniu Huli i Stocha(miał potencjał na przynajmniej 500 pkt).Dlaczego nie krytykujecie Stoeckla za marnowanie potencjału Hilde,BERA czy w tym sezonie Skletta.Fannemel w tym sezonie skacze dobrze tylko w Norwegii,tak to tragicznie.C.Dlaczego nie krytykujecie Szturca za fatalne przygotowanie Żyły.Jak się odniesiecie do słow Zbigniewa Bońka,który mówi:Jak przegrywałem to nie miałem pretensji do trenera,jak wygrywałem to wiedziałem,że to zasługa moja i kolegów z zespołu?

  • marro profesor

    Bei den Heim-Wettkämpfen in Innsbruck und Bischofshofen stößt dann die nationale Gruppe hinzu. In dieser soll auch Stefan Kraft die Chance bekommen sich zu beweisen. Der 19-Jährige hatte die ersten beiden Wettkämpfe des Continentalcups für sich entschieden. "Er wird mit der Nationalen Gruppe in Innsbruck und Bischofshofen an den Start gehen und sich Richtung Junioren-WM vorbereiten, wo es dann um Medaillen geht", so Pointner.
    info skispringen.news.de

    czyli Pointner potwierdza, że dla Krafta najważniejsze są MSJ

  • Pytajnik stały bywalec
    Pepeleusz,Emil albo jakiś inny znawca

    Mam kilka pytań. 1.Jak się nazywa wąsaty trener Rosjan? 2.Kto jest trenerem Estończyków? 3.Non stop piszecie o tym,że Kruczek nie wykorzystuje potencjału polskich skoczków.Szanuje wasze zdanie bo prawdopodobnie wasza dwójka ma największą na świecie teoretyczną wiedzę o narciarstwie klasycznym.Ale w związku z tym chce się was dopytać:A.Nie uważacie,że przeceniacie role trenerów w procesie budowy formy skoczka?Jak sądzicie w jakim procencie trener odpowiada za forme skoczka?B. Non stop zachwycacie się Schusterem,Lepistoe i Stoecklem.Dlaczego w swoich wypowiedziach pomijacie niewygodne dla was kwestie.Czyli to iż Schuster marnuje potencj

  • nieznany weteran

    Zagrywka nie fair ze strony Pointnera i demotywacja dla zawodnikow spoza betonowej kadry. Dziwne to, gdyz tuz przed TCS sa konkursy PK, na ktorych mozna obiektywnie sprawdzic zawodnikow. Na ogol Austriacy pozostawiali jedno miejsce, o ktore byla walka na 2-ligowych konkursach w Szwajcarii. Kiedys w ten sposob miejsce wywalczyl Widhoelzl, innym razem Loitzl.
    Ale dla nas to dobrze, gdyz oslabia zaplecze austriackie. Czy za kilka lat beda w stanie zastapic w sensie wynikowym obecnych kadrowiczow?

  • marro profesor

    Chyba oni tego Krafta tak na MSJ szykują, właściwie to Austriaków jedyna indywidualna nadzieja na medal. Na pewno jednak Krafta zobaczymy w austriackiej czesci TCS.

  • pepeleusz profesor

    No właśnie jest niespodzianka i to wielka. Dlaczego Kraft chociaż nie dogrywa sie w CC z najsłabszymi do tej pory Haybockiem i Kochem? Kiedyż Loitzl się tak dogrywał.To musi być strasznie dołujące dla zaplecza jak sie Pointner shermetyzował

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl