Dawid Kubacki: "Mam się z czego cieszyć"

Wiadomo to nie od dziś że wybicie Kubackiego idzie w góre i brakuje szybkości uzyskanej nad bulą która w końcówce lotu dałaby możliwość uzyskiwania lepszych odległości. Ale trzeba przyznać że w porównaniu z poprzednimi latami Dawid i tak mocno zdynamizował odbicie i dzięki temu osiąga teraz coraz lepsze rezultaty. Napewno to że Kubacki będzie tak w góre szedł nigdy się nie zmieni ale kierunek odbicia można jeszcze poprawić to wtedy Dawid będzie się na stałe liczył w czołówce.

Przykładowo właśnie Martin Hoellwarth także wybijał się wysoko ale jego kierunek wybicia był bardziej do przodu niż Kubackiego a także lot Austriaka był bardziej agresywny. Przy odpowiednim treningu technicznym dałoby się zrobić z niego takiego polskiego
Hoellwartha :)

Widać, że większość z Was nie chodziła na fizykę w szkole. A lot Kubackiego to jest czysta fizyka. Optymalny tor lotu przy wyrzucie piłki na płaskim terenie uzyskuje się przy wyrzucie piłki pod kątem 45 stopni. W skokach narciarskich optymalny kąt będzie trochę mniejszy (powiedzmy 35-40 stopni w zależności od skoczni). Kubacki ma złą technikę wybicia, bo skacze bardzo wysoko w górę, ale tutaj wiatr nie będzie miał nic do gadania. Jeśli nie poprawi swojej techniki to zostanie w tym miejscu gdzie jest. Hoelwarth też byłby lepszy, gdyby się lepiej wybijał.

Większość z Was przeczytanie tego postu i tak pewnie przerosło...

Inni zawodnicy wyciągają swoje skoki ponieważ zachowują prędkość, którą Kubacki wyhamowuje przez swój kierunek wybicia i pasywny lot. Jego nagłe spadanie z wysokiego pułapu wiąże się włąśnie z wyhamowaniem prędkości. Myślę że lekka korekta kierunku wybicia i bardziej dynamiczna pozycja w lolcie pozwoliłaby temu zawodnikowi rozwinąć skrzydła.

Kubacki w planicy

Jeśli utrzyma tak wysokie wybicie, to na tej kamerce z boku skoczni w planicy, gdzie pokazują wysokość zawodników będzie to wyglądało nieziemsko. :)

Lipa16

Nie leży to fakt, ale Kamil jeśli jest w formie to przezwycięży te problemy. Przykładowo w tamtym roku będąc w bardzo wysokiej formie w pierwszej serii skoczył bardzo dobrze i był bodajże 7.

adri123

nie zgadzam się z Tobą. To o czym piszesz dotyczyło kiedyś Maćka Kota. Dawid jest wysoko nad zeskokiem i ląduje z dużej wysokości. Ma obrazowo mówiąc za mały ciąg do przodu. Przez to skraca skok. Inny zawodnik będąc na takiej wysokości nad zeskokiem potrafi jeszcze kilka metrów wyciągnąć, a u niego często wygląda to tak, że skraca skok i ląduje. Kiedyś Adam Małysz komentując skoki w Eurosporcie też o tym mówił.

Tak jak powiedział "były zawodnik KS Wisła Ustronianka"
wysoka parabola lotu Kubackiego wynika ze złego kąta wybiacia który jest bardzo do góry. To w połączeniu z dużą siłą w nogach daje wysoki tor lotu ale wolniejszy od innych zawodników. Kubacki nie może wykorzystać ostatniej fazy lotu bo nie ma w niej prędkośc. Martin Hoellwarth owszem latał wysoko ale jego kąt wybicia nie był tak bardzo pionowy jak Kubackiego, Austriak bardziej nakręcał skok nad narty i tą prędkość w ostatniej fazie lotu zachowywał.

@ Kyosti

Jeśli liczyć drużynowe to tak, ale z wiadomych powodów raczej nie ma co brać tego pod uwagę. Jeśli bierzemy pod uwagę tylko osiągnięcia indywidualne, to mają po 4 medale. Z czego Ruud ma 3 złote, a Harada "tylko" 2.

I tak nigdy nie będzie w tej ekipie jednego stałego lidera - nie przy takiej różnorodności i nieprzewidywalności jaką nasi prezentują, także ja się cieszę, że mamy Stocha, Kota i Kubackiego i mam nadzieję, że naprawdę osiągną w tych skokach wiele.
A Dawidowi potrzebny jest jeszcze jeden sezon, kilka treningów więcej i na pewno poprawi ten błąd bo takiego talentu się nie marnuje i nie dostaje bez powodu.

Bardzo się cieszę, że Dawid wyśmiewany i poniżany przełamał się i fajnie skacze. Gdyby jeszcze ktoś mu pomógł w 100% wykorzystać swoje odbicie i tor lotu to byłby to naprawdę skoczek ze ścisłej czołówki. I mam nadzieję, że tak się stanie.

sss

http://www.talenthouse.com/creativeinvites/preview/ab8feb4276ac52ff3b0b874d494287bf/801 posłuschaj, a jeśli ten remix ci się spodoba wciśnij z boku "vote"

dzisiaj

Piątka polaków w 30 powinna być. Murańka i Miętus raczej opadną, na LL w ich przypadku bym nie liczył. Szkoda tylko że z trudem wypatrywać kogoś kto by mógł do czołowej 10 się przebić. Obstawiam Stoch, Żyła, Kubacki - 2 dziesiątka a Kot i Hula - 3 dziesiątka

Lipa16

Nie błysnął w treningach, bo ostatnio rzadko mu się zdarzało w takowych błyszczeć. A skok kwalifikacyjny był już lepszy szczególnie pod względem prędkości mimo że z wyższej belki ale ta prędkość była porównywalna z tymi co też skakali z 22.

Wybicie Kubackiego

Tak się wybił, że sie cały w kadrze nie zmieścił:)
http://www.youtube.com/watch?v=RcFU3ny6Gqg

Nie wiem skąd pogląd, że Kubacki ma super mocne odbicie. W jego przypadku chodzi tylko o kierunek wyjścia z progu, stąd wysoko w pierwszej fazie a później efektowne klapnięcie bo brakuje prędkości, ot tyle w temacie.

Kubacki najlepsze wyniki powinien osiągać na skoczniach normalnych, tam odbicie jest najważniejsze. Dlatego licze na niego podczas MŚ

Dawid-Vikersund

Myśle że ustanowi nowy rekord polski i jeszcze 1 pytanie czy punkt które zdobendom na Turnjeu 4 skoczni czy to coś zmieni ?

@ Kyosti

Mam rozumieć, że bierzesz pod uwagę tylko medale zdobyte indywidualnie? W takim razie będzie to tak:
1. Adam Małysz
2. Jens Weissflog
3. Birger Ruud
4. Martin Schmitt
5. Masahiko Harada

Kubacki

Dawid ma tak wysoką parabolę lotu ponieważ jego kąt wybicia jest większy od innych przez co od razu jego bardziej wyhamowuje i wznosi przez co leci wysoko ale wolniej od pozostałych zawodników i dlatego nie może dalej odlecieć, więc na mamucie taki styl może przynieść słabsze wyniki, ponieważ tam liczy się głównie szybkość lotu, podobny styl miał m.in. Georg Speth.
To nie jest tak jak wszyscy piszecie i jak to mówią komentatorzy że nie umie wykorzystać ostatniej fazy skoku!