Zarówno Klemens Murańka jak i Dawid Kubacki przyznają, że mimo zdobycia dzisiaj punktów w Oberstdorfie, stać ich na lepsze skoki i wyższe lokaty. Nasi reprezentanci zapowiadają walkę w kolejnych konkursach Turnieju Czterech Skoczni.
"Pierwszy skok oceniam jako całkiem fajny, pozytywny. Drugi trochę mi nie wyszedł, ale nie wiem nawet co tam do końca nie zagrało. Nie miałem dobrego czucia. Trzeba się jednak cieszyć, punkty jakieś są, a przed nami kolejne konkursy, będę walczył" - zapowiada Klemens Murańka.
"Przyszło tu naprawdę wielu kibiców, jest bardzo fajna atmosfera i fajnie się skacze na takiej dużej imprezie jak Turniej Czterech Skoczni. W tej drugiej serii miałem trochę słabsze warunki, dostałem dodatnie punkty, ale co zrobię - tak widocznie musiało być" - zakończył zakopiańczyk.
"Te moje skoki nie były może jakieś bardzo dobre, ale przyzwoite. Punkty są, załapałem się do finałowej trzydziestki. To mój pierwszy konkurs Turnieju Czterech Skoczni, w którym awansowałem do drugiej serii, z tego można się cieszyć, ale jest w tych moich skokach parę rzeczy do poprawienia" - mówił po konkursie Dawid Kubacki.
"Mój pierwszy skok był spóźniony, a w drugiej serii za bardzo skierowałem odbicie do góry. Warunki miałem całkiem dobre, a być może, gdybym miał wiatr bardziej z tyłu to by mnie dalej zapchało. Nabrałem dużej wysokości i wydawało się, że polecę dużo dalej, ale się nie dało, brakowało prędkości" - komentuje swoje próby zawodnik klubu TS Wisła Zakopane.
"Do tej pierwszej serii w systemie KO przygotowywałem się jak do każdego innego skoku, trzeba po prostu skupić się na swoim zadaniu i robić swoje. Atmosfera na skoczni bardzo fajna, kibice dopisali" - zakończył Kubacki.
Korespondencja z Oberstdorfu, Anna Szczepankiewicz
-
Kubiszon98 stały bywalec
Po prostu nie mamy dobrego trenera.Kubacki ma potencjał na pierwszą 10.Dobrze,że Murańka zdobył punkty,chociaż drugi skok zepsuł.Zaległości treningowe dają o sobie znać.Dzisiaj też skakał słabo.
-
anonim
Dużo obiektywnie na tym traci to wiadomo, ale jak ktoś zechce zmienić ten indywidualny odbiegający od modelu styl(kąt odbicia) to najprawdopodobniej wszystko sie posypie. Kto wie co próbował Kruczek kiedy mu nie szlo?
-
anonim
Bezsensownie sie ten Dawid wybija. Nie rozumiem, ze nikt nie stara sie tego skorygowac, a przynajmniej my nic o tym nie wiemy. Przez takie wybicia do gory duzo traci...
-
anonim
Kubacki ma styl Jandy odkąd pamiętam Janda też wychodził bardzo wysoko ale to przekładało się na odległość a Kubacki nie ma nic ustabilizowanego gdyby Kubacki miał wystrzałową formę to s taką wysokością jaką leci TERAZ nie dał by szans nikomu nawet jakby były trudne warunki ale myślę że właśnie ta wysokość z jaką wychodzi Kubacki powinien
to Kruczek jakoś zmienić -
fan profesor
Kubacki lata podobnie do Damjana Frasa.Tylko ze Sloweniec bardziej rownolegle prowadizl narty od Kubackiego ale tez wyskakiwal w gore jak rakieta.Fras byl jednak bardziej jeszcze "antylotny" od Polaka dlatego szybko spadal.Starsi kibice znajda podobienstwo Frasa i Kubackiego w locie.Kubacki to obecnie lepsza jego kopia.Jeszcze Speath o ktorym juz pisalem ale to juz troche inna liga niz Fras.
-
anonim
@barto zgoda, Mika K. potrafi z przeciętniaków wyciągnąć to co najlepsze vide Bystoel a wielkim talentom umożliwia rozkwit jak Ljokelsoey czy Jacobsen, na pewno warto zaryzykować angaż Kojona i mieć większe ambicje od słodkiego pierdzenia i promowania przeciętniactwa po kolejnej zawalonej wielkiej imprezie
-
anonim
Kubacki a Hoellwarth
Mi Kubacki tym swoim wybiciem niesamowicie przypomina Martina Hoellwartha. Tylko że u Austriaka taki styl wybijania się często szedł w parze z wielkimi sukcesami jak choćby Alberville i trzy srebra IO, medal MŚ w Lahti czy wygrane w PŚ i utrzymywanie się w światowym topie. Pomarzyć zawsze można o tym żeby Dawid osiągnął choć część sukcesów wielkonosego Hoelliego :)
-
anonim
@HKS
Z Muranka i Hula Kruczek "potrenuje" i wszystko wroci do normy, czyli Hula bula a Muranka dyskwalifikacja.
-
anonim
Chlopcy mowia inkognito, w "rzeciej osobie", dretwe gatki zeby nie narazic sie trenerowi no i oczywiscie prezesowi.
Co tu owijac w bawelnen, dalismy dup_y i dopuki Kruczek nie odejdzie bedziemy d..y dawac. -
HKS profesor
Prawda jest taka, że nie zawiedli tylko Murańka i Hula czyli Ci na których najmniej liczyliśmy. Dla mnie Hula był sensacyjnie wysoko. O ile w pierwszej serii miał dobre warunki i Colloredo też skoczył o tyle w drugiej nie zepsuł, także brawa. Kubacki i Kot DUŻY zawód.
-
MSad_ profesor
autor: julek (*225.adsl.inetia.pl), 30 grudnia 2012, 20:13
No to zdecyduj sie. Oddał bardzo dobry skok czy dobry? Bo jesli dobry to masz racje wyeliminował go system KO
-
nieznany weteran
Z duzej chmury maly deszcz...
Nie jestem zadowolony z postawy naszych zawodnikow.
Najwyzsza ocene nalezy chyba przyznac Huli. Spodziewalem sie po nim jednego miejsca w 30-ce w calym Turnieju i to w korzystnych warunkach wietrznych. Dzis na tylnym wietrze uciulal 10 pkt.
Muranka - przyzwoity pierwszy i zawalony drugi skok, nalezy od niego oczekiwac wiecej.
Stoch - ten skoczek chyba nigdy nie odda kilku dobrych skokow konkursowych bez wpadek.
Kubacki, Mietus, Zyla - przecietniactwo, przecietniactwo, przecietniactwo
Kot - fatalna wpadka, oby to byl tylko wypadek przy pracy -
domindi bywalec
niedoróbki
jak tu wykorzystać potężne wybicie Dawida Kubackiego ,kto to może skorygować ,trenerzy się chyba przyzwyczaili że on tak skacze i nie ma mocnych aby to naprawić ku lepszemu a nie spieprzyć ,Soczi blisko a stare błędy jakie są u naszych skoczków takie pozostają , byłyby szanse na jakiś medal w druzynówce a tak kicha
-
M_B profesor
@danii20
Był, w seniorach wygrał Śliż przed Ziobro, a w juniorze A Kłusek przed Biegunem i Byrtem, ale reszta z najlepszych naszych juniorów tam nie startowała.
-
Xellos profesor
Trochę rozczarowanie jest
Chyba liczenie na to, że albo Kot albo Kubacki będzie w 2-giej dziesiątce nie jest żadnym huraoptymizmem. Powinno to być raczej czymś oczekiwanym. Zresztą wielu tak typowało ich przed rozpoczęciem TCS.
Murańka zrobił swoje, mało tu osób wierzyło że wygra swoją parę a tu proszę. I brawo.
@barto195
Na pewno coś w tym jest. Ale Austrii tu nie ma, tylko prezio. Całe szczęście Kruczek dzwoni do Lepistoe po pomoc, i Małysz też podpowiada. Może dzięki temu coś razem wspólnymi siłami ukręcą. -
Maciek5052 profesor
Kojonkowski może i by pomógł , ale większość Polaków ma niesamowite parcie na szkło......zanim przyszłyby sukcesy to byśmy Go już zlinczowali za brak wyników.....
-
MSad_ profesor
Czasmi wydaję się
Jakby Dawid Kubacki bił rekord skoku wzwyż. Ma potezne odbicia ale n ie korzysta z tego.
Murańka bardzo miłe zaskoczenie. Lepszy od Żyły no no kto by pomyslał/
Ciekawe co powie Zyła dlaczego mu noga nie chodziła. -
Matt początkujący
Po kazdym konkursie jakies wytlumaczenia nie skoczylem tak bo....no masakra czy oni kiedys cos pozadnego zrobia potrafia 2 rowne skoki oddac?Glownie to chodzi mi o Stocha bo do reszty to specjalnie pretensji miec nie moge
-
anonim
oj gdyby tu był Kojonkowski ! drugia Austrię byśmy mieli ! Stoch Kubacki Kot Żyła Hula Murańka Żniszczoł nie ma ich kto szlifować niestety taka prawda!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się