Dzisiejsze kwalifikacje były udane dla Polaków, a w rezultacie w jutrzejszych zawodach zobaczymy aż dziewięciu naszych reprezentantów. Po kwalifikacjach zapytaliśmy skoczków jak oceniają swój dzisiejszy występ.
Dawid Kubacki zajął w kwalifikacjach świetne, czwarte miejsce - "Skoki w treningu nie były zbyt dobre. Próbuję się tu odnajdywać, bo mam jeszcze trochę naleciałości z turnieju, a tam skoki nie były dobre. W kwalifikacjach to był już dobry skok, trzeba się tego trzymać, a wszystko będzie szło w dobrym kierunki".
Krzysztof Miętus uplasował się na 9. pozycji - "Skok był w porządku, ale jest jeszcze trochę problem z timingiem. Czuję się pewny siebie, wiem, że te skoki są dobre tylko trzeba je powtarzać w zawodach."
Niezłe, 17. miejsce zajął Piotr Żyła - "Ten skok z kwalifikacji był w porządku, normalny skok, bez rewelacji, a w porównaniu do treningowych bardzo dobry. Ludzi jest dużo, pogoda fajna. Jeszcze, żeby pod narty lepiej wiało, to byłoby świetnie".
Aleksander Zniszczoł został sklasyfikowany w kwalifikacjach na 27. pozycji - "Moje skoki są dobre, ustabilizowane, może nie na sto procent mocy, ale ciesze się, że teraz tak skaczę. Trzeba się nauczyć stawać dobrze do kontroli kombinezonu".
"Nie za bardzo czułem, że będzie taki daleki skok. Czułem, że to był dobry skok, ale nie wiedziałem, że będzie taka odległość. Fakt faktem miałem sprzyjający wiatr, ale trzeba to też umieć wykorzystać. Skocznie w Wiśle i Zakopanem są różne, ale jeśli się dobrze skacze, to na każdej skoczni powinno się dobrze skakać" - dodał Olek.
31. w kwalifikacjach był Stefan Hula - "Było troszkę "dziko" w tym moim skoku, zaraz po wyjściu z progu miałem problemy, pokrzywiło mnie. Widocznie popełniłem jakiś błąd na progu, nie było czysto pchane nogami tylko trochę tak sztywno i to był ten problem, że zaraz po wyjściu z progu były lekkie turbulencje, ale później poukładałem to i udało się odlecieć na w miarę dobrą odległość. Jutro trzeba będzie się zmobilizować i pokazać lepsze skoki".
Nieco dalej, bo na 34. pozycji znalazł się Bartłomiej Kłusek - "Myślę, że na progu to był dobry skok, a później mnie trochę rozchwiało w locie, nie rozmawiałem jeszcze z trenerem, ale myślę, że to był dobry skok. Teraz skacze mi się dobrze, skoki są powtarzalne i będę jutro walczył."
Do konkursu awansował także Łukasz Rutkowski, który był 38. - "Tak na gorąco to nie jestem za bardzo zadowolony z mojego skoku, bo czuje, że go lekko zepsułem przy wyjściu z progu i nie było tej płynności, co w treningach. Na treningach były gorsze warunki, a teraz zabrakło swobody. To jest pierwsza taka ważna impreza dla mnie od dłuższego czasu i myślę, że już jutro będzie lepiej. Wierzę, że Łukasz Kruczek doceni moją pracę, na pewno już docenia bo widzi jak ciężko cały czas pracuję, żeby te wyniki przyszły".
-
anonim
Simon także okradziony w Wiśle!
Szczegóły tutaj:
http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/ 735961,simon-ammann-okradziony-przez-zlodziei-na-pucharze-swiata-w,id,t.html -
anonim
Ale
skąd wiadomo że to Polacy a nie np. pepiki ( czechy czy rumuni ) ? a tak poza tym jaka pogoda w Wiśle ? Bo u Mnie 30km od Wisły mgliście tem ok 0 stopni i słąby wiatr :)
-
anonim
TheWolf
Szkoda mi ich,ale to na pewno nie wina Polaków.A kto powiedział,że w kraju katolickim nie ma złodziei.Zawsze się znajdą tacy którzy zadroszczą i ukradną czy tot w Polsce czy to w Niemczech nigdzie nie jest bezpiecznie.
-
anonim
Czy to jest nadal aktualne?
"4.1.1 Światowa lista rankingowa (WRL)
Limit startowy jak również zwrot kosztów podróży będzie wykonywany w oparciu o Światową Listę Rankingową (klasyfikacje generalne Pucharu Świata i Pucharu Kontynentalnego) zgodnie z następującymi kryteriami:
- przyjmuje się system punktowy jak w Pucharze Świata ( 1. miejsce - 100 pkt., 30. miejsce - 1pkt.)
- wyniki zawodów w pięciu okresach startowych poprzedniego sezonu Pucharu Świata będą stopniowo zastępowane wynikami pięciu okresów startowych obecnego sezonu Pucharu Świata;
- procedura aktualizacji powtarzana jest po każdym okresie startowym, tak wiec pięć najbardziej aktualnych okresów startowych jest wykorzystywanych do wyliczeń Światowej Listy Rankingowej;
- ponadto wyniki letniego Grand Prix będą uwzględniane w wyliczeniach limitów startowych dla federacji (6 periodów=1 LGP+5 PŚ);
- 55 najwyżej sklasyfikowanych w Światowej Liście Rankingowej będzie uwzględnianych w obliczaniu limitów startowych (ponadto pięciu (5) najlepszych w każdym okresie startowym Pucharu Kontynentalnego);
- krajowe limity startowe obowiązują przez cały (aktualny) okres startowy bez związku z aktualnymi wynikami zawodów. " -
damianpietrzak1 bywalec
tutaj wiecej:
http://www.youtube.com/watch?v=qSiuuZKRQvg
okradzeni zostali trenerzy norwegow i fizjoterapeuta czeski, byli to profesjonalni zlodzieje -
TheWolf doświadczony
peter
Norwedzy i Czesi zostali pięknie powitani okradając im wszystko pieniądze, laptopy, i inne kosztowności i po raz kolejny polska(tuskoland) pokazuje jaka jest gościnna.
-
anonim
barto195
Nie tak dawno pisaliście żeby Murańka i Zniszczoł jechali na turniej czterech skoczni. A Bachleda lepiej niech się nie pokazuje bo on może oddać najkrótszy skok konkursu Murańka powinien wygrać puchar kontynentalny..Czyżby szykował się kolejny medal w MŚJ ? znaczy drużynowy.
A co się kto kogo okradł bo nic nie wiem? -
anonim
szeryf78
Kłusek jest 47 , więc nawet jak wszyscy wymienieni przez ciebie zawodnicy go wyprzedzą to i tak się utrzyma w top 55WRL
Poza tym Kłusek też może zdobyć kilka punktów , a Rosljakow czy Deschwanden nie -
TheWolf doświadczony
KC
a tylko kranjca, a tu okradli całą reprezentacje czech i norwegii, ten kraj jest chory i tyle, nie ma tu za 1000zł życia przeciętnego, a złodzieje nie dośc że okradają biednego polaka to jeszcze potrafią okraść gośći, wstyd mi jest za polsce, ile już to przerabialiśmy i co dalej to samo!
-
szeryf78 bywalec
ranking FIS
Jak tak dalej pójdzie po Sapporo wyleci jeszcze Kłusek i będziemy mieli 4. Napewno wyprzedzi go Kraft, Rosliakow,Geiger, Deschwanden. Jest jeszcze blisko Janda i w formie Asikainen. a Kłusek ma raczej marne szanse punktować Zniszczoł i Miętus też bez wiatru pod narty punktować nie będą. Mieliśmy 7 a za 10 dni będziemy mieli 4 jak tak dalej pójdzie.
-
damianpietrzak1 bywalec
właśnie RMF FM poinformował, że podczas minionej nocy w Wiśle, ktoś okradł w pokoju hotelowym dwóch norweskich skoczków. Wstyd na cały świat, witamy w Polsce.
nienawidze tego kraju -
szeryf78 bywalec
ranking FIS
Może ktoś wie dlaczego Miętus i Zniszczoł tak spadli w rankigu Fis? Jakie są zasady, bo obydwaj stracili dużo punktów i strasznie spadli. Jest jakiś regulamin?
-
anonim
Dostałem informację ze na EYOF do Rasnova pojedzie trzech turkow: Ayberk Demir , Irfan Cintimar i Faith Arda Ipcioglu. Apropos tureckich skoków - Faik Yuksel jedzie na Coc do japonii
-
dejw profesor
dervish
Skok w dal na nartach? Ty wiesz, to nawet nie brzmi tak źle :P
Co do not sędziowskich to dyskusja na ich temat była, jest i będzie. Nawet tutaj pojawiły się niedawno propozycje zmian w ocenianiu skoczków. Jeden z użytkowników zarzucił ciekawy pomysł o zwiększeniu liczby sędziów (choć gdyby tak w tym zwiększonym gronie byli tacy sędziowie jak Norweg z TSC to nic by to nie dało, byłoby nawet jeszcze gorzej). -
Karp profesor
Wydaję mi się, że Kamil do Japonii powinien jednak pojechać- przecież w tamtym roku mu to nie szczególnie zaszkodziło, a przecież tydzień po Japonii mamy Vikersund- jak miałbym wybierać to wolałbym, żeby nie jechał właśnie tam
-
dervish profesor
dejw komijek
Ladowanie telemarkiem rzeczywiście wygląda na bardziej stylowe i z pewnością jest przyjemne dla oka. Nie zgodzę się z opiniami które głoszą, ze jest to lądowanie bezpieczniejsze od lądowania na dwie nogi. Moim zdaniem jest dokładnie na odwrót, dlatego trudne dalekie skoki są zazwyczaj lądowane na dwie nogi.
Gdzieś tam obliczono, że lądowanie telemarkiem może zabrać skoczkowi nawet do 1.5 metra długości skoku (dlatego nie dziwi stosunkowo wysoka kara za brak telemarku) , mimo to jestem zwolennikiem telemarku.
Lądowanie na dwie nogi jawi mi się jako koszmarek. Gdyby wszyscy lądowali "rozkraczeni" z przysiadem albo na "wyprostowane dwie nogi" skoki straciłyby wiele ze swojego uroku.
Likwidacja telemarku - gdyby pójść śladem tej propozycji to należałoby również zlikwidować noty za styl lotu. Rola sędziów sprowadziłaby się tylko do oceny czy skok był ustany czy nie. To by już była całkiem inna konkurencja sportowa. Nie skoki narciarskie tylko skok w dal na nartach. -
Emil profesor
.
Nie wiem czy wyjazd do Japonii na tydzień przed MŚJ ma sens. Niestety system jest taki że dla juniorów MŚJ są najważniejsze i to nie Kruczek z Mateją i Tajnerem to ustalili tylko ministerstwo sportu. A prognozy na konkurs są niestety mało optymistyczne.
-
dejw profesor
barto195
Możliwe że cała nasza kadra A odpuści sobie Japonię. Tutaj trzeba sobie postawić pytanie o co walczą skoczkowie: czy o punkty PŚ, podium Kamila w generalce, czy też powinni się już skupić się tylko na najważniejszych MŚ. Japonia już nie raz rozregulowała zawodników będących w dobrej formie.
Ja sam wolałbym żeby najlepsi do Sapporo pojechali, ale zrozumiem to, jeśli sztab ustali że nie pojadą. -
fan profesor
Do Japonii juniorzy raczej nie poleca, bo zawazylo by to powaznie na przygotowaniach do docelowej imprezy sezonu mistrzostwach swiata juniorow.Mateja ich nie pusci napewno.Na t4s nie chcial puscic za Muranke innego juniora to teraz tymbardziej ich nie pusci.
A odnosnie limitow, Kruczek jest sobie sam winny,jak byl porzadny limit 7 to nie wykorzystywal a teraz nawet niech nie narzeka ze limit zbyt niski.Okaze sie ze moze braknac miejsca dla ewentualnego MS juniorow z Polski w skladzie na PS gdy limit po Vikersund nie wzrosnie.I wtedy bedzie mial Kruczek klopot bogactwa i to na wlasne zyczenie.Teraz wiec musza robic wszystko zeby limit wzrosl najlepiej ponownie do 7-miu. -
anonim
peter
też ledwo wstałeś gdzie Ci murańka pojedzie i Olek młodzi tam nie pojadą zwłaszcza ze mają m.swiata juniorów ich mateja nie puśći nigdzie dopiero po mistrzostwach już pewnie będzie miał do dyspozycji ich Kruczek Murańka zwłaszcza teraz z tą kiepską formą to może se pomnarzyć o wyjazd do japonii nawet jakby można było gdybać
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się