Radik Żaparow wygrał sobotni konkurs FIS Cup w rumuńskim Rasnovie (HS 100). Kazach skakał na 93,5 i 96 metrów. Na podium znaleźli się jeszcze Rumun - Sorin Iulian Pitea (90 i 92,5m) oraz Remus Tudor (92 i 92m).
W czołowej "10" konkursu znalazło się czterech polskich skoczków. Najwyżej z nich sklasyfikowany był 5. Krzysztof Leja (86 i 89,5m). Na miejscu 7. uplasował się Przemysław Kantyka (83,5 i 89m), a ósmy był Adam Ruda (84,5 i 89m). Czołową dziesiątkę zamknął Łukasz Podżorski (82 i 86,5m).
Punkty wywalczyli dziś również 15. Sebastian Okas (84,5 i 78,5m) oraz 20. Michał Milczanowski (76 i 81m).
Kolejne zawody FIS Cup w Rasnovie już jutro.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup »
-
anonim
Skoki Kamil i Maćka nie mam skoku kamila z drugiej serii miałem problemy z nagraniem jak coś mam cały konkurs oprócz od skok kamila z drugiej!
WSZYSTKO W HD
1 seria:
Maciej Kot-121m:http://youtu.be/1LxHI1c8FFw
0%
Kamil Stoch-127.5m:http://youtu.be/IoSGWWGTtvs
0%
2 seria:
Maciej Kot-138m:http://youtu.be/khgx1fgNYgc -
pepeleusz profesor
tylko że Nurmsalu wyskoczył z wielką forma skokową po 18 (choć pozniej zdobył aż medal MSJ). Ilves od małego sygnalizuje dużo wiekszy talent skokowy .
-
anonim
Dla tych którzy dopiero teraz wchodzą.
http://www.youtube.com/watch?v=LCjk6RJmBZo - Maciej Kot 138m
http://www.youtube.com/watch?v=A_4qP1R1EC0 - Jan Matura - oba skoki po zwycięstwo -
anonim
Ilves bez wątpienia śledzi poczynania Nurmsalu i nie pali się do zmiany dyscypliny. Estończyk biega bardzo słabo, mimo to ma dopiero 17 lat i nie wiem, czy powinien ryzykować przechodząc na skoki. Kaarelowi nie udaje się punktować, a w dwuboju byłoby zupełnie inaczej.
-
pepeleusz profesor
@HKS
jasne że dla porównania postępów ważny dystans i wazna strata . Ale mimo wszystko zbyt nierówny-stąd porównanie do Portyka.W skokach bywał już w trójce rocznika i mógłby być znowu.
-
HKS profesor
@pepeleusz
Moim zdaniem decyduje nie miejsce, a starta. Jest 16-latkiem, a do pierwszego czasu biegu stracił niecałe dwie minuty, a to dosyć dobry wynik jak na takiego żółtodzioba. Być może Ilves nie tylko chce jeździć, ale zdobywać punkty jak Kail Piho. Moim zdaniem Nurmsalu też zrobił błąd i Ilves się jeszcze pomęczy jak Jelenko;) -
Pavel profesor
Jak dla mnie Nurmsalu zrobił spory błąd odchodząc z kombinacji, podejrzewam, że mógłby startować na poziomie 20 miejsca, a w skokach słabo mu idzie. Jelenko pomimo podobnej dysproporcji został w KN i dobrze mu to wyszło.
-
pepeleusz profesor
@HKS
nie- to bardziej przy okazji szukania pod kątem skoków. .
A K.Ilves- wyprzedził tylko 5 w biegu, więc raczej na jego miejscu doszedł bym do przeciwnych wniosków. Niech popatrzy na czasy Portyka... Gdyby sie nie męczył bieganiem, to by sie raczej nie obsuwał w hierarchii skokowej, a może już by jeżdzil z Nurmsalu? -
anonim
Śmiem wątpić, żeby Rumuni w przyszlości znaleźli się w czołówce światowej, Zografski rozwijał się pod okiem Winterlicha. Natomiast Spulber zmarnuje zapewne te talenty, tak jak Tielmann zmarnował van der Aalsta.
-
HKS profesor
@pepeleusz
Żeby kojarzyć Hollanda, to na prawdę musisz w tej kombinacji siedzieć niewiele mniej niż w skokach;) Dziś mam nadzieje, zapadła ostateczna decyzja Ilvesa, że zostanie w kombinacji, bo jak na swój wiek pobiegł przyzwoicie i po odejściu Nurmsalu i skończeniu kariery przez Leetoję musi być pewniakiem do drużynówek. Ciekaw jestem czy nie pokusi się o medal na 5 km, choć wiadomo że ten dzisiejszy skok, to nie jest nic powtarzalnego. -
Emil profesor
@pepeleusz No fakt tutaj ciężko powiedzieć który byłby lepszy chociaż teraz na dystansie 5 km bym zdecydowanie stawiał na Makhiaho. Na trasie kombinacji w Wiśle jak widziałem, dość długo się trzymał, potem pod koniec spuchł.
-
anonim
Wyniki, obiekt, pogoda.
Witam Wszystkich, wypowiem się i Ja jako odpowiedzialny za Naszą ekipę i obecny na zawodach... Dziękujemy za kibicowanie to pierwsza sprawa, podróż tutaj z Polski trwała 16 godzin samochodem (nie stać Nas na latanie) i była najgorsza w Naszym życiu, skocznie piękne, przygotowane dobrze z lekkimi opóźnieniami bo wszystkiego się tu dopiero uczą ( ale obiekt to odwzorowanie Seefeld), ale nic poza tym tu nie ma fajnego, Rasnov to dziura jakich mało:/
Przyjechaliśmy tu na rozeznanie obiektu, więc celem nie były wyniki, a jedynie trening na skoczni do EYOWF i start przy okazji w FIS CUP. Spodziewaliśmy się ekip ze Wszystkich krajów na EYOWF, byli Rosjanie, UKR, Rumunii.
O zawodach:
Rumunii jako gospodarze mieli przywilej znania obiektu (co wykorzystali doskonale) to raz, a druga rzecz pogoda im dziś sprzyjała (b.dobry wiatr z przodu), stąd w pierwszej 6 aż 3. Drużynowo nie wygraliby z POL jak ktoś wcześniej policzył...patrz na roczniki...
Zapharov... nie te progi, zawodnik PŚ,PK przyjeżdża na zawody dla juniorów, aczkolwiek gdyby nie wiatr to na pudle by nie był:) Ukrainiec skakał równo i dobrze.
Ogólnie konkurs sprawnie przeprowadzony, ale loteryjny strasznie:/
Jutro następny konkurs miejmy nadzieje, że lepszy dla Nas, Gratuluje występu chłopaki bo było dobrze.
Pozdrawiam SH. -
pepeleusz profesor
Clompe i Munteanu to skoczkowie rumuńscy sprzed ponad 50/60 lat- i chyba relatywnie byli oni najwyżej z Rumunów na świecie. Aczkolwiek biorać poprawkę na długi upływ czasu od tych dwóch i mniejsza konkurencję, to Tudor chyba jest skoczkiem nr 1 w historii mimo sporo gorszych pozycji.
Oczywiście nie sposób sobie wyobrazić żeby z grupy Pitea, Torok,Pacurar,Mitrofan,Tatu,Blega,Feroiu,Cacina chociaż jeden nie zrobił kariery na poziomie chociaż śwoatowej 30.. No myśle że chociaż jeden musi, chyba zeby zakręcili kurek, ale to było by bez sensu. -
pepeleusz profesor
Polacy nieoficjalnie druzynowo wygrali w tym FC z Rumunią ale to była duża niespodzianka. Nasza forma powyżej oczekiwań.Obie ekipy w najsilniejszych składach eyofowych. Po prostu szokujaca słabośc Tatu o tym zadecydowała, chociaż uczciwie trzeba przyznać że ich czwarty Buzescu spisał się sporo powyżej oczekiwań ale to nie zrównoważyło straty.
Trudno przypusczać żeby na EYOF Tatu był równie słaby. to już raczej nam forma uleci prędzej.
Torok i Pitea to absolutnie top 10 rocznika 1997 .
dla porównaia- żadnego Polaka nie ma w 40 tego rocznika, absolutnie.
Czołowka to Winter i Jelovcan (dajmy na to ex equo, choć na teraz ten drugi) dalej Pitea,J.Hahn, J.Riiber,Torok Bartol,Birchler,Insam. Oni są pewni top 10 za okres ostatnich 12 mcy. Dziesiąty może być T.Fuchs, Ruppitsch, Ylitapio,Hamann,Nousiainen,Loukasmaeki,Migaczew,Strand,Makiaho -
Emil profesor
@pavel No wiesz ale ciężko ufać tradycji skokowej trenerskiej kraju gdzie w latach 90 będący zdecydowanie najlepszy z nich Spulber skakał na poziomie w PŚ nie wiele lepszym niż Eddie Edwards.
-
anonim
@KibollPOL i inni tego samego pokroju ...
Jeżeli uważacie że wynik wyniki którzy zrobił nasi zawodnicy w Rasnovie jest słaby to się stuknijcie kilka razy ale dość porządnie w głowę . Nie byli tam i nie wiedzieli jakie mogły być warunki czy sprzyjające dla naszych czy przeciwników . Moim zdaniem zrobili jeden z lepszych wyników w FIS Cupie . Kiedy ostatnio widzieliśmy tylu Polaków jeszcze tak młodych w pierwszej 10 ? -
Emil profesor
@pavel U nich jest nieźle, w tej chwili to chyba mają lepsze możliwości finansowe niż Finowie. Skocznie się buduje, sponsor jest, kasa na wyjazdy i zgrupowania jest. Tylko jest jedna kwestia przez którą budowa solidnej siły na miarę walki z Czechami i Rosjanami w drużynówkach może nie wypalić. Rumuńska myśl szkoleniowa. Chyba ich trenerem jest Florin Spulber, ostatni Rumun na TCS co zasłynął spadaniem na 60 m na wszystkich skoczniach w kwalifikacjach.
-
Styrian weteran
@pedro : oczywiscie ze jest http://www.fis-ski.com/pdf/2013/JP/3881/2013JP3881STC.pdf
-
Pavel profesor
@M_B
Widzę żeś obeznany w "rumuńskich tematach" to dopytam dalej, oni tam mają jakieś szersze zainteresowanie skokami czy trafili im się jak Bułgarom Zografski?
-
M_B profesor
@Pavel
Niekoniecznie, tutaj ich pokonaliśmy, bo oni na dobrą sprawę 4-tego nie mają, a Tatu też jest nieco słabszy od Pitei i Toroka, nasi są nieco równiejsi, jednak w roczniku 97 to oni nas deklasują ;).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się