David Winkler wygrał pierwszy konkurs FIS Cup w Zakopanem. Zawodnik z Niemiec uzyskał 128,5 oraz 123 m i z notą 250,2 pkt wyprzedził naszego reprezentanta Łukasza Rutkowskiego oraz kolegę z drużyny Markusa Eisenbichlera.
Polski skoczek oddał skoki na odległość 129,5 oraz 124 m i za swoje skoki otrzymał 249,8 pkt, co wystarczyło na drugą pozycję. Najniższy stopień podium wywalczył Markus Eisenbichler po skokach 126 i 122,5 m (244,3 pkt).
Tuż za podium uplasował się Patrick Hermann Streitler ze skokami 126 i 122 m. Piąte miejsce zajął kolejny nasz zawodnik - Jakub Kot (126 i 121 m; 242,1 pkt). W czołowej dziesiątce znalazł się również Andrzej Zapotoczny, który zakończył pierwszy konkurs FIS Cup na pozycji dziewiątej.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup »
-
kibicka bywalec
Porazka naszego młodego zaplecza na Krokwi w Zakopanem
Byłam na zawodach, warunki idealne, prawie bez wiatru
kibiców jak na lekarstwo, ale brak plakatów i informacji o między narodowych zawodach
Rutek i Kuba zdecydowanie odstawali od reszty Polaków nie tylko dobrymi odległościami, ale i stylem (zwłaszcza piękny lot Kuby w 1 serii). Aż zal było patrzeć, jak pozostali Polacy skaczą! -
Xellos profesor
moim zdaniem
Murańka ma realne szanse skakać na poziomie Huli i Miętusa i aktualnie niestety Żyły i Kota, z nimi może porywalizować
Kubacki się nakręca z formą i skacze coraz lepiej
Stoch to Stoch poza zasięgiem
Z drugiej strony nie patrząc w ogóle na obecną dyspozycję a na nazwiska, to Stoch Kot Żyła zapewne mają pewne miejsca na MŚ :) A ponieważ Kubackiego forma rośnie, to realnie Murańka powalczy ze Stefanem Hulą i Miętusem, i ma szanse, bo Hula skacze w kratkę i nerwowo, może się spalić psychicznie nawet w treningu :) a Miętus jak to on, raz formę ma a raz nie ma, zależy od skoczni -
Xellos profesor
zur555
Jedno jest pewne, Tajner nie narazi się na medialne ataki.
Więc jak Kłusek to będzie dominował, to go da szerokiej kadry kandydatów na PŚ.
To jest dziadek, i jemu już tylko zależy na dobrym IMAGE. Natomiast pewne jest też, że jak Zniszczoł i Murańka i Kłusek skakali by w jeden punkt, to dwaj pierwsi dostaną szanse :) -
dejw profesor
Typowałem Łukasza na zwycięzce. I widzę że generalnie skakał najlepiej, musiał przegrać notami. Jest jednak Rutek w formie niezłej. Kot, i Zapotoczny nawet nie najgorzej - przynajmniej minimum przyzwoitości. O reszcie naszych trudno cokolwiek dobrego napisać.
Dopiero 43 Bogner, to chyba mała niespodzianka. -
pepeleusz profesor
@nieznany
oczywiscie że nasi są lepsi od Szilagyia, zadawanie takiego pytanie nie było zbyt przemyślane...
.
Inna sprawa, to niskie pozycje naszych na świecie w rocznikach 96, a szczególnie 95 97 i 98, ale to inna ale oczywista sprawa..
wiadomo że ew. start w PK to byloby trzymanie tyłów nawet jak by któryś był w najwyższej dotychczasowej formie, ale raz czy dwa można puścić, pod warunkiem jednak właśnie najwyższej formy.
Powinny być tez częste starty w FC, ale obalmy mit że przez sam start ktoś poprawia poziom. Od strony fizycznej nie, ale dzieki startom zagranicznym zyskuje się motywację do treningów -
damrs22 stały bywalec
Polacy i FC
Nie wiem ile zarabia Tajner i jego klika, ale w takich zawodach wychodzi skąpstwo PZN. Zawodnicy, korzy dzisiaj zajęli miejsca >50 to najbliższa przyszłość polskich skoków i gdyby regularnie jeździli na Fis Cupy to dzisiaj nie byłoby takiej kompromitacji. Gdzie tacy zawodnicy mają zdobywać międzynarodowe doświadczenie skoro z przeciwnikami z innych krajów mają okazję rywalizować tylko raz w roku?
-
pepeleusz profesor
@nieznany
Teraz J,Kot ich znokautował, ale Kantyka z formą prezentowaną na FC w Rasnovie(którą zgodnie z oczekiwaniami stracił) nie musiał być gorszy od J,Kota będącego wówczas całkowicie bez formy. Przecież wtedy Kantyka wygrał z Tudorem skaczacym u siebie, który potem w PK wygrrywał nieraz z J.Kotem a w MSJ był 19. Oczywiscie forma jest zmienna, ale nie sądze żeby J.Kot był lepszy od Kantyki przez cały sezon non stop.
ciekawe jest czy przy nominacjach na kolejne PK forma J.Kota była porównywana z innymi?, a przynajmniej z Bachledą? -
anonim
Braki
Mogli wystawic na fis cupa Marcina Bachlede i Rafała Śliża mieli by oni wieksze szanse na jakies osiagniecie niż co niektórzy np.Byrt. A Śliż to mógłby być nawet w czołówce bo pokazał na kontynantalnym że umie skakać
-
nieznany weteran
Ten konkurs pokazuje "fachowosc" krzykaczy, ktorzy nawoluja, by na PK wysylac chlopcow z rocznikow 95 i 96 i tych z drugiego planu 94, kosztem J.Kota czy Zapotocznego. Ja zawsze podkreslam, by na zawody nominowac aktualnie najlepszych, bez wzgledu na wiek.
A swoja droga, zastanawiam sie czy te polskie 17-letnie nieloty sa lepsze od rowiesnika z Wegier, ktory czasem skacze w PK. -
Pavel profesor
Porażka naszego całego zaplecza, biorąc, że to zawody niemal amatorów to zdecydowanie więcej naszych powinno punktować i to u siebie.
Brawa dla Rutkowskiego, który być może dostanie szanse na mamucie, biorąc pod uwagę, że wybrańcy na MŚ zapewne będą odpoczywać. Niezły wynik J. Kota, ale to raczej powinna być norma dla kadrowicza, aby u siebie w domu był w tej 10-tce, amatorskich konkursów. -
ttt początkujący
wystep naszych po prostu slaby i nie zmienia to nawet fakt, ze byl to najmocniejszy fis cup w sezonie...jeszcze tych chlopakow z rocznikow 95-96 mozna jakos wytlumaczyc ale tych starszych nie bardzo a byrt powoli sie zegna z marzeniami o powrocie do kadry... ostatnia szansa to marcowe mistrzostwa polski
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się