Okiem Samozwańczego Autorytetu: Czterej Pancerni i Kruczek, czyli dramat w trzech aktach

Bardzo dobry news, oby tak dalej.

Od anonimowego uzytkownika internetu..

Żeby to jakoś podsumować, napiszę tak: nie jestem koniunkturalistą i uważam, że Kruczkowi należała się przez te lata spora i słuszna krytyka, natomiast odetchnąłem z ulgą, że po tych kilku latach operacji na żywym organizmie wreszcie się czegoś nauczył, a może skorzystał, że kilka nacji ma słabe w tym roku wyniki.. Osobiście wolę to pierwsze, bo to co minęło już nikt nie wróci, choć pozostanę przy zdaniu, że powinien zaczynać jako trener klubowy i tam się najpierw wykazać.
Po drugie: PANIE MARCINIE -życzę sukcesów w pisaniu nic nie znaczących artykułów dla małej grupki anonimowych użytkowników internetu na tym portalu! ;)

@newryn

Naprawdę uważasz, że dobre wyniki wzięły się stąd, że sztab szkoleniowy zabrał się do roboty w wyniku krytyki kilku anonimowych, kryjących się pod nickami w Internecie kibiców?
Ja uważam, że po prostu dlatego, że nie było wyników. Jak nie ma wyników, to zaczynają znikać sponsorzy, kasa płynie coraz mniejszym strumieniem. Można też zakładać, że to zwykła sportowa ambicja zawodników i trenerów.
Ale krytyki w Internecie bym w to nie mieszał...

@newrym

W listopadzie i grudniu krytyka się należała, ale z perspektywy tego co stało się później doszedłem do wniosku, że ta krytyka z mojej strony tak do końca konstruktywna nie była. Pisałem, że trener znowu nie przygotował kadrowiczów do sezonu, a okazało się, że jednak przygotował, a problem leżał nie w przygotowaniu fizycznym i technicznym, tylko w sprzęcie.
Kiedy Kruczek wyjaśniał, że poprawią sprzęt i będzie dobrze, to mu nie wierzyłem, krytykowałem dalej i za to przepraszam.
Uważam teraz iż z tą krytyką trochę przegiąłem. Było za ostro i zwyczajnie nie miałem racji.

Jak już zauważyłeś należę do tych osób, które potrafią przyznać się do błędów.

Gdyby w grudniu pod naporem opinii publicznej zwolniono Łukasza Kruczka czy cieszylibyśmy się teraz z medali?
Moim zdaniem nie, a niewiele brakło.

czarnylis

Cieszy mnie, że należysz do grupy ludzi, która potrafi przyznać się do błędu, ale zastanawiam się czy aby nie popadasz w jakieś skrajności i huśtawki nastrojów. Krytyka i w dodatku słuszna w tym przypadku, Twoja jak i innych spowodowała, że ktoś wreszcie wziął się za rzetelną analizę, jak również potrząsnął zawodnikami, do których być może wreszcie dotarło, że dobre układy nie muszą trwać wiecznie. Jeżeli więc bijesz się teraz w piersi, to zaczynam podejrzewać, że nie była to konstruktywna krytyka, tylko zwykłe bicie piany, za które jak najbardziej przyjmę i ja przeprosiny. Ja raczej należę do grupy, która nie przeprasza, bo nie ma za co, jak również cieszymy się, że wreszcie są po latach oczekiwane wyniki. Powód do jakiegoś optymizmu jest, ale oby nie było tak, że na tych kilku medalach grupa ludzi będzie się wozić tak jak kiedyś na Małyszu, czego nam wszystkim serdecznie nie życzę..

Myliłem się co do Łukasza Kruczka

Na początku sezonu krytykowałem Łukasza Kruczka i stanowczo twierdziłem, że konieczna jest zmiana na stanowisku trenera kadry A.

Z perspektywy czasu jaki minął od grudnia muszę stwierdzić jedno.

MYLIŁEM SIĘ.

BIJĘ SIĘ W PIERŚ I PRZYZNAJĘ SIĘ DO BŁĘDU, A ZA KRYTYKĘ, ŁUKASZA KRUCZKA SZCZERZE PRZEPRASZAM.

PRZEPRASZAM TEŻ ZA TO, ŻE STRACIŁEM WIARĘ W JEGO UMIEJĘTNOŚCI.

Okazało się, że trener szybko opanował początkowy kryzys i dobrze przygotował zawodników do imprezy docelowej.
Medale mówią same za siebie, zwłaszcza, że zdobyte zasłużenie, bez żadnego fuksa.
Tym samym Łukasz Kruczek wypracował sobie u mnie duży kredyt zaufania i nie widzę powodu by go zwalniać.
Jego zawodnicy zrobili postęp i to się z powietrza nie wzięło.

Jeszcze jedno.
RACJĘ MIELI CI KTÓRZY APELOWALI O SPOKÓJ, A KTÓRYCH NIE POSŁUCHAŁEM.

Gregorio

Nikt nie pisze, że polscy kadrowicze to beztalencia. Mamy jednak mniej zawodników, klubów, trenerów, gorszą infrastrukturę i w ogóle mniejsze możliwości od potentatów. Dla przykładu kiedy mieliśmy w kraju masę klubów, I, II, III ligę hokejową to byliśmy w szóstce najlepszych krajów na świecie. Obecnie zostało parę klubów i jesteśmy gdzieś w czterdziestce, choć bywali u nas pojedynczy dobrzy hokeiści (Czerkawski). Niestety w skokach też bywało w Polsce lepiej (kluby i skocznie przed 80 rokiem), a kadrowicze rodzili się nie tylko w Zakopanem i Wiśle.

Gregorio

Nie chciałem nikomu dowalać, ale przyznaję, mimo woli przy dużej chęci mozna znaleźć w tym porównaniu do Beniowskiego jakiś przytyk :).
Ale czy tylko przytyk? W sumie nie ma się o co obrażac bo to postac chwalebna, był królem a że został w końcu zjedzony przez swoich poddanych ....

A tak na prawdę to nie miałem zadnych złych zamiarów, po prostu wyszła moja niewiedza, Bronisław Malinowski przede wszystkim kojarzy mi się z naszym wybitnym średniodystansowcem, zdobywcą złotego medalu olimpijskiego na 3 Km przez przeszkody. Może gdybyś dodał drugie imię antropologa to by ten mój post z Beniowskim nie powstał.

Na prawdę nic złego nie miałem na myśli. Ale obiektywnie rzecz biorąc, Beniowski bardziej pasuje do Twojej sytuacji, bo to nie ty badasz i opisujesz dzikusów tylko oni chcą tu Ciebie pozreć. :D :D :D

Val di Fiemme na demotywatorach

http://demotywatory.pl/4069945/Polskie-emocje-na-skoczniach-w-Val-di-Fiemme

Proszę pomóżcie by te przepiękne momenty z Val di Fiemme znalazły się na stronie głównej serwisu Demotywatory poprzez głosowanie na MOCNE

DZIĘKUJĘ

@dervish

Chciałeś dowalić oponentowi i wykazać jego niewiedzę i kompletnie Ci to nie wyszło.

Chodziło mi oczywiście o Malinowskiego. Jako antropolog i etnolog zajmował się badaniami "w terenie". Przebywał przecież wśród tubylców na niektórych wyspach Pacyfiku przez dłuższy czas i jestem przekonany, że czuł się tak samo jak ja po przeczytaniu komentarzy niektórych użytkowników. Takie całkowicie nowe doświadczenie.

Hmm Gregorio po zasięgnięciu opinii u wujka G...

Jednak Malinowski ma wiele wspólnego z dzikimi ale do Twojego przykładu jednak bardziej nadaje się Beniowski ;)

A jednak głupole i tępaki nie potrafią cieszyć się z medali i muszą swoje frustracje wyrzucić na tym szanownym portalu a nie np. na onecie a szkoda dla skoków. Nauczyli się pisać, trochę czytać ale z czytaniem ze zrozumieniem i logicznym myśleniem ni w ząb. Dla dobra skoków szkoda, że takie komentarze są dopuszczane, które mogą przecież czytać również skoczkowie. Jednak w dyskusji do poziomu głupoli nie warto zniżać się.

Widzę, że nie brakuje w komentarzach zwykłych, pustych, zakompleksionych internetowych pętaków, którzy nie odróżniają dyskusji z pewną grupą użytkowników od krytyki i którzy za coś nobilitującego poczytują sobie zwyzywanie innego użytkownika.

Ci przytępawi hejterzy nie potrafią nawet czytać ze zrozumieniem - można w jednym poście napisać "w tej chwili raczej każdy jest nastawiony do pracy trenera w najgorszym przypadku neutralnie", co przecież oznacza również, że i autor posta nie jest do Kruczka nastawiony negatywnie, a jednak przytępawy hejter i tak uzna to za krytykę.

Tępy, bezmózgi hejter nie odróżni również krytyki tezy "Kruczek jest dobrym trenerem", z którą przecież osoba "wysilająca się na długie elaboraty" nie polemizuje i z którą się w tej chwili zgadza, od krytyki tezy "Kruczek jest nie tylko dobrym trenerem, ale też najlepszym trenerem na świecie, a poza tym polscy kadrowicze to beztalencia i Kruczek dokonał cudu robiąc z nich przyzwoitych skoczków", z którą trzeba polemizować i osoba "wysilająca się na długie elaboraty" robi to posiłkując się obiektywnymi faktami, bo tak trzeba.

Dlatego osoby "wysilające się na długie elaboraty" nie zwykły dyskutować z internetowymi pętakami - tylko czasem, gdy mają dobry humor, zdarza im się napisać idealną charakterystykę hejtera, taką jak ten post.

Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

Widzę, że nadal nie brakuje głupoli krytykujących Kruczka pomimo wspaniałych wyników. Wysilają się nawet na długie elaboraty a tych którzy oceniają medale za sukces są skłonni krytykować dla samej krytyki i trwaniu w swojej głupocie. Do takich osobników nic nie dotrze i nie warto zniżać się do Ich poziomu i z Nimi dyskutować.

@Pytajnik Tu Cie zagnę. Tak 4 miejsca w Vancouver i nawet w podium w Planicy to w dużej a może nawet w większej niż połowa zasługa Kruczka, Małysz był perfekcyjnie przygotowany fizycznie do sezonu, właściwie na wygrywanie. Tylko Kruczek za nic w świecie nie potrafił go ułożyć technicznie. Lepistoe potrafił. Gdyby Małysz był źle przygotowany fizycznie to nawet Lepistoe by nic nie zdziałał.

Tak samo jak Lepistoe zepsuł sezon 2007/2008 i to też fakty, więc nie wiem gdzie ty tutaj widzisz doczepkę do Kruczka, bo fakt, że z Małyszem mu nie wyszło i przez to krótko z nim pracował to niestety bywa.

@Pytajnik

Nie, chyba nie rozumiesz o czym piszę i robisz przyczepkę bez powodu.

Zwalanie tego, że Małysz nie był w formie na medal w Libercu na Lepistoe jest nie na miejscu, szczególnie, że Lepistoe dopiero w Styczniu objął wtedy z powrotem Małysza i to w bardzo słabej formie, przez co nie zdążył go odbudować na MŚ. Więc zwalanie tego na Lepistoe, że Małysz tam nie błyszczał jest bez sensu. I mówie tutaj tylko w kontekście Małysza.

@nieznany

Z tym zwalaniem winy na Lepistoe w Libercu to lepiej odpuść, bo wtedy to on musiał naprawiać akurat to, co Kruczek sknocił w Małyszu podczas przygotowań, więc bez przesady.

I nie żebym atakował Kruczka w tym wypadku, ale takie są fakty.

@dervish

@dervish Ciężko żeby młody facet wraz ze wzrostem doświadczenia był coraz gorszy. Rozumiem że ktoś w wieku Lepistoe może być z roku na rok coraz gorszym trenerem ale w przypadku Kruczka cofanie by skutkowało tym żeby nie wiedział jak zrobić imitacje czy rozgrzewkę :P

@pepeleusz

"Ani Kot ani Kubacki nadal nie sa lepsi niż ostatnim latem, a Kubacki przez 3,5 roku ani na chwilę nie wzniósł się na poziom prezentowany latem 2010".
Lato nie jest i nigdy nie bylo wyznacznikiem poziomu skoczka. Co to znaczy forma prezentowana latem? To czas przeznaczony na trening i przygotowanie sie do zimy. LGP to tylko urozmaicenie treningow i nieco zabawy dla widzow.
Nie jest tez prawda, ze dopiero pierwszy raz Kruczek trafil z forma na impreze docelowa. Na MS w Libercu szczyt formy w sezonie mial Stoch (4. miejsce na normalnej). Podopieczni Kruczka dobrze (Hula bardzo dobrze) skakali w druzynowce. Bylby medal, ale sprawe zawalil Malysz, ktory byl wtedy trenowany przez Lepisto.