Thomas Morgenstern: "Gratulacje dla Polski"

gina

A ta jak zwykle ...

Jakie fair play?!

Ludzie, przestańcie już z tym fair play! Zgodnie ze słownikiem "Postawa ta cechuje się przestrzeganiem przepisów gry i odrzuceniem korzyści wynikających z błędów sędziego oraz różnego rodzaju oszustw sportowych." I ODRZUCENIEM KORZYŚCI. A jakie własne korzyści Morgenstern odrzucił? On to zgłosił, jak sam mówił, dlatego, że byli za Norwegami, nie myślał o Polakach. NIC NA TYM NIE STRACIŁ. To tak samo jakbyście postawą fair play obdarowali zawodnika gdy ten ma pretensje do sędziego o to, że nie gwizdnął fauli na nim, mimo że faul był ewidentny :D Bez przesady, opanujcie się! Bo tym tokiem myślenia to możemy stwierdzić, że każdy sportowiec postępuje fair play jeśli tyko się kłóci i ma rację :D

POLSKA MISTRZEM ŚWIATA..?

Zaryzykuję twierdzenie, że jakby Adam dalej skakał moglibyśmy w klasyfikacji drużynowej zostać mistrzami. Wiem, że to tylko gdybanie i przypuszczenia, ale jka widzę cały czas swietnego Noriakiego to daje mi to do myslenia. Wielkie dzięki i chwała dla Łukasza Kruczka, że mimo fatalnego początku sezonu dał sobie świetnie radę. Prawdziwych facetów poznajemy przecież jak kończą! BRAWO ŁUKASZ !

"Jestem uczciwym zawodnikiem, ważne jest dla mnie, aby wszystko było fair"
A jak było z dodatkowymi rzemykami panie Morgenstern?

wiecie co jest fajne ? Że Adaś doczekał się świetnych następców. Stoch, Żyła, Kubacki, Kot - prawdziwa drużyna. I na dodatek ten konkurs. Wszystko w nim było. Dla mnie bohater Fettner - gdyby upadł to Austria bez medalu. To było fantastyczne. Fantastyczne były skoki Kamila. Był tak jak Adam - bezapelacyjnie równy i liderował tej drużynie. Wszyscy w drużynie mają ułożone w głowach i osiągnęli cel. Piękny konkurs, niesamowita walka. Dla mnie gdyby nie błąd sędziów i zamieszanie z medalem, to ten konkurs powinien służyć jako promocja skoków narciarskich :)

http://www.youtube.com/watch?v=D7uxiAjjA_E piękny filmik z czwartku genialnie sklejony ;)

Wspaniały sukces, szkoda tylko, że po takim zamieszaniu i nie było dane cieszyć się zawodnikom, wraz z kibicami zaraz po konkursie... Myślę, że zaistniała sytuacja ostatecznie pokazuje niezasadność i niesprawiedliwość całej kwestii "manipulacji belkami" przez trenerów. Jeśli można jeszcze zrozumieć zmianę belki przez jury ze względów na warunki (pamiętamy powtarzanie prawie całych serii) to zmiany na życzenie trenerów są moim zdaniem wielką przesadą...

Ne rozumiem dlaczego MSad się uczepił tego że Kot zdobył więcej punktów od Żyły i dlatego Żyła najsłabszy ... Dlaczego Kot ma skakać z wyższej belki? Nie sprawiedliwe te twoje porównania MSadzie. To tak jakby Stoch w indywidualnym konkursie skakał z belki 20, a Schlierenzauer z 21 i by Polak nie dostał punktów za belkę ... myśl jak piszesz.

MSad

Teraz to ty nie pisz głupot ... przecież Żyła skakał z niższej belki od Kota a pkt mu nie doliczyli dlatego że skakali w innej grupie więc do tych swoich wyników dodaj mu punkty.

Jeżeli patrzysz który był najsłabszy to patrz na wszystko a nie piszesz że Piotr najsłabszy a nie widzisz że skakał z niższej belki ...

@Msad

Gdyby podczas konkursu druzynowego obowiazywaly zasady punktowania takie jak w konkursie indywidualnym to nota Zyly bylaby o 3.3pkt wieksza. Sposob,w jaki punktuje sie zawodnikow w konkursie druzynowym nie powinien miec zadnego wplywu na porownanie 2 skokow. indywidualnie. Przyklad:

Zawodnik w 1 grupie skacze 130m z 20 belki
Zawodnik w ostatniej grupie skacze 130m z 10 belki

Lacznie oboje maja taka sama note. Uwazasz, ze oboje skoczyli identycznie?

@Msad

To nie sa wyliczenia FIS'u. FIS nie publikuje ''nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej'' konkursow druzynowych. To jest zwykle PRZEPISANIE przez redakcje not uzyskanych przez danego zawodnika. Nota danego zawodnika zalezy od belki z jakiej zaczynala DANA GRUPA. Zeby porownac ze soba 2 zawodnikow trzeba podane przez FIS noty przeliczyc tak, zeby punkty zalezaly od belki z ktorej zaczynala sie cala seria, a nie pojedyncze grupy.

hmmmm

Musze przyznac, ze nie myslalem, ze Polacy zdobeda Medal na MS. Myslalem ze skonczy sie tak jak zawsze. Klapa Kruczka, Polacy bez Medalu. Ale po cichu liczylem na conajmniej jeden Medal. I okazalo sie ze Kruczek jednak naprawde dobrze przygotowal Druzyne a Stocha to podniosl na Forme ktorej jeszcze nigdy w karierze nie mial. Trudno powiedziec, czy skakal tak dobrze, bo lubi skocznie, czy poprostu jest w formie zyczia, bo na dluzej skoczni, nikt jemu nie zagrozil. Jego skoki byly bardzo dobre i rowne. Zobaczymy juz w Finlandi, mam nadzieje ze Stoch utrzyma ta Forme i jak tam wygra, to nawet moze zaczac serie, ale w skokach to w tych czasach nigdy nie wiadomo. Ogolnie trzeba powiedziec: Bravo Kruczek, Bravo Stoch, reszta ok! Jest dobrze! Mam nadzieje ze ten sezon dokoncza dobrze i w nastepnym sezonie sie jeszcze polepsza i juniorzy (Muranka, Zniszczol, Biegun) wkoncu zaczna tez skakac w miare dobrze w PS. Ale jest ok! Moglo byc gorzej!

@ness

Dlatego mówię, że nie wszystko musi sie udawać, ważne że nie było zawalonych skoków takich jak Tepes, Shimizu czy Hilde, a w ostatnich naszych drużynówkach na wielkich imprezach przynajmniej jeden zawodnik kompletnie zawalał swoje próby ale nie bede wymieniał nazwisk:)

@mnichqt

Prawda jest taka, że Kot zepsuł w 1 serii a Żyła w 2 serii, każdy jakby te dwa metry dołożył w tych zepsutych skokach dołożył można by było powiedzieć, że każdy wykonał to co trzeba, ale cóż nie zawsze musi wszystko sie udawać, 6 na 8 skoków było dobrych, dwa były przecietne i to wystarczyło na brąz.

@Msad

To, ze Zyla byl najslabszy mowisz pewnie porownojac indywidualne noty. Tylko, ze dodatkowo trzeba wziasc pod uwage belki z jakich startowaly dane grupy. W 2 serii Kot skakal z 21 belki, natomiast Zyla z 20, czyli Zyle trzeba doliczyc 3,3 pkt.

Po doliczeniu nota Piotrka wynosi 273,9. Nota Kota po uwzglednieniu belek zostalaby bez zmiany i wynosila 272,3. Nie mozna zatem mowic o tym, ze to Zyla byl najslabszym.

Najgłupsze są argumenty stwierdzające, że gdyby Norwegowie znali wynik to coś by zrobili? Niby co, obniżyli by belkę i Jacobsen skoczyłby 118 jak Hilde i byliby za Japonią. Większość zawodników po obniżeniu belki skakała poniżej swojego poziomu i dodane punkty tego nie rekompensowały. Poza tym oni przecież i tak obniżyli bo walczyli z Austrią o złoto i Niemcami o srebro, co więcej Jacobsen po swoim skoku też nie mógł być niczego pewien bo nie znał punktów za wiatr.

piotr186n

Ciesz się że mamy medal, norewgowie też święci nie są, na przykłądzie bjorgen co je sterydy i nikt nie patrzy ile ona tego bierze, a justyna musi walczyć z nieuczciwą zawodniczką, przyjdzie czas, lauce się doczekał więc i ona się doczeka.

piotr186n

Wiem że możesz nie lubić Austriaków, ja też za nimi nie przepadam ale akurat Morgenstern spoko gość i nie chodzi o to że zgłosił protest wczoraj bo ja wiem że on nie patrzył wtedy na Polaków, tylko że przy okazji my na tym skorzystaliśmy ale nie pisz głupot że to bluźnierstwo ...

http://www.tvp.pl/publicystyka/programy-informacyjne/wiadomosci/ najciekawsze-materialy/medalowe-zamieszanie/10287902

KONTRPROTEST-pomyłki nie tylko w skokach

Polacy w składzie Michał Pietrzak, Rafał Omelko, Łukasz Domagała, Grzegorz Sobiński pierwotnie wywalczyli brązowy medal w sztafecie 4x400 metrów podczas rozgrywanych w Goeteborgu Halowych Mistrzostw Europy, ale ten został im po biegu odebrany. Początkowo Biało-Czerwoni zostali sklasyfikowani na trzeciej lokacie, ale po dyskwalifikacji Wielkiej Brytanii zostali przesunięci na drugie miejsce. Chwilę później Brytyjczycy złożyli jednak protest, który został uznany, a to oznaczało ich powrót na najwyższy stopień podium, a spadek Polaków na trzecią lokatę. Kolejny protest złożyli czwarci na mecie Czesi i to zaowocowało stratą medalu przez Polaków i "brązem" dla Czechów. Polska ekipa zdecydowała się na złożenie kontrprotestu, który jednak został odrzucony.