Polacy po zaciętej walce z Mistrzami Świata Austriakami stanęli na podium konkursu drużynowego w Lahti.
"Nie mam co być zadowolony z mojego pierwszego skoku, ponieważ go zepsułem. Zbyt mocno wychyliłem się do przodu i narty zostały mi z tyłu i musiałem ratować skok, aby cokolwiek z tego odlecieć" - mówił Piotr Żyła po konkursie. "Cieszy podium w zawodach Pucharu Świata i z tego mogę być zadowolony" - dodał. "Kamil jest teraz w niesamowitej formie i trzeba mu tylko gratulować, ponieważ skacze wspaniale" - ocenił polski skoczek.
"Zobaczymy jak jutro będzie. Trzeba skakać swoje i nie przesadzać tak jak w tym pierwszym. Do tego doszły jeszcze trudne warunki z tylnym wiatrem" - zakończył Żyła.
"Trzecie miejsce to bardzo dobry wynik. Zauważyłem, że jak są zawody w moje urodziny albo w okolicy to idzie mi znacznie lepiej" - cieszył się Krzysztof Miętus. "Przed skokiem Kamila byliśmy na czwartym miejscu ale na szczęście się udało. Dwa punkty to nie jest dużo, metr dalej i byłoby drugie - ale jak się nie ma co się lubi...."
"W moich skokach jest jeszcze sporo do poprawienia, między innymi pozycja dojazdowa ale jest już znacznie lepiej" - podsumował Miętus.
Korespondencja z Lahti, Tadeusz Mieczyński
-
MrX bywalec
@autor: Bjern (*173.242.119.30), 10 marca 2013, 10:43
jezeli lekka i nie bez powodowa krytyke nazywa sie trolowaniem, to dzien dobry bardzo Glupota! Problem na tym forum sie zrobil takie, ze tutaj wszytkie krytyki, ktore niektorym sie nie podobaja, nazywa sie trollowaniem! Niektrozy uwazaja, ze tylko maja racje, a jak sie krytykuje ich spojzenie na skoki, to odrazu sie trolluje! Co tu sie dzieje? Fakt jest, ze Zyla wczoraj spieprzyl pierwszy skok(do czego sie sam przyznal)!. I napisales tez ze wkoncu podszedl normalnie do wywiadu bez niepotrzebnego wyglupiania sie! Ja ogolnie wole wywiady Kota, ktory analyizuje wszytko spokojnie bez glupiego smiechu niz taki wywiada Zyly z niepotrzebnym wyglupianiem sie! To jest sport, to jest jego zawod! Pewnie ze mozna sie posmiac raz nie raz, ale on to juz przesadza! Dla mnie trolle to sa tacy ludzie, ktorzy zamiast przeczytac i przemyslec komentarze userow innego zdania, to odrazu ich wyzywaja i atakuja! Niestety takich ludzi jest za duzo na tym forum!
-
MrX bywalec
@autor: stochomanka (*107.neoplus.adsl.tpnet.pl), 10 marca 2013, 07:56
i dobrze, bo martwilo by mnie, jak by sie po zawodach znow glupio smial i cieszyl. Wkoncu normalnie podszedl do wywiadu i sie przyznal do bledu, bo ten pierwszy skok, to nie byla zadna winna wiatru(Jak tutaj niektorzy "specialisci" pisali) tylko poprostu zepsuty skok! Polska bardzo duzo stracila w jego grupie po tym skoku! Woly taki wywiad niz takie glupie zagrane usmiechy!
-
anonim
gratulacje za brąz
Nareszcie! Fruwam pod niebiosami z radości - wyparliśmy poza podium Austriaków!
Wielu było takich, co zepsuli swoje skoki - wiatr był w plecy dla wszystkich. Nie wytykajcie błędu Piotrkowi, ale cieszcie się ludzie!
DRUGI RAZ JESTEŚMY DRUŻYNOWO NA PODIUM !
Brawo dla trenera - zrozumiał w co się tu gra i wykorzystał to!
Do wszystkich fanów skoków: napiszmy list do Waltera Hofera przetłumaczony na wszystkie języki z żądaniem rewizji ocen skoków z całego sezonu - może więcej znajdzie się takich "kwiatków" jak z Bardalem? Skoro trener protestować nie może, władze polskich skoków nie mogą - to możemy my, fani. Zbierzmy setki tysięcy podpisów i wyślijmy do Waltera Hofera żądanie, aby jury już się więcej nie myliło zawsze na naszą niekorzyść! Co wy na to? Ja mogę przetłumaczyć to na francuski.
Obawiam się, że Tomek Morgenstern "oberwał" za swój postępek "fair play"i to, co widzieliśmy, to nie taki zwykły pech z kontuzją.
Do naszych skoczków : Jesteście jedną z najlepszych drużyn na świecie. Dla rodaków jesteście najlepsi. Uwielbiam Was oglądać w locie, trzymam kciuki, aż mi bieleją kłykcie. Rozsławiajcie imię Polski dalej ku górze, coraz lepiej. -
zaibatsu stały bywalec
@Strong (*74.221.212.139)
Daj z nim (mr x czy jak mu tam) spokoj, przeciez widac, ze to jakis dzieciak, ktory ma tak nudne zycie, ze siedzi caly dzien przy klawiaturze i ciagle wkleja ten sam post o belkach probujac zwrocic na siebie uwage. W dodatku nie wiem czemu kazdy rzeczownik pisze z duzej litery :D Czy to tak nie jest w jezyku niemieckim :D ?
-
anonim
@MrX ,
Jaki ty jestes glupi chyba glupszy od tego trolla @piotra186n.
Wszyscy (fachowcy -Kamil tez) ocenili , ze Kruczek zrobil dokladnie co nalezalo zrobic ale ty fachura trenejro z 40 stazem oceniles ze do du..py. Pochlastaj sie facet . To Kamil zepsul w 1 serii. Tego ciulu nie widziales i nie slyszales co Kamil mowil wiec co sie znafco czepiasz Kruczka,
Madrzejszy od fachowcow. Przybij fajfa ztym trolem piotrem -
Zwei doświadczony
autor: Brawo (*110.neoplus.adsl.tpnet.pl), 09 marca 2013, 22:53
ta, kiedyś się marzyło o podium drużynowym, bo ciężko o nie było, ale teraz naszych stać na regularne pojawianie się na podium drużynówek i jeśli można walczyć o lepszą lokatę to trzeba to robić. naturalna kolej rzeczy. jakby np. jutro do pierwszej serii wszedłby Kamil i Maciek to mam to porównywać do czasów Małysza gdzie jak było dwóch w drugiej serii to wielkie święto? W naszej obecnej dyspozycji to 4 w drugiej serii musi być standardem
-
anonim
Piotrek trzymaj się, i tak jesteś jak dla nas (prawdziwych kibiców) jednym z lepszych w PŚ. Nie dość ,że widać ewidentnie ,że wie ,że coś nie wyszło, to potrafi wypowiedzieć się genialnie o liderze grupy.
Ludzie cieście się jest 3 miejsce za czasów Małysza to było w kwesti snów, co było tydzień temu i co jest dziś? Gdyby nie Kruczek byli bysmy na najgorszym miejscu... tzn 4. Nie oszukujmy się Piotrek zepsuł 1 skok, trzeba było nadganiać. Warunki były dla każdego plecy, nikt z tego co wiem nie miał sprzyjającego wiatru. Kruczek jako jedyny zrobił to co musiał wykorzystał oferowane dzięki FiS zagrywki. Bo tylko nasza drużyna mogła wejsć na podium. Za nami Japonia daaaleko. Więc oni nie mieli co zmieniać z belka bo i tak by to nic nie dało. Jak dla mnie REWELACJA ! -
piotr186n doświadczony
No nie można powiedzieć, pierwszy skok wyratował dobrze a mógł przecież spaść na 100 metr i byłoby pozamiatane.. Brawo dla Piotrka, ze teraz nawet zepsuty skok to skok poza punkt K:)
-
REM stały bywalec
Brawo chłopaki
... było super. Piotrek i tak wyciągnąłeś ten 1szy skok (wydawało się po wyjściu z progu, że może być na prawdę źle). Drugi skok Piotrka trochę też nerwowy był i przycięty na buli (płasko szedł), ale efekt ok. Brawo też dla Krzyśka: dwie porządne próby. Trochę się obawiałem, czy przy tylnym wietrze da radę ... no i dał ;). Pan redaktor trochę mógłby bardziej przemyśleć pytania. To przypominanie o Zakopanem (gdzie "wina" Miętusa była pewnie mniejsza niż dziś Piotrka) było takie trochę niesmaczne. Ale Krzysio inteligentnie uciął tą kwestię ;-). Powodzenia jutro.
-
Piu bywalec
poczyniliśmy olbrzymie postepy w stosunku do ostatnich lat, teraz niuanse decydują o 2 czy nawet 1 miejscu, kiedys o miejscu 5-6 tym. Żyła wcale źle sie nie spisł, bo miał trudne warunki, ogólnie mogło być z 2 m lepiej, Maciek pierwszy skok tez 2-3 m lepiej, Krzysiek swoje, kamil pierwszy skok tez 3-4 m mogło byc lepiej,. Ogólnie swietnie, alejesteśmy juz gotowi na walke o miejsca 1-2, brakuje niuansów, a jutro będę zdziwiony jak Kamil nie wygra. Schlieri ewidentnie obnizka formy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się