Kamil Stoch po dzisiejszym konkursie drużynowym nie ukrywał, że jest trochę rozczarowany czwartym miejscem. Nasz najlepszy skoczek był jednak bardzo zadowolony ze swojego finałowego skoku.
"Troszkę faktycznie jest niedosytu, bo trzy punkty to jest bardzo niewiele, zwłaszcza na mamuciej skoczni. Sądzę, że każdy z nas mógł dołożyć po punkcie w którymś ze swoich skoków i dałoby to podium. Uważam jednak, że to czwarte miejsce również sobie wywalczyliśmy, bo walczyliśmy do samego końca, każdy dał z siebie wszystko i włożył dużo serca w te skoki. Ja pierwszy skok spóźniłem i trochę wytraciłem prędkość na początku, a ten drugi był już naprawdę super. To, że będzie to dobry skok wie się dopiero gdy przeleci się bulę, gdy wiadomo już, że jest dobra prędkość i wysokość. Wtedy można się bawić w locie i ja też tak czułem dziś, po przelocie za bulę, że będzie dobrze" - mówił po zawodach Kamil Stoch.
"Szkoda, że jury nie puściło mnie w pierwszej serii od razu, ale czasem tak bywa i trzeba się z tym pogodzić, bo taki jest ten sport. Ogólnie uważam jednak, że było dzisiaj sprawiedliwie. Jeszcze przed swoim finałowym skokiem czułem, że jesteśmy w stanie wskoczyć na podium. Udowodniliśmy, że jest to możliwe już chociażby w Lahti, gdzie walczyliśmy z Austrią o podium i w końcu się udało. Tutaj też uważam, że dzielnie bojowaliśmy, ale jednak czegoś zabrakło. Myślę, że i tak jesteśmy jedną z najlepszych drużyn na świecie i jest dobrze. Wtedy, kiedy miał być medal to był" - przekonuje skoczek z Zębu.
"Mobilizacja na jutrzejsze zawody oczywiście jest, jutro mamy jeszcze dzień walki i dzień do polatania, więc trzeba jeszcze troszkę popracować" - zakończył Stoch.
Korespondencja z Planicy, Tadeusz Mieczyński
-
EmiI profesor
No wiadomo że to też była wina Bardala, i że Ljokelsoey zawsze lądował świetnie dalekie skoki (np rekord w Oberstdorfie, a gdyby tak miał prędkość jaką się obecnie na tej skoczni uzyskuje to mógłby nawet telemark zaryzykować :P )
-
F@n weteran
Jeszcze tak dla porównania Emil. Romoeren gdy skakał 234.5m miał prędkość 104.8 km/h. Dołączając do tego dłuższą odległość, mniej wgłębiony zeskok (porównanie lotów z 2005 r. a Hajka, Ammanna czy Morgiego) = także ciężkie ustanie, a problemów nie miał.
Ljokelsoey przy 104.1 230.5m wylądował z telemarkiem! A jak wyżej wspominałem ciężej było to wtedy zrobić. -
EmiI profesor
@F@n
Jakie bzdury? W nowych kostiumach by przekroczyć 230 m potrzeba albo kosmicznej prędkości albo huraganu pod narty. Przy kosmicznych prędkościach bardzo ciężko jest wylądować. Bardal miał 106,1 na progu. Morgenstern 103,5 Hajek 103,8 a Ammann 102,5. Jak ciężko ustać skok przy wysokich prędkościach pokazał wczoraj Tepes (108,1 na progu) i dziś skacząc prawie tyle samo przy 105,8 na progu wylądował idealnie.Jakby jutro wiało z tyłu i dali 28 belkę i 110 km/h na progu to nawet skoki na 225 mogą być piekielnie ciężkie do ustania.
-
F@n weteran
@acka61
A no i w lecie będzie przebudowa także pooglądamy sobie piękne loty :) Oby tylko nie miał profilu jak Vikersund, super profil miała ta skocznia w 2003r. Najpierw niziutko nad zeskokiem, a potem wyjazd w górę :) Pięknie się to oglądało.
-
F@n weteran
@acka61
Głupoty piszesz co do tych 230m. Po prostu Bardal żałośnie wylądował jak zawsze w tym sezonie zresztą (przykłady to Soczi np.). Przecież tu 2 lata temu w treningach w okolicach 230m latano, Morgenstern 232m telemarkiem wylądował. Hajek i Ammann 236 i 236.5m też nie mieli większych problemów. W 2008 czy 9 roku Bardal zrobił to samo co dziś przy odległości 232m.
Tak więc jeżeli wiatr wiałby prosto pod narty i belka byłaby taka normalna to kilka lotów ponad 225m ujrzymy i oby, bo to ostatnie zawody to miło pobawić się lataniem i pooglądać takie loty. Oby to jury zrozumiało i pogoda dopisała, a będzie ok :) -
acka61 początkujący
Nie warto narzekać, nie warto gdybać, co by było, gdyby każdy dołożył po metrze. A gdyby Freitag nie zawalił pierwszego skoku, gdyby Czesi wytrzymali drugą kolejkę, gdyby, gdyby - mogliśmy równie dobrze być tylko przed Japonią i Włochami. Bierzmy, co jest, módlmy się, by jutro wiatr nie popsuł finału i by było w miarę sympatycznie. Bo bardzo długich lotów pewnie nie zobaczymy, chyba, że ktoś odpali wbrew życzeniu jury. Ale skoro teraz przekroczenie 220 metrów jest już wyczynem, skoro Bardal nie ustaje 230... Coś chyba to już nie ta Letalnica z 2005...Niech ją przebudują wreszcie, inaczej będę bardzo żałował, że w przyszłym roku brakuje Vikersund? Prawda jest brutalna - tylko tam prawdopodobnie można jeszcze ujrzeć kilka skoków powyżej 230 w jeden weekend...
-
dejw profesor
Po raz kolejny w tym sezonie Polacy walczą o podium w drużynówce. Mamy teraz niezwykle wyrównaną i mocną ekipę. Czegoś takiego nie było NIGDY. Zawsze brakowało, czasem jednego, czasem dwóch, a bywało że sam Małysz miał wyższą notę niż wszyscy koledzy z drużyny razem wzięci. Teraz mamy ekipę, z którą muszą się liczyć inni.
Drużyna zdobyła brązowy medal na MŚ, stawała na podium w Zakopanem, w Lahti, było bardzo blisko w Planicy. Jest dobrze. Jest fajnie. A może być jeszcze lepiej.
Ale nie, zawsze znajdzie się jakiś młotek, który i tak będzie narzekał... Jak komuś mało, to niech zmieni obywatelstwo na austriackie i dopinguje ich drużynę. Tak będzie na pewno z pożytkiem dla wszystkich. -
anonim
kibic w drużynie jest 4 zawodników a Stoch w tej drużynie był najlepszy więc nie wymyślaj głupot z Mietusa skoków też można się cieszyć bo na tyle go stać ale nie można pisać że przez Kamila mamy 4 miejsce a nie 3 bo prawda jest taka że gdyby nie ten fanatstyczny drugi skok to nawt tego 4 miejsca by nie było ja uważam to miejsce za bardzo dobre a 3 punkty straty to nie wiele.
-
Fela bywalec
Ludzie dzisiaj nikt nie zawalił. Dali z siebie wszystko, każdy z nich. Drugą serię oceniam lepiej niż pierwszą. Po prostu gdyby każdy z nich w pierwszej serii skoczył o metr dalej to byśmy mieli to podium spokojnie. Niestety tak się nie stało ale nie ma co rozpaczać bo ten sezon był dla naszej drużyny świetny! I powtórzę to jeszcze raz : mamy najlepszą drużynę w historii polskich skoków! ;)
-
dejw profesor
@stochomanka
Miętus skoczył swoje. On na pewno nie zawiódł i nic nie zawalił. Nikt nie miał prawa wymagać od niego lotów ponad 200 metrowych.
@zozol
Po co to piszesz? Myślisz, że taki fajny jesteś, że sobie potrolujesz i napiszesz bzdurę? W ten sposób się dowartościowujesz? -
anonim
Nawet przy tym drugim skoku Stocha nie zmieni to mojej opinii że przez niego nie staliśmy na podium.Zawalił nam konkurs pierwszym skokiem, bo już zaczął się luz okularki zamiast się skupić i oddać jak najlepszy skok.Miętus skoczył to co mógł bo wiadomo że jest to skoczek słaby i jego nie stać na skoki powyżej 200 metrów, więc Miętus nie zawiódł mimo że skakał najkrócej.Za to Stoch ostatnio albo rozkłada ręce albo ciągle mu coś przeszkadza.Gwiazda.A mogło być podium..
-
ness stały bywalec
Od kilku tygodni między 4-5 drużynami różnice są niewielkie. Na MŚ z podium wypadła Norwegia, ostatnio Austria, dzisiaj Polska. Tak jak powiedział Kamil, cieszmy się, że mamy medal i to podium było w odpowiednim momencie. Jutro szans na polski duet na pudle :) Oczywiście jeśli za bardzo nie zaimprezują dzisiaj :)
-
Fela bywalec
Dziękuję ci Kamil za ten piękny drugi skok. Zrobiłeś wszystko co mogłeś by wynieść nas na podium. Niestety to nie wystarczyło, chyba po prostu zabrakło nam dzisiaj szczęścia. Ja jestem zadowolona z dzisiejszego konkursu i dumna z chłopaków. ;) Dzięki za tą ostatnią drużynówkę w tym sezonie ! :D
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się