Plebiscyt Forum Nordicum: Zawody w Willingen najbardziej przyjazne mediom
- 2013-05-23 23:25
W plebiscycie na najbardziej przyjazne mediom zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich organizowanym przez dziennikarzy zajmujących się narciarstwem klasycznym zrzeszonych w Forum Nordicum zwyciężył PŚ w niemieckim Willingen.
Zastosowano pięciostopniową skalę ocen, gdzie 1 była najwyższą notą, a piątka najniższą. Willingen zwyciężyło z notą 1,35 pkt. Drugie miejsce zajął Puchar Świata w Engelbergu (1,36 pkt), a na trzeciej pozycji uplasowały się zawody w lotach narciarskich rozegrane w Oberstdorfie (1,38 pkt.)
Na wysokim piątym miejscu znalazł się PŚ w Zakopanem, niestety zawody w Wiśle nie zyskały uznania dziennikarzy. Konkurs rozegrany na skoczni im. Adama Małysza zajął czwartą pozycję od końca.
Pełna klasyfikacja:
Willingen 1,35 pkt.
Engelberg 1,36
Oberstdorf/Fliegen 1,38
Innsbruck 1,43
Zakopane 1,52
Vikersund 1,60
Sotschi 1,67
Oberstdorf/Tournee 1,67
Garmisch-Partenk. 1,83
Klingenthal 1,97
Bischofshofen 2,00
Lahti 2,10
Trondheim 2,10
Planica 2,29
Lillehammer 2,31
Kuusamo 2,71
Oslo 2,90
Wisla 3,00
Harrachov 3,42
Kuopio 3,45
Sapporo 3,50
-
EmiI profesor
@piotr186
No owszem te kamery super nie są, kamera w Planicy jest dużo lepsza niż w Vikersund, ale nie było w tym sezonie podczas zawodów takich problemów że nie było wiadomo gdzie skoczek ląduje, bo kamera ustawiona albo za daleko, albo pod jakimś dziwnym kątem, albo zmienia nagle perspektywę.
-
piotr186n doświadczony
Emil
Tragiczne może nie były aż tka jak przykłady które podajesz, ale kamera w Engelbergu jest po prostu koszmarna, W Vikersund kamera też jest słaba zważywszy jak można pokazywać loty np. w Planicy czy chociażby w Harrahovie...
A sam ranking jest raczej bezwartościowy, wiadomo że będą w nim wygrywać Niemcy i Niemieckojęzyczni tym bardziej cieszy lokata Zakopanego który jest najwyższej sklasyfikowany z poza tego grona. -
EmiI profesor
W zeszłym sezonie żadna z kamer nie była naprawdę zła. Lillehammer 2004, Kuusamo 1996, czy Iron Mountain 2000 w drugiej fazie lotu to były tragedie. Czy ta z uniwersjady z Erzurum.
-
anonim
Najgorsza kamera na skoczni jest w Trocheim i Lillehameer są zbyt wysoko najfajniejsza jest w Sappro tylko że przy niektórych skokach są zielone i to jest nawet fajne ale przy niektórych zawodnikach Może te linie powinny być na skoczniach by pokazywać gdzie jest rekord danej skoczni
-
pietrek94 stały bywalec
Mi też ta Engelbergowa kamera zbytnio nie przeszkadza. Harrachov? Bez przesady, też jest dość fajna, na pewno lepsza od tego płaskiego ujęcia używanego do 2001 roku. Najgorszą kamerę to ma Vikersund. Taka duża skocznia a całe piękno lotu zabite tą durną kamerą ustawioną prawie na samym dole. Ujęcie powinno obejmować co najmniej 3/4 lotu z perspektywy pleców zawodnika.
-
Pytajnik stały bywalec
Marro
Dlaczego niby tak?Są zdecydowanie gorsze miejsca pod tym względem jak chociażby Harrachov.Mnie kamera w Engelbergu odpowiada.
-
anonim
Engelberg gdzie przez lata nie ma oswietlenia na skoczni ma tak wysoką pozycje ? musieli tam tych dziennikarzy nie zle napoic dobrym piwem .
Widze ze MSad znowu sie wyglupia i pisze jako @pytajnik . -
EmiI profesor
@Pytajnik
Widać że zawody gdzie ich nie było dali automatycznie notę "5" :P Ci co byli dali 1 albo 2 i wyszło 3,5 być może. Aha skipol nie należy do Forum Nordicum :D
-
pietrek94 stały bywalec
Sapporo ostatnie? Jakoś nie chcę mi się wierzyć żeby Japończycy nie zadbali o dobre warunki pracy dla mediów. Forum Nordicum (do tej pory nikt nie wie kto tak naprawdę do niego należy)znowu w akcji.
-
dervish profesor
Ludzie moim zdaniem piszecie nie na temat.
Atmosfera na widowni i frekwencja kibiców nie ma tu nic do rzeczy.. "Zawody najbardziej przyjazne mediom" - jak sama nazwa wskazuje chodzi o warunki do pracy stworzone szeroko pojętym mediom czyli dziennikarzom, sprawozdawcom technikom telewizyjnym itp. W to wszystko wlicza się nie tylko zaplecze techniczne obiektu (wyposażenie, wygodę pracy) ale również jakość zakwaterowania, transport i być może imprezy towarzyszące i inne atrakcje przygotowane przez organizatorów specjalnie z myślą o mediach.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się