TVP pokaże wszystkie konkursy PŚ 2013/2014

ta joj ta Lwow

@jackm, Pietrek 94
...oczywiscie, ze Goldstrom, tylko jego komentarza slucham, bo reszte puszczam mimo uszu - jedyny kompetentny komentator na globie, polscy komentatorzy to prowincja zabita dechami i narodowe ciapciusie owiniete bialo-czerwonym szalikiem, ktorych swiat skokow nic a nic nie obchodzi, byleby o naszych orlach jak najwiecej ludziom przyfarmazonic, co jedli, jak spali i czy kombinezon ich w kroku nie uwiera, nie maja kompletnie nic do powiedzenia, a nawijaja o siedmiu zbojach godzinami, lejac wode na calego, z ich kabin komentatorskich niejedno jej wiadro trzeba wylac po kazdej transmisji...

kwalifikacje do konkursow w Finlandii

a wiadomo czy będą transmitowane na TVP Sport kwalifikacje do konkursow w Finlandii? bo przez ostatnie lata TVP miała wlasnie prawa do transmisji kwalifikacji do konkursow rozgrywanych w Polsce, Austrii i Finlandii

U Snopka drażniło powtarzanie w każdym konkursie przy którymś z zawodników coś w stylu "ma nieustabilizowaną formę, obok znakomitych skoków zdarzają mu się również takie nieudane jak ten"

jackm

Dokładnie. Goldstrom, reszta daleko w tyle. Chociaż ten też ostatnio zrobił się strasznym dziadem, zero emocji praktycznie. Ogólnie rzecz biorąc ze świecą szukać odpowiedniego komentatora. Chyba najlepiej dla mnie byłoby oglądać skoki po prostu bez komentarza, jedynie odgłosy z trybun.

Ogólnie to nie przepadam za słuchaniem polskich komentatorów. Na wielkie imprezy, i to głównie na najważniejsze skoki nadaje się Szaranowicz, na resztę to Rudziński albo Błachut. Brakuje mi Snopka i Miklasa. (Wiem, powtarzam to co inni :)

Ale kiedy mam możliwość to zmieniam język i cieszę się komentarzem Davida Goldstroma :)

@piotr186 Wiadomo że jak dziewczyna się zgłasza na wybory miss, albo chce zostać modelką to krytyka jest nawet konieczna. Ale kiedy dziewczyna nie prosi się o oceniania swojej urody (spróbuj w gronie koleżanek powiedzieć że te i te są ładne, a o reszcie nic nie powiedzieć) to często nie jest to miłe, ale dobra to zostawmy to.

Ogólnie Szczęsny z Kotem na MP dali "popis". Szczęsny poruszał kwestie historyczne przy tym robiąc duże błędy (ktoś go o wspominki czasów przedwojennych prosił?. Nie ogarniali zmian belek, mylili się przy kombinatorach, i jeszcze zachwyt nad skokiem Kubackiego w II serii że niby na poziomie światowej czołówki, gdzie miał taką stratę do Żyły jak przewagę nad Kotelnickim.

Emil

No bez przesady, jak jest różnica w urodzie to jest i nie ma co udawać poprawności w tym względzie. Ale generalnie w ogóle nie powinno się mówić an temat urody zawodniczek podczas transmisji sportowej...

dervish

pół biedy jak na takich podstawach jak sposób ustalania kwot startowych nie zna się komentator co to jeszcze komentuje jeszcze 5 innych sportów ale nawet Rafał Kot który czasem komentuje nie ma o tym pojęcia. Do tego już ze dwa razy plótł że Okabe ma 45 lat, mógłby sprawdzić w internecie ile on rzeczywiście ma lat.. A takich "kiksów" zdarza mu się więcej...

@Luthor

O nie,tutaj akurat jesteś w błędzie.Kobiety są wspaniałe i trzeba je szanować i czcić.Także uważam,że komplementy to wręcz taki mały obowiązek.Być może Szaranowicz wtedy za bardzo skupiał się na urodzie,nie wiem bo oglądałem w Eurosporcie.

Ogólnie kultura nakazuje nie wywyższać publicznie urody jednych pań ponad drugie. Czyli albo mówimy że wszystkie są piękne i wspaniałe albo wcale. Bo inaczej to wygląda że dzielimy je na ładne i brzydkie a to nie jest miłe. Co do Chrusta on sie zatrzymał w skokach na 2008 r i jeśli czym się interesuje to biegami narciarskimi i kajakami. Zresztą widać że już komentuje góra 3-4 razy w sezonie.

Skoro mowa o komentatorach, to trzeba przyznać, że Błachut robi coraz większe postępy jako komentator skoków. Znacznie rzadziej niż kiedyś zdarzają mu się pomyłki, podoba mi się, że wspomina często na wizji o CoCach i FIS Cupach. Widać, że poważnie traktuje swój zawód i stara się przygotowywać zawodów, mimo iż niewątpliwie skoki nie są tym sportem, który stanowi główny obszar jego zainteresowań. Wszyscy chyba pamiętamy Chrusta, który gdy akurat dorwie się do mikrofonu, to okazuje się, że nie ma w ogóle pojęcia o tym, co się w skokach aktualnie dzieje (Wisła 2012, Vikersund 2013). Tak czy inaczej w przyszłym sezonie postawię jednak na TVP1, bo tam jest HD, a Eurosport niestety u mnie tylko w SD, a to przy transmisjach sportowych dla mnie kluczowa sprawa.

Rudziński rzeczywiście popełnia w ostatnich sezonach niepokojąco dużo błędów, chociaż i tak pozostaje raczej numerem jeden. Jeśli chodzi o Szarana, to cóż... Wszyscy znamy wady jego komentarza, filozofowanie, nadmierne skupianie się na sobie, ale jednak nikt nie robi atmosfery tak jak on. Moim zdaniem najlepiej jest, gdy Rudziński i Szaranowicz komentują w duecie. Wtedy jakby wady obydwu są mniej widoczne, a uwypuklają się ich zalety. ;) Z jednej strony merytoryczny i bardziej skupiony na relacji Rudziński, a z drugiej Szaran dopowiadający trochę ciekawostek zza kulis i nakręcający atmsoferę. ;) Fajnie się uzupełniają i oby komentowali razem jak najczęściej. Oby natomiast zaniechali sadzania Rudzińskiego razem ze Szczęsnym, bo oni w ogóle do siebie nie pasują. Mogliby natomiast spróbować Rudzińskiego ze Snopkiem, to mogłoby być ciekawe.

A najlepszym komentatorem skoków ever i tak pozostanie dla mnie Miklas. ;)

@Pytajnik
Jasne, że Szaranowicz ma prawo ma oceniać urodę kobiet, ale lepiej żeby robił to poza wizją. Nie powiem, może raz na jakiś czas w czasie konkursu nawet rzucić jakiś komplement, ale to co wyrabiali ze Szczęsnym na MŚ podczas konkursu pań, to już było po prostu niesmaczne. Poza tym ciekawi mnie, że masz się za wielkiego konserwatystę, a akceptujesz przedmiotowe traktowanie kobiet, które jest przecież domeną współczesnej lewicy. ;)

doPytajnika

Pytajnik, nie do mnie to napisałeś, ale ja również uważam, że uwagi dotyczący urody osób trzecich powinno się zachować dla siebie. Zwłaszcza jak jest się podstarzałym gościem i mówi się o młodziutkich dziewczynach. Ja również "mam w ocenie" powierzchowność różnych osób, ale nie komentuję tego na głos, bo po co, ta informacja nie jest w zasadzie nikomu potrzebna.

W poprzednim sezonie wielu kibicow pasjonowało sie walką K. Miętusa o awans do 55 rankngu swiatowego bo to dawało naszej kadrze dodatkowe miejsce startowe w PŚ. WKomentatorzy telewizyjni ( w obydwu telewizjach TVP i Eurosporcie) w ogóle tego nie zauważyli.

W TVP w ogóle jest zwyczaj pomijania rywalizacji na granicy awansu do do finałowej 30, a w seri finałowej tych którzy nie walczą o pierwszą 10.

Dało zię zauważyć, że żaden z komentatorów TVP nie ma bladego pojęcia w jaki sposób ustalane są kwoty startowe dla poszczególnych krajów. Potrafią godzinami ględzić o nieistotnych dla kibica sprawach, a nie wspomna o czymś dzięki czemu kibic z zainteresowaniem mógłby śledzić również walkę na nizszych poziomach o te malutkie i zdawałoby się mało ważne punkciki.

Ale czego wymagać od komentatorów którzy odwalaja swoja robotę jak pańszczyznę i na pewno nie są fanami dyscypliny sportu którą przyszło im komentować.

Wspomnę jeśzcze o jednej sprawie która wyjatkowo mnie drażni. Komentatorzy nagminnie "zapominają" o "pilotowaniu " polskich skoczków podczas kwalifikacji do serii finałowej.
Po oddaniu skoku najczęściej zapominają o takim skoczku i przypominają o nim dopiero po wyświetleniu wyników końcowych, ze zdumieniem zauważając , że jednak ktoś tam awansował do finałowej 30. A kilka razy zdarzyło sie , że nawet tego nie zdazyli zauważyć, bo TVP "nie zdążyła" pokazać planszy z wynikami, wrzucając ku w tym czasie ku wsciekłości kochanych telewidzów reklamy.

Jednak mimo tych wszystkich moich narzekań, cieszę się, że tym razem TVP pokaże wszystkie konkursy. Komentatorzy i realizatorzy nadal pewnie będą powodem do irytacji ale, przy pomocy internetu z brakiem podstawowych informacji można sobie poradzić i mona też zignorować płynącą z odbiorników dezinformację w wykonaniu komentatorów.

Witam, odpowie mi redacja albo ktos tu z komentujących kto będzie komentował Soczi w TVP oraz ile konkursów i jakie będzie komentował SAM Szpakowski? Bo szczerze wole jak Szpakowski komentuje sam a nie w duecie

@EmiI

Jak pisałem wcześniej, wystarczy godzinkę przed transmisją przygotować się i wyglądałoby to całkiem inaczej. Chyba tylko Błachut zauważył, że 0pkt i om/s w relacji tekstowej wcale nie oznacza braku wiatru, bo jest uśredniony pomiar, a i on czasem o tym zapomina.

@dejw

Z relacji TVP dowiedzą się że system jest nieczytelny (zamiast spróbować objaśnić najwięcej ile się da), i że 0,1 za wiatr oznacza ciszę (w praktyce nawet mogą być podmuchy rzędu 3 m/s)

@EmiI

To są tak zwane "slogany pod publiczkę" mądre słowa wyrażające totalną bzdurę. Janusze to łykają, a później się dziwią, ze ktoś zarzuca brak kompetencji takiemu Szaranowiczowi czy Szczęsnemu. Jak oni w ogóle te kąty natarcia mierzą i skąd wiedzą, ze taki ejst, a ten dobry?

@Emil
No dokładnie :) Wszystko to bierze się z tego co pisałem - z braku ELEMENTARNEJ wiedzy i totalnej ignorancji.
Z całą pewnością nowi kibice (a pewnie będzie ich więcej bo i wyniki są coraz lepsze), którzy chcą trochę się skoków "nauczyć", dowiedzieć się co właściwie znaczą te przeliczniki, dlaczego jest taki a nie inny, skąd biorą się tak minimalne różnice pomiędzy zawodnikami nie dowiedzą się tego oglądając transmisje z Telewizji Polskiej.

Mnie zawsze bawiło jak skoczek odda powiedzmy w 1 serii skok daleki, załóżmy 130 metrów na K-120 to komentator się zachwyca, mówi o "świetnym kącie natarcia", "trafionym w punkt odbiciu", "idealnej sylwetce". Potem przychodzi II seria, belka poszła o 4 pozycje w dół, wiatr się odwrócił z -10 na +2, zawodnik ląduje dużo bliżej i nagle skok się staje "spóźniony", ze "złym kątem natarcia" i "szarpnięty po wyjściu z progu" mimo że po podliczeniu punktów za belkę i za wiatr oba skoki by wyszły dość podobnie :P

@Emil
A mnie akurat ten flegmatyczny Błachut-Małysz się podobał. To znaczy może inaczej - nie mam nic przeciwko takiemu połączeniu. Faktycznie może brakuje wtedy nieco emocji, może lepsze byłoby połączenie Rudziński-Małysz. Ale według mnie tragedii nie było.

@Pavel
Tak, masz rację. Szaran niby już nie komentuje, choć bodaj jedne zawody mu się w poprzednim sezonie zdarzyły, chyba w Kussamo (to zdaje się wtedy nazwał Loitzla wspaniałym lotnikiem a Kocha wybitnym stylistą).