Trener Łukasz Kruczek zdecydował już kto będzie siódmym zawodnikiem, reprezentującym polską drużynę w inauguracyjnych zawodach Pucharu Świata w niemieckim Klingenthal (23-24 listopada).
Po treningach na skoczni HS 94 w Hinzenbach trener Kruczek postanowił, że do Kamila Stocha, Piotra Żyły, Macieja Kota, Dawida Kubackiego, Krzysztofa Bieguna oraz Jana Ziobro dołączy doświadczony Stefan Hula.
"Pod uwagę brani byli Stefan Hula, Klemens Murańka, Aleksander Zniszczoł oraz Krzysztof Miętus. Już wcześniej najlepiej z tej czwórki prezentował się Stefan, jednak różnice między nimi były niewielkie i chcieliśmy poczekać z decyzją. Dziś na koniec treningu zrobiliśmy tej czwórce sprawdzian i wygrał go Stefan" - mówi Łukasz Kruczek.
Dla większości polskich skoczków były to ostatnie treningi na skoczni przed oficjalnym skakaniem w ramach Pucharu Świata w Klingenthal.
"Jest już za mało czasu, aby tracić energię na podróże, przed nami długi sezon. Być może w poniedziałek w Klingenthal na śniegu zdołają potrenować Krzysiek Biegun oraz Aleksander Zniszczoł. Udali się tam pod opieką Maćka Maciusiaka" - zakończył Kruczek.
-
anonim
-
Mi jest troche szkoda Murańki, chłopak ma już 20 lat i zamiast mu dać szanse aby nabierał doświadczenia, to wolą wziąc starego Hule, z którego tak nic już nie będzie. Zobaczcie na Niemców wzieli młdego Wellingera w wieku 17 lat na PŚ i teraz błyszczy !!! Według mnie Kruczek troche olewa sprawe z młodymi, w ogóle się dziwie że wystawił Bieguna, szkoda Murańki, bo kiedy ona ma skakać jak nie teraz Komentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2013-11-19 23:13:39
-
Xellos profesor
Stefan Michalak
Jedzie dla dobrej atmosfery. Rok temu Kruczek to powiedział wprost, że Hula nie jedzie bo ma formę, ale doby duch drużyny.
Tylko jednej rzeczy nie rozumiem. Przecież ja nic nie mam przeciwko by tam jechał jako wsparcie psychiczne reszty - o ile to rzeczywiście coś daje. Dać mu więc posadę i pensję, zatrudnienie i tyle. Jeżeli jego obecność faktycznie podnosi wyniki innych. Ale ciąganie go po skoczniach i blokowanie miejsca innym, to zły pomysł dla psychiki tych innych pominiętych. Hula może robi dobre wsparcie psychologiczne dla tych co są powołani, bo sobie z nim pogadają w hotelu. Ale jednocześnie to złe dla psychiki tych, którym zajął miejsce i zostali pominięci.
Podsumowując, zatrudnić go osobno i niech jeździ razem ze sztabem. -
anonim
po co ten człowiek jedzie?! Nie mógł powiedzieć do Kruczka: "Trenerze, nie mam formy od 20 lat. Pojadę, jak będę lepszy niż teraz."
A tak to znów przepadnie w kwalifikacjach. Tylko błagam, żeby nikt nie pisał, że Hula miał jakiś dobry skok w Libercu czy coś. Bo jeśli tak, to wolę, żeby Kruczek powołał Fortunę. -
pepeleusz profesor
6 miała zaklepany skład przed Hinzenbach, zatem z dużym prawdopodobieństwem można przypuszczać, że ta 6 wcale nie była z formą na miejscach 1-6 w Hinzenbach. Po prostu między naszymi są za małe różnice , aby to się tak utrwaliło.
Spekulacje, że Hula nie powinien być najgorszy z naszych też zatem wydają się prawdopodobne. -
gina profesor
pytajnik, commo, Msad, rocos
A skąd wiesz, że określenie "już wcześniej" nie odnosi się do tego pobytu? Kruczek słowem nie wspomina o Obersdorfie, jego wypowiedź jest logiczną całością - wcześniej już lepiej skakał Hula, a na koniec zrobiono sprawdzian....dorabiasz jakieś iluzje, jak zawsze zresztą...
-
EmiI profesor
@Pytajnik
No tak, ja nie twierdze że coś było w selekcji nie tak, tylko mówię jak ja sobie wyobrażam dobrą selekcję. Być może teraz było podobnie, być może Kruczek ma inne, lepsze kryteria. Ja czekam tylko na zawody.
-
Pytajnik stały bywalec
Emil
Zgadzam się z tobą,natomiast ze słów Kruczka ewidentnie wynika,że już w Oberstdorfie Hula był lepszy.
-
EmiI profesor
Ogólnie jeśli robimy sprawdzian to muszą być w nim przynajmniej 3-4 skoki by zmniejszyć wpływ wiatru na wyniki. Wypadało by żeby skocznia miała choć trochę zbliżone parametry do tej gdzie będą zawody bo jednak skocznia jak w przejaskrawionym wariancie sakali robi różnice :) Można też wyłaniać skład na podstawie ogółu treningów, ale jednak nie zawsze jest to dobre. Jeden skacze lepiej w zawodach, inny w treningach, a sprawdzian to jednak namiastka zawodów.
-
gina profesor
pytajnik, commo, Msad, rocos
rozbawiłeś mnie jak nie wiem co...
przypomnij sobie swoje wpisy sprzed lat... -
sakala weteran
@Emil
Ta ,,belka'' to tak raczej aforystycznie, z uwzględnieniem poruszonych przez Ciebie kwestii. ;) Można też np. przeprowadzić tzw. ,,wewnętrzny sprawdzian'' na K65 przed skokami na mamucie. ;)
@pepeleusz
Podpisuję się pod każdym zdaniem i w zasadzie... EOT. -
Mikolaj1 weteran
piotr186n
na pewno jakieś tam trzeba brać uwagi ale lato to est tak naprawdę pikuś równie dobrze może być najgorszy Kuibacki mamy teraz tak wyrównaną ekipę że liderem po pierwszym konkursie może być Ziobro czy Biegun nie musi być to akurat Kamil pożyjemy zobaczymy jest jeszcze tydzień i na pewno treningi już dużo wskażą jak będą dobre warunki
-
EmiI profesor
@piotr186
To czyżby nagle kiedy przychodził konkurs nasi oduczyli się skakać? Bo ile to się słyszało o dalekich skokach naszych, by potem po skoku na 110 metrów na K-120 mówić że "skok był normalny". Jak informacje płynące że Małysz skacze z 3 belek niżej od reszty pod HS na treningach, by potem w konkursie skoczyć 10 m bliżej od HS i być koło 10 miejsca kiedy inni nasi nie weszli do II serii. Czy Murańka w Kuusamo 2010 mówiący "skoki były normalne tylko belka nisko" i Kruczek w tym samym czasie mówiący "nie było porównania z innymi co nas uśpiło" czyli pewnie belka była za wysoko.
-
piotr186n doświadczony
Mikolaj1
Bo biorę pod uwagę starty w LGP a tam Piotr Żyła skakał akruat słabo. Oczywiście to niewiele znaczy, ale gdzieś tam trzeba brać pod uwagę.
-
dejw profesor
Mam nadzieję że się mylę, ale możliwe że jest też taka opcja, że Klimek nie jedzie, bo prostu jego dyspozycja, w porównaniu z końcówką lata nagle zjechała w dół. A takie sytuacje już mu się zdarzały, choćby na sam koniec ubiegłego sezonu w CoC (zawody w Libercu miejsca 15 i 18, a tydzień później w Vikersund skoki na poziomie siódmej dziesiątki. Kompletnie niewytłumaczalna zapaść formy).
Przypuszczam że jednak aż tak źle nie było, po prostu Stefan był trochę lepszy i dlatego on jedzie. Więcej będziemy wiedzieć po pierwszym weekendzie, jak spisze się Hula i czy będą ewentualne roszady w składzie, -
Mikolaj1 weteran
Commo
a ty kim jesteś że masz czelność obrażać tutaj ludzi. piotr186n dlaczego akurat Piotrek może być najsłabszy z tego co wiadomo gdzieś pod koniec października Kruczek mówił że Żyła skacze obecnie najlepiej z naszych orłów?
-
anonim
Moim zdaniem problem to nie w tym "siódmym",ale w doborze całej siódemki. Pewne miejsca powinni mieć Stoch, Kot i może Zyla. Pozostale 4 powinien być sprawdzian i najlepsza czworka dołącza do w/w trójki.
-
piotr186n doświadczony
Zresztą jeśli chodzi o "perspektywiczność" to mamy w kadrze na Klingenthal Krzysztofa Bieguna a pamiętam ze we wrześnio czy październiku malkontenci pisali ze na pewno się w składzie nie znajdzie....
-
gina profesor
Same sprzeczności
Po co sprawdzian, jeżeli trener powiedział, że już wcześniej Hula skakał najlepiej z tej czwórki?
Sprawdzian był na skoczni HS 94.... w Klingenthal jest skocznia duża.... -
piotr186n doświadczony
pepeleusz
Bez sensu jest rozumowanie na zasadzie "niech jeżdżą na zawody perspektywiczni" Na zawody maja jeździć po prostu najlepsi (w danym momencie) nie ważne czy mają 15, 20,30 czy 40 lat. A skoro był sprawdzian i Stefan Hula był lepszy to słusznie ze jedzie, zwłaszcza ze letnie starty przemawiają na jego korzyść. Po za tym Stefan Hula nie jest stary (czyli nieperspektywiczny), bo ma 27 lat No i nikt nie mówi ze on jest przyspawany do miejsca w kadrze, już po Klingenthal może być wymieniony a to tylko jeden indywidualny konkurs przecież...
Najlepiej wstrzymać się do piątku z ocenami decyzji Kruczka. bo równie dobrze np. Piotr Zyła może być najsłabszym w kadrze. -
anonim
pepeleusz (*175.neoplus.adsl.tpnet.pl), 17 listopada 2013, 19:54
-
Bardzo merytoryczne podejście do tematu. Co do Stefka to chociaż może i jest ulubieńcem notabli z PZN to ja lubię tego zawodnika. Nie wykluczone że Hula wcale nie będzie tym naszym najgorszym zawodnikiem w pierwszym konkursie PŚ. Od trenera Kruczka należy wymagać szybkich reakcji na brak formy któregokolwiek z naszych zawodników.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się