Sobotni konkurs Pucharu Świata w Kuusamo został przerwany, a następnie odwołany w połowie pierwszej serii. Powodem tej decyzji był zbyt silny wiatr, który uniemożliwiał kontynuowanie zawodów.
Zapowiedzią problemów z rozegraniem dzisiejszego konkursu mogło być już odwołanie kwalifikacji, które miały rozpocząć się o 15:30. Zostały one anulowane jeszcze przed oddaniem jakiegokolwiek skoku, a organizatorzy zdecydowali się dopuścić do pierwszej serii wszystkich 76 skoczków zgłoszonych do konkursu.
Zawody rozpoczęły się z kilkunastominutowym opóźnieniem i od pierwszych minut przebiegały pod znakiem wiatru, którego prędkość przekraczała 5 m/s i tylko momentami warunki pozwalały na start. Skoki przez ponad półtorej godziny oddało zaledwie 37 zawodników. Niemalże każdy z nich musiał przynajmniej dwukrotnie wchodzić i schodzić z belki startowej oczekując na dobre warunki i pozwolenie na start. W momencie odwołania konkursu liderem był Stefan Hula, Polak oddał najdłuższy skok - 138 metrów.
W chwili obecnej organizatorzy zapowiedzieli spotkanie z kapitanami drużyn, na którym ma zapaść decyzja odnośnie ewentualnego rozegrania konkursu w niedzielę.
FOTORELACJA
-
anonim
@ piotr 186
ja może troche nie na temat ,ale mam do Ciebie prośbę ,czy nie masz takiej książki Wieslaw Biedroń " Na światowych skoczniach i trasach.Narciarstwo klasyczne" ,poszukuję tej książki i nie mogę jej nigdzie dostać. pozdrawiam -
dejw profesor
@Mike93
Skoki to sport na otwartej przestrzeni. Więc na dobrą sprawę, oprócz siatek ochronnych i naturalnej osłony od wiatru w postaci gór i wzgórz nie da się nic zrobić.
Jedyna opcja żeby realnie zmniejszyć siłę wiatru to skoki na hali. -
EmiI profesor
@asd
Oj nie zawsze TVP pokazywało konkursy przełożone. Zresztą nie wiadomo czy by Finowie sygnał zrobili, skoro w tym czasie były biegi.
@ZKuba36. 6 belka czyli hardcore na całego. Tutaj serio byłoby widać kto jest mocny czy nie. Mocny zawodnik i tak by skoczył te 130 metrów, a najsłabsi by klepali w 80 metr niezależnie od wiatru. -
Mike93 stały bywalec
-
Poza tym, do cholery....Wiatr nie wieje od wczoraj.....ZAWSZE WIAŁ I BĘDZIE WIAĆ....Na prawdę nic nie mogą z tym zrobić?? Mają super nowoczesne przeliczniki, skoczkowie mają coraz bardziej udoskonalane powtórki, a nic nie można zrobić żeby zmniejszyć siłę wiatru?????
To jest parodia to ci się dzieje w tym sezonie...Komentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2013-12-01 19:53:09 -
Mike93 stały bywalec
Nie patrząc przez pryzmat kibicowania Polakom, ten początek sezonu jest FATALNY, jeżeli chciałoby się kogoś zachęcić do skoków, i pokazać mu zawody od początku sezonu to nikt by ich dalej nie oglądał.....
Ten sezon to na razie dramat..... -
asd weteran
@EmiI
TVP by pokazało :P A co z publicznością pod skocznią, która się wczoraj tyle naczekała na normalny konkurs?
Ktoś wie, dlaczego nigdy nie organizuje się zawodów na skoczni w Oberhof? -
ZKuba36 profesor
Przekornie.
Moim zdaniem ten konkurs można było przeprowadzić do końca, tylko skoki należało rozpocząć z 6. belki, uwzględniając siłę i kierunek wiatru.
Skoki mogły być najbardziej bezpieczne ze wszystkich rozegranych konkursów, bo:
- nie było gwałtownych zmian kierunku wiatru;
- nie było zawirowań;
- nie było silnych wiatrów bocznych! Boczny wiatr, nawet 6m/s liczony jest tak jak gdyby wiatru nie było.
Wiatr był dość jednostajny, o czym świadczą punkty kompensacyjne.
Były już rozgrywane konkursy, w których niektórzy skoczkowie dostawali nawet -30 punktów za wiatr aby po chwili skoczek dostawał punkty plusowe.
Tutaj najbardziej nadawały się do sprawdzenia punkty kompensacyjne.
Jedynym problemem był Hula, który skoczył za daleko! -
EmiI profesor
@asd
Ale wtedy nikt by tego nie pokazał w TV bo były biegi damskie.
-
asd weteran
@EmiI
Nie mówię, że trzeba było robić konkurs skoków narciarskich kosztem kombinatorów, ale na przykład do godziny 10:15 skocznia była wolna ;). -
EmiI profesor
@asd
Kibicom kombinacji też się należało. Bo właśnie się skończyły skoki do kombinacji. SKoczkowie mieli pecha to nie znaczy że trzeba coś robić czyimś kosztem.
-
anonim
Transmisja HD
Transmisja biegu Justyny Kowalczyk: http://bit.ly/1b5Az6f
-
asd weteran
W Kuusamo obecnie prawie nie wieje; szkoda, że nie zdecydowali się organizatorzy na zorganizowanie tego konkursu; kibicom się należało :(.
-
Major_Kuprich profesor
Uściślijmy zatem
Engelberg 19.12.2010 - awans Małysza z 17 na 3
Oslo 2010 - awans Małysza z 13 na 2
Bischofshofen 06.01.2008 - awans Ammanna z 16 na 3
Engelberg 16.12.2012 - awans Wellingera z 11 na 2
Engelberg 15.12.2012 - awans Koflera z 9 na 1
Ga Pa 01.01.2013 - awans Jacobsena z 9 na 1 -
EmiI profesor
W Engelbergu Małysz awansował z 17 na 3 a w Oslo z 13 na 2. A rekord o ile dobrze kojarze należy do Duffnera co kiedyś bodaj w Harrachovie awansował z 30 na 6.
-
anonim
wielce bezpieczenstwo
Dlaczego ja nie moge zrozumiec, że mozna puscic szweda greka amerykanina czy czecha w takich warunkach, ale slowenca w tych samych juz nie i to ma byc uczciwosc?
-
dejw profesor
@Zwei
Mi utkwił w pamięci wyczyn Velty z tego sezonu LGP w Ałmatach.
Po pierwszej serii był 30. W drugiej miał trzeci wynik serii i przebił się na 13 miejsce.
Był też awans Małysza w PŚ, chyba w Engelbergu gdy z pozycji bodajże 17 awansował na podium. -
Zwei doświadczony
Tak trochę może odbiegnę od tematu
Jaki jest "rekord" awansu z pozycji po 1 serii? tzn. różnica pomiędzy miejscem w 1 serii a miejscem w 2 serii.
Czy awans Schlierenzauera z 15 pozycji na 1 nie jest tym rekordem? -
anonim
na szczęście 90% osób na tym forum uznało demokratycznie, że Szczęsny i Szaranowicz to komentująca kompromitacja, tak więc to ja miałem rację, a nie wy :)
-
Michalll początkujący
liczylem
Liczylem ze jutro sie konkurs odbedzie jednak no ale trudno. Szkoda ze nastepne zawody dopiero za tydzien nie wiem jak wytrzymam ten czas :)
-
EmiI profesor
Jak konkurs miałby się odbyć to tylko w południe lub po. Wcześniej kombinacja jest.Przy tym mnie ciekawi jaki jest cel rozgrywania konkursów w terminie piątek-sobota jeśli niedziele nie jest rezerwowym terminem...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się