W czwartek na skoczni HS 106 w Val di Fiemme odbyły się pierwsze oficjalne treningi mężczyzn przed rywalizacją o medale podczas XXVI Zimowej Uniwersjady rozgrywanej w Trydencie. Wszystkie trzy serie padły łupem biało-czerwonych.
I trening:
Podobnie jak w Pucharze Świata, tak i na Uniwersjadzie stosowane są kompensacje za wiatr oraz belkę startową. Najdalej w pierwszej serii poszybował Aleksander Zniszczoł. 19-latek skoczył 102,5 metra. Drugie miejsce zajął Clemens Aigner. Austriak uzyskał 100,5 metra. 101,5 metra to rezultat trzeciego - Mirana Zupancica.
W czołowej dziesiątce znalazło się jeszcze trzech naszych rodaków. Jakub Kot był 6. (94 metry), Bartłomiej Kłusek 8. (93,5 metra), zaś "oczko" niżej sklasyfikowano Andrzeja Zapotocznego (94,5 metra). Bliżej lądowali Krzysztof Biegun i Stanisław Biela. Ich wyniki to kolejno 92,5 metra i 92 metry.
II trening:
W drugiej serii bardzo dobrą formę potwierdził Zniszczoł. Reprezentant KS Wisła Ustronianka skoczył tym razem 99,5 metra. Drugie miejsce przypadło kolejnemu z biało-czerwonych. 98,5 metra uzyskał pierwszy tegoroczny lider Pucharu Świata - Krzysztof Biegun. Czołową trójkę uzupełnił nieźle dysponowany Aigner. Austriak uzyskał na 98 metrze.
Pozostała czwórka Polaków zajęła miejsca: Kot 12. miejsce (96 metrów), Kłusek 15. miejsce (93,5 metra), Zapotoczny 20. miejsce (93 metry), Biela 22. miejsce (90 metrów).
III trening:
Ostatnia dzisiejsza seria była kolejnym pokazem skoczków znad Wisły. Wygrał Kłusek z odległością 99,5 metra. Tuż za nim znalazł się Gasper Bartol. Słoweniec wylądował na 99 metrze. Miejsce trzecia dla Zniszczoła, który zakończył lot na 98 metrze.
Kolejni nasi skoczkowie ukończyli serię w drugiej dziesiątce. Wynik Zapotocznego to 94,5 metra (13. pozycja) Biela uzyskał 94 metry (14. pozycja), Biegun poleciał na 91 metr (19. pozycja). Z trzeciego próbnego skoku zrezygnował natomiast starszy z braci Kotów – Jakub.
Na starcie pojawiło się 42 skoczków.
Wyniki serii treningowych dostępne w formacie pdf
-
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Val di Fiemme
Miejsca Polaków w 3 czwartkowych treningach:
1.A.Zniszczoł -.-- 01 i 01 i 03 miejsce
2.B.Kusek -.-..-.- 08 i 15 i 01
3.J.Kot ----------- 06 i 12 i xx
4.K.Biegun -.-.-.- 18 i 02 i 19
5.A.Zapotoczny - 09 i 20 i 13
6.S.Biela --.--.--- 20 i 22 i 14
Odległości Polaków w 3 czwartkowych treningach:
1.A.Zniszczoł ... 102.5m - 88.5 pkt i 99.5m - 73.3 pkt i 98.0m - 92.4 pkt
2.B.Kusek -.-..-.- 93.5m - 76.1 pkt i 93.5m - 63.3 pkt i 99.5m - 75.4
3.J.Kot ----------- 94.0m - 79.3 pkt i 96.0m - 64.4 pkt i nie startował
4.K.Biegun -.-.-.- 92.5m - 72.8 pkt i 98.5m - 71.7 pkt i 91.0m - 57.7
5.A.Zapotoczny - 94.5m - 75.5 pkt i 93.0m - 59.2 pkt i 94.5m - 63.7
6.S.Biela --.--.--- 92.0m - 71.6 pkt i 90.0m - 56.2 pkt i 94.0m - 63.1
xx - nie startował
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
sakala weteran
@dervish
Odwracając role, można odnieść wrażenie, że fakt iż Murańka i Zniszczoł WCIĄŻ skaczą na poziomie Huli i K.Miętusa cię cieszy. Czas najwyższy zadać pytanie co sprawia, że sezon w sezon nasze dwa największe talenty, wychodzące już z wieku juniorskiego, nie są w stanie przeskoczyć na poziom Pucharu Świata.
-
dervish profesor
staq
Gdzie ty w tym cytacie widzisz choćby cień mojej niepochlebnej opinii o Biegunie? Ze zdania w którym drwię z nagonki na PZN do której jako pretekst wykorzystano wysłanie Bieguna na Uniwersjadę Ty wyczytałeś krytykę pochopnych pochwał dla tego skoczka? To jest chore. Wmawiasz mi coś czego nie powiedziałem. To co wypisujesz to insynuacja i niedopuszczalna nadinterpretacja. Z ludźmi stosującymi tego typu praktyki nie zwykłem dyskutować. I na tym kończę ten temat.
Co do poglądów religijnych to mnie nie interesuje twoja wiara. Rozumiem , ze drażni Ciebie to ze nasi skoczkowie w tym Krzysiek żegna się przed każdym skokiem. Mnie to nie przeszkadza i chyba żadnemu normalnemu kibicowi również. Tobie widocznie tak, skoro któryś raz z kolei o tym wspominasz i przywołujesz postać Małysza (który nigdy wiary się nie wypierał).
-
anonim
@dervish , człowieku nie irytuj sie (była taka gra planszowa kiedyś...) , przeczytaj na spokojnie, co pisałem ja i co pisał @sceptyk. Nie ma o co sie burzyć. A propos Bieguna - to nie ty pisałeś ?: "hejterstwo (panika związana z wysłaniem Bieguna na Uniwersjadę to w moim mniemaniu również objaw rozmyślnego hejterstwa przeciwko PZN i kadrze trenerskiej " - to nie ty pisales, tylko twoja lewa ręka ?
A jesli chodzi o manifestację przekonań religijnych, zachowuję ją do kościoła i do prywatnego użytku . Małysz też nigdy publicznie się nie manifestował, nie na skoczni . I to jest jedno z wielu zachowań Adama godnych naśladowania.
Taką mam opinię i mam prawo tu ją upublicznić -
dervish profesor
Stas
O czym ty człowieku piszesz?
1. Nigdy nie zarzucałem pochopnych pochwał w stosunku do Bieguna, wręcz przeciwnie sam go chwaliłem i chwalę.
2. O jakich manifestacjach przekonań religijnych piszesz? Czyzbys sam cos manifestował?
3. Co do Pana @staregosceptyka to gdybym nie uważał go za osobę godną szacunku to bym z nim nie polemizował. -
anonim
krytyka a hejterstwo to róznica jak między krzesłem a krzesłem elektrycznym
@dervish , tez pełna zgoda. Ale jak sadzę nie o to @staremu sceptykowi chodziło. On sam jest , jak zdążyłem zauwazyć, przykładem kulturalnego i kompetentnego dyskutanta, którego opinie są godne uwagi . Nie mam nic przeciwko wycinaniom bluzgów i rzucania błotkiem w kogokolwiek ale nie przesadzajmy - krytyka PZN-u niekoniecznie jest hejterstwem a sam PZN to nie święta krowa (dla niektórych to wręcz dojna krowa, he he :)
-
anonim
popieram niezgodę!
czyli @starysceptyku, pełna zgoda. Poza tym wierzę, że @derwisjh jeszcze uderzy się w piersi i tak, jak zarzucał pochopność w pochwałach dla Bieguna, tak samo ujrzy pochopność we własnych ocenach tego chłopaka. Bo jego sukcesy (DWA, w dwóch pierwszych konkursach) z niczego się przecież nie wzięły. Mnie jedyne , co przeszkadza w występach Krzysztofa to jego ostentacyjne (dwukrotne) żegnanie się przed skokiem. Skocznia to nie miejsce na manifestacje przekonań religijnych , trzeba uszanować, że ludzie w różny sposób wierzą (bądź nie wierzą) . Ale jeśli od dziecka się przyzwyczaił i stało się to jego rytuałem, który jest mu niezbędny - no cóż, to trudno.
Przypomnę, że nasz niedościgły Adam, człowiek wielkiej kultury, zawsze szanował innych i nigdy nie obnosił się ze swoimi poglądami i przekonaniami religijnymi. Nie na terenie sportu -
dervish profesor
Szanowny Panie starysceptyk
Nie chodzi o to by obowiązkowo zachwycac się PZN-em.
Z Pańskiej wypowiedzi wnioskuje, ze myli Pan pojecie krytyki z hejterstwem.
Jeżeli ktoś zawczasu złorzeczy PZN-owi używając jak sie okazało wziętych z księżyca argumentów o których wcześniej pisałem to to nie jest krytyka tylko hejterstwo.
Krytyka opiera się na faktach a nie na domysłach.
Hejter to osoba nie potrafiąca cieszyć się sukcesem innych osób ,zazdrosna, doszukująca się błędów zazwyczaj tam gdzie ich nie ma.
Jeżeli chodzi o cenzurę, to w przypadku hejterstwa moim zdaniem jest ona wręcz pożądana. Publiczne stawianie komuś nieudowodnionych zarzutów i oczernianie jest niedopuszczalne i nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. -
anonim
wycinanie komentarzy
ja też jestem rozczarowany pochopnym wycinaniem komentarzy tutaj. Nie wiem, czy ten się uchowa. Rozumiem wycinanie ze względu na obelgi czy na zbyt wulgarne sformułowania , ale wycinać np teksty, ze nasze skoczkinie co prawda (jeszcze) daleko nie skaczą ale za to są bardzo ładne i miłe - to już deko przesada, nie uważacie ? Czy panowie moderatorzy nie przesadzacie aby ?
-
starysceptyk doświadczony
Niezgoda na cenzurę.
Szanowny pan dervish napisał "panika związana z wysłaniem Bieguna na Uniwersjadę to w moim mniemaniu również objaw rozmyślnego hejterstwa przeciwko PZN i kadrze trenerskiej"
I teraz tylko krok by w ramach "walki z hejterstwem" cenzurować, czyli wycinać wypowiedzi które nie pasują.
Bo wszyscy kibice skoków mają zachwycać się kunsztem i profesjonalizmem PZP-u i Łukasza Kruczka, w ramach jedności moralno-politycznej kibiców.
A ja zachwycać się nie mam zamiaru, a im więcej takich tekstów pana dervisha, to tym bardziej odchodzi mi ochota na zachwyt.
A co do Bieguna, zdania nie zmieniłem. -
dervish profesor
"Podobnie jak w Pucharze Świata, tak i na Uniwersjadzie stosowane są kompensacje za wiatr oraz belkę startową."
No i jak się miała cała ta histeria, że Krzysiek rozbije się przeskakując skocznię?
Okazuje się, że sędziowie maja do dyspozycji zmianę belki więc niebezpieczeństwo, że nie uda się dopasować belki do umiejętności uczestników jest zerowe, a poza tym jak widać to na nie widać żeby ktokolwiek zbytnio deklasował resztę stawki.
Okazuje się, że upływ czasu i fakty są najlepszą odpowiedzią na hejterstwo (panika związana z wysłaniem Bieguna na Uniwersjadę to w moim mniemaniu również objaw rozmyślnego hejterstwa przeciwko PZN i kadrze trenerskiej) .
Po kolei upadają zarzuty mające pogrążyć Kruczka i s-kę.
Najpierw okazało się, że z Klimkiem to nie było tak jak by chcieli nienawistnicy, teraz że kolejny koronny argument przeciwko polityce startowej okazał się wielkim niewypałem.
Mówią, że śmiech to zdrowie. Mozna teraz (nie wytykając paluchami) zdrowo pośmiać się ze znafców jeszcze nie tak dawno bijących na alarm we wspomnianych tematach.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się