"Wieczorem udało się znaleźć rozwiązanie problemu z dojazdem, później pomysł przenieśliśmy na ćwiczenia na sucho, później wózek, i z tym nowym pomysłem poszedłem dzisiaj na skocznię" - mówił Maciej Kot po konkursie w Innsbrucku.
"W sumie od pierwszego skoku było już dobrze, pozostało liczyć na szczęście z warunkami. W 50% to szczęście było, bo w drugim skoku miałem szczęście, a w pierwszym tego szczęścia zabrakło, choć było też szczęście w nieszczęściu, ponieważ mój przeciwnik miał trochę gorsze warunki i udało się dostać do drugiej serii i mogłem wywalczyć ten awans" - dodał.
"Wszystkie skoki były bardzo podobne. Też miałem drobny problem, ponieważ po pierwszym skoku w pierwszej serii okazało się, że moje narty są bardzo zniszczone, gdzieś na dole w śniegu musiało być coś ostrego i na drugą serię kombinowaliśmy szybko nowe narty i poszedłem skakać na innych nartach i na szczęście wszystko spasowało, nie było problemów z dopasowaniem wiązań i mogłem skoczyć całkiem nieźle w innych warunkach, stąd ten awans" - skomentował polski zawodnik.
"Na skoczni była dzisiaj rosyjska ruletka. Cóż, ciężko mieć jakąś opinię na temat tego, czy te zawody powinny się odbyć, czy nie. Patrząc na to, ile ludzi tutaj przyszło, powiedziałbym, że tak, że warto było dzisiaj skakać, ponieważ było naprawdę ciekawie. Może to nie była walka sportowa, ale bardzo dużo się działo i dla ludzi był to na pewno ciekawy konkurs. Przyszli tutaj fani, nie skaczemy tylko dla siebie, robimy to też dla ludzi, dla fanów, dla kibiców skoków narciarskich, stąd skoro oni tu przyszli, więc powinniśmy skakać. Ale z drugiej strony przy tak ważnych zawodach jak Turniej Czterech Skoczni chciałoby się, żeby to umiejętności zawodników decydowały o końcowych wynikach, a nie szczęście, bo taki jeden konkurs, a nawet jeden skok w złych warunkach może przesądzić o wszystkim" - wyjaśnił Kot.
"Warunki w drugiej serii nie były jakoś odbiegające od tej pierwszej serii, stąd skoro odbyła się pierwsza seria, to powinna się odbyć druga seria, takie jest moje zdanie. Jeżeli druga seria by się nie odbyła, to znaczy, że organizatorzy gdzieś tam przyznaliby się do porażki z pierwszą serią, ponieważ widzieliby, że pewni zawodnicy stracili, pewni zawodnicy nie dostali się do drugiej serii i baliby się, że przez to, że braknie im drugiego skoku, stracą szanse w Turnieju Czterech Skoczni, stąd myślę, że to dobra decyzja, że druga seria się odbywała".
"Niestety nie lubię skoczni w Bischofshofen, źle się czuję na niej. Rozbieg jest bardzo denerwujący. Strasznie długo jedzie się do progu, jest bardzo płasko i ciężko wyczuć ten moment odbicia, ciężko jest się tam poukładać. Ale w sumie w zeszłym roku miałem tam bardzo dobry wynik, chyba 10 miejsce z tego co pamiętam, stąd trzeba przywołać te pozytywne wspomnienia, dobre skoki z tamtej skoczni, zrobić kolejny skok naprzód i też mam nadzieję, że w końcu będą normalne warunki" - zakończył Maciej Kot.
Korespondencja z Innsbrucka, Tadeusz Mieczyński
-
Harry_Hole początkujący
dervish
Panowie nie oburzajcie się tak na moje krytyczne słowa, nie jestem forumowym trolem. Zerknąłem do wyników i Wam też polecam. Kot skacze w kratkę, to nie jest najrówniejszy zawodnik. Zajmował miejsca we wszystkich "dziesiątkach" klasyfikacji poszczególnych zawodów. I to pięknie na zmianę, raz 5, a za chwilę 21 itp. Najlepsze miejsce podczas turnieju 4 skoczni: 20. Nadal się upierasz dervish, że to najpewniejszy zawodnik w naszej kadrze na IO? Chłopak wyraźnie traci formę jaką miał na początku sezonu i powinien potrenować w spokoju (razem z Żyłą zresztą). Jeśli panowie nie potrenują i nie odzyskają formy to będzie o nich można wygłosić inne znane powiedzenie: miłe złego początki.
-
dervish profesor
Emil
Na tę chwile być może tak, chociaż dla mnie na te chwile tylko 4 miejsca sa oczywiste a do piątego najbliżej jest Jankowi.
Jednak zobaczymy czy po konkursach w Zakopanem nasze wyobrażenia nie zmienia się. Na przykład może tam błysnąć forma ktoś kogo już skreślono z listy poważnych kandydatów, mam tu na myśli przede wszystkim Krzyska Bieguna.
-
EmiI profesor
@dervish
W sensie że do czwórki. Bo ciężko mi sobie wyobrazić by nasz skład na IO wyglądał inaczej niż Stoch, Żyła, Ziobro, Kot, Murańka.
-
dervish profesor
Maciek Kot
najrówniejszy polski skoczek, może nawet najregularniejszy skoczek PŚ.
Pewny kandydat do kadry na MS. -
Artur stały bywalec
ICE MAN
Maciej Kot po pierwszej serii był chyba 27 i w drugiej skoczył 122 m i jak przerwali konkurs to zajmowałby miejsce chyba 20.... gdyby zakonczyli :) A przerwali zawody jak zostało 9 zawodników :D Nie chcieli ryzykować...
-
IceMan10 doświadczony
Niestety nie było mi dane dziś obejrzeć tego konkursu, dlatego chciałbym żeby mi ktoś odpowiedział na pytanie jak to było z tą drugą serią, bo z tego co widzę po komentarzach i z tego co słyszę po wypowiedziach to tą drugą serię musieli chyba przerwać po iluśtam skokach, skoro tak to po ilu? I domyślam się że jeśli tak było to Maciek zdołał w tej drugiej serii skoczyć, a chciałbym wiedzieć ile skoczył :) Będę wdzięczny jak ktoś odpowie.
-
edytka246 początkujący
maciek dobrze sobie radzi, punktuje na zawodach dzisiaj skoczył dobrze a w drugiej serii poprawił sie o kilka miejsc. jest w dobrej formie. maciek musi sie troche wyluzować i wszystko będzie ok bo się za bardzo spina ale jest ambitny. uważam że niedługo nam pokaże na co go stać. w wywiadach mówił że szuka pomysłu na skoki powiedział że wczoraj znalazł i dzisiaj były tego efekty, gdyby nie wiatr mu przeszkodził w pierwszej serii byłoby super. powodzenia maciek :)
-
KamiLoSsKi doświadczony
Na pewno nie można powiedzieć, że dzisiejsze skoki Maćka były już takie, jakie chciałby oddawać, ale wydaje się, że zrobił krok do przodu. Miejmy nadzieję na dobry występ w Bischofshofen, dobrze byłoby też, jakby odpuścił loty, gdzie nigdy nie szło mu dobrze i w tym czasie spokojnie potrenował. To jest zawodnik z potencjałem na medal IO przy szczęściu z warunkami, oczywiście musi być w bardzo dobrej formie, ale na taką z pewnością go stać, dlatego cały czas wierzę, że do pełnej dyspozycji wkrótce dojdzie.
-
blair bywalec
Jakby nie patrzeć to Maciek punktuje w każdych zawodach. Ci co mówią że złej baletnicy przeszkadza... to ciekawe czy też uważają ze dobra baletnica to nawet na nierównej powierzchni pięknie by tańczyła;-)
-
anonim
bardzo ładnie dzis wszyscy skakali
Wedlug mnie dzis wszyscy bardzo dobrze skakali. Do Harry_Hole: po pierwsze on nie jest baletnicą po drugie nie tylko jemu nie sprzyjaly warunki po trzecie dzis mial bardzo dobry konkurs. Nie mozemy sie go czepiać ze nie zajmuje miejsc w pierwszej 10 bo to jest niemożliwe!!!! Moim zdaniem Maciek ma formę ale jeszcze nie jest w stanie nad nią panować. To nie znaczy, ze nie umie skakać!!! Życzę jutro powodzenia wszystkim;) naszym skoczkom!!!
-
Harry_Hole początkujący
Oj Maciek, Maciek
Dlaczego zwykle w takiej ruletce poszkodowany jest Pan Kot? Czyżby złej baletnicy... itd... Dziś nie mogłem oglądać skoków, byłem w górach, ale wracając z wycieczki żona urządziła mi zabawę. Podawała mi narodowość kolejnych skoczków z pierwszej 10, a ja miałem zgadywać nazwisko. Chyba tylko Koivuranty nie odgadłem. Czyli niby ruletka, ale czołówka mniej więcej się zgadza. Zgadza się również to, że Maciek zajmuje niskie miejsca. Chyba powinien potrenować razem z Żyłą i przemyśleć kilka spraw.
-
Stinger profesor
Dla Maćka szkoda że nie dokończyli 2 serii. Po pierwsze to że awansował o kilka miejsc a po drugie to awansował by w TCS na bodajże 11 miejsce ze sporą szansą o walkę o 10 ... Murańka też by był o jedną pozycję wyżej ... ale z drugiej Kamil na podium i lider PŚ. W takich warunkach to dobrze że nikomu nic się nie stało.
-
edytka246 początkujący
dobrze że zakończyli na pierwszej serii szkoda tylko tego że maciek poprawił się o kilka miejsc w drugiej serii no ale mówi się trudno i idzie dalej. maciek zasługuje na podium i mam nadzieje że uda mu się już niedługo wywalczyć miejsce na podium
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się