Łukasz Kruczek: "Kasai pisze na nowo historię skoków"

w Japoni srednia długośc życia to prawie 90 lat;)

więc może Kasai czuje się jak 25-30 latek?;) Jak namawiano Małysza,żeby jeszcze skakał,bo właśnie Kasai czy Okabe mają tyle lat i ciagle startują,to odpowiadał ;"Ale to sa japońskie wyjątki";)
Więc nie ma co porównywać,bo to inne geny,a biała rasa jednak szybciej się starzeje niestety...

@masmisbl

Złoił w WRC czy WRC 2 ?
to chyba jakaś różnica

Żeby było na temat, ciekawe dlaczego
Harada, Funaki czy Okabe (jego ostatnia wygrana w Finlandii do gruby przypadek) nie są tak długowieczni i solidni jak Kasai.
On naprawdę musi się wyjątkowo zdrowo prowadzić

Plebiscyt

Rzeczywiście mój błąd - Kowalczyk miała srebro, przepraszam ;)

Ale nie oszukujmy się, na świecie np. w Hiszpanii, Anglii, USA ludzie nie znają Stocha ani Kowalczyk, mogą kojarzyć Fajdka bo lekkoatletyka to jednak dyscyplina światowa, ale piłka nożna i tenis to sporty popularne na całym świecie więc Lewandowski, Radwańska i Janowicz są tam znani.
Więc gdyby im pokazać wyniki tego plebiscytu to mogliby byc zdziwienie że są oni tak nisko.

Spójrzcie też na to ile osób na świecie uprawia skoki narciarskie a ile piłkę nożną. W piłkę grał chyba każdy - w szkole, na podwórku. Piłką nożna interesują się setki milionów ludzi albo i więcej. Więc wydaje mi się ze Lewandowski, Radwanska, czy Janowicz osiągneli więcej w perspektywie światowej niz Stoch czy Kowalczyk, ktorzy brylowali w dyscyplinach bardziej niszowych.

Ale jeśli chodzi o sukcesy na tle dyscypliny, to np. Kawa powinien być w 3, wyzej powinni byc plywacy z medalami z MŚ.

Tylko nie łudźmy się, że kolejni zawodnicy będą tak "długowieczni". Kasai jest ewenementem... poza tym jest innej rasy, niż my Europejczycy. Inna kultura żywienia od dziecka, inne metody pracy i wypoczynku. W końcu inne geny... Nie da się tego przeskoczyć... ;)

:)

Lewandowski został wybrany do 10 najlepszych piłkarzy przez UEFA, nie wiem czy Kubacki (z całym szacunkiem do niego) łapie sie do 10 najlepszych skoczków, a pilka nozna jest nieporównywalnie bardziej popularnym sportem, a do tego zupełnie innym przez co takie porównania są bez sensu

offtop:

@Edward

Akurat Kubicy należała się ta nagroda jak mało komu.
Po bardzo groźnym wypadku, miesiącach rehabilitacji, wsiadł do rajdówki i złoił bardziej doświadczonych kierowców mając praktycznie zerowe doświadczenie w rajdach ! Zresztą dostał tytuł "Osobowości roku" przyznawanej przez FIA, więc jest to na pewno bardziej prestiżowe wyróżnienie od polskiego plebiscytu :P

Przeczytałem i się przeraziłem.

Chodzi o wypowiedzi niejakiego Edwarda. Takiego natłoku bzdur, sloganów, pseudo złotych myśli i populizmu na tej stronie dawno nie czytałem. Gdzie indziej np na onecie to i owszem.
Edward ! czy ty tylko udajesz, że niczego nie rozumiesz czy naprawdę nic nie kumasz ?

Jedna moja uwaga. Też uważam że Lewandowski nie powinien tu być. Ale oburzenie i nierozumienie dlaczego jest, świadczy o zupełnym oderwaniu od rzeczywistości. A jak się komu społeczeństwo nie podoba, to niech sobie je zmieni.

@Mike93

Moim zdaniem sukces na tle poziomu dyscypliny,
popularność też gra pewną rolą ale nie decydującą.
Ja nawet nie mam nic przeciwko żeby plebiscyt obejmował
sportowców niepełnosprawnych, choć zdaję sobie sprawę
że w tym kraju nie będą się cieszyć uznaniem
Ale plebiscyt to prywatny folwark TVP i Przeglądu Piłkarskiego niestety.
Lewandowski Lewandowskim, jego chociaż ktokolwiek chociaż był w 10 i rok temu i dwa, co potwierdza słabosć polskiego sportu,
ale do dychy łapali się też niejaki E. Smolarek - wtedy słabeusz z Racing Santander(2miejsce, wcześniej 6 za ... udział w MŚ),
Frankowski z Elche 6 miejsce, Żurawski za mistrzostwo Polski, awans do MŚ.
To ja mogę wyróżnić Dawida Kubackiego też za awans do MŚ, albo Tonia Tajnera za kwalifikacje olimpijską.
Krzynówek miejsce 9 za bycie polskim piłkarzem, wygrał z vicemistrzem świata Sikorą, czy Jerzy Dudek i to wcale nie za sezon w ktorym wygrał LM, a wczęsniej za jakieś anonimowe zasługi
Nikt nie twierdzi że skoczkowie powinni być faworyzowani.
Wręcz obecność Stocha na 10 miejscu za 2 miejsce w LGP była komiczna, tak jak przegrane złotych medalistów olimpiady z Kubicą kilka lat temu,
jeszcze bardziej niż dzisiejsza przegrana z Kowalczyk.
Zresztą Adama też wyróżnili 5 miejscem za ... 12 miejsce w generalce ;)
Największy hicior to był w 96 r.
Sportowcem Roku w plebiscycie TVP (wtedy wespół z innym szmatławcem SE i radiem) wygrał został Marek Citko .. za bramkę w ... eliminacjach MŚ na Wembley która zresztą nic nie dała. Pokonał złotych medalistów z Atlanty, Renatę Mauer (wygrała drugi plebiscyt wtedy) i spółkę. To tak jakby wybrać Marcina Bachledę za jakieś punkty w kontynencie.
Sportowca roku powinna wybierać kompetentna kapituła po wspólnych obradach, a sms-y na najpopularniejszego (czyt. tego najbardziej znanego, czy lubianego)

Gratulacje dla Łukasza Kruczka który zasłużył na wyróżnienie,
ile by ono nie znaczyło

Lista Startowa

http://data.fis-ski.com/pdf/2014/JP/3798/2014JP3798SLQ.pdf

To jest plebiscyt na najpopularniejszego sportowca. Najlepszego to można ewentualnie wyłonić w ramach jednej dyscypliny, a nie pośród zbioru reprezentantów wszystkich sportów.

Im dyscyplina popularniejsza tym większe plebiscytowe szanse ma jej przedstawiciel.
Do tego dochodzi urok osobisty, dostępność zawodów w mediach i jeszcze parę innych rzeczy, sukcesy też są bardzo ważne ale nie decydują bo jak wycenić sukcesy w rożnych dyscyplinach? Srebro czy tez brąz w zależności od dyscypliny i upodobań kibica może być bardziej wartościowe od złota w innej dyscyplinie.

Nie rozumiem dlaczego wynik plebiscytu wzbudza aż takie i do tego negatywne emocje. Wszak plebiscyt to nic innego jak uhonorowanie najwybitniejszych, najpopularniejszych i najbardziej lubianych polskich sportowców. Kazdy kto znalazł się na szerokiej liście laureatów jest bohaterem i zwycięzcą. Plebiscyt ten z natury rzeczy powinien wzbudzać w kibicach jedynie pozytywne emocje. No chyba, że mówimy o pseudokibicach (kibolach) i zadymiarzach, dla których nie ma żadnej świętości i którzy z radością gotowi są sprofanować każde sportowe święto i każdą zabawę.

Edward

Z pozycji skoków biegi są nic nie znaczącą dyscypliną na świecie, ale z pozycji tenisa czy piłki nożnej to skoki są nic nie znaczącą dyscypliną na świecie..

I teraz pytanie: nagradzać za sukces czy za popularność dycypliny??

Właśnie jak ktoś niżej napisał ile Justyna ma szans na medale a ile Kamil...I dla mnie Kamil z 2 Medalami(na 3) był by dla mnie na igrzyskach lepszy niż Kowalczyk z też 2 ale na 6 medali do zdobycia...

Plebiscyt był coś wart dopóki nie wprowadzono głosowania sms czy też innego "idiotele". Teraz, przez łatwość głosowania, wyniki wypaczają ludzie, którzy o sporcie nie mają zielonego pojęcia i w rzeczywistości się nim nie interesują. Znają tylko nazwiska najpopularniejszych sportowców na takiej samej zasadzie jak zna się nazwiska aktorów czy polityków. Za starych czasów, by zagłosować trzeba było się trochę natrudzić i "wykosztować". Kupić "Przegląd Sportowy" wyciąć, wypełnić kupon, przespacerować się na pocztę, kupić kopertę, znaczek i wysłać. Takie rozwiązanie dość skutecznie zniechęcało ignorantów i "niedzielnych" kibiców.

Jak dla mnie takie plebiscyty są bez sensu i faworyzują zawodników, którzy uprawiają dyscypliny jak właśnie biegacze, skoczkowie. A jakie szanse ma taki Paweł Fajdek, mistrz olimpijski !! Jest młociarzem, wystąpił na igrzyskach - zdobył złoto, czyli wszystko co mógł. Okej, mógłby jeszcze w Diamentowej lidze sobie lepiej radzić, nawet ją wygrać w swojej konkurencji a i tak by nie wygrał.

To samo wioślarze, kajakarze, szermierka i wielu innych sportowców, których dyscypliny nie są popularne, nie są transmitowane w publicznej telewizji - nie mają szans na wygrane. Sebastian Kawa w szybowcach wygrywał wszystko co się dało i gdzie był... Do d... takie plebiscyty.

@dmw

Korekta do tego co napisałeś:
1. PŚ na korzyść Justyny. Tak wszystko się zgadza tylko, że TDS (które w porównaniu z TCS też wychodzi na korzyść Justyny) jest ogromną odskocznią do Kryształowej Kuli. Gdyby TDS było normalnie punktowane to Justyna miałaby ogromne kłopoty w KK.
2. Porównanie TDS i TCS wyraźnie dla Justyny i tu nie mam zastrzeżeń.
3. Mistrzostwa Świata na niekorzyść Justyny. Tyle że dużo bardziej na niekorzyść niż napisałeś, bo Justyna miała szansę na 4 medale (teoretycznie nawet 6) a zdobyła tylko jeden, ledwo. Natomiast Kamil mógł zdobyć 3 medale zdobył dwa w tym złoty.
Oczywiście gratuluję Justynie, doceniam jej sukcesy i życzę powodzenia, ale mimo wszystko uważam, że powinna przegrać również z Pawłem Fajdkiem, który miał tylko jedną szansę na Mistrzostwo i to Mistrzostwo zdobył, ustanawiając przy okazji najlepszy wynik roku 2013.

Kurzagłupski...

Nie pałam sympatią do Justyny, ale talentu odmówić jej nie można. Jest świetną zawodniczką i osiągnęła bardzo dużo w tam tym roku, ale moim zdaniem jednak Kamil zrobił coś wielkiego w 2013. Skoki narciarskie przeżywały i przeżywają drugą młodość, ale i tak drugie miejsce to świetny wynik. Gratulacje jemu i żonie, która jest przynajmniej skromna i normalna, a nie jak sztuczna celebrytka Lewandowska. No comment. Dałam taki tytuł, bo po prostu Kurzajewski cały czas faworyzował Justynę,a o Kamilu nic nie mówił, albo, że zajął dziś 6 miejsce w Kulm, a nie raczył wspomnieć, że Justyna się dziś nie zakfalikowała do zawodów. Smutne, tak jak w ubiegłym roku pozbawił szans Majewskiego. Mam nadzieję, że Soczi będzie należeć do nas. Możecie mnie hejtować, ale po prostu tyle mam do powiedzenia.

motylek_ja

Dokładnie od 2008 roku kiedy wprowadzili glosowanie SMs-ami podczas gali. i od tego czasu prawie co rok są jakieś chucpy.. Choć tym razem Kowalczyk i tak prowadziła jeszcze przed startem głosowania SMS-wego...

Po prostu była mizerota w polskim sporcie w 2013 roku i tyle. Osobny bez żadnych osiągnięć znajdowały się w czołowej 10 plebiscytu, to co się dziwić że Kowalczyk wygrała...

Moim zdaniem nie zasłużenie ale co zrobić?? Po prostu chyba trzeba ignorować ten coraz bardziej żałosny plebiscyt...

TVP bardzo usilnie (wrećz nachalnie) promuje Justynę Kowalczyk (a skoki narciarskie mają gdzieś) więc im to na rękę...

@zibi

może i Adam by wygrał, ale wątpię,
ludzie skoki i tak już będą oglądać,
a TVP potrzebuje gwiazdy biegów
najlepszej w historii sportsmenki Polski

@dejw bo skoczek został wyrolowany.
jako "zadośćuczynienie Szaran" się nagadał o Morgensternie.

andi777 opisał sytuację. Kowalczyk bierze ochłapy które zostawi jej Bjoergen. Plebiscyt powinien być współtworzony przez różne telewizje
i gazety. Skoki są sportem narodowym w Polsce, Zakopane największą imprezą, a polski mistrz świata (już pal licho że członek pierwszej w historii medalowej drużyny MŚ i lider klasyfikacji przejściowej PŚ)
przegrywa plebiscyt bo TVP sobie rekordy kreuje.
Szkoda że skoki są pod auspicjami PZN jak biegi, gdyby miały własny związek (nie dzielić się pieniędzmi z niszowymi dyscyplinami)
to na miejscu prezesa bym kopnął Szaranowicza i jego TVP Sport w tyłek i kolejną umowę podpisał z inną stacją, za taką "wdzięczność"
i ratowanie oglądalności słabiutkiej ramówki.
Mogę porównać ten konkurs
z jednym z triumfów Messiego który nic wtedy nie wygrał, żeby podtrzymać serię.

Kiedyś liczyły się głosy oddane w określonym terminie,wielu przyzna, ze teraz łatwiej manipulować wynikami .....
ja już od dawna tego nie oglądam, poza wszystkim denerwuje mnie postać wiecznie sarkastycznego ( ma być niby zabawny?)prowadzącego ( dożywotnio?)

@dejw

Stochomanka akurat ma rację. Plebiscyt traci na swojej renomie, nie przez "takie pokemony jak Stochomanka", tylko przez tych, którzy mało wiedząc o sporcie wysyłają SMSy bo samochód można wygrać i głosują na nazwisko które znają najlepiej czyt. Kowalczyk, Lewandowski.