Nie da się na razie skakać w Zakopanem. Po skokach czterech zawodników jury anulowało ich wyniki i zapowiedziało restart pierwszej serii o 14:40.
Kolejne złe wiadomości z Zakopanego. Wiatr nie pozwala na skakanie. Po raz pierwszy od dawna jury zdecydowało się na tak zdecydowany krok, jak anulowanie serii i ponowne jej rozpoczęcie.
Jak pierwszy skakał Jakub Wolny. Zawodnik z Wilkowic, który debiutował na PŚ w Wiśle, dostał mocny podmuch wiatru i lądował, ratując się przed upadkiem, w okolicach 60. metra. Wiatr w plecy zepchnął również na zeskok Aleksandra Zniszczoła i Krzysztofa Miętusa. Z kolei Stefan Hula przy mocnym wietrze pod narty skoczył 123,5 metra. Jednak gdy na swój skok oczekiwał Roman Koudelka, jury zdecydowało, że konkurs rozpocznie się na nowo o godzinie 14:40.
Sytuacja rozwija się w bardzo niepomyślnym kierunki. Wiatr to nie jedyny problem organizatorów. Wysoka temperatura bardzo negatywnie wpłynęła na stan torów najazdowych, które również były egzaminowane po skoku Krzysztofa Miętusa. Tory są cienkie i rozmiękają. Trudno się spodziewać, by udało się dziś rozegrać dwie serie skoków, ale i jedna jest zagrożona, choć jury nie podało w tej sprawie jeszcze żadnego komunikatu.
O wydarzeniach na skoczni będziemy informowali na bieżąco.
-
stary bywalec
Hula
Stefek to ma pecha jak dobrze skoczy to restart albo anulowanie konkursu. Parę lat temu po dobrym skoku Stefka podczas TCS restart, w Kussamo anulowanie a teraz byłoby 19 miejsce a tak 0 punktów. Zresztą restart to był największy błąd jury w tym konkursie. Gdyby nie to, obeszło by się bez skandalu, gdyż w trakcie tej przerwy warunki były w marę spokojne i udało by się skoczyć ok.15 zawodnikom.Co do naszych był to najgorszy dla nich konkurs w obecnym sezonie, ilość zdobytych punktów tylko zamazuje obraz mizerii. Na p0chwałe zasłużył jedynie Murańka reszta niestety bez polotu poniżej oczekiwań .
-
anonim
Cyrki :D Dawno się tak nie uśmiałam , serio :) Szkoda mi Kamila,bo reszta trochę do niego nadrobiła, ale chłopak jest inteligentny i fajnie,że skacze dla kibiców.. Szkoda mi też Murańki,bo ja nie wiem, co on zrobił tym pseudo komentatora typu Kurzajewski,że nawet go nie biorą pod uwagę na IO. Klimek dziś pokazał klasę , chciaż jest to bardzo pechowy zawodnik , jeśli chodzi o wiatr.. całe życie z tyłu. Ale w takich warunkach Kubacki nie skoczyłby nawet 100m..
-
pepeleusz profesor
najgorsze wiatry 1 serii;
1) Zniszczol 6,9
2) Damjan 6,7
3) Tande 5,7
4) Muranka, Hula 5,5
6) Schlierenzauer 4,7
Murańka zatem z czterdzistym siódmym wiatrem w stawce skakał pod presję największa jak można . I do tego wiatr pogorszył mu się 5 sek przed skokiem. nie można mieć większego pecha -
anonim
WYPOWIEDZ KRUCZKA
- Diethart i Wellinger faktycznie mieli źle, decyzja była słuszna - tam lała się woda. Ta dwójka jechała ok. 2 km/h wolniej od pozostałych - to jak z rozbiegu krótszego o cztery belki. To nie jest w żaden sposób rekompensowane - tłumaczył trener reprezentacji Polski.
- W gnieździe trenerskim było nerwowo. Alex (Pointner - red.) ruszył dosyć zdecydowanie - opowiadał o wydarzeniach, jakie miały miejsce w okolicach rozbiegu.
- To szalony konkurs, przebił nawet inne dziwne konkursy - podsumował rywalizację w Zakopanem Kruczek. -
acka weteran
ŻENADA!!!! I szkoda, że w Polsce... Ale to nie Polacy winni. Skok Dietharta to kara dla Pointnera za te awantury. Ale po dzisiejszych popisach kierownictwo FIS powinno podziękować trójcy Hofer, Tepesz, Kuttin za dotyczasowe wieloletnie zasługi. Tyle, że związki sportowe to takie legalne mafijne towarzystwo wzajemnej adoracji...
Dobrze, że naszym nic się nie stało. Ale moim zdaniem Kruczek powinien zostawic teraz na treningi siedmiu i nie spieszyc się z wyborem kadry olimpijskiej. Sytuacja jest obecnie gorsza, niż w zeszłym roku - każdy z naszych wymaga odrobiny odpoczynku i treningu naprawczego.(Kamil - lądowanie!!!!) Termin zgłaszania zawodników na Igrzyska jest bodajże 27.01. jest jeszcze dobry tydzień, żeby sprawdzić wszystkich na treningach - i decydować w ostatniej chwili. -
xxx doświadczony
Porażka
Ten konkurs to dno :) Tyle w temacie.. Powinni odwołać ten konkurs już w połowie... Nie ważne, że stracili by kase. Oni ryzykowali zdrowie skoczków! np. taki Pointner kretyn totalny nie wiem kiedy by zrozumiał, że nie należy jeszcze raz kusić losu na upadek. Diethart to młody skoczek jakiś podmuch mocniejszy i wątpie, że by sobie poradził. Ja oglądając końcówkę to tylko martwiłam się tym, żeby nic im się nie stało...
Dużo "znawców" jest którzy po skoku Kamila go hejtowali (jak zawsze zresztą) a prawda jest taka, że on też się ratował. A jurorzy to oszaleli jak można w takich warunkach przeprowadzić 2 serie ?! Kpina totalna :)
Ja tam na miejscu skoczków zrobiła bym protest i nie skakała! Prawda jest taka, że organizatorzy wyżej od bezpieczeństwa skoczków położyli pieniążki, których broń boże nie chcą stracić :)
Masakra :) -
AUT_fan początkujący
To chwilowa decyzja, tak jak w Klingetjhal
Zaraz wróci im rozum także spokojnie. Polacy dzisiaj zdobyli 98 pkt (10, 13,15,17,19,21), wciąż chociaż jeden Polak jest w I 10 zawodów, Kamil utrzymał koszulkę lidera, ale zapewne za tydzień straci fotel lidera podczas nieobecności w Sapporo.
-
PabloZG początkujący
Niemcy/Austria
A dodam że Poitner pokazał jak szanuję flagę austriacką na miejscu Austriaków bym go znienawidził. Zgodzę się z Rafałem Kotem dla Polaka, Czecha by nie zdecydowali na taki krok jak dla Szwabów.
-
pepeleusz profesor
kolejne kryterium Murańka-Kubacki
Forma w polskich konkursach, czyli najbardziej restrykcyjnie aktualna
oddali razem 11 skoków
Murańka: Kubacki 7:4 -
PabloZG początkujący
Murańka
Zgadzam się z niektórymi komentarzami niżej, że Murańka powinien dostać szanse na IO a nie Kubacki. Kubacki tylko pod narty umie a jak w plecy to już nawet do 115 metra mu trudno doskoczyć. Murańka ostatnio coś pecha ma bo w czwartek to po 130 m latał a wczoraj i dziś to miał w plecy ale proszę dziś niezłe 13 miejsce mimo że miał tylko 118,5m.
-
dervish profesor
Ze skokami wszystko Ok. Zmiany klimatyczne spowodowały takie a nie inne trudności dla tej dyscypliny.
Dawniej konkurs w takich warunkach jak dziś prawdopodobnie nie miałby prawa się odbyć. Dawniej nie było rekompensat wietrznych a w zawiązku z tym korytarze wietrzne byly duzo węższe. Gdyby obowiązywały stare przepisy to do tej pory swój skok oddałoby moze kilku albo kilkunastu skoczków... pierwsza seria trwałaby w nieskończoność. -
eve744 weteran
szkoda że tyle do Kamila Bardal i Prevc odrobili, Schlierenzauer niby niedużo odrobił, no ale zawsze. W Sapporo Kamil straci tą koszulkę jak nic... eh. szkoda. miejmy nadzieję że zadziała to na niego motywująco. W ogóle co się dzieje z formą Kamila? jest czy nie ma, bo ja z tego wszystkiego nic już nie wiem!
-
Michał doświadczony
@ EmiI
Wniosek jest taki, że skoki jako sport zależny od natury skończyły się po zmianie zasad przeprowadzania zawodów PŚ, a skoczków traktuje się nie jak mężczyzn tylko jak primaballeriny.
Zdecydowanie wolałem czasy Małysza i niepierdzielenie się z warunkami dla wybranych, co najwyżej dla wszystkich. A jeszcze lepiej było za Fijasa, wtedy się po prostu skakało i liczyła się tylko odległość. Nikt nie porównywał warunków, bo taki urok tego sportu, a dziś ten urok zniszczyli totalnie. -
anonim
Kamil ma problem
Przez to że jednak rozegrano te denną serię do końca , Bardal i Prevc odrobili do niego wiele pkt ;/
a Nie wiem czy nie pojadą do Saporro... -
aaa stały bywalec
aaa
Nie jestem specem i nie mnie wybierać kto powinien pojechać na IO, a kto nie, ale nie ukrywam, że jakby ten cały Kubacki pojechał to byłbym trochę niezadowolony. Koleś, który dzień wcześniej skacze w dobrych warunkach, gdzie nie każdy takie miał to wszystko elegancko, ale dzisiaj jak już jemu przyszło skakać w tych warunkach to już narzeka, że to jest mega loteria i najlepiej jakby sobie powtórzył skok.
-
maniek początkujący
TVP
akurat TVP jest miliard razy lepsza niż Eurosport którego nie da się słuchać, gdzie komentator jest pozbawiony emocji: "no tak, całkiem ładny skok w wykonaniu Kamila Stocha". Lubię TVP za emocje i ciekawostki, a ojrosporcie to nawet nie umieją wymówić nazwiska skoczka.
-
anonim
pk
Zapotoczny - 23 lata przez 6 lat raptem ponad 100pkt PK
Kot - 24 lata przez 7 lat raptem ponad 100pkt PK
Mientus - 21 lat przez 7 lat 460pkt PK (w tym 250 5 lat temu, 1 wygrana +5 miejsca, reszta w 3 dziesiąte lub bez pkt) 20pkt Pucharu Świata
Rutkowski- 26 lat przez 9 lat 650pkt PK 100pkt Pucharu Świata
Biela - brak opisu zawodnika
i co drugi komentarz, żeby dac im jeszcze szanse? bo za 10 lat moga wypalić jak Matura czy Kasai...
Ci ludzie skoczkowie? powinni już dawno zakończyć kariery kariery? no wlasnie czy kariery?
nie ma szans, aby którys mógł sie przydać polskiej kadrze, przy obecnej konkurencji, nawet do PK....
jedynie Rutkowskiemu, ze ten jeden sezon PŚ i tą astronomiczna liczbę pkt PK na tle innych wyżej wymienionych zawodników dać szanse Spokojnego treningu, a nie wożenie na drugi koniec swiata, bo moze mu sie uda zdobyc 5 pkt i kibice pomysla, ze sie odrodzil.. -
anonim
Jajca
Żenada, co wyprawia austria.. Jak Diethart i Wellinger powtarzaja bo skakali na zlych torach to po jakiego ... ich wogole pusczali? Reakcja Poitnera smieszna, od razu z pretensjami do Hoffera. A punkty za wiatr to juz totalna zenada, dawniej bylo 10000000razy lepiej, kto trafil na warunki ten mial szczescie i tyle.
-
Michał doświadczony
@ Romek
A gdzie ja napisałem, że nie ma? Tylko po co przy tym kombinować naciągając regulamin? Powtarzają wszyscy albo nikt. Inni nie jechali w gorszych torach niż ci co na początku? Nie ma powtarzania.
Matti Nykaenen już kiedyś nazwał to mierzenie się z naturą za głupotę i że dobry skoczek skacze w najgorszych warunkach i nie marudzi. On nawet tego co ty piszesz nie chciał zrozumieć. Dla niego warunki są warunki i chłopaki nie płaczą, nie ma powtarzania i bawienia się w primabaleriny. -
anonim
Stoch - pełna kultura
Stoch pełna kultura - dał przykład, ze przecież my gościmy wszystkich, więc nie wypada się zreć i dąsać.
Skoczył naprawdę bardzo dobrze jak na takie warunki.
Wyciągnał co mógł, lot daleki i tak.
Trochę zbyt ostro go jeden z jury. 13,5 za styl to zdecydowanie za mało!!!
15, lub 16 punktów to powinno być minimum za styl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się