Tom Hilde, srebrny medalista w drużynie z Vancouver nie znalazł się w kadrze na nadchodzące Igrzyska w Soczi. Przegrał walkę z młodym Danielem - Andre Tande, podczas Mistrzostw Norwegii, gdzie jego młodszy kolega okazał się zdecydowanie lepszy i to właśnie on zajął ostatnie wolne miejsce w olimpijskiej kadrze Alexandra Stoeckla.
Hilde zajął w mistrzostwach swojego kraju ósme miejsce. Tande uplasował się o dwa oczka wyżej. Dla trenera norweskiej kadry sytuacja była klarowna: ostatnią, olimpijską nominację dostaje 19-letni Tande. "To była trudna decyzja. W skokach Toma widać było poprawę lecz nie tak dostateczną, aby zdecydować się na zabranie go do Soczi. Uważam, że Daniel zasłużył na swoją szansę. Jego forma jest na naprawdę wysokim poziomie, nawet mimo niewielkiej kontuzji" – tak skomentował Stoeckl swoją decyzję.
"Nie jestem teraz w szczególnie rewelacyjnej formie. Zdecydowałem się na indywidualny trening, lecz jak widać nie przyniósł on pożądanych efektów" – powiedział rozczarowany Tom Hilde. Zawodnik nie zgodził się decyzją swojego trenera, lecz zaakceptował ją. "Moje marzenia właśnie legły w gruzach. Uważam, że mam więcej wiary w siebie niż Tande ale rozumiem decyzję, dlaczego leci on a nie ja. Wszystko zależało ode mnie i zawiodłem. Zawiodłem przede wszystkim samego siebie. Byłem w drużynie przez osiem minionych mistrzostw, więc moja kariera idzie chyba w złą stronę" – zakończył mieszkaniec Lillehammer.
Tande nie mógł uwierzyć, że to właśnie on został ostatnim członkiem drużyny. Młody zawodnik nie krył łez, kiedy wypowiadał się dla norweskiej prasy. "To jest niesamowite! Naprawdę nie wiem co mam powiedzieć, jest to nieopisana radość. Już z niecierpliwieniem czekam na to wydarzenie"
"Spodziewam się, że Tande będzie dobrze współpracował z drużyną. Jego celem jest przede wszystkim zdobywanie doświadczenia" – zakończył Stoeckl, zapytany o cele młodego zawodnika na Igrzyskach.
-
morata bywalec
Śmieszą mnie ludzie, którzy oceniają skoczka po jego dość nieprzemyślanym wpisie na FB. Zresztą Klimek wygrał sportową walkę z Kubackim, który w drużynowce przy diametralnie lepszych warunkach nie był w stanie odskoczyć dalej jak 6 miejsc.
-
Arbol początkujący
@Paweł
http://m.sport.pl/soczi2014/1,135051,15300762,Skoki_narciarskie__Kruczek_podal_sklad_na_Soczi.html
Poczytaj sobie :P
Dokładny fragment:
,,Cztery nazwiska nie podlegały dyskusji, piąte budziło ogromne wątpliwości. Tak duże, że Kruczek tuż po niedzielnym konkursie zwołał sztab szkoleniowy. Odbyło się nawet głosowanie. Wyszło 2:2, głosowali trenerzy kadry Łukasz Kruczek, i Robert Mateja. I trzeba było się zebrać po raz kolejny i debatować dalej. Rozmawiało też wiele innych osób z trzech sztabów szkoleniowych kadr: pierwszej, drugiej i juniorskiej. " -
Paweł stały bywalec
@Arbol
W ktorymś wywiadzie to było, ze babka miała brodę.Jak zabierasz głos to podaj konkretny wywiad a nie jakiś bo tak to sobie można wszystko napisać. Ja słyszałem,że był rozkład glosów 4:0 za Murańką a jedzie Kubacki :)
@sobu
Pełna zgoda.Klimek to rozpieszczony dzieciak,domaga sie udziału w IO a zachowuje sie jak szczeniak. Zabrano mu lizaka to płacze zamiast przyjąć jak prawdziwy facet na klatę. Nie dorósł jeszcze jak widać psychicznie wiec smrodzi na FB prowadzony jeszcze za raczkę przez szanownego ojca
-
sobu bywalec
.
Murańka wylał swoje żale na FB i co? Został zjedzony przez osoby które twierdzą że zamiast beczeć powinien się wziąć do roboty. Co mówi Hilde? Że jego kariera idzie w złą stronę, więc musi coś z tym zrobić. Co mówi Murańka? Że nie ma sensu skakać. Wniosek? Do kadry trafia skoczek bardziej rozgarnięty psychicznie, bardziej dojrzały. Wpisy Murańki na FB pokazały że to rozpieszczony dzieciak, który pierwszy raz w życiu nie dostał tego co chciał.
-
blair bywalec
Szczerze mówiąc dziwi mnie ten nalot na Kruczka. Prawda jest taka że decyzję o składzie na ZIO podejmował cały sztab szkoleniowy, a to nie tylko Kruczek. Moim zdaniem Klimek się jeszcze na takie imprezy nie nadaje psychicznie. Musi się przede wszystkim nauczyć przegrywac i skakać pod presją. Nie twierdze że nie zasłużyl na IO, ale zasłużyli też Kubacki i Biegun. Tylko że miejsc było 5, a chętnych 7.
-
Arbol początkujący
@matt
Ja prdl błagam, idź wylewać swoje żale gdzie indziej. Kruczek powołał zawodników których zna lepiej od cb i dokładniej wie, w jakiej są formie i czy ta forma będzie rosnąć. Więc z łaski swojej zamknij się (czyt. wyłącz kompa i idź spać) i ze swoimi płaczami poczekaj na wynik olimpiady, bo wtedy z satysfakcja będę patrzy jak ty, piotr186n i inni będa wychwalać wybór i twierdzić, ze zawsze go popierali. Może nie zauważyłeś ale to nie temat o Kruczku i wyborze kadry PL na ZIO....
-
Skippi początkujący
Norwegowie
Niech robią co chcą ale widać że z drużyny która wygrała Puchar Nardodu zostały strzępy tylko Bardal trzyma poziom reszta słabo ale pojawienie się Andre-Tande daje jakąś nadzieję że źle nie będzie dla nich . Bardal widzimy że bardziej napala się na IO niż na KK którą ma zresztą , ale za 2 tygodnie wszystko wyjdzie faktycznie . To że nie jadą do Willingen - ich sprawa nie nasza
A Hilde coż posypał się , jeśli ktoś przed rozpoczęciem sezonu by powiedział że Norwegowie będą słabo się prezentować to byście się pocieli za to a tu proszę taka niemiła sytuacja im się dzieje -
veltomanka bywalec
Też myślę,że Hilde zakończy karierę. Też bym chciała spędzać czas z chłopakiem,a żeby egzaminy i kolokwia się same zaliczały.Niestety, jak ktoś nie umie znaleźć w życiu równowagi pomiędzy jednym,a drugim to tak kończy.Inni skoczkowie też mają swoje dziewczyny,żony,a wcale im to nie przeszkadza w odnoszeniu sukcesów, Kamil nawet stwierdzil,ze żona mu pomogła. Ktoś napisał,że poza Bardalem Norwegowie są slabi.
Widocznie nie docenia Velty,Fannemela,Jacobsena i Tande ale jeszcze to zrobi. -
Arbol początkujący
@Michał
Weź nie piernicz. Do olimpiady jeszcze czas, a wy już macie pretensje? O nominacji na ZIO nie decyduje tylko to co kibice widzą w zawodach, ale też to, co też dzieje się na treningach kadry. Wiec nie filozofuj, trener ma pełniejsze rozeznanie co do dyspozycji zawodnika niż ty, niż ja czy też inni kibice. Kruczek zna też zawodników od strony mentalnej, więc wie, co od każdego z nich ma prawo oczekiwać. Zresztą widać, ze Murańce forma zjeżdża, a Kubackiemu rośnie, i nie chodzi tylko o warunki, bo inni zawodnicy skakali w takich samych (np. Poppinger w Kulm) a skoczyli lepiej :P Kubackiemu natomiast forma rośnie. To moje zdanie, ale ja nie wyrażam go twierdząc, ze skoro trener myśli inaczej niż ja to nie ma klasy - tak wynika z Twojej wypowiedzi. O trenerze, który dowiódł, ze zna się na rzeczy? Moim zdaniem to delikatnie mówiąc lekki wstyd :)
-
monia866 doświadczony
Nie tylko w polskiej drużynie jest zazdrość;)
Hilde też nieźle "odgryzł" się do Tande,że to on bardziej zasługuje na igrzyska,a prawda jest taka,że prawie wszyscy Norwegowie oprócz Bardala prezentują podobny słaby poziom,więc Stoeckl chyba nie miał łatwej decyzji;) Postawił na Tande,zobaczymy co z tego wyjdzie..;)
A dla Toma chyba ważniejsza jest dziewczyna,więc o co ma pretensje...;) -
anonim
Szkoda gościa, dobrze, że wykazał się opanowaniem i nie zachował się jak Murańka, po tym poznaje się klasę zawodnika. Mam nadzieję, że Hilde wróci jeszcze do wysokiej dyspozycji.
-
anonim
Znając podejście Norwegów Hilde zakończy karierę po sezonie. Coś podobnego jak Johan Remen Evensen czy Roar Ljoekelsoey, też się wycofywali po 1 nieudanym sezonie.
Tande na IO raczej nie poskacze, Bardal, Fanemel, Velta i Jacobsen są dużo lepsi. -
Arbol początkujący
Ludzie! Chyba tak was pochłonęło rozpaczanie nad polską kadrą na IO, że chyba przestaliście się orientować w temacie. Artykuł jest o Hilde i Andre-Tande, więc przestańcie jęczeć na samych siebie. A jak już musicie to idźcie na chat. Bo od dłuższego czasu na forum zamiast SENSOWNYCH komentarzy odnośnie danego wydarzenia czyta się tylko wypociny pseudo znawców skoków, którzy oglądają je tylko ze względu na wyniki polskich skoczków a nie dlatego, ze im się ten sport podoba. Kadry na IO nie zmienicie, a tylko się kompromitujecie -_-
-
Michał doświadczony
@ mika
No właśnie. Chociaż Biegun też woli przednie wiatry, ale jak ma formę widać też, że nie pęka przed tylimi. Murańka radzi sobie przy tylnych wiatrach już całkiem przyzwoicie. Zniszczoł tylne wiatry lubi, ale wciąż jest bez formy.
Ze starej gwardii
Stoch skacze lepiej gdy wieje tylni, ale słaby wiaterek.
Ziobro wręcz potrafi w takich warunkach zadziwić.
Żyła jak jest w formie jest nieobliczalny.
Natomiast przedniowiatrowcy Hula, Miętus i Kubacki raczej nie mają przyszłości w kadrze. -
mika bywalec
Kubacki niestety dołączył do niechlubnego grona przedniowiatrowców. Już jest 3 skoczków co zwiedziło kadrę A i dało się poznać z super skoków tylko podczas wiatru pod narty:
Stefan Hula
Krzysztof Miętus
Dawid Kubacki
Pierwszy już z kadrą się pożegnał. Drugi się pożegna po tym sezonie. A trzeci po kolejnym. Idzie nowe, idą młodzi zawodnicy wychowani na małyszomani, radzący sobie z wiatrem w plecy. -
Pavel profesor
@piotr186n
Piotrze ja bardzo się staram być cierpliwym, ale coraz bardziej wątpie w twoją inteligencję, a więc powtarzam po raz 3.
1. Najlepie punktują TRÓJKA, tak TRÓJKA punkty są wazne tylko dla TRZECH pierwszych. Rozumiesz?
2. Kruczek do tej TRÓJKI dobiera sobie dwóch ze swojego własnego wyboru, nawet mógł zabrać Hulę. -
Michał doświadczony
@ W.S.
Zobaczymy w Willingen i na IO. Tam się okaże czy krytycy decyzji Kruczka maja rację. Wtedy powiesz "odpuść sobie" albo przyznasz że to ty jesteś pseudoekspertem.
Ps. Ja się wcale na eksperta nie kreuję. Chodzi o to, że ktoś kto interesuje się skokami nie może nie zauważyć, że Murańka radzi sobie z wejściem do trzydziestki nawet w bardzo złych warunkach, a Kubacki przy średnim wietrze w plecy nie istnieje, a że takie warunki wietrzne były przez większość sezonu stąd i takie jego marne wyniki. -
piotr186n doświadczony
Pavel
Jeśli, jak twierdzisz okres kwalifikacyjny obejmował okres od engelbergu do Zakopanego to kolejność wygląda tak:
1. Kamil Stoch 412 pkt
2. Jan Ziobro 261 pkt
3. Piotr Żyła 138 pkt
4. Klemens Murańka 123 pkt
5. Maciej Kot 120 pkt
6. Dawid Kubacki 55 pkt
7. Krzysztof Biegun 31 pkt
Czyli w tym układzie Muranka jest na 4 miejscu wyprzedzając Kota i niewiele tracą do Zyły.
Zatem kryteria sobie a Kruczke i tak sobie wybierał jak chce (nie mówię ze to źle!) -
mika bywalec
I jeszcze jedno: "Gdyby konkurs drużynowy w Soczi był już jutro to ponownie mielibyśmy ból głowy."
Coś urwało mi wypowiedź. Powyższy cytat wskazuje, że Kubacki, Kot, Ziobro skaczą marnie stąd ból głowy. Jedynie Żyła został wyróżniony jako ktoś kto zrobił krok w przód w kierunku Stocha. Szału więc nie ma, w Willingen wyjdzie szydło z worka. Do IO co prawda trochę czasu ale tak można pisać w nieskończoność, nawet dzień przed zawodami można pisać, że jest jeszcze czas na nadejście formy...Tylko ta owa forma nie bierze się znikąd. Peter Prevc zaczął zwyżkować od TCS, i coraz lepiej skakał aż teraz doszedł do wysokiej formy. Żyła zaczął teraz to jeszcze można uznać za w miarę termin i może na IO będzie max. Ale reszta... -
Michał doświadczony
@ piotr186n
Myślałem, że baczni obserwatorzy patrzą na wiatr jaki miał Murańka i potrafią wziąć ten element pod uwagę. A jak nie potrafią proszę porównać wyniki Murańki i Kubackiego w podobnych warunkach wietrznych w loteryjnym konkursie niedzielnym. Ile skoków musi zawalić Dawid Kubacki by ludzie dojrzeli, że przy wietrze z tyłu Kubacki lata 15 metrów bliżej od Murańki, a przy wietrze z przodu wcale nie jest od Murańki lepszy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się