"Jak najbardziej jestem zadowolony z dwóch pierwszych skoków, trzeci nie do końca mi wyszedł tak jakbym chciał, ale te dwa skoki były fajne i z nich jestem naprawdę zadowolony" - mówił Dawid Kubacki w Willingen.
"W trzecim skoku miałem wrażenie, jakbym zbyt wcześnie zaczął i przez to mnie zastawiło za progiem i nie miałem potem prędkości i ciężko było z tego odlecieć. Warunki też nie były rewelacyjne ale głównie ten próg był przyczyną tego, że te metry nie chciały uciekać" - dodał polski skoczek.
"Zawody na pewno były bardzo loteryjne, co było widać choćby w pierwszej serii. Było loteryjnie i można się tylko cieszyć z tego, że trochę szczęścia w tym wszystkim miałem" - ocenił Kubacki.
"Jeśli chodzi o plany, to jak na razie wiem tyle, że we wtorek lecimy do Soczi i więcej planów nie znam"
"Willingen opuszczam w lepszym nastroju, chociaż nie mam się za bardzo czym martwić, ponieważ wiem jak skakać, nie ma tragedii. Mam receptę na skoki i może nie zawsze to dobrze wychodzi ale idzie to w dobrą stronę" -
"Na Igrzyska należy mi życzyć - radości po Igrzyskach" - zakończył Dawid Kubacki
Korespondencja z Willingen, Tadeusz Mieczyński
-
Stinger profesor
MSad_
Czemu zawsze oceniasz po jednym konkursie? Po Zakopanem stwierdziłeś że Kubacki jest lepszy od Murańki ponieważ pokonał go w jednym konkursie a teraz stwierdzasz że jest lepszy od Żyły i Ziobry bo jeden zepsuł skok a drugi miał fatalne warunki ... Dzień wcześniej Dawid ledwo wygrał z Hulą ... Przestań faworyzować tego Kubackiego. Został powołany to został ale nie pisz głupot że on teraz jest numerem 3 bo nie jest.
-
anonim
Znak zapytania..???
Nie jest problemem Kubacki, problem to niebezpiecznie pikujący w dół z formą Piotrek.
I nie piszcie już nic o Klimku, bo nawalił na całego na MŚJ. Po prostu przerost formy nad treścią i tyle. Murańka mimo 20l. jest niedojrzały psychicznie i zachowuje się momentami ze swoim ojcem histerycznie a szkoda bo talentu mu nie brakuje. Problem z drużyną jednak jest, marzyliśmy o medalu a zanosi się na 5-6 miejsce i raczej tylko cud jest w stanie to zmienić. Jestem pewien jednak jednego, że Słoweńcy mimo kapitalnej formy I miejsca w konkursie drużynowym nie zajmą. -
anonim
Przypadek czy reguła, niech każdy weźmie sobie coś dla siebie.
Tak więc moim skromnym zdaniem Polska kadra na igrzyskach zajmie czwartą lokatę, co stawia nieco sens wszystkich dyskusji typu kto za kogo i czemu ten jedzie, a nie tamten. -
anonim
Tak w ogóle ta dyskusja o drużynie wydaję się być bezcelowa bo sam Stoch nie wygra tego.
Kot to poziom piętnastego miejsca w pucharze, reszta polaków to początek trzeciej dziesiątki.
To jest zdecydowanie za mało Na Słowenię, Niemcy i Austrię, a są jeszcze Japonia i Norwegia, która trenuje u siebie.
-
anonim
Kubacki
Zamiast narzekać na Kubackiego popatrzcie trochę na jego konkurentów do miejsca w drużynie.
Kot stabilny na niezłym poziomie - drużyna
Kubacki ogólnie słabo, ale ostatnio jakby lepiej tylko wciąż mnie nie przekonuje
-
Marek stały bywalec
zgoda
Kibicowac Dawidowi tez trzeba to nasz reprezentant ale mimo wszystko potencjał, żądza sukcesu i zawziętość dla mnie przemawiają na korzyść Klimka. A czy kruczek dobrze prowadzi naszą reprezentacje nie wiemy bo przejoł ją w czasie kiedy pokazywali się nowi młodzi zdolni i kto wie co by było jak by prowadził ich fachowiec
-
anonim
@ metalfan
wodke mu polac nie piwo
z drugiej strony to oczywista oczywistosc to co napisal
domoroslych ekspertow mamy tu od groma ale coz trzeba z tym zyc, nie przetlumaczysz, jak ktos nie czuje sportu, zwlaszcza tak nielogicznej i kaprysnej dyscypliny jak skoki to coz zrobic
-
tlen doświadczony
kochani! Mam propozycję. Przestańmy dywagowac już o powołaniach. Przed nami Olimpiada, trzymajmy kciuki za wszystkich naszych skoczków. Kruczek do druzynówki i na indywidualne powoła Stocha i.. najlepszą trójke z treningów. Oby wpadli jak najlepiej!
Kibicujmy Klimkowi w USA. Niech wygra wszystkie trzy konkursy i zapewni nam miejsce siódme na nstepne PS! -
dervish profesor
pepe
To ze Klimek wygrał Q miało dla mnie znaczenie podobnie jak mialo znaczenie ze słabo wypadł w drużynówce.
Pisałem o tym w odpowiednim czasie. Nie wiem po co wracasz w tym temacie do Klimka. Moim zdaniem to jest offtop czyli dyskusja nie na temat i kolejny temat rzeka.
Ja nie mam problemu Klimek .vs. Dawid. Kibicuje jednemu i drugiemu i tak samo gratulowałbym nominacji Klimkowi jak gratulowałem Dawidowi. Wiele razy o tym pisałem, że dla mnie był to wybór pomiędzy dwiema równorzędnymi ale róznymi jakościowo opcjami. Obie opcje miały swoje zalety i wady. Całkowicie zdaje sie w tej sprawie na nos czy też wiedzę trenera czy też sztabu trenerskiego który o tym zadecydował. Kategorycznie sprzeciwiałem sie i bede sie sprzeciwiał hejtowaniu któregokolwiek reprezentanta Polski. Kadra Polski to jest moja drużyna, ja jestem jej kibicem i dobrze życzę każdemu. Nie szydzę i nie linczuje za niepowodzenia bo tego typu postępowanie nigdy nie pomogło i nie pomoże w poprawie wyników. Kadra musi czuc poparcie kibiców, którzy powinni byc z nia na dobre i na złe a nie tak jak czynia to niektórzy tylko czyhać na ich potknięcia by ze zdwojona energią szydzić i hejtować.
-
pepeleusz profesor
dervish
,,A to ze wygrał Q to nie ma żadnego znaczenia dla statystyk Dawida?''
To że Murańka wygrał kwali w Wiśle dla Ciebie nie maiło znaczenia.
Ja uważam że i i jedno i drugie ma znaczenie bo pokazuje potencjał, tylko u Murańki miało wieksze znaczenie bo zrobił to bez wiatru w równych warunkach, a Kubacki wygrał bo miał huragan pod narty a wiadomo ze najlepszy nie był. Zresztą przegoniło go wiecej zawodników PQ niż Murańkę który all był drugi -
jozek_sibek profesor
MŚ 2013 w Val di Fiemme
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Maciej Kot --.--- 5 i 4 miejsce w I grupie
2.Piotr Żyła --.-.-- 3 i 4 miejsce w II grupie
3.Dawid Kubacki . 4 i 4 miejsce w III grupie
4.Kamil Stoch ---- 1 i 1 miejsce w IV grupie
Odległości Polaków w piątkowym konkursie:
1.Kamil Stoch ---- 134.0m - 152.1 pkt i 130.0m - 301.9 pkt (21 i 17 belka startowa)
2.Dawid Kubacki . 126.0m - 138.9 pkt i 128.0m - 276.2 pkt (22 i 20 belka startowa)
3.Maciej Kot --.--- 123.0m - 131.6 pkt i 128.5m - 272.3 pkt (21 i 21 belka startowa)
4.Piotr Żyła --.-.-- 122.0m - 135.9 pkt i 126.0m - 270.6 pkt (21 i 20 belka startowa)
Wyniki indywidualne Polaków po uwzględnieniu belek (względem Kamila Stocha):
Opracował @Mafik13:
1 STOCH Kamil ---.---.---.---- 301.9 pkt
==========
2 LOITZL Wolfgang --.-.-.--.-- 290.2
3 JACOBSEN Anders ---.--.--- 288.3
4 FREITAG Richard --.--.--.--- 288.2
5 PREVC Peter ---.--.--.---.--- 287.1
6 SCHLIERENZAUER Gregor - 284.5
7 BARDAL Anders ----.---.---- 281.6
8 MORGENSTERN Thomas ...- 278.2
9 WANK Andreas ----.----.---- 277.8
10 STJERNEN Andreas --.--.-- 276.1
============
17 KUBACKI Dawid ----.------ 262.8
19 ŻYŁA Piotr -----.-----.------ 260.6
20 KOT Maciej ----.-----.------ 258.9Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-02-03 11:30:57 -
pepeleusz profesor
starysceptyk
Kubacki miał szczyt formy latem 2010 i już tego szczytu nigdy nie powtórzył.
Jeśli chodzi o MS 2013 tow drużynowym Kubacki zajął ind 17 miejsce, czyli to był poziom ok 20 miejsca w zawodach PS, czyli nic więcej niż tu w Willingen.
Generalnie tamta drużynówka to był super Stoch i trzy zawody na poziomie 20 -25 miejsca. -
dervish profesor
starysceptyk
Ty mnie nazywasz fanatykiem a ja wole określenie kibic. Wierzę w trenera bo jak do tej pory nie zawiodłem sie na nim. Z kolei ty bez względu na to czego by nie zrobił Kruczek krytykujesz go. Nie przeszkadza ci , ze trafiasz ze swoja krytyka panu bogu w okno? Ile juz razy wieściłeś "koniec świata" i za każdym razem nic z takiego się nie stało?
Ciebie dziwi , ze ktos widząc bardzo dobre skoki i zwycięstwo w kwalifikacjach cieszy sie i twierdzi, że to krok we właściwym kierunku?
Takie oceny w ustach troskliwego "kibica" polskiej reprezentacji śą co najmniej zastanawiające.
Odwróćmy sytuację. Z tego co piszesz to zwycięstwo Kubackiego w Q i coraz większa liczba dobrych skoków w jego wykonaniu to powód do zmartwień. Pełna zgoda, pod warunkiem ze jesteś kibicem któregoś z krajów rywalizujących z Polską. O tak. Oni na pewno martwią się sukcesami kadry Kruczka.
I jeszcze jedno, czy ty kiedykolwiek napisałeś dobrze o pracy Kruczka?
Bo wiesz, by kogoś pochwalić wystarczy być kibicem i rozliczyć trenera z faktów czyli wyników czy tez z postępów, które są zadowalające albo nie. Ale żeby krytykować jego metody i decyzje to trzeba byc profesjonalista takim jak on, bo inaczej to mi przypomina wymądrzanie się pacjenta który chce udowodnić że lepiej zna się na leczeniu niż lekarz. -
starysceptyk doświadczony
dervish
"A to ze wygrał Q to nie ma żadnego znaczenia dla statystyk Dawida?
Weekend w Willingen pokazuje pozytywna tendencję. Wyraźnie zwiększył się procent skoków bardzo dobrych i dobrych. Nieudany miał tylko jeden skok ten w sobotnim konkursie"
Nie chce z tobą polemizować. Z fanatykiem, ładnie i kulturalnie piszącym, ale fanatykiem Kruczka nie ma co się kłócić. Ale nie wytrzymałem. Treningi i kwalifikacje, jeśli kończą się zakwalifikowaniem, nie mają ZNACZENIA. A znaczenie ma ten "jeden skok w sobotnim konkursie". I musisz się z tym pogodzić, takie jest życie. Są rzeczy ważne, mniej ważnie i nie ważne i dorosły człowiek musi się nauczyć oceniać do jakiej kategorii należą. -
anonim
Dervish
http://sport.tvp.pl/13863022/skoki/skoki-ps/wideo/kruczek-o-kamila-sie-nie-boje-pytanie-co-z-konkurencja
Zarówno Pan jak i ja cenimy Łukasza Kruczka.
Dlatego mam do Pana gorąco prośbę.Proszę zapoznać się z wypowiedzią trenera Kruczka(jest w powyższym linku) i odsłuchać jej od 4:50.Szkoleniowiec polskiej kadry skoczków mówi o randze IO.Jak Pan to skomentuje? -
starysceptyk doświadczony
Jak to jest
że dwóch patrzy na to samo a widzi zupełnie co innego ? Jak można pisać, że Dawid skacze coraz lepiej, że forma idzie w górę i tym podobne.
Dawid nie skacze lepiej ani gorzej niż skakał w tamtym czy tym sezonie.
O taki zawodnik pogranicza, czasem pogranicza konkursu, czasem drugiej serii. Rezerwowy dla średniej drużyny na wielką imprezę. Miał szczyt formy na tamtego rocznych MŚ, zdobył brązowy medal, i ta okoliczność przesłania jego wielkie wady jako skoczka.
Osobiście życzę mu jak najlepiej, ale z tej mąki chleba chyba nie będzie. -
dervish profesor
A to ze wygrał Q to nie ma żadnego znaczenia dla statystyk Dawida?
Weekend w Willingen pokazuje pozytywna tendencję. Wyraźnie zwiększył się procent skoków bardzo dobrych i dobrych. Nieudany miał tylko jeden skok ten w sobotnim konkursie.
Dla hejterów dobra dyspozycja Dawida jest niczym sól na ranę, już dziś przezywacie tortury na myśl co to będzie jak Dawid zaliczy na igrzyskach super występ, wpadacie w panikę bo wiecie że wszystko zmierza w dobrym dla polskich skoków i w złym dla was kierunku.
-
Michał doświadczony
Na k-90 to raczej Żyła z Kotem się nadają. Pierwszy ma piekielne odbicie, a drugi wprost uwielbia tego typu skocznie. Kubacki to do drużyny żebym mógł sobie popisać "a nie mówiłem?" ;)))
-
anonim
Rzucałem kiedyś kamieniami z Kasprowego i zauważyłem że jak podrzuciłem wyżej to dalej leciał. Kamil powiedział, że w tym samym czasie to on puszczał kaczki w Morskim Oku ale nie wiedziałem o co mu chodzi. Nieważne, w Soczi jest podobno ciepło więc zamieszczę na Fejsie jakąś fajną fotkę z plaży. I trzymajcie za mnie kciuki na turnieju w FIFĘ. Mam już tylko trzy punkty straty do Piotrka a on gra Manchasterem.
-
anonim
RAUS
bo wiekszosc ludzi mysli tak prostymi kategoriami ze az boli
bo niby sie wybija wysoko, co nie jest objawem wiekszej mocy (kolejna powielana bzdura ...) tylko zlego kierunku wybicia
i kazdy mysli ze na malej skoczni Kubacki dalej uleci i dalej spadnie :D
haha, no glupota ale nie przetlumaczysz ludowi nigdy
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się