Dziś na skoczni HS 106 w Szczyrku rozegrano indywidualne i drużynowe zawody Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży w kategorii Junior A i Junior B. Ze złotych medali cieszyli się Krzysztof Biegun (Junior A), Krzysztof Leja (Junior B), drużyna SS-R LZS Sokół Szczyrk (Junior A) oraz reprezentacja województwa śląskiego (Junior B).
Krzysztof Biegun, który na półmetku zajmował drugie miejsce oddał skoki na odległość 97,5 i 92 m. (223,5 pkt.). Srebrny medal wywalczył Aleksander Zniszczoł (95,5 i 92,5 m.; 221 pkt.),a brąz powędrował do Sebastiana Hebla (97 i 91,5 m; 220,5 pkt.). Po pierwszej serii prowadził indywidualny Mistrz Świata Juniorów z Predazzo, Jakub Wolny, dzięki najdłuższemu skokowi w konkursie - 98 m. W drugiej próbie uzyskał jednak odległość o 10 metrów krótszą i ostatecznie uplasował się dopiero na szóstej pozycji.
W konkursie Juniorów B zwyciężył Krzysztof Leja (90,5 i 95 m.; 214 pkt.). Drugie miejsce wywalczył prowadzący po pierwszej serii Łukasz Podżorski a ex aequo trzecie miejsce zajęli Paweł Gut i Przemysław Kantyka.
W Konkursie drużynowym Juniorów A triumfowała drużyna SS-R LZS Sokół Szczyrk w składzie: Sebastian Hebel, Konrad Janota i Krzysztof Biegun, która wyprzedziła o 19,5 punktu reprezentację województwa śląskiego (Kacper Kupczak, Mateusz Kojzar i Aleksander Zniszczoł). Brązowy medal powędrował do skoczków z Małopolski: Michał Gut-Chowaniec, Damian Urbaś i Stanisław Biela. Indywidualnie zdecydowanie najlepszym zawodnikiem konkursu był Aleksander Zniszczoł, który oddał dwa bardzo dobre skoki na 101,5 i 103,5 m.
Złoty medal w kategorii Junior B wywalczyli skoczkowie ze Śląska: Marek Matuszny, Łukasz Podżorski i Przemysław Kantyka. Drugą lokatę zajął AZS Zakopane (Krystian Kołodziej, Tymoteusz Urbaś i Krzysztof Leja), a trzecią zawodnicy z województwa małopolskiego: Maciej Łukaszczyk, Daniel Mąka i Paweł Gut.
Jutro o godzinie 10.00 odbędzie się konkurs skoków na dużej skoczni w Wiśle Malince.
Pełne wyniki:
Konkurs indywidualny - Junior A
Konkurs indywidualny - Junior B
Konkurs drużynowy - Junior A
Konkurs drużynowy - Junior B
-
krampik początkujący
wsparcie mediów
Jeśli media nie wejdą do drugiej ligi , to będzie jeszcze więcej odwołanych konkursów. Ja uważam że są już podstawy do transmisji tv, zawodów COC. W takich krajach jak Polska , Niemcy , Austria czy Słowenia znajdzie się licząca w milionach publiczność przed tv, to oczywiście skłoni reklamodawców.
-
starysceptyk doświadczony
Jednak wstyd
Mimo okoliczności (OOM), jeden Polak w drugiej serii to jednak wstyd. Dla niewiedzących, poza Hulą oglądamy znaczną część zawodników, którzy będą tworzyć przyszłość polskich skoków. Dzisiaj mnie to optymizmem specjalnym nie nastraja. Polska to jednak 2 świat. Nie ma co podniecać się Kamilem i jego medalami. Fundamenty są słabe. Drużyny z tego się nie wybuduje.
-
pepeleusz profesor
Nikt zadnego wzoru na przeliczenie poziomu PK na PS nie ma. To oczywiste, a najbardziej oczywiste,z tym że -szczególnie- poszczególne konkursy PK mocno różnią się obsadą. Stąd określenia przeciętnie, w przybliżeniu itp. , aczkolwiek oparte na moich dawnych analizach porównawczych i wprowadzonych przelicznikach
-
Xander weteran
Szkoda gadać tylko jeden Polak w drugiej serii to jest kompromitacja. Murańka dobrze i jest szansa na podium, Zapotoczny niezły skok trochę zabrakło do awansu. Krzysztof i Stefan się dzisiaj ośmieszyli na całej linii. Zawodnicy którzy rok temu dobrze skakali w PŚ w tym sezonie klepią bule w PK. O Grzechu i Bartku nawet nie chce mi się gadać bo skaczą fatalnie i szczerze mówiąc wątpie że z nich coś jeszcze będzie. Miętus od 2010 roku nic nie pokazał i to czekanie na lepsze wyniki robi się nudne, natomiast u Kłuska nie widać żadnego progresu. Pokazuje to m.in w PŚ gdzie kompletnie nie potrafi się przełamać. Nasze zaplecze wygląda naprawdę słabo. Mamy Murańkę, Bieguna, Wolnego no i Zniszczoła i Hulę których od czasu do czasu coś lepszego pokażą a reszta jest po prostu słaba.
-
kibicSN stały bywalec
Pisanie o tym ze Muranka ma umysl 10 latka uwazam za dyletanctwo do kwadratu.
Taki charakter jaki ma Muranka rzadko ma jakis polski zawodnik.I oczywiscie on jedyny pokazuje tu klase tak jak sie spodziewalem.Za to Hula ktory najezdzil sie na wycieczki w tym sezonie wystarczajaco duzo przechodzi samego siebie.O Mietusach szkoda nawet pisac.Ile jeszcze ich wycieczek? To zupelnie przeciwienstwo Bieguna ktory w tym sezonie startuje wszedzie niemal byle nie w COC i w PŚ. -
anonim
Co Wy tak z tym Murańką? Fascynujecie się 20 latkiem o umyśle 10 latka ?
Równacie do jego poziomu intelekualnego ?
Świetny skok Murańki w 1 srii no swietny na miare zlotego medalu IO. Kiedy wręczenie ?
Czy Wy się tak podniecacie Pucharem Kontynentalnym? Toz to 2 liga -
metalfan stały bywalec
@Prix
za dużo tych słabszych skoków żeby zwalać na warunki, chociaż może mam zbyt duże oczekiwania co do Murańki bo chciałbym go na podium w każdym konkursie ;) Prywatnie uważam, że jest najlepszym zawodnikiem z dzisiaj startujących, ale zobaczymy
Neumayer miał niskie noty, że tak nisko czy znowu warunki zmienne? -
Pirx stały bywalec
@metalfan
A niech będzie. Ja jestem raczej skłonny przypisać te skoki Murańki czynnikom, które wymieniłem, a nie błędom technicznym płynącym ze złej formy, ale tutaj już żaden z nas drugiego nie przekona. Przynajmniej z Twoim drugim komentarzem się zgadzam.
-
metalfan stały bywalec
@Prix
bo błąd/słabszy skok to oznaka słabszej formy, skoro popełnia się błędy, jest się tak nierównym to można mówić o pewnym dowodzie koronnym tej "słabszej formy", szczególnie, że w krótszym okresie popełnia się tyle błędów. Żyła też oddawał świetne dalekie skoki, ale w formie nie był bo drugie skoki psuł, tutaj może być podobnie. Trzeba odnieść się do rywali i jeśli skacze się krócej w takich samych warunkach to coś może być nie tak. Oczywiście zawsze może być jakiś podmuch, który psuje skok, jak być może w 2 skoku w drużynówce w MŚJ. Jedyne czego jestem pewien u Murańki to "brak formy" co do lądowania, jeśli można nazwać to brakiem formy. Tutaj dostaje słabsze noty bo ma problemy przy lądowaniu od MŚJ
-
Pirx stały bywalec
@metalfan
Prawda, nie wiemy. Mogą to być jednorazowe błędy. Może brak formy. Może też chwilowy brak motywacji i koncentracji związany ze świeżo przeżytym, silnym negatywnym doświadczeniem oraz źle przygotowany rozbieg (MŚJ). Może podejrzane warunki wietrzne (Iron Mountain).
Skoro nic nie wiemy, to dlaczego niektórzy użytkownicy traktują te słabsze skoki jako dowód koronny, zupełnie nie dostrzegając oddanych w tym samym czasie, na tych samych zawodach, skoków bardzo dobrych? I dlaczego traktują je jako powód do prawienia Murańce nieustannych złośliwości? -
dejw profesor
Nie ma żadnych szans na punkty dla Aalsta, bo jest już 15, po skokach 32 zawodników.
Miętus znowu beznadziejnie. -
metalfan stały bywalec
@Pirx
słabe skoki to słabe skoki. Jeśli popełnia się np jakiś błąd na progu to nie ma znaczenia jakie to są zawody, to jest po prostu słaby skok i nie da się tego w żaden sposób przełożyć. W PK też miał takie skoki. Nie wiemy dlaczego takie wyniki, czy to wynik małego błędu, który od razu powoduje krótki skok i czy jest to jedno-dwurazowe i zdarza się co jakiś czas czy brak formy
-
Zakrza stały bywalec
Heh
MSad_, ale on nie pisał o treningu;p
Wiadomo, że każde konkursy są inne. Zwycięstwo akurat w tym obecnym kontynentalu równałoby się na pewno dużo wyższym wynikiem niż 60-tka PŚ. Dodać przecież trzeba 70-tkę, która jest na IO, ale wiadomo, że Grek, Rumun, Estończyk, Bułgar, czy nasz Kubacki są "z automatu" słabsi od dzisiejszego zwycięzcy COC. -
Pirx stały bywalec
Nie wydaje mi się żeby miejsca w Pucharze Kontynentalnym dało się w pewny sposób przeliczyć na Puchar Świata. Pamiętam jeszcze jak szukający formy Jakub Janda wygrał dwa konkursy PK tuż przed Turniejem 4 Skoczni. Na samym turnieju nie zdziałał zupełnie nic, był to wstęp do jednego z najgorszych sezonów Jandy w karierze. Za to Diethart w tym sezonie w PK wcale nie dominował - miał 2x szóste miejsce, a jak poradził sobie w PŚ, wszyscy wiemy.
Jednocześnie zaznaczę, że tak jak nie da się przełożyć rezultatów z PK na zawody innej rangi, tak samo tyczy się to MŚJ, krajowych mistrzostw czy Uniwersjady. Tymczasem niektórzy użytkownicy wręcz zachłystują się słabymi skokami Murańki na MŚJ, jednocześnie bardzo selektywnie podchodząc do jego wyników w PK... -
dervish profesor
pepeleusz
a skad te przeliczniki? Pamiętam jak w końcówce poprzedniego sezonu Słoweńcy i Norwegowie w PK wówczas nie mający sobie równych w konkursach skandynawskich PŚ mieli olbrzymie problemy z przebrnięciem Q nie mówiąc już o kwalifikacjach do serii finałowej. Moim zdaniem w swoich przeliczeniach przewartościowałeś ogólny poziom PK. Natomiast prawdą jest, że obecne konkursy PK maja najsilniejsza obsadę w sezonie i zajać w nich dobre miejsce jest duzo trudniej niż w konkursach z poprzednich periodów.
-
pepeleusz profesor
Msad
przeciętne 11 miejsce w pucharze kontynentalnym daje w przybliżeniu ok 36 miejsca w PŚ.
60 miejsce w pełni obsadzonym PS(50 w kwali) to odpowiednik około 32 miejsca w kontynentalu -
anonim
Jest zwycięstwo!!! Pięknie nawet wszyscy Polacy w drugiej serii tak trzymać! Naprawdę bardzo liczyłem na te medale i konkurs był również ekscytujący. Aż nie mogę się doczekać następnych OOM!!!
-
dervish profesor
Murańka dobry skok na treningu, odległościowo to scisła czołowka, niepokoi dobra dyspozycja Austriaków, Norwegów i Niemców (Neumaer prawdopodobnie ma wykonac misje i wywalczyc zwiekszenie kwoty dla swojego kraju) i słabsza Sloweńców którzy sa naturalnym sojusznikiem Klimka w jego walce o dodatkowe miejsce dla Polski. Zobaczymy jak będzie w konkursie.
-
MSad_ profesor
Murańka skacze w Brotterode . Jak na teraz w 1 treningu zajmuje 11 miejsce tj. jakieś 60 miejsce w PŚ. jak niektórzy przeliczają.
Musiał miec niezly huragan pod narty bo przy 108 m dopiero 11 miejsce gdy NEUMAYER 104 m 2 miejsce. -
Mroziu_95 początkujący
@Micho
http://live.berkutschi.com/worldcup/3940
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się