Daniel Wenig z Niemiec wygrał serię próbną przed niedzielnym konkursem z cyklu Pucharu Kontynentalnego w Brotterode. Dobrze tym razem zaprezentowali się Andrzej Zapotoczny i Stefan Hula. Klemens Murańka odpuścił skok treningowy.
22-letni reprezentant Niemiec doleciał tylko do 109. metra, ale po dodaniu współczynników za wiatr i belkę okazał się to najlepszy rezultat tej serii. Drugie miejsce zajął Daniel Huber. Austriak wylądował metr dalej. Na kolejnej pozycji znalazł się Andrzej Zapotoczny. Polak oddał skok mierzący 113,5 metra.
Daleko lądował także Vincent Descombes Sevoie. Doświdczony Francuz skoczył 112 metrów. Dwa metry bliżej lot zakończył kolejny z Polaków - Stefan Hula.
Początek konkursu głównego już o godzinie 12:30.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki serii próbnej PK w Brotterode (HS117); 16.02.2014 | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 58 | WENIG, Daniel | GER | 109.0 | 68.7 | |||
2 | 46 | HUBER, Daniel | AUT | 110.0 | 67.4 | |||
3 | 24 | ZAPOTOCZNY, Andrzej | POL | 113.5 | 66.0 | |||
4 | 10 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 112.0 | 65.9 | |||
5 | 50 | HULA, Stefan | POL | 110.0 | 65.2 | |||
6 | 47 | ROENSEN, Atle Pedersen | NOR | 110.5 | 65.0 | |||
7 | 55 | QUECK, Danny | GER | 106.0 | 64.6 | |||
8 | 65 | FETTNER, Manuel | AUT | 109.0 | 63.6 | |||
8 | 26 | LEIHE, Stephan | GER | 115.0 | 63.6 | |||
10 | 63 | EISENBICHLER, Markus | GER | 107.0 | 62.7 | |||
11 | 48 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 108.0 | 62.0 | |||
12 | 42 | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 105.0 | 61.8 | |||
13 | 36 | SWENSEN, Vegard | NOR | 106.0 | 61.7 | |||
14 | 64 | GEIGER, Karl | GER | 107.0 | 61.6 | |||
15 | 53 | POGRAJC, Andraz | SLO | 104.5 | 60.5 | |||
16 | 30 | JOHANSSON, Robert | NOR | 107.0 | 59.3 | |||
17 | 60 | POPPINGER, Manuel | AUT | 106.0 | 59.2 | |||
18 | 49 | SCHIFFNER, Markus | AUT | 108.0 | 59.1 | |||
19 | 41 | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 105.5 | 58.6 | |||
20 | 33 | KLINGA, Sebastian | FIN | 106.0 | 57.7 | |||
21 | 38 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 107.5 | 57.1 | |||
22 | 44 | HAUER, Joachim | NOR | 104.5 | 57.0 | |||
23 | 43 | MAYLAENDER, Jan | GER | 106.0 | 56.9 | |||
23 | 9 | KUKULA, Artur | POL | 108.0 | 56.9 | |||
23 | 57 | JUSTIN, Rok | SLO | 101.5 | 56.9 | |||
26 | 11 | CIKL, Martin | CZE | 106.5 | 56.8 | |||
27 | 5 | OLLI, Harri | FIN | 102.5 | 56.4 | |||
28 | 52 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 100.0 | 56.3 | |||
29 | 28 | STREITLER, Patrick | AUT | 105.5 | 54.8 | |||
30 | 59 | PASCHKE, Pius | GER | 106.0 | 54.2 | |||
31 | 61 | LANISEK, Anze | SLO | 101.5 | 54.0 | |||
32 | 45 | STAUDER, Christoph | AUT | 105.0 | 53.4 | |||
33 | 14 | ELVERUM SORSELL, Kim Rene | NOR | 103.5 | 53.2 | |||
34 | 7 | SHUVALOV, Alexander | RUS | 103.5 | 52.5 | |||
35 | 66 | DEZMAN, Nejc | SLO | 99.5 | 52.3 | |||
36 | 29 | NEUMAYER, Michael | GER | 102.5 | 51.6 | |||
37 | 62 | HRGOTA, Robert | SLO | 100.5 | 51.5 | |||
38 | 40 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 105.5 | 51.4 | |||
39 | 37 | TOLLINGER, Elias | AUT | 101.0 | 51.3 | |||
39 | 54 | GRIMSRUD, Simen Key | NOR | 102.5 | 51.3 | |||
41 | 16 | MAYER, Nicolas | FRA | 100.5 | 50.8 | |||
42 | 19 | MORASSI, Andrea | ITA | 100.0 | 49.9 | |||
43 | 31 | MIETUS, Krzysztof | POL | 100.5 | 49.3 | |||
44 | 23 | HAMMER, Tord Markussen | NOR | 100.5 | 48.2 | |||
45 | 17 | MABBOUX, Alexandre | FRA | 98.0 | 47.3 | |||
46 | 1 | PEIER, Killian | SUI | 100.5 | 46.5 | |||
47 | 32 | SEDLAK, Borek | CZE | 101.0 | 45.5 | |||
48 | 3 | AALST VAN DER, Oldrik | NED | 96.5 | 44.5 | |||
49 | 56 | SEMENIC, Anze | SLO | 95.0 | 43.7 | |||
50 | 34 | GRIGOLI, Marco | SUI | 94.0 | 43.5 | |||
51 | 13 | DELLASEGA, Diego | ITA | 97.5 | 43.1 | |||
52 | 22 | VARESCO, Daniele | ITA | 96.5 | 43.0 | |||
53 | 27 | LARINTO, Ville | FIN | 96.0 | 42.1 | |||
54 | 15 | HOLIK, Frantisek | CZE | 94.0 | 41.3 | |||
55 | 20 | CECON, Federico | ITA | 92.0 | 37.4 | |||
56 | 39 | KRAFT, Stefan | AUT | 88.0 | 36.7 | |||
57 | 35 | KAELIN, Pascal | SUI | 94.5 | 34.4 | |||
58 | 25 | SCHULER, Andreas | SUI | 91.5 | 31.2 | |||
59 | 4 | KAMYNIN, Aleksei | RUS | 89.5 | 31.1 | |||
60 | 6 | ANTONISSEN, Lars | NED | 90.0 | 29.9 | |||
61 | 21 | MIETUS, Grzegorz | POL | 88.0 | 28.0 | |||
62 | 8 | SHULAEV, Sergey | RUS | 83.5 | 21.9 | |||
63 | 12 | WIT DE, Ruben | NED | 83.5 | 20.3 | |||
64 | 2 | ROYER, Arthur | FRA | 79.0 | 11.5 | |||
65 | 18 | SARDYKO, Alexander | RUS | - | - | |||
65 | 51 | MURANKA, Klemens | POL | - | - |
-
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków w Brotterode
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.A.Zapotoczny ... 3 miejsce
2.S.Hula ---.---.--- 5
3.B.Kłusek --.-.-- 19
4.A.Kukuła -.-.-.- 23
------------
5.K.Miętus ------- 43
6.G.Miętus ---.--- 61
0.K.Murańka -...- nie startował
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.A.Zapotoczny - 113.0m - 66.0 pkt
2.S.Hula -.-.-.-.-- 110.0m - 65.2
3.B.Kłusek --.-.-- 105.5m - 58.6
4.A.Kukuła -.-.-.- 108.0m - 56.9
------------
5.K.Miętus ------- 100.5m - 49.5
6.G.Miętus -.-.-.-.- 88.0m - 28.0
0.K.Murańka -...- nie startował
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
starysceptyk doświadczony
MSad
Co piąta wypowiedź to twoja. Ty już nie masz nic innego do roboty ? tylko siedzieć przed komputerem ? Ty zdaje się myślisz że ilość przejdzie w jakość. Albo dostajesz 10 groszy od wypowiedzi. Ty naprawdę myślisz że ktoś poważnie ciebie czyta ?
-
anonim
TYLKO MURANKA MOGLBY WALCZYC ZE STOCHEM I ODEBRAC MU CHOCIAZ JEDEN MEDAL! SZACUN KLIMEK NIE CZEKAC KUPUJ BILET I NA KONKURS DRUZYNOWY DO SOCZI !!!!!! SZKODA TALENTU NA TAKIE PRESTIZOWE ZAWODY JAK PK!
sorry za caps locka to przez te emocję !Dzięki Klimek -
pepeleusz profesor
patrzeć na drużynówkę w Zakopanem, to jak oceniać Wasiliewa po jego skoku z wczorajszej drugiej seriii.
A Kubacki na razie na IO prezentuje gorszą formę niż ...Kubacki kiedykolwiek wcześniej w tym sezonie -
MSad_ profesor
Stinger 16 lutego 2014, 13:43
Murańka do Zakopanego włącznie był cały czas lepszy od Kubackiego. Dlaczego patrzysz tylko na drużynówkę w Zakopanem?
Przeczytałem tylko to: bo reszta Twoich mysli mnie nie obchodzi
Przecież wszyscy zawodnicy wiedzieli szczególnie Kubacki i Muranka ,ze decyzja zapadnie po druzynówce w Zakopanym i Kruczek spec ich wystwaił . Bo szukal 4 do druzxyny na IO Wiec co sie podpierasz co było wczesniej?
Kto był lepszy w druzynówce? Pytanie retoryczne. Pojechał Kubacki bo wygrał wtedy to współzawodnictwo. Przecież to proste, po co komplikować a Ty mozesz sobie patrzec na cyferki i nic Ci to nie da. -
Stinger profesor
MSad_
Murańka do Zakopanego włącznie był cały czas lepszy od Kubackiego. Dlaczego patrzysz tylko na drużynówkę w Zakopanem?
Żyła wywalczył to miejsce więc normalne że jest na IO a że jest teraz bez formy to inna sprawa.
Nic o Kocie i Ziobrze nie pisałem więc nie mów że coś do nich mam bo nie ma. Kruczek przygotował trójkę świetnie do IO ale jak nie wiesz to w drużynówce potrzeba czterech i dlatego póki co nie można mówić że Kruczek przygotował drużynę. Czekamy do jutra.
Na wyniki MŚJ i PK nie patrz bo to już po powołaniach, jednocześnie mogę mówić o Willingen i skokach Kubackiego ... a tam jak widać wcale nie był w dobrej formie.
Skąd wiesz że Kubacki jest lepszy od Murańki? Dawid na IO nic nie pokazał póki co, na normalnej nie wszedł do 2 serii co jest porażką a na dłuzej nie skakał bo przegrał z Żyłą który wg. ciebie nie powinien być na IO czyli jaki wniosek? Dawid też jest bez formy ... -
anonim
Kruczek sie wybronił wynikami na IO
i nie chodzi tylko o złote medale Kamila bo i Ziobro i Kot pokazali, że są dobrze przygotowani. A to, że czwarty nie pasuje czy nawet medalu nie zdobędziemy w druzynie o niczym nie świadczy.
-
MSad_ profesor
Stinger 16 lutego 2014, 13:26
A kto przygotował Murańke? Kiedy Murańka był sporo lepszy ? Wtedy jaK Kruczek decydował ? w Druzynowym konkursie w Zakopanym ? A moze na MSJ a moze teraz w PK?
Widze,że nie ufasz Kruczkowi. Nby taki znawca jestes a nie widzisz ze druzyna jest przygotowana. Co chcesz od Kota , Ziobry.? Kubacki teraz lepiej skacze niz Murańka ktory jeden skok zawala. Zyła chodzi swoimi scieżkami i to jego nie powinno byc na IO. Nie wszyscy mogą byc Stochami czy Malyszami. -
Bongiorno doświadczony
Poziom naszego zaplecza.
Niestety, ale pozostawia dużo do życzenia. Tacy zawodnicy jak Murańka, Hula, Zniszczoł, K.Miętus, Biegun, Wolny to powinni bić się o czołowe lokaty. Solidnie powinni punktować Kłusek, Zapotoczny czy G.Miętus. Niestety ostatnio widać, że więcej skoków jest zawalonych niż dobrych. Nie ma też co zwalać na wiatr, bo zbyt dużo było ostatnio wpadek w "Kontynentalu", żeby to on był głównym winowajcą słabych występów. Już nawet Marcin Bachleda częściej bił się o czołowe lokaty w PK....
-
anonim
@Msad
Kruczek chcial wziac Klimka. Bylo glosowanie wszystkich trenerow. Kruczek podobno glosowal na Klimka, ale inni trenerzy glosowali inaczej (pewnie np. Maciusiak bo chcial miec go na MSJ zamiast na treningu przygotowujacym do IO)
-
dejw profesor
Klimek podobnie jak wczoraj - też w połowie drugiej dziesiątki, z nie tak dużą stratą do czołówki. Jeśli znów mu wyjdzie drugi skok, to ma szanse się trochę przesunąć.
Hula ładnie, 10 miejsce. Oby tylko to utrzymać, a może nawet uda się jeszcze zaatakować.
Kłusek dobrze że wreszcie przełamuje niemoc punktową.
O pozostałych nie warto nic pisać. -
Stinger profesor
MSad_
Wynikowo zasłużył bo był sporo lepszy. To że Kruczek przygotował świetnie Stocha nie znaczy że nie wolno już nic złego na niego powiedzieć bo akurat Kubackiego nie przygotował wcale na te IO ... zresztą poczekajmy do jutro czyli do drużynówki bo ten konkurs pokaże czy Kruczek przygotował drużynę czy poszczególne jednostki.
-
MSad_ profesor
Stinger
Co to znaczy zasłużył Murańka bardziej niż Kubacki ? Trener podwojnrgo mistrza Olimpijskiego Mistrza Swiata tak zdecydowal ,Uwazal ze Kubacki jest lepszy od Muranki uważał ,że to Kubacki zasłuzyl. Masz jakies ale do decyzji Kruczka ?
-
dervish profesor
dejw
Stefan rzeczywiscie przyjemnie zaskakuje, obawiam się ze Klimek moze dziś spasc z miejsca gwarantujacego dodatkowe miejsce. Ale poczekajmy do końca konkursu jest jeszcze druga seria
-
Stinger profesor
Patrząc na wyniki treningów to widać że każdy trenuje, sprawdza skocznię itp a nasi a szczególnie Zapotoczny walczy jak na IO ... a już myślałem że wszedł na wyższy poziom i zacznie chociaż małe punkty przywozić z PK jednak szybko wrócił do swojego beznadziejnego poziomu.
-
kibicSN stały bywalec
Rozsypał się jeden z braci Miętusów w tym sezonie czyli starszy, jeszcze nie tak dawno mimo że przeciętnie ale jednak ciułał punkty w PŚ a w poprzednim sezonie przynajmniej się nie kompromitował jak teraz.Za to jego brat od lat juz prezentuje żenujący i niski poziom, dostaje te szanse w COC ale jest tłem nawet już dla Rumunów i Holendrów.Tym bardziej widać brak Bieguna, Wolnego i Zniszczoła..
-
arek3101 bywalec
...
Stworzyć w przyszłym sezonie kadrę C. Dać im bardzo przeciętnego trenera i dobrego psychologa. Kadra B by liczyła z 5 skoczków, którzy by jeździli na PK, do tego jeden z kadry A, który by się nie załapał i jeden właśnie z kadry C, na każdy konkurs. Wtedy by można liczyć, że któryś z głębokich rezerw się obudzi w końcu. Do tego czasu by trenowali w kraju i skakali w LOTOS Cup, Mistrzostwach Polski czy Ogólnopolskich Zawodach o Puchar Jana Kowalskiego.
-
Stinger profesor
Co za kompromitacja Miętusów, Zapotocznego i Kukuły ... Kłusek też słabo ale coś tak skoczył ale jednak to i tak nic bo zawodnik w tym wieku powinien chociaż coś w PK skakać a nie dość że PŚ dla niego to za dużo to jeszcze PK za wysokie progi.
-
dejw profesor
@Mixyr
Kukuła nie jest nawet w kadrze. W jego przypadku bardzo trudno było oczekiwać dobrych występów. I tak spisał się nadspodziewanie dobrze, choć jego ocenę psuje dzisiejszy wynik.
Dyskwalifikacje to zupełnie inny temat na rozmowę -
Xander weteran
Bracia Mietusowie całkowicie się rozsypali i ja naprawdę nie widzie ich w kadrze w przyszłym sezonie. Nasze zaplecze wygląda blado. W przyszłym sezonie w Kadrze A i młodzieżowej powinni być: Stoch, Kot, Ziobro, Kubacki, Żyła, Biegun, Murańka, Zniszczoł, Hula, Wolny i ewentualnie Kłusek. Braciom Miętusom i Rutkowskiemu już podziękujemy. No chyba że stworzą kadrę C.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się