Kamil Stoch: "Teraz i tak mi nic nie zrobicie!"

A może skakał na tyle dobrze,

że rywale choć mocni,wypadli przy nim słabo?;) Jak to kiedyś mówiono o Małyszu; "skakał sam w swojej klasie";)
Ale czy to znaczy,że inni byli "ciency"?;)Patrząc obiektywnie nie,ale w porównaniu z Małyszem-tak;)

wygrali najlepsi zawodnicy PŚ

nie można mówić o jakiś "przypadkowych" medalistach typu Bystoel;)
Złoty medal-lider klas.gen. Srebry medal na małej skoczni-wicelider klas gen. Swoją drogą, Kamil w wieku Prevca nie mial żadych medali z IO czy MŚ,a przed Słoweńcem jeszcze niejedne igrzyska i mistrzostwa;)
A on sprawia trochę wrażenie,jakby sam siebie nie doceniał;( Skromny,aż za bardzo;) A o Kamilu mowi z dużym uznaniem,że "można się od Stocha uczyć skakać".To miłe zostać docenionym przez zagranicznego rywala;)(np.Holendrzy podobny pogratulowali Bródce dopiero następnego dnia i to z niechęcią;)

mistrz tej klasy spóżnia skoki

Kamil,wszystko cacy,tylko spóźniłeś już drugi ważny skok i tym razem się nie udało,bo z Kasaim jeszcze się udało a w drużynówce już nie,
pewnie sam się zastanawiasz jak Ty to zrobiłeś.
Jako drużyna macie szansę się zrehabilitować w Pucharze Narodów,
jeśli jesteście godni brązowego medalu,zdobądźcie trzecie miejsce w pucharze,dacie radę,trzymam za Was kciuki,i nie bać się krytyki i nie jak Tajner że było super bo 4 miejsce,bravo dla Ciebie za szczerość i prawdę,bo media już lecą po Was że było wspaniale gdy nie było,a następna okazja za 4 lata....a teraz wracamy do pucharu i błagam mistrzu olimpijski nie spóźniaj skoków zwłaszcza w drużynie,pozdro

@ju333

Ale przecież to zwykłe konkursy. W tym sezonie dostanie powołanie na jeszcze niejedne. A wiadomo, że PŚ jest ważniejszy od IO.
Bez sensu taktyka. Powinni nie jechać do Soczi, żeby odpocząć i później szaleć w Pucharze Świata. Przecież on jest ważniejszy niż jakieśtam Igrzyska.

..

@ Zakrza Każdy dobry skoczek został powołany na IO,więc i on chciał być w tym gronie.
W Sapporo nie skakali,aby odpocząć,i walczyć w Willingen,potem na IO jak na każdym konkursie

@ju333

To wytłumacz mi dlaczego nie skakali w Sapporo? No i dlaczego Klimek zareagował tak emocjonalnie skoro to tylko zwykłe zawody? Czy Kamil cieszył się tak samo ze zwycięstw we Willingen? Nie wydaje mi się.
Mówili tak, żeby z siebie presję zdjąć. Trzeba być idiotą, żeby tego nie widzieć.
Ty wiesz co to jest opinia publiczna?

Ammann

przypomne tylko casus Ammanna. Zdobył 2x złoto w SLS i co? Był posmiewiskiem skoków. Harry Potter skoków. Fotruna x 4. Farciarz. Zawodnik jednej imprezy itd... Dopiero sukcesy w PŚ zbudowały jego legendę. Niepotwierdzony złoty medal IO w PŚ obecnie nic nie znaczy. Kazdy bardziej ceni srebrny medal Koflera z 2006 roku, przegrany o 0,1 pkt niz złoto i braz Bystoela na tej samej imprezie.

@ju333, to mało meczów widziałeś. Poza tym co ma wiatr do rzeczy, bo wciąż nie łapię? Mówimy o przypadkowym złocie Fortuny czy może ogólnie o Igrzyskach, a głównie o Soczi?

@jakjak, no trudno, żeby w piłce nożnej grało 30 drużyn w jednym dniu ze sobą i to jeszcze w dwóch seriach :D

Sir Galahad, dokładnie! To tak jakby ktoś napisał, że finał Ligii Mistrzów to się nie liczy, bo to tylko jeden mecz. A przecież w lidze (ponad 30 meczów) czy fazie grupowej (6 meczów) dany zespół spisywał się znakomicie, więc wiadomo, że jest najlepszy w Europie...
A w takim np. tenisie Wimbledon jest przecież nic nie warty, bo to tylko jedne zawody. Liczy się cały sezon i zwycięstwa w Mongolii, Mauretanii czy Hondurasie.

Jeśli ktoś chce sobie poskakać w wirtualnym świecie, to serdecznie zapraszam do managera skoków narciarskich z bardzo fajnym systemem rozwoju skoczka, jak i również samym symulatorem skoków http://xu rl.pl/skokinarciarskie

Tak już jest ten sportowy świat skonstruowany. Pojedynczy skok, strzelony lub niestrzelony karny, awaria silnika, niespełna 10 sekund w biegu na sto metrów, chwila dekoncentracji, losowanie. Taki jest sport. I nie ma co sobie racjonalizować. Igrzyska zimowe w dzisiejszych czasach wynoszą skoki na piedestał. To jest święto. Docierają nawet do nieskokowych krajów. Puchar Świata to codzienność z przyzerową presją. W sobotę nie wyjdzie to może w niedzielę. A może za tydzień. Ta totalna koncentracja na tych dwóch konkursach olimpijskich to jest skala wyzwania.

@veltomanka (*5-6.play-internet.pl) 17 lutego 2014, 17:09

Mylisz sie. Ja juz od dawna powtarzam, ze KK jest najwazniejsze i ze jak Kamil nie zdobedzie Medalu IO to nic sie nie stanie, ale musi zdobyc KK. Dlatego tez bylem zly jak zrezygnowali z Sapporo. Ale teraz mysle ze oni nie zrezygnowali z Sapporo bo IO jest najwazniejsze, tylko Kruczek wie nie raz trzeba odpoczac i potrenowac zeby sily starczyly do konca sezonu. Jak to u Prevca bedzie to nie wiem. Moze sie naprawde wyczerpac po startowal w kazdym konkursie. Tylko on jest mlodszy niz Kamil.

@ju333

Rozbawiłeś mnie :D
O medal walczyła w zasadzie tylko pierwsza czwórka po pierwszej serii. Więc jeśli Diethart miałby walczyć o medal musiałby być w pierwszej piątce, a był 32! Wiatr wiatrem, ale nie przesadzajmy. Bez wiatru nie byłby 27 pozycji wyżej.

Paweł Zygmunt: Mamy najsilniejszą kobiecą drużynę panczenistek w historii, musi

Emocje gają emitu . Więc brak to dobry. Ale nie wrażam sobie a aby dziewczyny wracały bez medelu.

Teraz nagle KK ważniejsza niż IO. To było do przewidzenia. Gdyby Kamil zgarnął KK,a na IO nie zdobył medalu to byście mówili,że IO wazniejsze, a jak Kamil zdobył dwa złota to nagle zaczyna się sypanie nazwiskami Kuettel,Bystoel,Benkovic.A wcześniej było,że KK można zdobyć ciułając punkty, a na IO trzeba mieć mega formę. Normalnie hipokryzja do kwadratu.

..

@Zakrza Ci zawodnicy na pewno byliby przy równych warunkach w dziesiątce,albo blisko niej,a Diethart może nawet walczyłby o medal.
Pojedynczy konkurs nie może mieć aż takiej wagi,bo długo podczas tych zawodów były loteryjne warunki,Ci zawodnicy,którzy na nie trafili mogli osiągnąć naprawdę dobry wynik.
To jest jeden,zwykły konkurs,co nawet nasi mówią,tylko,że ktoś akurat sobie wymyślił,że to mają być akurat tu i teraz Igrzyska i walka o medale,równie dobrze można ogłosić,że o medale walczono w Klingenthal,i Mistrzem Olimpijskim ogłosić Krzyśka Bieguna,to są takie same zawody,zrozumcie.
To,że wygrał akurat najlepszy skoczek,nie znaczy,że wszyscy mieli równe szanse.

*oczywiście, Koivuranta to nie najlepszy przykład, bo kombinatorem norweskim jest utytułowanym. Chodzi mi o skoczków z pojedynczymi zwycięstwami. A choćby niech będą Jan Matura, Piotr Żyła czy Artu Lappi. Coś tam osiągnęli, nawet medale (choć nie indywidualnie na seniorskich imprezach), ale bez tego błysku w konkretnych zawodach nie wpisują się do annałów międzynarodowego sportu.

Jednak zaraz wymienię wam argumenty, że IO są najważniejsze, tylko ładnie spiszę.
Co do warunków to pewnie, że mogą się zdarzyć loteryjne zawody i wtedy można dyskutować. Ale trwają właśnie Igrzyska w Soczi, gdzie konkursy NIE BYŁY loteryjne, więc to tylko takie Wasze gdybanie "co by było gdyby konkursy były loteryjne".
No chyba, że będziecie mi (i całemu światu!) próbować wmówić, że jednak były loteryjne, bo 32 Diethart, 40 Morgenstern czy 45 Wellinger gdyby nie wiało to byliby po pierwszej serii w pierwszej piątce. Wtedy ta dyskusja nie ma absolutnie żadnego sensu.

złoto IO a KK

Widzę, że licytacje, co jest ważniejsze, nieustannie trwają. Uważam, że wygranie PŚ i zdobycie Kryształowej Kuli udowodni, kto jest najlepszym zawodnikiem w całym sezonie, o czym powiedział Kamil. Większość zawodników, która skakała na światowym poziomie choć kilka sezonów (wyjątki z ostatnich lat, obaj, co znamienne, przegrali z Małyszem: Sven Hannawald, Jacobsen) zakręciła się koło KK kilka razy. W podsumowaniach nie bez powodu zdobycie KK wymieniane jest zawsze gdzieś na początku. Ale IO to święto sportu dla każdego (no, prawie). Kto z nas słyszał o Zbigniewie Bródce jako zwycięzcy w klasyfikacji PŚ na dystansie 1500 m? Na pewno mniejszość. Podczas gdy medal Igrzysk pozostaje często w pamięci ludzi, którzy na co dzień nie interesują się danym sportem. Małysz to w Polsce spory wyjątek, zresztą oprócz rangi jaką mają w Polsce, skoki są dosyć medialną dyscypliną. Ale normalnie ludzie nie tylko pamiętają przede wszystkim wyniki wielkich imprez, ale często oglądają też transmisje i dowiadują się dopiero wówczas trochę lepiej, o co chodzi w danej dyscyplinie. Prestiż tych zawodów jest, oczywiście, napompowany sztucznie, ale także TCS nie ma żadnego innego uzasadnienia. Jeśli coś nazywa się "świętem sportu" i uznaje za najważniejszą imprezę czterolecia, jest naturalne, że każdy chce się tam pokazać. Dlatego nastawienie zawodników musi być inne i choćby z tego względu pozostanie to zawsze konkurs inny, a jeśli wydarzy się sensacyjny zwycięzca, i tak oczy wszystkich będą na niego zwrócone...

Jeszcze jedno - wiele osób pisze (krytykując w ten sposób system przeliczników), że loteryjność warunków jest wpisana w piękno tego sportu. Zgoda (to długa dyskusja). A loteryjność pojedynczego konkursu o wielkiej randze jest wpisana w piękno sportu w ogóle (choć upadki spowodowane złym stanem technicznym tras/rynn/zeskoku już piękne nie są). Nikt spoza skoków nie zapamięta zwycięstwa Krzyśka Bieguna, Ansi Koivuranty czy Roka Urbanca. Medalistów olimpijskich (jak choćby takiego Bystoela) pamięta się latami.

@Bury 17 lutego 2014, 16:16

Tu masz wycinek z wywiadu z Gregorem 25.08.2013 z Kurier:

"...Braucht es denn den Olympiasieg für die perfekte Karriere?

Ich denke: Ja. Olympiagold ist mit das Größte, was ein Sportler erreichen kann. Andererseits reden wir da auch von Tagesform, von Windglück