Tom Hilde uzyskał najlepszy rezultat w serii próbnej przed dzisiejszym konkursem Pucharu Kontynentalnego w Seefeld. Norweg lądował na 102m, wyprzedzając Lauri Asikainena (99m) oraz Daniela Wenia (100,5m). Najlepszy z Polaków - Stefan Hula - był czwarty.
Aleksander Zniszczoł był 19. (98m), Bartłomiej Kłusek 26. (100m), Andrzej Zapotoczny 27. (99m), Klemens Murańka 36. (94m), Jakub Wolny 46. (94,5m), a Krzysztof Biegun 55. (97m).
Za chwilę początek pierwszej serii konkursowej.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki serii próbnej | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 42 | HILDE, Tom | NOR | 102.0 | 76.2 | |||
2 | 63 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 99.0 | 75.0 | |||
3 | 69 | WENIG, Daniel | GER | 100.5 | 72.4 | |||
4 | 64 | HULA, Stefan | POL | 99.0 | 72.1 | |||
5 | 54 | STAUDER, Christoph | AUT | 103.0 | 71.6 | |||
6 | 76 | EISENBICHLER, Markus | GER | 102.0 | 71.5 | |||
7 | 55 | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 104.5 | 71.2 | |||
8 | 70 | QUECK, Danny | GER | 97.5 | 70.4 | |||
9 | 8 | EGLOFF, Luca | SUI | 104.5 | 70.2 | |||
10 | 62 | HUBER, Daniel | AUT | 101.5 | 70.0 | |||
10 | 49 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 99.0 | 70.0 | |||
12 | 71 | JUSTIN, Rok | SLO | 102.5 | 69.5 | |||
13 | 53 | LOITZL, Wolfgang | AUT | 100.0 | 69.4 | |||
14 | 33 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 103.0 | 69.3 | |||
15 | 2 | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 98.5 | 67.8 | |||
16 | 43 | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 99.5 | 67.7 | |||
17 | 57 | HAYBOECK, Stefan | AUT | 101.5 | 67.5 | |||
18 | 79 | DEZMAN, Nejc | SLO | 100.5 | 67.2 | |||
19 | 61 | ROENSEN, Atle Pedersen | NOR | 99.0 | 66.9 | |||
19 | 51 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 98.0 | 66.9 | |||
21 | 66 | POGRAJC, Andraz | SLO | 97.5 | 66.6 | |||
22 | 44 | STJERNEN, Andreas | NOR | 100.0 | 66.2 | |||
23 | 19 | DELLASEGA, Diego | ITA | 100.5 | 65.7 | |||
24 | 77 | GEIGER, Karl | GER | 100.0 | 65.6 | |||
25 | 28 | VARESCO, Daniele | ITA | 100.5 | 65.4 | |||
26 | 52 | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 100.0 | 65.1 | |||
27 | 29 | ZAPOTOCZNY, Andrzej | POL | 99.0 | 64.9 | |||
28 | 60 | SCHIFFNER, Markus | AUT | 100.5 | 64.1 | |||
29 | 32 | SCHULER, Andreas | SUI | 99.5 | 63.6 | |||
30 | 41 | STREITLER, Patrick | AUT | 98.5 | 62.9 | |||
30 | 7 | GRANERUD, Halvor Egner | NOR | 102.0 | 62.9 | |||
32 | 36 | LEIHE, Stephan | GER | 98.5 | 62.3 | |||
33 | 45 | JOHANSSON, Robert | NOR | 100.5 | 61.8 | |||
34 | 4 | CIKL, Martin | CZE | 98.5 | 61.6 | |||
35 | 1 | HOFER, Thomas | AUT | 99.0 | 61.3 | |||
36 | 65 | MURANKA, Klemens | POL | 94.0 | 60.9 | |||
37 | 22 | MAYER, Nicolas | FRA | 100.0 | 60.8 | |||
37 | 56 | ALTENBURGER, Florian | AUT | 98.5 | 60.8 | |||
39 | 6 | OLLI, Harri | FIN | 97.0 | 59.9 | |||
40 | 34 | LARINTO, Ville | FIN | 96.0 | 59.6 | |||
41 | 59 | MAYLAENDER, Jan | GER | 88.5 | 59.2 | |||
42 | 25 | HUBER, Stefan | AUT | 99.0 | 59.1 | |||
43 | 73 | POPPINGER, Manuel | AUT | 98.0 | 59.0 | |||
44 | 68 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 94.0 | 58.7 | |||
45 | 38 | EGGENHOFER, Markus | AUT | 96.0 | 58.4 | |||
46 | 48 | WOLNY, Jakub | POL | 94.5 | 57.7 | |||
47 | 40 | KEITURI, Kalle | FIN | 96.5 | 57.6 | |||
48 | 46 | SCHOFT, Felix | GER | 97.5 | 57.2 | |||
49 | 11 | PEIER, Killian | SUI | 100.5 | 57.1 | |||
50 | 14 | KLYMCHUK, Andrii | UKR | 95.5 | 56.9 | |||
51 | 67 | SEMENIC, Anze | SLO | 91.5 | 55.9 | |||
51 | 47 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 96.5 | 55.9 | |||
51 | 72 | PASCHKE, Pius | GER | 98.0 | 55.9 | |||
54 | 50 | TOLLINGER, Elias | AUT | 94.5 | 55.0 | |||
55 | 30 | BIEGUN, Krzysztof | POL | 97.0 | 54.8 | |||
56 | 75 | HRGOTA, Robert | SLO | 91.0 | 54.2 | |||
57 | 9 | WALLACE, Brian | USA | 93.0 | 53.7 | |||
58 | 20 | BICKNER, Kevin | USA | 97.5 | 53.5 | |||
59 | 24 | ZMORAY, Tomas | SVK | 95.0 | 53.1 | |||
60 | 35 | KARLEN, Gabriel | SUI | 93.5 | 53.0 | |||
61 | 13 | STURSA, Vojtech | CZE | 95.0 | 51.9 | |||
62 | 16 | SHULAEV, Sergey | RUS | 94.0 | 49.9 | |||
63 | 23 | MABBOUX, Alexandre | FRA | 96.0 | 49.5 | |||
64 | 74 | LANISEK, Anze | SLO | 90.0 | 49.0 | |||
65 | 27 | GLASDER, Michael | USA | 91.5 | 47.8 | |||
65 | 18 | RHOADS, William | USA | 92.5 | 47.8 | |||
67 | 39 | KOCH, Martin | AUT | 91.5 | 47.4 | |||
68 | 26 | MORASSI, Andrea | ITA | 89.0 | 46.8 | |||
69 | 12 | DI LENARDO, Zeno | ITA | 91.0 | 46.3 | |||
70 | 15 | KAMYNIN, Aleksei | RUS | 92.5 | 46.1 | |||
71 | 37 | BERGGAARD, Mats Soehagen | NOR | 92.0 | 45.3 | |||
72 | 31 | SHUVALOV, Alexander | RUS | 92.0 | 42.9 | |||
73 | 17 | LICHY, Patrik | SVK | 89.0 | 42.2 | |||
74 | 10 | HOLIK, Frantisek | CZE | 89.0 | 39.6 | |||
75 | 21 | ANTONISSEN, Lars | NED | 89.0 | 38.3 | |||
76 | 5 | PASICHNYK, Stepan | UKR | 86.0 | 37.6 | |||
77 | 3 | KALINCHUK, Andriy | UKR | 79.5 | 20.3 |
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Seefeld
Miejsca Polaków w piątkowej serii próbnej:
1.S.Hula ---.---.--- 4 miejsce
2.A.Zniszczoł -.-- 20
3.B.Kłusek --.-.-- 27
4.A.Zapotoczny - 28
-----------------
5.K.Murańka -...- 37
6.J.Wolny ---.---- 47
7.K.Biegun -.-.-.- 56
Odległości Polaków w piątkowej serii próbnej:
1.S.Hula ---.---.--- 99.0m - 72.1 pkt
2.A.Zniszczoł -....- 98.0m - 66.9
3.B.Kłusek --.-.-- 100.0m - 65.1
4.A.Zapotoczny ... 99.0m - 64.9
-----------------
5.K.Murańka --.--- 94.0m - 60.9
6.J.Wolny -.-.-.-.-- 94.5m - 57.7
7.K.Biegun ---.---- 97.0m - 54.8
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
Stinger profesor
lol
Tak nie było może aż takich mocnych nazwisk jak rok temu ale to nie zmienia faktu że te MŚJ były mocno obsadzone i tylko Wellingera brakowało który mógł coś zmienić w czołówce.
-
buchcio początkujący
ja się zgadzam że trzeba brać tego Wolnego chociaż miałby nie punktować ale trzeba go brać zresztą jak było z Maćkiem Kotem też długo go brali a on punktów nie zdobywał aż w końcu się udało i co tu dużo mówić jest już skoczkiem wysokiej klasy i punktuje w każdych zawodach pucharu świata więc trzeba Wolnemu dać szanse tak jak innym młodym skoczkom
-
lol doświadczony
@Stinger
Pewnie, że znam zasady MŚJ... Właśnie o to chodzi, że nie było takich nazwisk, tak jak na poprzednich Mistrzostwach, które by choć trochę zamieszały lub punktowały w PŚ. Z głowy mogę wymienić Tande, Maeaettae, Murańka, Biegun, Zniszczoł... i dalej ciężko mi kogokolwiek wymienić.
-
Stinger profesor
lol
MŚJ słabo obsadzone? Ty w ogóle wiesz jakie są zasady startowania na MŚJ? Do lat 20 ... z tych którzy mogli coś zdziałać TO NA MŚJ nie było tylko Andreasa Wellingera. A więc brakło tylko jednego faworyta tak więc jak słabo obsadzone?
-
dervish profesor
"2. reprezentacja A - dobrze ale bez przesady, tamten sezon lepszy"
Stwierdzenie niezgodne z faktami. Wystarczy porównać nasz stan posiadania w generalce PŚ (4 skoczków w top 20) i liczbę punktów zdobytych w analogicznych okresach w Pucharze Narodów. -
mika bywalec
Też się cieszę, że nie ma 7 miejsc. Bo byłby tym siódmym na 100% Stefan Hula. I aby by denerwował kibiców swoimi skokami na bulę. Nie ma kogo wystawić, limity zostały przyznane uczciwie. Rywale mają o wiele wiele więcej zawodników w formie co potwierdzają wyniki PK. Dlatego zasłużyli na limit 7.
-
lol doświadczony
@starysceptyk
Powiem tak:
1. Wiadomo
2. Zgoda
3. No tutaj nie najlepiej, jak widać po wynikach
4. Jakoś super to nie było, chyba najsłabiej obsadzone MŚJ od lat
5. No tutaj to kto taki mocny skakał, chyba tylko nasza reprezentacja chciała się pokazać, więc dla mnie to było bardzo średniawo. -
kibicSN stały bywalec
Hula zdobył 3 punkty w tym sezonie w PŚ.Absolutnie swomi startami nie zasłużył na kolejne szanse.W Japonii gdzie startowała 2-ga i 3-cia liga ledwo ledwo zapunktował.Juz bardziej Jakub Wolny zasłużył, w koncu zdobyl MŚ juniorów i w nagrode mogłby sie troche oskakać W PŚ.I co z tego ze punktow by pewnie nie zdobył? Kiedys trzeba zacząć.
Zamiast n-ty raz widziec Hule i jego wielkie boje o awans do 50-tki to lepiej młodemu zawodnikowi dac sobie troche oskakać i poczuć smak Pucharu Świata. -
starysceptyk doświadczony
Pięć spojrzeń
na polskie skoki, w chwili obecnej
1. Kamil Stoch - cudownie, wspaniale, rewelacyjnie.
2. reprezentacja A - dobrze ale bez przesady, tamten sezon lepszy
3. reprezentacja B, czyli PK - tragedia, dno, tylko się powiesić.
4. reprezentacja na MŚJ - tak dobrze nigdy nie było
5. reprezentacja na Uniwersjadę - jw, czyli tak dobrze nigdy nie było
I powiedz kotku, co jest prawdą ? -
lol doświadczony
@Stinger
Jak nie przesadzam... A na Fis-Cupy to kto jeździ z naszych? Oczywiście nikt, to w jaki sposób nasi skoczkowie mają zbierać doświadczenie? I potem oglądamy takie wyniki w PK. Przez większość sezonu nasi siedzą w domu i tylko trenują na okrągło i przygotowują do jakichś Olimpiad Młodzieżowych, gdzie konkurencja doprawdy przebogata.
Nie wygląda to dobrze i nie zapowiada się na poprawę, bo z sezonu na sezon jest coraz gorzej. -
Pavel profesor
Tylko nie wiem o co ten płacz, dla nas 6 to aż za dużo. W PŚ punktowali najczęściej Stoch, Żyła, Kot, Ziobro, Biegun i Murańka, rzadziej Kubacki. I to jest skład na PŚ. Kto miałby być tym 7? Wieczny Turysta Stefanek, co nawet punktu nie zdobył w tym sezonie? Wolny co ma problemy w PK, a na MŚJ miał dzień konia?
-
starysceptyk doświadczony
Moje tradycyjne zestawienie
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Seefeld.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Austria (1,2,4,6,8,15,16,17,21,24,27,30) 369 pkt (12 zawodników)
2. Niemcy (3, 7, 14, 22, 26) ......................128 pkt (5 zawodników)
3. Słowenia (9, 13, 19, 20) ....................... 72 pkt (4 zawodników)
4. Norwegia (5, 12) .................................. 67 pkt (2 zawodników)
5. Polska (11, 22, 25) ............................... 39 pkt (3 zawodników)
6. Finlandia (10, 28) ................................. 29 pkt (2 zawodników)
7. Francja (18) ........................................ 13 pkt (1 zawodnik)
8. Szwajcaria (29) ..................................... 2 pkt (1 zawodnik)
-
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja VI periodu - końcowa
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
14 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
15 - konkurs indywidualny - 14.02.2014 - Brotterode
16 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
17 - konkurs indywidualny - 16.02.2014 - Brotterode
18 - konkurs indywidualny - 20.02.2014 - Seefeld
19 - konkurs indywidualny - 21.02.2014 - Seefeld
1.M.Fettner --.-.-.--.-- Austria -.-..- =390 pkt
2.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =360 pkt
3.N.Dezman ---------- Słowenia .... =301
=========
4.K.MURAŃKA -------- POLSKA ....- =277
=========
5.M.Pungertar -------- Słowenia .... =246
6.L.Asikainen ----.---- Finlandia ...- =206
6.D.Huber ---.--.--.--- Austria -.-..- =206
8.R.Justin ------------- Słowenia .... =194
9.A.Lanisek -----.----- Słowenia .... =169
10.W.Loitz --.--.-.--.-- Austria -.-..- =140
11.P.Paschke ----.---- Niemcy ----- =136
12.A-P.Roensen --.--- Norwegia -.- =129
12.M.Eisenbichler ....- Niemcy ----- =129
K.Murańka w dzisiejszym konkursie zajął 11 miejsce.
Skok o 2.5m dłuższy i 4 miejsce w konkursie,dawało Polsce 7 miejsce na VI period PŚ.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-03-05 20:44:29 -
anonim
I tak nie mielibyśmy kogo wystawiać
Tracimy jedno miejsce w PK, nie zyskujemy miejsca w PŚ. Media milczą. Ale z drugiej strony i tak nie miałby kto skakać w PŚ. Hula czy Wolny może do 50tki przy odrobinie szczęścia by weszli, ale o 30 nie mieliby co marzyć. W CoC dodatkowy nielot nam niepotrzebny wystarczy 6ściu. Czy dalej będziemy mówić, że z naszymi skokami jest bardzo dobrze?
-
Stinger profesor
ksath
No tak ostatnio nasze zaplecze coś zwolniło. Nie licząc olimpijczyków i Murańki a także chyba Huli to reszta skacze słabo i to że raz zapunktują w PK nic nie znaczy bo na drugi dzień już szorują bulę.
Trochę dziwnie to wygląda ponieważ na Uniwersjadzie rządziliśmy, na MŚJ podobnie a teraz całe zaplecze praktycznie bez formy. Może zmęczenie sezonem? U Bieguna np. bardzo możliwe ale reszta? Reszta od początku sezonu była bez formy z małymi przebłyskami Wolnego i Zniszczoła (szczególnie treningi). Co fakt to fakt i trzeba coś z tym zrobić bo z takim składem jaki mieliśmy teraz w PK powinnyśmy walczyć o najwyższe lokaty. Młodzi Leja, Kantyka i Ruda też słabo i nie rozumiem dlaczego oni nie startują w Rasnovie w ten weekend. -
ksath bywalec
Stinger
No fakt, być może przesadzam i wylewam swoje żale, ale martwi mnie po prostu stan naszego zaplecza, bo sytuacja nie jest za ciekawa i z tym musisz się zgodzić.
-
Stinger profesor
Fettner gromi i takim sposobem załatwił sobie miejsce na PŚ, Loitzl chyba też ale w takim przypadku co z Kraftem? Chyba że Kofler nie pojedzie do Falun bo był najsłabszy na IO. Poppigner dzisiaj też pokazał że chce wystartować w PŚ. Austria jednak ma trudny wybór bo wszyscy prezentują niezły poziom.
Hula i Wolny małe punkty, Murańka nie najgorzej ale miejsca nie wywalczył. Sam raczej wystartuje w PŚ ponieważ to miejsce powinien mieć z urzędu (najlepszy w PK).
-
Stinger profesor
ksath
Ale zyskując jedno miejsce w PŚ automatycznie zyskuje jakiś młody skoczek szanse w PK dlaczego? Dlatego że w takim przypadku Murańka i Hula (obecnie dwaj najlepsi) idą do PŚ i zwalniają się dwa miejsca a w przypadku nie wywalczenia miejsca na PŚ zwalnia się tylko jedno miejsce ... jest różnica. Oczywiście wiem że tracimy jedno miejsce w PK więc w takim przypadku nie zyskujemy nic a mogliśmy zyskać jedno miejsca dla młodego który zajął by miejsce np. Huli.
Może to oskakiwanie nie wiele daje ale trzeba rywalizować w jakiś zawodach i sprawdzać się z najlepszymi a brak miejsc to nam nie ułatwi. -
Michallo bywalec
FIS Cup w Rasnovie
Ale obsada....Jako ostatni będzie skakał 38 w generalce (jest on jedyny z 50")
Z TOP100 Generalki: 8 zawodników
PS. Tu macie listę: http://data.fis-ski.com/pdf/2014/JP/3912/2014JP3912SLR1.pdf
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się