Trener Łukasz Kruczek podał skład na nadchodzące zawody Pucharu Świata. Do składu, który startował na Igrzyskach Olimpijskich w Soczi, dołączy Klemens Murańka.
"W naszej drużynie wszystko jest pod kontrolą. Udało się nie tylko odpocząć, ale także trochę potrenować. Na najbliższe konkursy, przynajmniej na początek, choć na dzisiaj zmian nie przewiduję, pojedzie drużyna w składzie: Kamil Stoch, Jan Ziobro, Maciej Kot, Piotr Żyła, Dawid Kubacki i Klemens Murańka" - mówi Łukasz Kruczek.
Polacy już w poniedziałek wyruszą do szwedzkiego Falun, gdzie 26 lutego odbędzie się konkurs Pucharu Świata. Następnie podopiecznych Łukasza Kruczka czekają starty w Lahti (trzy konkursy), Kuopio, Trondheim oraz Oslo. Dopiero po tych ostatnich zawodach nasi reprezentanci wrócą do kraju.
-
Ponurzyca weteran
Stinger
Odpowiadając na Twoje pytanie/post odpowiem Twoimi słowami:
,,Mam wrażenie że właśnie sezon dla juniorów się skoczył poza Murańką."
I dlatego pisałem, że jest zasadność by klimek startował w CoC pomimo tego, że jest ewidentnie zawodnikiem radzącym sobie w PŚ.
Jest 7 (dostępnych) konkursów indywidualnych w PŚ.
I 4 ,,juniorów" prezentujących ,,jakąś" formę lub mających niedawno ,,wyniki".
Więc opcja pierwsza - Murańka jest najlepszy z nich - startuje do końca sezonu w PŚ a dla pozostałej trójki ,,sezon się skończył".
Opcja druga to Murańka startuje w 2 (indywidualnych) konkursach PŚ, w pozostałych rotacyjnie Wolny/Zniszczoł/Biegun - chłopaki mają jeszcze jakiś ,,cel", starty ustalone z wyprzedzeniem więc spokojnie się przygotowują.
Biegun startuje raz w PŚ poprzedzającym MŚwL.
-
Stinger profesor
kibicSN
No właśnie w COC Wolny skacze i to sporo a wyników po MŚJ nie ma praktycznie żadnych. Niech najpierw udowodni w COC że ma formę to pojedzie na PŚ.
Przestań już pisać na tego Hulę bo to nie jego wina że Wolny jest w słabszej formie. Człowieku opanuj się. Może Stocha wycofajmy z PŚ a Wolny niech w jego miejsce wejdzie? Najeżdżasz na tego Stefana a on wcale na ten PŚ do Skandynawii się nie wybiera ... nie wiem czy wiesz. -
kibicSN stały bywalec
Wolny nie skacze nic?
A co miał pokazać jak postępują z nim podobnie jak z Biegunem cały sezon.Robią wszystko zeby skakał jak najmniej w COC i PŚ, bo są rzeczy "wazniejsze".Nie dziwie się ze np Biegun słabo teraz skacze, zajechali go tymi imprezami dla dzieci, Uniwersjadami itp.. i tradycyjnie prawie nie skorzystał z tego Hula.Juz sie pewnie czail ze Muranka wywalczy limit i kolejne wycieczki wpadną na konto.Wolny wygrał tą całą olimpiade młodzieży, mimo ze traktuję te zawody jako smiech na sali to jednak nie mozna pisac ze nie skacze nic.NIC to nie skacze od lat Grzegorz Miętus czy nawet Hula (te jego marne punkciny z 3-ligowej Japonii tego nie zmienią).Moim zdaniem trzeba mu dac szanse wykazania sie w PŚ i wtedy opinie zbierać czy jest najslabszy mistrz swiata juniorów bo jeszcze zbyt wczesnie jest na takie opinie.Lata pokazą czy to najslabszy mistrz swiata juniorów.O Wanku tez znawcy sie wypowiadali pamietam ze to najslabszy mistrz, a skacze teraz na solidnym poziomie.O slabymi mistrzu juniorow mozna powiedziec np o Nishishicie czy Ikonenie bo widac ze karier wielkich nie zrobili bo skakali slabo w Pś.Ja dobrze pamietam jak o Wanku mowiono ze to fuksiarz i najslabszy mistrz swiata juniorow a za to o np Kocie to same ochy i achy jaki to talent.A jak widac oboje skacze na podobnym poziomie z tym ze Wank jak sie nie myle na podium stawał. -
dervish profesor
Igrzyska Olimpijskie zakończone gigantycznym sukcesem (nawet Wall Street Journal to dostrzegł) największym w dziejach polskich skoków. Kto wie czy kiedykolwiek zdarzą się nam lepsze.
Tymczasem na tym portalu za sprawą kilku troskliwych, "dobrze życzących" polskiej kadrze,najlepiej poinformowanych, dyżurnych narzekaczy ewentualnie osób z pasją oddających się antykruczowemu lobbin_gowi (niepotrzebne skreślić ewentualnie nic nie skreślać :) ) zamiast wielkiego święta przez cały czas trwania tej pieknej imprezy mieliśmy do czynienia z: połajankami, kłótniami, szukaniem dziury w całym i komentowaniem urojonych występów osób na igrzyskach nieobecnych.
Igrzyska skończyły się. Wydawałaby się, ze owych tak bardzo zatroskanych i "dobrze życzących" polskim skoczkom stać będzie na obiektywna ocenę, kilka słów przeprosin, podziękowania i gratulacje dla tych których od dawna niesłusznie krytykowali. Ale gdzie tam, zamiast tego jak widać dalej z mozołem uprawiają swoją krecią robotę oczywiście (jakże by inaczej) ku chwale i dobru polskich skoków. Umniejszyć sukces, przeciwstawić jednego kadrowicza drugiemu, innego wyszydzić, trenera oskarżyć o nieudacznictwo i kolesiostwo i czekać z ogłoszeniem zawczasu przygotowanych skandali w wersji zależnej od tego czy skoczek x skoczy lepiej czy gorzej od skoczka y.
Co ciekawe im większy sukces tym większa krytyka trenera.
Po zeszłorocznych MŚ zakończonych równiez wielkim sukcesem ale bez porównania mniejszym of obecnego krytyka była równiez bez porównania mniejsza. Z ust najwiekszych krytyków mozna było uslyszeć że tamten sukces to przypadek, że szansa powtórzenia tego na igrzyskach jest około 5 procent i że oddadzą Kruczkowi co kruczkowe jeżeli udowodni, że sukces na MS to nie przypadek i powtórzy go w następnym sezonie. Kruczek sukces powtórzył w zwielokrotnionym wymiarze o wiele większym niż spodziewali się nawet najwięksi optymiści i w nagrodę otrzymał "podziękowania" od naszych sceptycznych ekspertów proporcjonalne do jego skali zupełnie jakby ich mottem życiowym było "im lepiej tym gorzej" i na odwrót. Tylko jak takie motto dopasować do wizerunku eksperta troszczącego się o dobro polskich skoków?
-
MarcinBB redaktor
rozregulowanie skoczka
Tak sobie czytam ostatnie komentarze i dowiaduję się, że skoczek może się rozregulować i gorzej skakać z powodu:
1 występów w Sapporo
2 braków występów w Sapporo
3 występów w Willingen
4 braku występów w Willingen
5 regularnych startów w PK (zmęczenie)
6 nieregularnych startów i wypadnięcia z rytmu startowego
7 nieregularnych występów na IO
8 sukcesów na IO
9 braku sukcesów na IO
10 występów na Uniwersjadzie, MŚJ i PK
11 odsunięcia przez trenera od składu (załamanie emocjonalne)
12 nadmiernego zaufania przez trenera i odnoszenia pojedynczych sukcesów czyli potocznie uderzenia sodówki
13 występów w reklamach
Kurczę, pare lat już te skoki oglądam i myślałem że skakanie na skoczniach to chleb powszedni skoczka i właśnie dlatego nazywamy ich skoczkami. A tu wychodzi że przez skakanie oni się mogą rozregulować. Więc w sumie to nie powinni skakać. Ale z drugiej strony właśnie jak najbardziej powinni. Ciekawe... -
Xander weteran
Ja w tym sezonie mam już dość oglądanie Stefana Huli w zawodach PŚ. Nic w tym sezonie nie pokazał tylko się kompromitował prawie wszystkich konkursach. Wolę już Kubę Wolnego który w COC skacze gorzej od Stefana. Hula i tak w PŚ nie potrafi pokazać dobrej formy co mogliśmy zobaczyć w tym sezonie. Dobre treningi to za mało.
-
dejw profesor
@KibicSN
Dobra, dobra, nie prowokuj.
Porównaj sobie najpierw to co osiągali poprzedni mistrzowie świata juniorów z tym co osiągnął Wolny. Niezbyt dobrze to wygląda, co?
Loteriada amerykańska - owszem, nie było łatwo. Ale nie należy bagatelizować, że Wolny tam sobie KOMPLETNIE nie poradził. W Austrii punktował - w trzeciej dziesiątce. Wyniki w CoC przed MŚJ? Życiówka z 8 miejscem W Engelbergu, 13 w Courchevel. TYLE. To koniec jego osiągnięć.
A Wolny już skakał w PŚ w tym sezonie. Jak wypadł? Gorzej niż Hula, Kłusek i Miętus. Tu się nie ma co łudzić - Wolny na razie na PŚ się nie nadaje.
Może w przyszłym sezonie - czemu nie? -
Stinger profesor
kibicSN
Popatrz na wyniki dopiero pisz. Wolny po MŚJ nie skacze nic. Dopiero teraz w Seefeld skoczył coś "normalnego", zapunktował ale dalej był słabszy od Huli. Niech pokaże formę w PK a w PŚ na pewno dostanie szanse. Myślisz że Kruczek wymieni zawodników którzy są w stanie punktować w PŚ a skoczka który nie punktuje lub punktuje ledwo w PK? Myśl logicznie bo to co napisałeś nie ma sensu.
-
kibicSN stały bywalec
Wolny najslabszy mistrz?
Dopóki nie dostanie szansy w PŚ nie mozna tak twierdzic.Akurat nadazala sie okazja zeby go wymienic za najslabszego.A wy chcieliscie wepchac Stefanka zamiast niego jeszcze.To ze akurat w PK sobie srednio poradzil to zaden argument, Ameryki nie licze bo tam to dziwoląg a nie skocznia.Dajmy mu szanse wykazac sie w PŚ a nie od razu głosmy ze to najslabszy mistrz juniorów.Ledwo zdobyl to ms juniorow, wystartowal w loteriadzie amerykanskiej gdzie albo skakano 130 albo 90 metrow a ostatnio zapunktowal bedac nawet wyzej od Huli i od razu "najslabszy mistrz juniorów" sie znalezli eskperci.. -
Stinger profesor
To jest to co pisałem niżej. Mam wrażenie że właśnie sezon dla juniorów się skoczył poza Murańką.
Biegun przed MŚJ nie tylko punktował w PŚ ale i miał nie gorszą formę od Kubackiego czy Żyły a więc olimpijczyków.
Wolny spokojnie punktował w COC, zrobił życiowy wynik i do dość dobry wynik.
Zniszczoł punktował w COC tak nie śmiało ale czym bliżej MŚJ tym skakał lepiej. NA PŚ w treningach skakał na poziomie pierwsze 30 ...
Kantyka był najsłabszy ale był blisko tej 30 w PK ...
... potem złoto Wolnego i drużyny na MŚJ i forma nagle uleciała i sprawiają wrażenie jakby było po sezonie. Wina trenerów że liczy się dla nich tylko MŚJ a wszystko inne poza uniwersjadą i OOMł się nie liczy? A może wina samych zawodników? Z tym coś trzeba zrobić bo mając mistrza świata juniorów, zwycięzce zawodów PŚ plus zawodnika który także punktował w PŚ nie liczyć się w PK to na prawdę jest śmieszne.
Jedyny Murańka który ma jeszcze cel na ten sezon no i Hula który mimo że wyleciał z PŚ to stara się żeby jeszcze wrócić i myślę że on sam chciał jeszcze powalczyć nie tylko o MŚwL ale i MŚwL ale bez 7 miejsca w PŚ on już nie da rady. -
dejw profesor
Wolny to chyba najsłabszy mistrz świata juniorów w tej dekadzie.
Zresztą obsada na tych mistrzostwach również była wyjątkowo słaba. Jak na razie nikt ze startujących tam uczestników nie wybił się chociaż na przyzwoity i regularny niezły poziom w CoC (pomijając Murańkę, Bieguna i Tollingera) a co dopiero mówić o PŚ.
Owszem, złoto tego chłopaka cieszy, ale na razie niech pokaże, że jest w ogóle w stanie rywalizować o miejsce w naszym składzie na PŚ. Obecnie przegrywa z olimpijską piątką, oraz z Murańką i Hulą, więc o PŚ to nie ma nawet co marzyć. -
Stinger profesor
rafalkace
Wolny? Przestańcie już z nim bo on nie ma żadnej formy. W jakim celu miałby startować w PŚ? W nagrodę za złoto MŚJ? Jeżeli były w formie to jak najbardziej ale on teraz ledwo w PK punktuje i to nie za często także niech się skupi na drugiej lidze w tej chwili bo bez formy na PŚ nie ma szans.
Już o Murańce nie wspomnę ale nawet Hula jest od niego lepszy. -
M_B profesor
@rafalkace
No a poza MŚJ są inne zawody i dziwnym trafem Wolny w żadnych z nich nie pokonał Murańki, jak dodamy do tego że Murańka zdobył więcej punktów PŚ i jeszcze prawie 3,5 raza więcej punktów COC gadka na temat Wolnego zamiast Murańki zaczyna być śmieszna.
-
anonim
Polska Szkoła Skoków.
Prezes Tajner i experci TVP z usmiechem na ustach opowiadali jak to u nas kolorowo. Jaką to jesteśmy potęgą. Jaka to szkoła skoków u nas wspaniała.
Jak to nam zazdroszczą i na nas chcą się wzorować.
A tymczasem.. tymczasem mamy wybitnego mistrza Stocha, daleko za nim dość zdolnego i przecietnie ambitnego Ziobrę, nadambitnego, solidnego Kota, chimerycznego Żyłę i słabego Kubackiego w kadrze A.
Na poziomie Kota skacze jeszcze Murańka..
A co dalej?
Gdzieś daleko z tyłu jest ta wspaniała zdolna młodzież, która nie potrafi wskoczyć do II serii w PK.
Biegun-jeden z najzdolniejszych skoczków młodego pokolenia,w tym sezonie doszczętnie zmarnowany. Dobrze mu szło w LGP - natychmiast zabrany na treningi przed MŚJ (!!!!!!!). W Kligenthal o dziwo nie tylko skakał w świetnie w loteryjnym konkursie, ale i drużynówce oraz kwalifikacjach. Jego ''trener'' Maciusiak natychmiast osławił się tymi słowami o zabraniu lidera pś na uniwersjadę i tym samym przyznał się , jak wygląda praca w związku. Czyli-każdy sobie rzepkę skrobie. Biegun to pokorny i miły chłopak, trenejro mówi,trenejro wie najlepiej, więc radosnie udał się na uniwersjadę, skąd przywiózł medale. Na MŚJ już go nie bylo widać. A teraz, zaliczył jeszcze start na OOM i niewiadomo czy kiedykolwiek jeszcze coś osiągnie. Ale najważniejsze, że premie wlecą na konto trenera.
Szkoda mi talentu Bieguna. -
Jarek stały bywalec
@kibicSN
Nie narazisz się. Jak ktoś jest Polakiem, to Polakowi będzie kibicował.
Klimek ma zadatki na mistrza. Może już niedługo będzie w ścisłej czołówce. Ale nie jest to takie łatwe. Przykład Kamila - dopiero w wieku 25 lat dobił się do czoła. A przedtem przez długie lata nie za bardzo mu wychodziło.
-
kibicSN stały bywalec
Muranka jest skoczkiem uniwersalnym o niebanalnej technice i mocnym odbiciu na progu, naprawde tak kompletnego zawodnika w polskiej kadrze prócz Stocha trudno szukac.Inni maja mankamenty rozne, jedni gorsza technike ale mocne odbicie jak Żyła czy Ziobro a jeszcze inni słabsi na progu za to świetną technike jak Biegun czy Kot.A są i tacy ktorzy sa zarowno slabsi na progu jak i "toporni" w locie jak np Hula czy Kubacki.A Muranka posiada te pozytywne cechy i w przyszlosci jest po prostu skazany na sukcesy i odnoszenie zwyciestw! Moze sie naraze tutaj znawcom ale ja w Murance widze zawodnika który bedzie dominował w najlblizszych latach.I ja czuje ze juz w Falum pokaze klasę.I na MŚ w lotach również może sporo namieszać.W lotach tak naprawde jeszcze nie pokazał swojego potencjalu i też okaże sie wkrótce groźny!
-
Jarek stały bywalec
Ja myślę, że nasi olimpijczycy powinni nieźle skakać.
Co do Klimka - jak będzie dobrze skakać, to wszyscy zaczną skakać na Kruczka. Jak będzie słabo skakać, to powiedzą klimkomaniacy że jest zmęczony. A prawda jest taka - nie wiadomo co by było gdyby Klimek był na IO. Może by startował jak Kraus, a może gorzej od Kubackiego. -
michnar stały bywalec
Niekończący się spór
Podczas trwania IO było kilka konkursów PK. Fakt, Murańka zdobył dużo, bo aż 277 punktów, ale myślę, że jedno zwycięstwo i miejsca w okolicach 8, 14 miejsca nie są do końca satysfakcjonujące. ''Przywódcy'' PK to Dezman, Fettner, Poppinger, Geiger, Eisenbichler, Hrgota, Queck... Zawodnicy, z którymi Klemens w PK często przegrywał, a teoretycznie powinien wygrać, bo przecież jest od każdego dużo wyżej w PŚ...
-
anonim
pajace
Jeżeli Klimek będzie w top 15 w w falun a Kubacki kolejna błazenada to decyzja kruczka skandal! Ale jeżeli dawid bedzie blisko albo wyzej Klimka to uszanuje tą zenującą decyzje naszego trenera heh. mamy kilka startow do końca sezonu i według mnie Dawid powinien w PS jako "olimpijczyk" przynajmniej dogonić Klimka bo co do piotrka to nie było do przewidzenia takiego dołu
-
dejw profesor
@dervish
Słaby wynik Słoweńców w drużynie wziął się z dwóch czynników: po pierwsze, duuużo poniżej oczekiwań skakał Damjan, po drugie zabrakło rezerwowego, który mógłby zastąpić skaczącego na jednej nodze Kranjca. Uważam że za wcześnie ogłosili skład, a powołanie słabiutko skaczącego Hvali było strzałem w stopę. Mogli spokojnie zaryzykować z Dezmanem.
No i można też wspomnieć o Tepesu, który potrafi genialnie wykorzystać przedni wiatr, ale przy tylnym radzi sobie dużo gorzej (choć ja bym powiedział, że akurat on mimo wszystko skoczył swoje).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się