MŚwL: Peter Prevc najlepszy na treningach, znamy skład Polaków na kwalifikacje
- 2014-03-13 17:22
Peter Prevc wyrasta na głównego faworyta Mistrzostw Świata w lotach. Słoweniec skacząc na odległość 191 oraz 212,5 m. wygrał obie serie treningowe poprzedzające dzisiejsze kwalifikacje. Z bardzo dobrej strony pokazał się również Kamil Stoch.
I trening
Podczas pierwszego treningu tuż za Prevcem znalazł się Mistrz Świata sprzed czterech lat, Simmon Ammann, który uzyskał odległość o dwa metry krótszą od Słoweńca. Trzecie miejsce zajął Severin Freund, który osiągnął 188,5 m.
Tuż za najlepszą trójką sklasyfikowano Kamila Stocha. Dwukrotny Mistrz Olimpijski poszybował na 187 metrów. Spośród pozostałych polskich skoczków najwyżej uplasował się Maciej Kot (183 m.). Trzy pozycję niżej znalazł się Jan Ziobro (177 m.), 27 lokatę zajął Piotr Żyła (174,5 m.), 33 pozycję Dawid Kubacki (189 m.), a 38 był Klemens Murańka (163,5 m.).
II trening
Podczas drugiej serii treningowej Prevc był bezkonkurencyjny, natomiast z dobrej strony zaprezentował się także Kamil Stoch, oddając bardzo dobry skok na odległość 200,5 m. Trzecie miejsce z notą zaledwie o 0,2 pkt. gorszą od Polaka znalazł się Simon Ammann, który zdaje się wracać do bardzo wysokiej formy. Szwajcarowi zmierzono odległość 198,5 m.
Dobry skok oddał Jan Ziobro. 189 metrów pozwoliło skoczkowi ze Spytkowic na zajęcie wysokiego, dziewiątego miejsca. 17 lokatę zajął Klemens Murańka skacząc 187 m., 23 miejsce po skoku na 184 m przypadło Maciejowi Kotowi. Piotr Żyła zajął 33 pozycję (177,5 m.), a Dawid Kubacki 44. (163,5 m.).W treningu nie uczestniczył Noriaki Kasai.
O godzinie 17 powinny rozpocząć się kwalifikacje, w których udział weźmie czwórka naszych reprezentantów: Kamil Stoch, Maciej Kot, Jan Ziobro i Klemens Murańka.
Wyniki pierwszego treningu |
|||||||||
Lp. |
Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl.1 | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 59 | PREVC P. | SLO | 0.25 | 8 | -2.7 | 191.0 | 154.4 | |
2 | 56 | AMMANN S. | SUI | 0.07 | 8 | -0.8 | 189.0 | 153.9 | |
3 | 55 | FREUND S. | GER | 0.20 | 8 | -2.2 | 188.5 | 151.9 | |
4 | 53 | STOCH K. | POL | 0.25 | 8 | -2.7 | 187.0 | 149.6 | |
5 | 26 | DIETHART T. | AUT | 0.47 | 8 | -5.1 | 187.5 | 147.8 | |
6 | 44 | VELTA R. | NOR | 0.60 | 8 | -6.5 | 188.0 | 147.0 | |
7 | 36 | NEUMAYER M. | GER | 0.48 | 8 | -5.2 | 185.5 | 145.3 | |
8 | 49 | WELLINGER A. | GER | 0.68 | 8 | -7.3 | 186.5 | 144.4 | |
9 | 52 | MATURA J. | CZE | 0.45 | 8 | -4.9 | 183.5 | 143.2 | |
10 | 13 | KOUDELKA R. | CZE | 0.35 | 7 | -3.8 | 176.0 | 142.8 | |
11 | 6 | BARDAL A. | NOR | -0.09 | 9 | 1.2 | 184.0 | 142.4 | |
12 | 50 | FANNEMEL A. | NOR | 0.55 | 8 | -5.9 | 183.5 | 142.2 | |
13 | 27 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.19 | 8 | -2.1 | 180.0 | 141.8 | |
14 | 54 | TEPES J. | SLO | 0.41 | 8 | -4.4 | 181.0 | 140.7 | |
15 | 47 | KOT M. | POL | 0.66 | 8 | -7.1 | 183.0 | 140.4 | |
16 | 46 | BOYD-CLOWES M. | CAN | 0.63 | 8 | -6.8 | 182.0 | 139.5 | |
17 | 57 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.42 | 8 | -4.5 | 179.5 | 138.8 | |
18 | 39 | ZIOBRO J. | POL | 0.17 | 8 | -1.8 | 177.0 | 138.5 | |
19 | 30 | NAGLIC T. | SLO | -0.04 | 8 | 0.5 | 174.0 | 137.2 | |
20 | 5 | VASSILIEV D. | RUS | 0.07 | 10 | -0.8 | 186.5 | 135.8 | |
21 | 45 | KRAUS M. | GER | 0.60 | 8 | -6.5 | 178.5 | 135.6 | |
22 | 18 | SHIMIZU R. | JPN | -0.06 | 7 | 0.8 | 166.0 | 135.4 | |
23 | 14 | EISENBICHLER M. | GER | 0.40 | 7 | -4.3 | 170.0 | 135.1 | |
24 | 10 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 1.07 | 7 | -11.6 | 176.0 | 135.0 | |
25 | 51 | KRANJEC R. | SLO | 0.73 | 8 | -7.9 | 179.0 | 134.8 | |
26 | 48 | HAYBOECK M. | AUT | 0.49 | 8 | -5.3 | 176.5 | 134.4 | |
27 | 43 | ZYLA P. | POL | 0.50 | 8 | -5.4 | 174.5 | 131.9 | |
27 | 19 | ROMOEREN B. | NOR | 0.31 | 7 | -3.3 | 166.5 | 131.9 | |
29 | 35 | KRAFT S. | AUT | 0.68 | 8 | -7.3 | 175.5 | 131.2 | |
30 | 25 | DEZMAN N. | SLO | 0.76 | 8 | -8.2 | 174.5 | 129.1 | |
31 | 42 | HAJEK A. | CZE | 0.18 | 8 | -1.9 | 169.0 | 128.8 | |
32 | 29 | HILDE T. | NOR | -0.52 | 8 | 6.8 | 159.5 | 126.1 | |
33 | 4 | KUBACKI D. | POL | -0.02 | 12 | 0.3 | 189.0 | 125.1 | |
34 | 33 | DESCHWANDEN G. | SUI | 0.35 | 8 | -3.8 | 167.0 | 124.5 | |
35 | 37 | HLAVA L. | CZE | 0.56 | 8 | -6.0 | 167.5 | 122.9 | |
36 | 41 | DAMJAN J. | SLO | 0.37 | 8 | -4.0 | 165.5 | 122.5 | |
37 | 17 | KOIVURANTA A. | FIN | -0.21 | 7 | 2.7 | 153.0 | 121.7 | |
38 | 31 | MURANKA K. | POL | 0.46 | 8 | -5.0 | 163.5 | 119.1 | |
39 | 9 | COLLOREDO S. | ITA | 0.57 | 9 | -6.2 | 170.0 | 118.2 | |
40 | 11 | KLINGA S. | FIN | 0.55 | 7 | -5.9 | 156.5 | 117.3 | |
41 | 8 | STJERNEN A. | NOR | 0.21 | 9 | -2.3 | 162.5 | 113.1 | |
42 | 15 | KORNILOV D. | RUS | 0.54 | 7 | -5.8 | 152.0 | 112.0 | |
43 | 1 | KOZISEK C. | CZE | -0.18 | ? | 2.4 | 176.0 | 111.6 | |
44 | 32 | WANK A. | GER | 0.38 | 8 | -4.1 | 155.5 | 110.4 | |
45 | 38 | JANDA J. | CZE | 0.28 | 8 | -3.0 | 154.5 | 110.3 | |
46 | 40 | KOCH M. | AUT | 0.10 | 8 | -1.1 | 151.0 | 108.0 | |
47 | 7 | TOCHIMOTO S. | JPN | 0.32 | 9 | -3.5 | 148.5 | 95.1 | |
48 | 28 | BRESADOLA D. | ITA | -0.37 | 8 | 4.8 | 129.0 | 87.5 | |
49 | 24 | NURMSALU K. | EST | 0.67 | 7 | -7.2 | 131.5 | 86.0 | |
50 | 3 | JOHNSON A. | USA | 0.27 | ? | -2.9 | 154.0 | 79.9 | |
51 | 16 | ZHAPAROV R. | KAZ | 0.08 | 7 | -0.9 | 114.5 | 71.9 | |
52 | 20 | LARINTO V. | FIN | 0.57 | 7 | -6.2 | 118.5 | 71.4 | |
53 | 2 | MORASSI A. | ITA | 0.32 | ? | -3.5 | 146.5 | 70.3 | |
54 | 34 | WATASE Y. | JPN | 0.22 | 8 | -2.4 | 117.0 | 65.9 | |
55 | 22 | FAIRALL N. | USA | 0.21 | 7 | -2.3 | 109.5 | 64.5 | |
56 | 21 | VARESCO D. | ITA | 0.70 | 7 | -7.6 | 104.0 | 52.6 | |
57 | 23 | ZMORAY T. | SVK | 0.71 | 7 | -7.7 | 101.5 | 49.5 | |
58 | 12 | ZHAPAROV M. | KAZ | 0.79 | 7 | -8.5 | 102.0 | 49.3 | |
58 | KASAI N. | JPN | DNS |
Wyniki drugiego treningu |
|||||||||
Lp. |
Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl.1 | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 59 | PREVC P. | SLO | 0.53 | 9 | -5.7 | 212.5 | 147.3 | |
2 | 53 | STOCH K. | POL | 0.35 | 9 | -3.8 | 200.5 | 134.8 | |
3 | 56 | AMMANN S. | SUI | 0.15 | 9 | -1.6 | 198.5 | 134.6 | |
4 | 6 | BARDAL A. | NOR | -0.12 | ? | 1.6 | 195.5 | 134.2 | |
5 | 26 | DIETHART T. | AUT | 0.03 | 9 | -0.3 | 192.5 | 128.7 | |
6 | 14 | EISENBICHLER M. | GER | 0.02 | 9 | -0.2 | 192.0 | 128.2 | |
7 | 55 | FREUND S. | GER | -0.03 | 9 | 0.4 | 191.0 | 127.6 | |
8 | 19 | ROMOEREN B. | NOR | 0.49 | 9 | -5.3 | 195.0 | 126.7 | |
9 | 39 | ZIOBRO J. | POL | 0.12 | 9 | -1.3 | 189.0 | 123.5 | |
10 | 35 | KRAFT S. | AUT | 0.23 | 9 | -2.5 | 188.5 | 121.7 | |
11 | 52 | MATURA J. | CZE | 0.07 | 9 | -0.8 | 187.0 | 121.6 | |
12 | 5 | VASSILIEV D. | RUS | -0.02 | ? | 0.3 | 186.0 | 121.5 | |
13 | 57 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.54 | 9 | -5.8 | 190.5 | 120.8 | |
14 | 54 | TEPES J. | SLO | 0.28 | 9 | -3.0 | 188.0 | 120.6 | |
15 | 13 | KOUDELKA R. | CZE | -0.12 | 9 | 1.6 | 184.0 | 120.4 | |
16 | 41 | DAMJAN J. | SLO | 0.23 | 9 | -2.5 | 187.0 | 119.9 | |
17 | 31 | MURANKA K. | POL | 0.29 | 9 | -3.1 | 187.0 | 119.3 | |
18 | 48 | HAYBOECK M. | AUT | -0.15 | 9 | 2.0 | 182.0 | 118.4 | |
18 | 7 | TOCHIMOTO S. | JPN | -0.11 | ? | 1.4 | 182.5 | 118.4 | |
20 | 30 | NAGLIC T. | SLO | 0.11 | 9 | -1.2 | 184.5 | 118.2 | |
21 | 49 | WELLINGER A. | GER | -0.11 | 9 | 1.4 | 182.0 | 117.8 | |
22 | 18 | SHIMIZU R. | JPN | 0.28 | 9 | -3.0 | 185.5 | 117.6 | |
23 | 47 | KOT M. | POL | 0.24 | 9 | -2.6 | 184.0 | 116.2 | |
23 | 36 | NEUMAYER M. | GER | 0.63 | 9 | -6.8 | 187.5 | 116.2 | |
25 | 10 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -0.30 | ? | 3.9 | 177.0 | 114.3 | |
26 | 40 | KOCH M. | AUT | 0.35 | 9 | -3.8 | 183.0 | 113.8 | |
27 | 44 | VELTA R. | NOR | 0.31 | 9 | -3.3 | 182.5 | 113.7 | |
28 | 29 | HILDE T. | NOR | 0.02 | 9 | -0.2 | 179.5 | 113.2 | |
29 | 25 | DEZMAN N. | SLO | 0.42 | 9 | -4.5 | 182.5 | 112.5 | |
30 | 42 | HAJEK A. | CZE | 0.45 | 9 | -4.9 | 181.5 | 110.9 | |
31 | 46 | BOYD-CLOWES M. | CAN | 0.20 | 9 | -2.2 | 179.0 | 110.6 | |
32 | 15 | KORNILOV D. | RUS | 0.36 | 9 | -3.9 | 180.0 | 110.1 | |
33 | 43 | ZYLA P. | POL | 0.13 | 9 | -1.4 | 177.5 | 109.6 | |
34 | 50 | FANNEMEL A. | NOR | 0.29 | 9 | -3.1 | 178.0 | 108.5 | |
35 | 38 | JANDA J. | CZE | 0.39 | 9 | -4.2 | 177.0 | 106.2 | |
36 | 33 | DESCHWANDEN G. | SUI | 0.13 | 9 | -1.4 | 174.0 | 105.4 | |
37 | 1 | KOZISEK C. | CZE | -0.06 | ? | 0.8 | 169.0 | 101.6 | |
38 | 45 | KRAUS M. | GER | 0.23 | 9 | -2.5 | 171.0 | 100.7 | |
39 | 37 | HLAVA L. | CZE | 0.92 | 9 | -9.9 | 176.0 | 99.3 | |
40 | 17 | KOIVURANTA A. | FIN | 0.35 | 9 | -3.8 | 170.0 | 98.2 | |
41 | 9 | COLLOREDO S. | ITA | 0.30 | ? | -3.2 | 168.0 | 96.4 | |
42 | 24 | NURMSALU K. | EST | 0.51 | 9 | -5.5 | 167.5 | 93.5 | |
43 | 32 | WANK A. | GER | -0.21 | 9 | 2.7 | 158.5 | 90.9 | |
44 | 4 | KUBACKI D. | POL | 0.32 | ? | -3.5 | 163.5 | 90.7 | |
45 | 51 | KRANJEC R. | SLO | 0.22 | 9 | -2.4 | 161.5 | 89.4 | |
46 | 34 | WATASE Y. | JPN | 0.23 | 9 | -2.5 | 160.0 | 87.5 | |
47 | 27 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.13 | 9 | -1.4 | 159.0 | 87.4 | |
48 | 28 | BRESADOLA D. | ITA | -0.10 | 9 | 1.3 | 147.0 | 75.7 | |
49 | 20 | LARINTO V. | FIN | 0.30 | 9 | -3.2 | 149.0 | 73.6 | |
50 | 11 | KLINGA S. | FIN | -0.57 | ? | 7.4 | 137.0 | 69.8 | |
51 | 8 | STJERNEN A. | NOR | 0.37 | ? | -4.0 | 145.5 | 68.6 | |
52 | 2 | MORASSI A. | ITA | 0.05 | ? | -0.5 | 135.5 | 60.1 | |
53 | 21 | VARESCO D. | ITA | 0.08 | 9 | -0.9 | 132.5 | 56.1 | |
54 | 22 | FAIRALL N. | USA | 0.46 | 9 | -5.0 | 135.5 | 55.6 | |
55 | 16 | ZHAPAROV R. | KAZ | 0.59 | 9 | -6.4 | 136.5 | 55.4 | |
56 | 3 | JOHNSON A. | USA | 0.33 | ? | -3.6 | 133.5 | 54.6 | |
57 | 23 | ZMORAY T. | SVK | 0.36 | 9 | -3.9 | 125.5 | 44.7 | |
58 | 12 | ZHAPAROV M. | KAZ | -0.41 | 9 | 5.4 | 101.0 | 24.6 | |
58 | KASAI N. | JPN | DNS |
-
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Harrachovie
Miejsca Polaków w dwóch czwartkowych treningach:
1.K.Stoch -.-.-.- 04 i 02 miejsce
2.J.Ziobro ------ 18 i 09
3.M.Kot ----.---- 15 i 23
4.K.Murańka --- 38 i 17
5.P.Żyła -------- 27 i 33
6.D.Kubacki -..- 33 i 44
Odległości Polaków w dwóch czwartkowych treningach:
1.K.Stoch -.-.-.- 187.0m - 149.6 pkt i 200.5m - 134.8 pkt
2.J.Ziobro ------ 177.0m - 138.5 pkt i 189.0m - 123.5
3.M.Kot ----.---- 183.0m - 140.4 pkt i 184.0m - 116.2
4.K.Murańka --- 163.5m - 119.1 pkt i 187.0m - 119.3
5.P.Żyła -------- 174.5m - 131.9 pkt i 177.5m - 109.6
6.D.Kubacki -..- 189.0m - 125.1 pkt i 163.5m ... 90.7
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
dejw profesor
@Dat
Na treningach tego nie potwierdził. Nie był lepszy od Klimka.
Murańka w ostatnich konkursach skakał dużo słabiej, z powodu nawału startów jakie miał w ostatnim miesiącu.
Co do presji, to już raczej Piotrek ją gorzej znosi niż Klimek - sam wspominał o tym w wywiadach, że w ostatnich startach jego problemem była głowa.
Poczekajmy lepiej na to co Klimek pokaże jutro, zamiast siedzieć i zamartwiać się: czemu on, a nie skaczący wciąż średnio-słabo Żyła -
dejw profesor
A co tu jest do rozumienia. Żyła skacze bardzo nierówno i jego forma jest daleka od optymalnej. Dziś nie było mało znaczących treningów, tylko walka o miejsce w składzie na konkurs. I Piotrek i Klimek skoczyli raz dobrze, raz słabo. Jakościowo drugi skok Klimka był lepszy, bo dał wyższą pozycję i stąd decyzja o jego powołaniu.
Gdyby Żyła był chociaż w zbliżonej dyspozycji do tej z zeszłego sezonu to nie miałby najmniejszych kłopotów z wywalczeniem sobie miejsca w składzie. Nie jest i nie daje gwarancji na dobry wynik, więc nie skacze. Może zastąpi kogoś na drużynówkę, jeśliby komuś z tej czwórki coś nie wyszło. -
Dat początkujący
Też nie rozumiem skreślenia Żyły
W Trondheim szedł do przodu, a w lotach jest mistrzem i powinien być w składzie albo za Murańkę (słaba forma), albo Kubackiego (słaby na mamutach).
Skoki na pierwszych treningach mają małe znaczenie i przełożenie więc nie powinien być przez nie skreślany. -
anonim
szkoda mi mimo wszystko Piotra Żyły , bo mamaut i loty to dużo dla nie Piotra Żyły znaczą ,ale tak jak z szefem się nie dyskutuje tak i z decyzją trenera tez.ale dla to wielka szkoda dla Piotra ,który aby znów brać udział w Mistrzostwach Świata w lotach musi czekać aż dwa lata.
Przecież nie była to znowu tak duża różnica w dł.skokow obu zawodników Piotr 1 trening 174,5 m Murańka 163,5 rożnica 11 metrów na korzyść dla Piotra oczywiście skoczył dalej, druga seria Murańka 187,0 Piotr 177,5 różnica 9,5 m dalej Klemens ,ale bilans jest po stronie Piotra na jego korzyść skok o1,5 m dalej ,ale Trener dał szansę Klemensowi ,dlatego aby nie mówiono ,że nie popiera młodych talentów. Piotr i tak jesteśmy z Tobą -
anonim
Kwalifikacje
Jak zwykle najlepszym miejscem do ogladania skokow jest brytyjski eurosport, z profesjonalnym komentatorem ktory ma przyjemna dykcje i nie pier_doli od rzeczy jak gogusie z te-fau-pe.
Wracajac do kwalifikacji - dlaczego nikt nie wytlumaczyl orientalnym skoczkom roznicy miedzy skoczniami? Moze ich trener powinien im powiedziec ze nie skacza na obiekcie normalnym ani duzym, ale na mamucim :P -
MSad_ profesor
Kamil w trenigu skakał w drelichu jak zwykle
Powalczy o złoty medal . Bedzie skakał w zawodach w nowiutenkim kombinezonie.
pepeleusz (*252.neoplus.adsl.tpnet.pl)
13 marca 2014, 16:13
Jezlei Murańka jest teraz lpezy od Zyły bo jest to powinien skakac w miejsce Pitra bo ten jest w permanentnie slabej formie. A to że Murańka czy Żyła też powinien coś odpocząć i coś potrenować przed lotami, to już nie moja sprawa a trenrow. Mnie sie tylko tak wydaje bo nie jeste fachurą że Zyła i Muranka niepotrzebnie brali udział w ostatnich konkursach o czym wcześniej pisalem
Jest sklad Stoch Muranka kot Ziobro i gitara
Pokazał Murńka ze jest dzis lepszy nie wnikajac w cyferki ile kto ma w PS i niech skacze. Tak powinno być.
-
anonim
Miejmy nadzieję, że to będzie przełomowy moment w karierze Klimka i w następnym sezonie będzie cieszył nas i siebie dalekimi skokami.
Żyła = największe rozczarowanie dnia, rekordziście Polski w długości lotu polecam uczyć się latania od byłego rekordzisty świata, Bjoerna Einara Romoerena, który widać, że nieprzypadkowo wygrał konkurs PK w Zakopanem -
HKS profesor
Ogólnie to dosyć niespodziewanie Polacy mają jakieś szanse w drużynie. Matematycznie jest to dość równo, choć wiadomo, że to raczej Niemcy, Austriacy, Słoweńcy i Norwegowie są nieco wyżej notowani, ale jakaś szansa jest. Trochę słabiej Czesi, a szczególnie Hajek, bo jakby skakał na poziomie Matury i Koudelki, to też by byli groźni.
-
anonim
Wiadomo,ze to tylko treningi,ale sami niedawno pisaliście,ze trening też odzwierciedleniem tego w jakiej w jakiej dyspozycji więc nie mowice,ze Prevc spowalnia.Tak dawno sie nie pokazywał.Myślę,ze kolejny Słoweniec zdobędzie medal.Kto ma skocznię mamucią ten rządzi :D
-
anonim
Mój typ
Moje subiektywne zestawienie na konkurs to : Stoch,Kot,Ziobro,Murańka. Tłumaczę dlaczego. Mianowicie moim zdaniem, Kubacki jadąc i startując na IO swoje w tym sezonie już dostał, pozatym nie błyszczy. I forma, i mamut, nie ma chyba co gadac. A co do Murańka - Żyła to nie jestem fanatykiem Murańki ale sądze, że należy mu sie udział w konkursie by mógł udowodnić swoją wartość a do drużynówki Żyła, powoli się odnajduje i mysle ze w druzynie byłby w miarę pewny. Ewentualnie odwrotnie, wtedy będzie sprawiedliwie. Bez Kubackiego, niestety dla niego.
Pozdrawiam :) -
jma profesor
Żyła vs Murańka
Żyła dwa przeciętne ale solidne skoki. Murańka - jeden dobry, jeden słaby. Wybór nie jest łatwy, w szczególności w świetle łez Klimka przed IO. Ja jednak postawiłbym na Żyłę, a w drużynówce to na pewno. Wolałbym nie ryzykować, że może skoczy 190, a może 150. Na drużynówkę lepsza jest strategia wróbla w garści. Co do indywidualnego? Hmm. Murańka może się spalić i gotów nie zmieścić się w 40-tce, a to byłaby katastrofa, bo w kwalifikacjach trudno przegrać. Ale ryzyko nozna podjąć. I niech trener zdecyduje - a my drodzy kibice uszanujmy to wspierajmy naszych lotników :) niech znowu na forum nie zagości żółć i obelgi.
-
zysiex początkujący
wyniki drużynowe drugiego treningu
Cztery najlepsze noty z każdej drużyny w drugim treningu
SŁOWENIA 506,0
POLSKA 493,8
NIEMCY 489,8
AUSTRIA 489,6
NORWEGIA 487,8
CZECHY 459,1 -
kibicSN stały bywalec
Jesli Kruczek nie wezmie Muranki to wyjdzie po raz kolejny ze trzyma sie pupili.1-szy trening gdzie nie dosc ze rezyserowalo jury wachlowaniem rozbiegiem i skokiem na rozpoznanie nie powinien miec znaczenia.A drugi juz obiektywny w rownych warunkach dla wszystkich z tego samego rozbiegu.Sytuacja powinna byc jasna.Muranka walczy o kwalifikacje.
-
bardzostarysceptyk profesor
Konkurs zaczyna się jutro.
Gdyby po tych dwóch zwycięstwach a szczególnie drugim skoku, o 16.30 zaczynałby się konkurs, to Prevc głównym kandydatem do prowadzenia na półmetku. Ale konkurs zaczyna się za dobę. Jutro może być inaczej. I kto ogląda skoki zdaje sobie sprawę.
-
Boy profesor
Rekordy życiowe ustanowione podczas treningów:
Sebastian Klinga - 156,5 m
Thomas Diethart - 192,5 m
Markus Eisenbichler - 192 m
Daniele Varesco - 132,5 m -
pepeleusz profesor
MSad
oo , a to ciekawe.
Ale jak już z Murańką i IO było jak było, to Murańka też powinien coś odpocząć i coś potrenować przed lotami, a nie zaliczyć maraton 15 startów ,,dzień po dniu" bez wytchnienia. -
anonim
Murańka = 1 skok słaby i 1 bardzo dobry
Żyła = 2 przeciętne
Myślę, że to Murańka powinien startować jako czwarty, ponieważ pierwszy skok jest często na zapoznanie się ze skocznią, a w drugim się już znacznie poprawił w przeciwieństwie do Piotrka, który na razie pokazał swojego "lotnictwa", którym podobno się wśród naszych wyróżnia. -
pepeleusz profesor
Zyła i Murańka praktycznie niemal idealnie zremisowali, ale drugi skok jest zazwyczaj bardziej miarodajny od pierwszego, bo pierwszy jest pierwszym na danej skoczni, a w drugim można już wyeliminować błędy.
W takim stanie rzeczy wskazanie jest jasne. Skoro Kruczek ,,dal szanse" Murańce, to w konsekwencji musi go wystawić i wystawi, bo inaczej po raz kolejny okazał by że dyskryminuje pewnego zawodnika spoza swojej kadry -
IchBinDa weteran
O MÓJ BOŻE
200 metrów przekroczone! Natychmiast obniżyć rozbieg o trzy stopnie! Cóż za nieodpowiedzialność, Stoch mógł się zabić!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się