MŚwL w Harrachovie: Bardal i Wasiljew zwycięzcami kwalifikacji
- 2014-03-13 18:44
Doświadczeni Anders Bardal oraz Dmitrij Wasiljew ex aequo zajęli pierwsze miejsce w czwartkowych kwalifikacjach na obiekcie HS 205. W rywalizacji o tytuł mistrza świata w lotach narciarskich zobaczymy wszystkich czterech Polaków. Kolejny niesamowity skok oddał Peter Prevc.
Ze względu na brak punktów w tegorocznej klasyfikacji generalnej PŚ w lotach, Anders Bardal i Dmitrij Wasiljew skakali na początku serii kwalifikacyjnej. Rosjanin uzyskał 193,5 metra, natomiast Norweg wylądował dwa metry bliżej. Trzecią lokatę ze stratą 7,2 pkt zajął Roman Koudelka. Reprezentant gospodarzy doleciał do 186. metra.
Na świetnym czwartym miejscu uplasował się Maciej Kot. Najlepszy z Polaków poszybował na 189. metr. Czołową piątkę uzupełnili Michael Hayboeck (185,5 metra) oraz Reruhi Shimizu (180 metrów). Austriak i Japończyk uzyskali identyczną notę.
W jutrzejszym konkursie zobaczymy także Jana Ziobrę (169,5 metra) i Klemensa Murańkę (165 metrów). Nasi rodacy zajęli kolejno 19. oraz 23. miejsce.
Spośród skoczków mających zapewniony awans do zawodów najdalej poleciał Peter Prevc. Słoweniec uzyskał aż 214 metrów, jednak podobnie jak w drugiej serii treningowej, także tym razem zaliczył podpórkę. Severin Freund skoczył 204 metry, natomiast Kamil Stoch zakończył lot na linii 200. metra.
Wyniki kwalifikacji MŚwL w Harrachovie (HS 205); 13.03.2014 | ||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | status | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 5 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 193.5 | 186.2 | Q | ||||
1 | 6 | BARDAL, Anders | NOR | 191.5 | 186.2 | Q | ||||
3 | 13 | KOUDELKA, Roman | CZE | 186.0 | 179.0 | Q | ||||
4 | 47 | KOT, Maciej | POL | 189.0 | 176.7 | Q | ||||
5 | 48 | HAYBOECK, Michael | AUT | 185.5 | 171.5 | Q | ||||
5 | 18 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 180.0 | 171.5 | Q | ||||
7 | 35 | KRAFT, Stefan | AUT | 179.5 | 166.5 | Q | ||||
8 | 38 | JANDA, Jakub | CZE | 179.0 | 166.1 | Q | ||||
9 | 19 | ROMOEREN, Bjoern Einar | NOR | 176.0 | 165.9 | Q | ||||
10 | 49 | WELLINGER, Andreas | GER | 181.5 | 164.5 | Q | ||||
11 | 41 | DAMJAN, Jernej | SLO | 177.0 | 163.0 | Q | ||||
12 | 44 | VELTA, Rune | NOR | 178.5 | 161.7 | Q | ||||
13 | 26 | DIETHART, Thomas | AUT | 176.5 | 161.6 | Q | ||||
14 | 27 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 178.5 | 161.0 | Q | ||||
14 | 17 | KOIVURANTA, Anssi | FIN | 174.0 | 161.0 | Q | ||||
16 | 30 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 174.0 | 157.4 | Q | ||||
17 | 10 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 173.0 | 156.6 | Q | ||||
18 | 36 | NEUMAYER, Michael | GER | 173.0 | 154.1 | Q | ||||
19 | 39 | ZIOBRO, Jan | POL | 169.5 | 151.8 | Q | ||||
20 | 33 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 169.0 | 149.9 | Q | ||||
21 | 46 | BOYD-CLOWES, Mackenzie | CAN | 166.5 | 145.8 | Q | ||||
22 | 14 | EISENBICHLER, Markus | GER | 161.0 | 144.3 | Q | ||||
23 | 31 | MURANKA, Klemens | POL | 165.0 | 142.9 | Q | ||||
24 | 15 | KORNILOV, Denis | RUS | 159.0 | 141.7 | Q | ||||
25 | 28 | BRESADOLA, Davide | ITA | 161.0 | 140.3 | Q | ||||
26 | 34 | WATASE, Yuta | JPN | 161.0 | 140.2 | Q | ||||
26 | 7 | TOCHIMOTO, Shohei | JPN | 160.5 | 140.2 | Q | ||||
28 | 24 | NURMSALU, Kaarel | EST | 155.5 | 139.4 | Q | ||||
29 | 42 | HAJEK, Antonin | CZE | 152.5 | 129.5 | Q | ||||
30 | 9 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 152.0 | 129.3 | Q | ||||
31 | 20 | LARINTO, Ville | FIN | 140.5 | 119.0 | NQ | ||||
32 | 11 | KLINGA, Sebastian | FIN | 144.0 | 117.4 | NQ | ||||
33 | 3 | JOHNSON, Anders | USA | 134.5 | 109.8 | NQ | ||||
34 | 21 | VARESCO, Daniele | ITA | 129.0 | 103.0 | NQ | ||||
35 | 16 | ZHAPAROV, Radik | KAZ | 118.5 | 86.3 | NQ | ||||
36 | 2 | MORASSI, Andrea | ITA | 118.0 | 85.2 | NQ | ||||
37 | 23 | ZMORAY, Tomas | SVK | 113.5 | 83.2 | NQ | ||||
38 | 22 | FAIRALL, Nicholas | USA | 106.5 | 73.2 | NQ | ||||
39 | 12 | ZHAPAROV, Marat | KAZ | 106.0 | 66.2 | NQ | ||||
PQ | 59 | PREVC, Peter | SLO | 214.0 | - | PQ | ||||
PQ | 55 | FREUND, Severin | GER | 204.0 | - | PQ | ||||
PQ | 53 | STOCH, Kamil | POL | 200.0 | - | PQ | ||||
PQ | 56 | AMMANN, Simon | SUI | 196.0 | - | PQ | ||||
PQ | 57 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 190.0 | - | PQ | ||||
PQ | 54 | TEPES, Jurij | SLO | 185.5 | - | PQ | ||||
PQ | 52 | MATURA, Jan | CZE | 185.0 | - | PQ | ||||
PQ | 51 | KRANJEC, Robert | SLO | 184.0 | - | PQ | ||||
PQ | 50 | FANNEMEL, Anders | NOR | 181.5 | - | PQ | ||||
DNS | 58 | KASAI, Noriaki | JPN | - | DNS | PQ |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Przegrani w czwartkowych kwalifikacjach
Ilość zawodników danego kraju,którzy odpadli w kwalifikacjach:
2 - Finlandia 91 z pkt PŚ)
2 - USA (1 z pkt PŚ)
2 - Włochy
2 - Kazachstan
1 - Słowacja
==========
9 zawodników (2 z pkt PŚ + 7 bez pkt PŚ) -
jozek_sibek profesor
Układ sił po kwalifikacjach
Po nazwie państw - ilość zawodników w konkursie,następnie zawodnicy z "10" PŚ 2013/2014 (zapewniony awans w konkursie), po + miejsca zawodników w kwalifikacjach (zawodnicy,którzy musieli kwalifikować się do konkursu):
1.Słowenia -..-..- 5 = 3 + (11 - 16)
2.Austria --.-.-.-- 4 = 1 + (05 - 07 - 13)
2.Niemcy -------- 4 = 1 + (10 - 18 - 22)
2.POLSKA -.-..-.- 4 = 1 + (04 - 19 - 23)
5.Norwegia --.--- 4 = 1 + (01 - 09 - 12)
5.Japonia ---.---- 4 = 1 + (05 - 26 - 26)
5.Czechy -------- 4 = 1 + (03 - 08 - 29)
8.Szwajcaria ---- 2 = 1 + (20
9.Finlandia -.-.-.- 2 = 0 + (14 - 14)
9.Rosja ---------- 2 = 0 + (02 - 24)
9.Włochy -.-.-.-.- 2 = 0 + (25 - 30)
12.Francja --.-.-- 1 = 0 + (17)
12.Kanada -.-.-.- 1 = 0 + (21)
12.Estonia ---.--- 1 = 0 + (28) -
jozek_sibek profesor
Awansowali do piątkowego konkursu
Z 9 zawodników bez pkt PŚ 2012/2013 do konkursu głównego awansowało 2 skoczków:
Miejsce w kwalifikacjach i wyniki zawodników(najlepsi z nich):
9.ROMOEREN Bjoern Einar - 176.0m - 165.9 pkt
30.COLLOREDO Sebastian - 152.0m - 129.3
Do miejsc tych zawodników w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru. -
jozek_sibek profesor
Odpadli w czwartkowych kwalifikacjach
Z 40 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2013/2014 w kwalifikacjach odpadło 2 zawodników.
Z najlepszej "30" PŚ 2012/2013 - brak 0, a z najlepszej "50" - brak 0 zawodników:
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
65.V.Larinto -------- 27 pkt
76.N.Fairall ---.--.--- 3
Miejsce i wyniki w kwalifikacjach:
31.LARINTO Ville -.-.-- 140.5m - 119.0 pkt
38.FAIRALL Nicholas -- 106.5m ... 73.2
Do miejsc tych zawodników w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru. -
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Harrachovie
Miejsca Polaków w czwartkowych kwalifikacjach:
1.K.Stoch -.-.-.- 04 i 02 miejsce
3.J.Ziobro ------ 19 (29)
2.M.Kot ----.---- 04 (14) miejsce
4.K.Murańka --- 23 (33)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach(oprócz K.Stocha),dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w czwartkowych kwalifikacjach:
1.K.Stoch -.-.-.- 187.0m - 149.6 pkt i 200.5m - 134.8 pkt
3.J.Ziobro ------ 169.5m - 151.8
2.M.Kot ----.---- 189.0m - 176.7 pkt
4.K.Murańka --- 165.0m - 142.9
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w czwartkowych kwalifikacjach
Z 49 zawodników zgłoszonych do kwalifikacji,9 zawodników nie posiada pkt PŚ 2013/2014.
Z 82 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2013/2014 do kwalifikacji nie przystąpi 42 zawodników:
Z najlepszej "10" PŚ - brak 0,z najlepszej "30" - brak 8,a z najlepszej "50" - brak 19 zawodników.
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
12.T.Morgenstern-438 pkt
15.M.Kraus --.---- 403 - wycofany po treningach
16.A.Kofler ---.--- 392
20.D.Ito --.-.-.-.-- 335
21.T.Takeuchi -..- 333
22.P.ŻYŁA -------- 312 - wycofany po treningach
25.R.Freitag --.--- 285
29.W.Loitzl -.-..-.- 216
-------------
31.A.Ahonen ----- 176
33.A.Wank -.-..-.- 171 - wycofany po treningach
34.K.BIEGUN -.-.- 144
38.N.Dezman ....- 117 - wycofany po treningach
41.K.Geiger ------ 106
43.M.Poppinger ...- 99
44.M.Fettner ---.--- 97
45.O-M.Ingvaldsen-96
47.D.KUBACKI ---- 87 - wycofany po treningach
48.L.Hlava --------- 84
49.A.Jacobsen -.-.- 82
----------------
52.T.Hilde --.---.--- 73 - wycofany po treningach
53.M.Maxsimochki- 65
55.J.Maeaettae -.-- 61
56.L.Hlava --------- 53 - wycofany po treningach
59.R-Ch.Lamy --.-- 44
60.R.Johansson .... 43
61.A.Stjernen -....- 41- wycofany po treningach
63.O.Muotka --.-.-- 31
64.D-A.Tande -....- 30
66.D.Quick --.-.-.-- 25
67.R.Delasega -...- 22
68.A.Romashov --- 21
70.M.Koch -.-.-.-.-- 16 - wycofany po treningach
71.R.Justin --.--.--- 15
72.R.Hrgota -.-.-.-- 13
73.J.Happonen ....- 11
74.S.Heiskanen -.-.- 7
75.M.Schmitt --.--.-- 4
76.S.HULA --.--.--.-- 3
79.K.MIĘTUS --.--.-- 1
79.D.Takahashi -.-.- 1
79.P.Kaelin ---.--.--- 1
79.S-K.Grimsrud .... 1 -
jozek_sibek profesor
Wystartują w czwartkowych kwalifikacjach MŚ w lotach
Do kwalifikacji zgłosiło się 49 zawodników (40 z pkt PŚ 2013/20140):
Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2013/2014 oraz miejsca w PŚ 2013/2014:
1.Słowenia -..-..- 5 - punktowało 5 (02 - 11 - 13 - 19 - 36)
2.Austria --.-.-.-- 4 - punktowało 4 (06 - 08 - 10 - 14)
2.Niemcy -------- 4 - punktowało 4 (03 - 09 - 27 - 46)
2.POLSKA -.-..-.- 4 - punktowało 4 (01 - 17 - 22 - 37)
2.Japonia ---.---- 4 - punktowało 4 (04 - 34 - 50 - 76)
2.Czechy -------- 4 - punktowało 4 (24 - 28 - 40 - 42)
7.Norwegia --.--- 4 - punktowało 3 (05 - 26 - 30)
7.Finlandia -.-.-.- 4 - punktowało 3 (17 - 51 - 65)
9.Włochy -.-.-.-.- 4 - punktowało 1 (62)
10.Szwajcaria ..- 2 - punktowało 2 (07 - 32)
10.Rosja --.--.--- 2 - punktowało 2 (39 - 57)
12.USA --.-.-.-.-- 2 - punktowało 1 (76)
13.Kazachstan -- 2
14.Francja --.-.-- 1 - punktowało 1 (68)
14.Kanada -.-.-.- 1 - punktowało 1 (54)
14.Estonia ---.--- 1 - punktowało 1 (58)
17.Słowacja --.-- 1 -
mar100 bywalec
ciągłe zmiany w składzie
Patrząc na wyniki PŚ, PK widać, że trenerzy (o ile nie idzie całkowicie źle) mało rotują składem. Być może chodzi o atmosferę w drużynie, być może chcę się pokazać skoczkom, że się ich nie skreśla. I np. Słoweńcy chociaż ich skoczkowie zajmują w PK w danym konkursie trzy miejsca na podium nie zmieniają słabego w Ś Hvali. Tak samo Austriacy jak i zresztą inni. Dlatego i u nas jakiś skoczek który w PK zajmie miejsce w 10-tce ma małe szanse trafić od razu do kadry A. Dlatego życzenia wystawienia Bieguna czy Huli, póki nie zachwycą są mało realne.
-
anonim
hmm
Poczytałem trochę niemieckie i austriackie portale,bardziej zwróciłem na komentarze ludzi pod tekstem,ogromna rzesza nie wierzy,by stoch mógł zdobyć złoto w lotach...
a ja bym chciał by się mylili,by Kamil udowodnił ,ze jest prawdziwym lotnikiem zdobywając mistrzostwo. -
JankessPL doświadczony
@MSad_
Tylko Kubacki na pierwszym treningu skakał z 3 czy 4 belek wyżej,co daje naprawdę dużą różnicę,ale Ty i tak dodasz metry nie licząc wiatru ani belek.Dlaczego manipulujesz faktami?Coraz gorzej,Murańka widać że na lotach czuje się lepiej niż w Oslo,trochę odpoczął i ten skok z 2 treningu naprawdę daję nadzieję na dobry występ.
Mówiłeś że wysyłanie Bieguna tutaj bd wielkim ryzykiem i by wylądował w szpitalu bo jest bez formy.To absurdalną tezę można obalić pierwszym z brzegu przykładem.Daniele Varesco,który widać od często przegrywał z Biegunem w PK i na MŚJ,tutaj klepię bulę,ale nic mu się nie stało,cały i zdrowy a skoczył aż 3 skoki.Jak to możliwe?Super forma?Może wielki lotnik z niego?
-
Stinger profesor
IchBinDa
Wasilliew na pewno się wyróżnił ponieważ dawno tak dobrze nie skakał ale na medal to nie starczy. Mimo wszystko miejsce w przedziale 10-15 będzie bardzo dobre.
Cieszy mnie też występ Romoerena. Może w kwalifikacjach nie skoczył tak dobrze jak w treningu ale 2 seria powinna być. -
Stinger profesor
MSad_
Sensem mojej poprzedniej wypowiedzi było że Murańka skakał lepiej w treningach od Kubackiego i Żyły a więc zasłużenie skoczył w kwalifikacjach a to że skok był tym razem słabszy to nie wiele zmienia bo awansował. Jutro mają być wyniki a dzisiaj tylko kwalifikacja.
Akurat to że Kubacki skoczył dalej w treningach od Murańki jest mało ważne dlatego że nie skakali z tych samych belek. -
MSad_ profesor
@Stinger 13 marca 2014, 20:29
Napisałeś:
"Murańka nie najgorzej bo lepiej od Kubackiego"
Jak to Muranka lepiej od Kubackiego ? Przeciez Kubacki w kwalifikacji nie skakał. Skad wiesz jakby skoczył w Kwali Kubacki? No 165 m w kwali Muranki to nie za wielki wyczyn.
Kubacki (189 + 163,5) w dwóch treningach skoczył w sumie dalej od Muranki,9187 + 163,5)
Kruczek wział pod uwage moze drugi trening jako wyjscie do ustalania skladu i niech tak bedzie ale jak Murańka bedzie skakał z pełnymi galotami jak w kwalifikacjach to wolałbym Zyłę przynajmniej te 15 metrow dalej -
IchBinDa weteran
Stinger
Do wyróżniających się można dodać Wasiliewa, który w Harrachovie nagle odżył. Raczej nie widzę go na podium, ale skacze równo, daleko i nie odstaje za bardzo od czołówki. Dla mnie zaskoczenie na plus.
Murańka i Ziobro swoje próby w kwalifikacjach popsuli. No cóż, oby normą dla nich były te loty pod punkt K z treningów, nadzieja nie jest tu chyba bezpodstawna. Niby Klimek oddał w większości skoki słabsze, ale to były jego pierwsze skoki na tym obiekcie. -
Stinger profesor
Zadanie wykonane. Kot pokazuje dobrą formę. Ziobro równo skacze teraz trochę słabiej ale treningi były udane. Murańka nie najgorzej bo lepiej od Kubackiego i Żyły skakał a więc zasłużenie skoczył w kwalifikacjach. Odległość może na kolana nie powala ale zrobił co musiał. Odległości jutro będą ważne a dzisiaj tylko awans.
Stoch solidnie i spokojnie skacze prawie najdalej z całej stawki. Pięknie stylowo. Jedyni którzy skaczą dalej to Freund ale on nie każdy skok ma dłuższy i Prevc który zdecydowanie przeskakuje skocznię z tym że stylowo jest fatalnie. Oczywiście jutro może być inaczej ale tak było dzisiaj. Ta trójka to na pewno faworyci. Po treningach i kwalifikacjach wiemy dużo więcej niż po Oslo więc już teraz dopisać do faworytów można Ammanna który będzie się liczył. Kolejny to Bardal. On raczej skoczni przeskakiwał nie będzie ale może być zabójczo równy a lądowanie na np. 195 metrze na pewno będzie ładniejsze stylowo niż te dzisiejsze Prevca. Bardal równością może wiele zyskać. Nie zapominam o Kasaim, który dzisiaj nie skakał ale Noriaki ma formę więc będzie mocny.
Czy ktoś jeszcze się włączy? Raczej nie wielkie szanse ponieważ nikt nie wyróżnił się dzisiaj. Schlierenzauer jednak nie ta forma. Kranjec miał kontuzję która pewnie uniemożliwiła mu walkę o medale. Fannemel i Velta na pewno latać potrafią ale forma jest tylko solidna a i mamut nie taki lotny jak ten w Vikersund żeby wymiatać. -
pepeleusz profesor
lotnik Kasai sie czai i jest w czwórce faworytów, a styl Prevca taki troche antymamuci (na pewno mniej lotniczy niż styl Stocha- tego ostatniego z płaska parabolą lotu na utrzymanie prędkosci) a znów daleko skacze , co ciekawe sześc ostatnich konkursów lotów Prevc kończył zawsze w piątce.
-
anonim
Chciałabym tylko przypomnieć, że za treningi nikt medali nie daje :)
To, że dziś najlepsi byli Prevc, Stoch i Freund nie znaczy że jutro też tak będzie, a może i tak będzie? Tego się już jutro dowiemy.
Na razie ta trójka to główni faworyci do medalu. Oczywiście może się ktoś w to wmieszać, a może ktoś zaskoczy nas tak jak Diethart podczas TCS.
Może macie rację, że Stoch nie jest dobrym lotnikiem ale chciałabym Wam przypomnieć jak przed Igrzyskami większość mówiła, że Kamil nie zdobędzie medalu na normalnej skoczni, bo jego styl bardziej preferuje duże skocznie. I co? Stoch pokazał, że nie tylko forma ma znaczenie. Liczy się również odporność psychiczna. Z tą nie poradził sobie w indywidualnych konkursach IO Severin Freund, z tą również jak było widać nie radził sobie Prevc podczas paru konkursów PŚ gdzie nosił koszulkę lidera. W tym Kamil ma przewagę.
Osobiście liczę na daleki loty, przede wszystkim Polaków, emocjonujący konkursy i tą niepewność do samego końca.
Jeśli chodzi o drużynówkę to wiem, że może być o ten medal ciężko ale naprawdę byłoby świetnie gdyby go zdobyli, tym bardziej że takiej drużyny na MŚ w Lotach jeszcze nie mieli. Poza tym sami mówili, że mają jeszcze coś do udowodnienia. Życzę im tego medalu z całego serca :) -
jma profesor
@gj,d
Co do Letalnicy to już się nie dowiemy, ale na nowej zobaczymy w przyszłym roku. W Vikersund Kamil skoczył 232,5m kiedy nie był na takim szczycie i w takiej formie jak teraz. Skąd to przekonanie, że tam nie skoczyłby 240m? Znaczy wiem skąd, ale nie używam niecenzuralnego języka. W pełni zgadzam się z JJD, że Kamil lotnikiem jest wybornym. Najczęściej o specjalizacji w lotach mówi się wtedy, kiedy ktoś skacze wyraźnie lepiej na mamutach niż na skoczniach normalnych (Kranjec, Koch, Evensen). Ale jak ktoś prezentuje równą formę i tu i tu, to nie znaczy, żeby o takim skoczku mówić "lotnikiem nie jest".
-
anonim
Kamil się dzisiaj nie spinał, ponadto skakał w treningowym sprzęcie, a więc jutro w konkursie przy równych warunkach powinien skoczyć 2 razy 205 metrów i dalej z pięknym lądowaniem, zobaczymy na ile to wystarczy. Prevc widać, że uwielbia mamuty, ale za dzisiejsze skoki powinien zostać potraktowany z buta przez trenera Słoweńców, bo taka zabawa mogła skończyć się upadkiem i przedwczesnym zakończeniem mistrzostw dla Prevca. Jeśli Prevc nie zdecyduje się poprawnie lądować nie będzie 1, bo różnice nie są aż tak gigantyczne, te kilkanaście metrów spokojnie straci na notach. Freund będzie bardzo mocny, i to wszystko tych 3 skoczków będzie się jutro liczyć
-
anonim
Dudek Jerzy Jurek
Bo Stoch nie jest LOTNIKIEM, niektorzy nie rozumieja tego pojecia. Kamil nigdy nie skoczy ponad 230 metrow na Letalnicy i 240 w Vikersund. Na takich mini mamutkach jak Obersdorf, Kulm czy Harrachov kazdy moze daleko skakac, tu sie nie dzieli skoczkow na lotnikow i antylotnikow, dopiero na w Planicy i Vikersund sie okazuje kto tak na prawde umie daleko skakac.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się