Tylko o metr bliżej od Hannawalda, Hautamaekiego i Mechlera skoczył doświadczony Austriak - Andreas Widhoelzl. W serii kwalifikacyjnej dobrze skakali także pozostali Niemcy - Uhrmann, Schmitt (123m i 121,5m) oraz Georg Spaeth (122m).
Równą, wysoką formę udowodnili Jussi Hautamaeki i Martin Hoellwarth, lądując odpowiednio na 124m i 124,5m.
O ogromnym pechu może mówić Martin Koch, który skakał dziś bardzo dobrze, ale został zdyskwalifikowany i nie zobaczymy go w jutrzejszych zawodach.
Oprócz Adama Małysza, w konkursie głównym zobaczymy także Marcina Bachledę, który wreszcie zdołał przekroczyć granicę 110m, osiągając 111,5m oraz Tomisława Tajnera (112,5m). Warto zauważyc iż Tomisław Tajner jest ostatnio najrówniej skaczącym naszym reprezentantem, oczywiście obok Adama Małysza.
Niesamowitego wyczynu dokonał Tomasz Pochwała. Dzięki skokowi na 95,5m, Polakowi udało się nie wyprzedzić żadnego zawodnika i zająć ostatnie miejsce w kwalifikacjach.
Zdecydowanymi faworytami w jutrzejszym konkursie, wydają się być Finowie - Janne Ahonen i Matti Hautamaeki oraz oczywiście Niemiec - Sven Hannawald. Nasz Adam Małysz, po bardzo dobrym pierwszym skoku treningowym, w pozostałych dzisiejszych seriach spisywał się dość przeciętnie i trudno mieć nadzieję na to, iż zdoła jutro zająć miejsce na podium.
Wyniki serii kwalifikacyjnejw Engelbergu - 19.12.2003 | |||||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | Status |
1 | Janne Ahonen | FIN | 128.5m | 120.3 | PQ |
2 | Sven Hannawald | GER | 127.0m | 118.1 | PQ |
3 | Matti Hautamaeki | FIN | 127.0m | 117.6 | PQ |
4 | Maximilian Mechler | GER | 127.0m | 116.6 | Q |
5 | Andreas Widhoelzl | AUT | 126.0m | 115.8 | PQ |
6 | Martin Hoellwarth | AUT | 124.5m | 113.1 | PQ |
7 | Jussi Hautamaeki | FIN | 124.0m | 111.2 | Q |
8 | Morten Solem | NOR | 125.0m | 110.0 | Q |
9 | Michael Uhrmann | GER | 123.0m | 109.9 | Q |
10 | Adam Malysz | POL | 123.0m | 108.9 | PQ |
10 | Peter Zonta | SLO | 123.0m | 108.9 | PQ |
12 | Martin Schmitt | GER | 121.5m | 107.2 | Q |
13 | Georg Spaeth | GER | 122.0m | 107.1 | Q |
14 | Tami Kiuru | FIN | 120.5m | 105.9 | PQ |
15 | Akseli Kokkonen | FIN | 121.0m | 105.8 | PQ |
16 | R. Schwarzenberger | AUT | 120.5m | 104.4 | Q |
17 | Andreas Goldberger | AUT | 119.0m | 101.2 | PQ |
18 | Andreas Kofler | AUT | 118.0m | 99.9 | Q |
19 | Sigurd Pettersen | NOR | 119.5m | 99.6 | PQ |
20 | Roar Ljoekelsoey | NOR | 117.0m | 99.1 | PQ |
21 | Tommy Ingebrigtsen | NOR | 116.5m | 97.2 | PQ |
22 | Henning Stensrud | NOR | 116.5m | 96.7 | Q |
23 | Denis Kornilov | RUS | 116.5m | 95.2 | Q |
24 | Florian Liegl | AUT | 115.0m | 94.0 | Q |
24 | Alexander Herr | GER | 115.0m | 94.0 | Q |
26 | Kazuyoshi Funaki | JPN | 113.5m | 93.3 | Q |
27 | Christian Nagiller | AUT | 115.5m | 92.9 | Q |
28 | Hiroki Yamada | JPN | 114.5m | 91.6 | Q |
29 | Stephan Hocke | GER | 113.5m | 91.3 | Q |
29 | Arttu Lappi | FIN | 113.5m | 91.3 | Q |
31 | Emmanuel Chedal | FRA | 113.0m | 89.4 | Q |
32 | Tomislaw Tajner | POL | 112.5m | 88.5 | Q |
33 | Marcin Bachleda | POL | 111.5m | 88.2 | Q |
34 | Joerg Ritzerfeld | GER | 111.5m | 87.7 | Q |
35 | Anders Bardal | NOR | 111.5m | 87.2 | Q |
36 | Andreas Kuettel | SUI | 111.0m | 86.8 | Q |
36 | Jakub Janda | CZE | 111.0m | 86.8 | Q |
38 | Hideharu Miyahira | JPN | 110.5m | 86.4 | Q |
39 | Bjoern Einar Romoeren | NOR | 113.0m | 85.9 | PQ |
40 | Radik Zhaparov | KAZ | 111.5m | 85.2 | Q |
41 | Yong Jik Choi | KOR | 110.0m | 85.0 | Q |
42 | Martin Mesik | SVK | 109.5m | 83.6 | Q |
43 | Primoz Pikl | SLO | 109.5m | 82.6 | Q |
44 | Kim-Roar Hansen | NOR | 109.0m | 80.7 | Q |
45 | Dimitry Ipatov | RUS | 107.5m | 78.0 | Q |
46 | Simon Ammann | SUI | 105.5m | 76.9 | Q |
47 | Veli-Matti Lindstroem | FIN | 108.0m | 75.9 | PQ |
48 | Asan Tachtahunov | KAZ | 106.0m | 74.8 | Q |
49 | Jan Matura | CZE | 105.5m | 74.4 | Q |
50 | Florentin Durand | FRA | 104.5m | 72.1 | |
51 | Chil Gu Kang | KOR | 102.0m | 68.1 | |
51 | Maxim Anisimov | BLR | 102.0m | 68.1 | |
53 | Alessio Bolognani | ITA | 101.5m | 67.2 | |
54 | Jure Radelj | SLO | 101.0m | 66.3 | |
55 | Jan Mazoch | CZE | 101.5m | 65.7 | |
56 | Johan Eriksson | SWE | 102.0m | 64.1 | |
57 | Christoph Kreuzer | NED | 100.0m | 64.0 | |
58 | Marc Vogel | SUI | 99.5m | 62.6 | |
59 | Bine Norcic | SLO | 98.0m | 59.4 | |
60 | Andreas Aren | SWE | 97.5m | 58.0 | |
61 | Marco Steinauer | SUI | 95.5m | 55.4 | |
62 | Tomasz Pochwala | POL | 95.5m | 50.4 | |
DNS | Noriaki Kasai | JPN | PQ | ||
DSQ | Martin Koch | AUT | |||
DNS | Nicolas Dessum | FRA |
-
anonim
Tomaszek górą!
Gratulacje dla Tomaszka!
-
anonim
Kwalifikacje
Odwróć tabelę Tomek na czele, hehehehe
Za co zdyskwalifikowali Kocha? Kombinezon z wiatraczkiem? -
kolesio weteran
Adam
Adam skacze dobrze - tylko krótko. Dobrze - bo tak jak w Titisee na treningach - kilka metrów bliżej od Svena lub tak samo. Na TSC da czadu !
-
anonim
REDAKCJA JEST BEZCZELANA!!!!
POWINNIŚCIE PODAWAĆ CHYBA OBIEKTYWNE WIADOMOŚCI, A NIE NA DODATETEK WYŚMIEWAĆ SIĘ Z ZAWODNIKÓW, KTÓRZY SĄ OBECNIE W SŁABSZEJ FORMIE!!!!!! -
Wiki początkujący
Popieram Agate,
należy dodawać otuchy zawodnikom -
anonim
CHODZI MI TU O INFO O TOMKU"ZAJĄŁ ZASZCZYTNE OSTATNIE MIEJSCE"TO BRZMI JAK IRONIA
-
anonim
Kurna mać co to za artykuł wogule co!!!!wkurwiaćie tylko!!!Trudno myśleć o miejscu na podimu??No bez jajec !!Rok temu miał tam znakomite skoki odczas treningów a w konkursie było zrąbanie!To teraz będzie na odwrót!!I po co wogule piszecie takie bzdury co???
-
Redakcja redaktor
obiektywizm
To co napisałem jest wlasnie obiektywne. Wiadomo ze byloby milo, gdyby Małysz skakał jutro daleko, ale to co wynika z faktów, jakimi są dzisiejsze wyniki, nie przemawia za nim w jutrzejszym konkursie. Wlasnie jakbym napisal, że Adam Małysz, mimo slabszej formy, na pewno jutro wszystkim dolozy - to byloby nieobiektywne. To samo się tyczy Pochwały - który - obiektywnie - od początku tego sezonu jest w tragicznej formie, a wciąż skacze w konkursach PŚ. Obiektywnie wszyscy nabijali się z wyników Tonia, który od pewnego czasu spisuje się naprawdę przyzwoicie.
-
Adi.P. weteran
Popieram TADA
męczenie Pochwały i ciaganie go na P.Ś. osiągnęło apogeum. Polo Tajner go wykończył.
-
anonim
wy się wszyscy nad sobą trochę zastanówcie... wyniki treningów oraz kwalifikacji mówią same za siebie, więc chyba głupotą byłoby oszukiwanie się, że wasz m. będzie jutro błyszczał. i proponuję nastawcie się na to już dziś, lepiej dla was... jutro wygrywa któryś z finów albo niemiec...... pozdrawiam
-
anonim
ocena-jesłi miało nie być problemów z kwalifikacją wgTajnera
@ Tada
Zdecydowanie masz rację ,chociaż każde miejsce w pierwszej 10 jest dobre ,ale obiektywnie żeby utrzymać się na pierwszym miejscu w PŚ musi Małysz stawać na pudle a na to się nie zanosi.
Co do Pochwały to miał dobry skok na I treningu im wcześniej na treningach nieoficjalnych.
Natomiast nie przesadzaj z tą formą Tonia -skakanie równo -ale krótko nie daje punktów FIS.Natomiast Bachleda ,rzadziej Mateja a ostatnio b.rzadko Pochwała potrafią skoczyć daleko. -
anonim
Pochwała
Pochwale brakuje odpoczynku, Tajner go ciąga na wszystkie konkursy.To źle na niego wpływa. Apolina powinna dać szansę Stochowi aldo Rutkoskiemu
-
anonim
Ahonen
Wkurza m,nie jego twarz. mógłby sie czasem uśmiechnąć
-
AdJ doświadczony
zależność
Zauważyłem coś takiego, że Tonio i Diabełek w miarę zbliżania się konkursu skaczą coraz lepiej. Tomek, niestety, przeciwnie.
-
anonim
Może i jest obiektywne ale gdybyście mieli chociaż grosz patriotyzmu w sobie i byli kibcami polskimi to byście napisali przynajmiej ze "mamy nadzieje że Adam zmobilizuje się jutro i przynajmiej wpadnie na podium" to by było POlski i kibicoskie ze tak powiem!
-
anonim
Engelberg
Niestety, potwierdza się to, co pisałem wczoraj w komentarzu do art. o Engelbergu.
Ahonen i Hannavald wystrzelili z formą, Małysz w czołówce, ale nie w ścisłej, a Pochwała najgorzej. Czy tak będzie jutro i pojutrze? Oby Adam sie bardziej zmobilizował, wszak jest mistrzem koncentracji i stabilności, czego nie można powiedzieć o pozostałych z czołówki.
Myslę, że Adam będzie w piątce, tylko pytanie kto go wyprzedzi. Chyba jednak Ahonen będzie liderem po tym weekendzie.
Pozdrawiam. -
anonim
dlaczego kocha zdyskwalifikowali? :((((
a dessum dlaczego nie startowal? -
AdJ doświadczony
prognozy, komentarze
Też stawiam na Adama w pierwszej piątce.
Z drugiej strony denerwują mnie komentarze komentatorów TVP1, którzy każdy trochę gorszy występ Małysza okrzykują klęską i podsumowują, że mają nadzieję, że w kolejnym konkursie to już wygra. Pod tym względem komentarz Tada jest bardziej na miejscu.
Ja tam skoki zawsze lubiłem oglądać, a to, że Małysz jest tak dobry, to tylko dodatkowy powód do ich oglądania. -
anonim
rozumiem , ze wystep Pochwaly byl delikatnie mowiac zalosny, ale Wasz komentarz w artykule jest bezczelny , rozumiem , ze na cos takiego moze sobie pozwolic kazdy odwiedzajacy strona ale nie Wy Szanowna Redakcja
-
Caroline stały bywalec
HANNI
Jeeeej, kochany Hanni jest drugi. Wreszcie :D Mam nadzieję, że podczas tego weekendu wreszcie pokaże na co go stać, a stać go na wiele. m - drżyj... :P
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się