Markus Schiffner oddał najdłuższy skok w serii próbnej, poprzedzającej piątkowy konkurs z cyklu Letniego Pucharu Kontynentanego. Najlepiej w czeskim Frensztacie wypadł Andrzej Stękała. Początek konkursu o godzinie 14:30.
22-letni Austriak poszybował na 103. metr, co dało mu ponad dwupunktową przewagę nad drugim - Dominikiem Maylaenderem (96,5 metra). Trzecią pozycję zajął Aleksander Sardyko z Rosji (101 metrów).
W czołowej "10" uplasował się jeden podopieczny Roberta Matei. Był to Andrzej Stękała z wynikiem 99 metrów. Tuż za nim sklasyfikowany został Krzysztof Leja (93,5 metra).
Przyzwoicie wypadli jeszcze Andrzej Zapotoczny (96 metrów) oraz Przemysław Kantyka (94,5 metra), którzy zajęli kolejno 18. i 19. miejsce.
Start pierwszej serii mężczyzn nastąpi o godzinie 14:30. Na 14:00 zaplanowano start rywalizacji kobiet.
Wyniki serii próbnej LPK we Frensztacie (HS 106); 29.08.2014 | |||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | pkt.1 | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 36 | SCHIFFNER, Markus | AUT | 103.0 | 66.7 | 66.7 | |||
2 | 42 | MAYLAENDER, Dominik | GER | 96.5 | 64.3 | 64.3 | |||
3 | 41 | SARDYKO, Aleksander | RUS | 101.0 | 63.6 | 63.6 | |||
4 | 49 | SINKOVEC, Jure | SLO | 97.0 | 63.4 | 63.4 | |||
5 | 48 | KALINICZENKO, Anton | RUS | 96.5 | 63.1 | 63.1 | |||
6 | 43 | ŻAPAROW, Marat | KAZ | 97.5 | 62.1 | 62.1 | |||
7 | 51 | QUECK, Danny | GER | 97.0 | 60.7 | 60.7 | |||
8 | 53 | POGRAJC, Andraz | SLO | 99.0 | 59.8 | 59.8 | |||
9 | 21 | JANDA, Jakub | CZE | 98.0 | 59.0 | 59.0 | |||
10 | 23 | STĘKAŁA, Andrzej | POL | 99.0 | 58.8 | 58.8 | |||
11 | 47 | LEJA, Krzysztof | POL | 93.5 | 57.8 | 57.8 | |||
12 | 33 | PASCHKE, Pius | GER | 94.5 | 55.8 | 55.8 | |||
13 | 26 | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 98.5 | 55.7 | 55.7 | |||
14 | 18 | WANGLER, Niklas | GER | 93.0 | 55.0 | 55.0 | |||
14 | 50 | SEMENIC, Anze | SLO | 93.5 | 55.0 | 55.0 | |||
16 | 44 | KARLEN, Gabriel | SUI | 94.5 | 54.9 | 54.9 | |||
17 | 13 | SOKOLENKO, Konstantin | KAZ | 97.5 | 54.2 | 54.2 | |||
18 | 11 | ZAPOTOCZNY, Andrzej | POL | 96.0 | 54.1 | 54.1 | |||
19 | 39 | KANTYKA, Przemysław | POL | 94.5 | 53.2 | 53.2 | |||
20 | 38 | CIKL, Martin | CZE | 92.0 | 53.0 | 53.0 | |||
21 | 52 | MEZNAR, Mitja | SLO | 92.5 | 52.9 | 52.9 | |||
22 | 10 | TOLLINGER, Elias | AUT | 96.0 | 52.7 | 52.7 | |||
23 | 30 | DELLASEGA, Diego | ITA | 96.5 | 52.1 | 52.1 | |||
24 | 28 | MIĘTUS, Grzegorz | POL | 93.5 | 51.3 | 51.3 | |||
25 | 34 | EGGENHOFER, Markus | AUT | 91.5 | 50.5 | 50.5 | |||
25 | 15 | HAZETDINOW, Ilmir | RUS | 96.5 | 50.5 | 50.5 | |||
27 | 32 | STURSA, Vojtech | CZE | 93.0 | 50.3 | 50.3 | |||
28 | 19 | JOHNSON, Anders | USA | 90.5 | 50.0 | 50.0 | |||
29 | 7 | VARESCO, Daniele | ITA | 90.0 | 48.5 | 48.5 | |||
30 | 8 | PODŻORSKI, Łukasz | POL | 86.0 | 47.6 | 47.6 | |||
31 | 16 | PITEA, Sorin Iulian | ROU | 95.5 | 47.1 | 47.1 | |||
32 | 6 | MANDL, Ziga | SLO | 89.0 | 46.0 | 46.0 | |||
33 | 29 | MAYLAENDER, Jan | GER | 91.0 | 45.6 | 45.6 | |||
34 | 12 | ROWLEY, Matthew | CAN | 90.5 | 45.5 | 45.5 | |||
35 | 20 | ALTENBURGER, Florian | AUT | 88.5 | 44.1 | 44.1 | |||
35 | 46 | EGLOFF, Luca | SUI | 88.0 | 44.1 | 44.1 | |||
37 | 40 | TOROK, Eduard | ROU | 90.0 | 41.7 | 41.7 | |||
38 | 14 | BICKNER, Kevin | USA | 91.0 | 41.2 | 41.2 | |||
39 | 45 | GRIGOLI, Marco | SUI | 89.0 | 40.0 | 40.0 | |||
40 | 17 | KŁYMCZUK, Andrij | UKR | 88.5 | 39.6 | 39.6 | |||
41 | 3 | KADLEC, Milos | CZE | 88.5 | 37.4 | 37.4 | |||
42 | 9 | PRISLIC, Ernest | SLO | 85.5 | 37.1 | 37.1 | |||
43 | 35 | DREHER, Michael | GER | 87.0 | 36.5 | 36.5 | |||
44 | 4 | SAKALA, Filip | CZE | 85.5 | 34.0 | 34.0 | |||
45 | 22 | FRIBERG, Christian | USA | 84.5 | 33.3 | 33.3 | |||
46 | 27 | MUMINOW, Sabirżan | KAZ | 84.0 | 29.2 | 29.2 | |||
47 | 37 | CECON, Federico | ITA | 75.5 | 26.6 | 26.6 | |||
48 | 24 | KALINICZENKO, Witalij | UKR | 79.0 | 24.1 | 24.1 | |||
49 | 5 | MICHALEK, Jan | CZE | 78.5 | 22.0 | 22.0 | |||
50 | 2 | FRIEDRICH, Tomas | CZE | 76.5 | 13.1 | 13.1 | |||
51 | 25 | PASICZNYK, Stepan | UKR | 71.0 | 0.5 | 0.5 | |||
52 | 1 | LASOTA, Damian | CZE | 55.0 | 0.0 | 0.0 |
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Frensztacie
Miejsca Polaków w piątkowej serii próbnej:
1.A.Stękała -.-.-- 10 miejsce
2.K.Leja --.-.--.-- 11
3.A.Zapotoczny - 18
4.P.Kantyka ----- 19
5.G.Miętus ---.--- 24
6.Ł.Podżorski -..- 30
Odległości Polaków w piątkowej serii próbnej:
1.A.Stękała -.-.-- 99.0m - 58.8 pkt
2.K.Leja --.-.--.-- 93.5m - 57.8
3.A.Zapotoczny - 96.0m - 54.1
4.P.Kantyka ----- 94.5m - 53.2
5.G.Miętus ---.--- 93.5m - 51.3
6.Ł.Podżorski -..- 86.0m - 47.6
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
IchBinDa weteran
M_B
Bez przesady z tą słabą obsadą, skoki na poziomie osławionych słoweńskich kontynentalowców, nawet tych z nieco dalszego planu, to już powód do małej pochwały. Oczywiście jeszcze nie ma co zapraszać Grześka z powrotem do kadry, ale na naganę na pewno nie zasłużył.
-
M_B profesor
@JankessPL
Nie chwaliłbym Grześka za mocno w tym momencie ;).
To są zawody słabo obsadzone i punkty Grześka tutaj to był mus, widać jedynie, że jest i tak w lepszej formie niż jego brat.
Grześka będzie można pochwalić dopiero jak w mocno obsadzonym COC-u będzie w TOP 20, wtedy będzie można stwierdzić, że powoli się odbudowuje ;).
Co do jego powrotu do kadr, to musi sobie na to mocno zasłużyć, musiałby punktowo w zimowym kontynentalu nawiązać do najlepszego sezonu w życiu, a wtedy.... witamy z powrotem w kadrach. Nie wypadł w końcu bez powodu, tylko po żenującym w jego wykonaniu sezonie, punktowo najgorszym od czasu jak był w kadrach. -
JankessPL doświadczony
Loteria
Warunki są dość loteryjne,wystarczy porównać warunki Lei i Sokolenki.
Na czele dość wyraźnie Siknovec,a potem już bardzo ciasno i cała pierwsza 10 może walczyć o podium
No i postawa Grzesia Miętusa bardzo cieszy,oby znowu wrócił do kadry -
IchBinDa weteran
No i po pierwszej serii, dwóch Słoweńców na czele (choć nie do końca ci, których można się było spodziewać). Najlepszy z naszych Grzesiek Miętus na trzynastym miejscu. Miło się patrzy na jego wyniki tutaj, znalazł całkiem stabilną - choć nie za bardzo wysoką - formę i raczej nie zawodzi.
Szkoda Stękały, bo byłby w dyszce, szkoda też Lei - trafił na jeden z najgorszych wiatrów. Kantyka na plus, Zapotoczny na lekki minus. -
dejw profesor
Wszyscy Polacy, poza Zapotocznym skoczyli swoje. Leja, w trudnych warunkach uleciał tyle ile mógł, mam nadzieję że w drugiej serii trochę się przesunie. Cieszy znacząca poprawa dyspozycji Grześka Miętusa.
Za to ta dyskwalifikacja Stękały.. No niemal identyczna sytuacja jak w zeszłym sezonie z Kukułą, też był dość wysoko i miał pewne punkty gdy trafiła się DSQ -
dejw profesor
Nie wiem co tam się działo po skokach Pasichnyka, ale wczoraj też po jednym z jego treningowych skoków była przerwa.
Zapotoczny znów niestety słabo w konkursie, za to Miętus i Podżorski nieźle.
Szkoda DSQ Stękały... -
JankessPL doświadczony
Przerwa
I znowu przerwa po skoku PASICHNYKa,wcześniej na próbnej też tak było.
Zapotoczny słabo,Podżorski w miarę dobrze i świetny skok Stękały,który wg mnie jest największą zaskoczeniem na plus ze wszystkich polaków
PS no i zapeszyłem Stękała DSQ
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się