Krzysztof Biegun, Dawid Kubacki oraz Aleksander Zniszczoł nie mieli wesołych min po pierwszej serii piątkowego konkursu Pucharu Świata w Kuusamo. Nasi trzej reprezentanci odpadli już na półmetku dzisiejszych zmagań.
- Nie wiem co się stało, muszę porozmawiać z trenerem. Według mnie był to podobny skok do tych wczorajszych i tego w serii próbnej.Na skoczni wiało, ale chyba raczej z przodu. Warunki są wietrzne ale w miarę równe. Belkę obniżyli przed moim skokiem, nie wiem nawet ile Kofler skoczył. Ja również dostałem ujemne punkty ale jak wyszedłem z progu to kompletnie nic nie czułem - nie wiem czy to był mój błąd, czy warunki się tak szybko zmieniły - mówił Krzysztof Biegun.
- Nie wyszło tak jakbym chciał i ciężko się z tego cieszyć. Jeśli chodzi o sam skok, to na progu nie było źle. Za progiem był dość mocny wiatr pod narty, gdzie narta mnie uderzyła, wyhamowałem i potem nie było już ani ciągu ani prędkości. Decyzje dotyczące belek są jakie są. Zawsze ktoś skoczy dobrze, ponieważ mu dobrze powieje, następnie obniżają belkę, wiatr wraca do normy, ciężko jest cokolwiek z tego odlecieć. Ten scenariusz przerabialiśmy setki razy na zawodach i to się nie zmienia.
W serii próbnej mój skok był spóźniony, zabrakło rotacji na narty i z tego względu nie chciało super polecieć. Teraz pozostaje nam zebrać się w sobie i walczyć jutro dalej - skomentował Dawid Kubacki.
- Wiatr na buli trochę ustał i nie było noszenia. Kilku doświadczonych zawodników też miało z tym problem. Myślę, że nie ma się co załamywać, tylko trzeba się nastawić na jutro i liczyć na łut szczęścia i na dobre skoki. Nie ma się co załamywać jednymi zawodami. Myślę, że jestem dobrze przygotowany do sezonu. Technicznie też jest wszystko w porządku, tylko myślę, że trzeba czasu, aby złapać odpowiedni rytm. Nie ma się co załamywać i i jak to mówią na studiach, są drugie terminy - powiedział Aleksander Zniszczoł.
- Dobrze, że nam przygotują skocznię w Zakopanem, ponieważ moje skoki są dobre technicznie i brakuje mi oskakania. W Kuusamo panuje piękna zima i jest bardzo świątecznie. Nie można tego spotakć nigdzie indziej tylko tutaj. Ogólnie skocznia jest trudna i nie można popełnić na niej błędów, ponieważ odbija się to na skoku- dodał Zniszczoł.
Korespondencja z Kuusamo, Tadeusz Mieczyński
-
Doors stały bywalec
mmm
o "gwiazdorzenie" chyba chodzi o to że jest pewien wyjazdów na kolejne konkursy, a przy takiej formie to nie wiem z czym on chce iść do ludzi. Na miejscu Kubackiego raczej wolałbym skupić się na 'spokojnym treningu" niż prezentowaniu postawy którą można ujść bardzo kolokwialnie "daleką od ideału".
Poza tym jestem bardzo ciekaw co Pan Kubacki sądzi o aktualnym rankingu WRL i prawdopodobnym limicie zawodników na T4S i dalszą część sezonu w ilości 4 skoczków. Jak się nie ogarnie to sobie będzie oglądał skoki, ale w tv. Taka prawda. -
mmm doświadczony
@Pavel
Kubacki zgrywa największego gwiazdora kadry? O czym Ty mówisz? -
Pavel profesor
@michnar
Kubacki wiecznie zwala winę na jakieś czynniki losowe tylko nie dostrzega tego, że jest po prostu bez formy. Tak swoja drogą, to zimą miał chyba tylko 8 (!!!!) konkursów, w których meldował się w drugiej dziesiątce, a tylko jeden z wynikiem w pierwszej, a zgrywa największego gwiazdora kadry.
-
EmiI profesor
@michnar
To bardziej świadczy o tym że nasi nie potrafią skakać z tych belek. I to może być kłopotliwe w dalszej części sezonu. Wiadomo już że prędkości w porównaniu z zeszłym roku spadają i to dość wyraźnie. W Engelbergu pewnie będzie powrót do wyższych prędkości (wiatr z tyłu, rzadkie wysokogórskie powietrze) ale w innych zawodach może być różnie.
-
michnar stały bywalec
Belka
Akurat z tą belką to się zgadzam, to była niesprawiedliwe z tą 7. belką. Kofler był w dobrej formie i jasne, że skoczy daleko, nie trzeba było obniżać Biegunowi :/. Zobaczymy w dzisiejszym konkursie, może chociaż jeden z tej trójki zapunktuje i gdybym miał obstawiać stawiałbym mimo wszystko na Krzyśka.
-
EmiI profesor
Z wypowiedzi naszych zawodników można wywnioskować że ich skoki były ok, tylko warunki nie dopisały. To świadczy o jednym. Belka dla naszych zawodników była za nisko. 7 rozbieg zupełnie większość naszych wyciął poza Żyłą co świetnie sobie radzi z niskich rozbiegów, i Zniszczołem co wbrew pozorom nie oddał skoku dużo gorszego niż w kwalifikacjach. Oto moja tabelka czołowej 10 kwalifikacji + nasi, ich punkty z kwalifikacji i konkursu, przeliczone z belki bazowej nr 12.
Bardal: Q:164,4 I:143,4 II: 170,3
Koivuranta: Q: 153,8 I: 134,4
Freund: Q: 148,9 I: 169,0 II: 164,8
Kofler: Q: 146,6 I:168,2 II: 172,1
Janda: Q: 145,7 I:143,2
Biegun: Q: 141,3 I: 114,4
Asikainen: Q: 139,5 I: 166,4 II: 161,3
Schlierenzauer: Q: 138,5 I: 143,4 II: 160,0
Lanisek: Q: 136,6 I: 152,1 II: 149,1
Kubacki: Q: 121,4 I: 111,2
Żyła: Q: 121,2 I: 164,2 II: 153
Zniszczoł: Q: 115,7 I: 121,2
-
anonim
DAWID KUBACKI
Dawidzie ty nie myśl o kolejnych startach i czy zdązycie zachaczyć Zakopane. Bo ty tam Kolego powinieneś zostać i trenować
-
anonim
naprawdę szczerze polecam a szczególnie moment 2:17
https://www.youtube.com/watch?v=LibXJYKJv68
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się