Polscy skoczkowie dziś wieczorem trenowali na Wielkiej Krokwi. Warunki do skakania były bardzo dobre, a obiekt znakomicie przygotowany. Trener Łukasz Kruczek przyznaje, że jego podopieczni prezentowali się wyraźnie lepiej niż chociażby w Kuusamo.
Trening był udany. Zawodnicy skakali inaczej, z większą swobodą niż chociażby w Kuusamo. Na Wielkiej Krokwi trenowała dziś tylko kadra A i każdy oddał po pięć prób - relacjonuje Łukasz Kruczek.
Wbrew wcześniejszym zapowiedziom decyzja o liczbie reprezentantów Polski, która uda się do norweskiego Lillehammer zapadnie dopiero jutro.
Jeszcze jutro rano planujemy jeden trening na skoczni w Zakopanem, tym razem wezmą w nim udział wszystkie grupy szkoleniowe. Jeśli będzie pozytywna decyzja lekarska, w treningu weźmie udział także Kamil Stoch - dodał szkoleniowiec polskiej kadry A.
-
JankessPL doświadczony
@sakala
W miarę przejrzyście i logicznie,oby Ci się udało z kimś dogadać i wstawić na jakąś stronkę
-
sakala weteran
Ranking sakali
Jeśli chodzi o konkursy niższej rangi to w skrócie wygląda to tak:
COC
1-200 pkt. ; 2-160 ; 3-120...30-10 ; pozostali- 1 pkt.
FC/Alpen Cup
1-50 ; 2-40 ; 3-30...20-2 ; 21/30- 1 pkt.
FIS race:
1-25 ; 2-20 ; 3-15...15-1 pkt.
Puchar Karpat:
1-10 ; 2- 8; 3-6...8-1 pkt.
Oczywiście MŚ i IO są znacznie wyżej punktowane niż konkursy PŚ (1 miejsce- 4000 pkt.), są też dodatkowe punkty za klasyfikację końcową T4S (1- 3000 pkt.).
Specjalna punktacja dotyczy konkursów takich jak MŚ juniorów, Uniwersjada czy EYOF.
-
sakala weteran
Ranking sakali
Punktacja w konkursach PŚ.
1-1000 pkt. ; 2- 800 ; 3 -600 itd. do miejsca 20 - 110 pkt.
A za dalsze miejsca:
21-104 ; 22-98 ; 23-92; 24-86; 25-80; 26-74; 27-68; 28-62; 29-56; 30-50; 31-48; 32-46; 33-44 itd., za miejsce 50-10 pkt.
Zawodnicy, którzy odpadli w kwalifikacjach: po 2 pkt. (warunek- nota pow. 0.0 pkt).
Zwycięzca kwalifikacji: 50 pkt.
Punkty bonusowe za konkursy drużynowe PŚ (dla każdego członka drużyny):
1-100 pkt. ; 2-75 ; 3-50 ; 4-40 ; 5-30 ; 6-20 ; 7-15 ; 8-10
Zawodnicy z drużyn na miejscach poniżej 8 - po 2 pkt. (warunek - nota pow. 0.0 pkt)
-
anonim
i znow tosamo Hula dobrze skacze ale nie pojedzie ,czy to by nie zdeprymowalo kazdego .
-
JankessPL doświadczony
@HKS
To jest śmiechu wartę,zawodnik ma kontuzję to po co go brać na skocznię?I gdyby nie to skandalicznie głupie zachowanie sztabu Stoch by skakał w Niżnym Tagile i Engelbergu,a teraz nie wiadomo czy wystartuje na TCS
-
HKS profesor
Szkoda. Jakoś od początku byłem przeciwny takiemu diagnozowaniu z dnia na dzień. Sam lekarz mówił dziś że daje zielone światło ale w pewnych wymuszonych pozycjach noga boli i że MOŻNA ZARYZYKOWAĆ SKOKI TRENINGOWE. No to jak może noga boleć i pozwalać człowiekowi lądować na skoczni przy takich olbrzymich przeciążeniach? Dobrze że to się odnowiło przy imitacji a nie przy skoku bo mogłoby być jeszcze gorzej...
Jak dla mnie to powinni teraz powiedzieć, że Stoch wraca najwcześniej na TCS i zamknąć temat spekulacji dzień w dzień. Norwegowie oszczędzają Sjoena bo go głowa boli i wyjdzie mu to na dobre zapewne mimo że ominie konkurs przed własną publicznością. -
IceMan10 doświadczony
Małe sprostowanie, uraz odnowił się podczas prób imitacyjnych, a nie rozgrzewki.
-
IceMan10 doświadczony
Sport.pl podał, że Stochowi podczas rozgrzewki przed treningiem odnowił się uraz i znów kuleje, mimo, że rano wszystko było ok. W związku z tym start Stocha w Lillehammer jest wykluczony.
-
Aaabbbb profesor
No i bez Stocha.
-
dejw profesor
Stoch i Wolny wracają po kontuzjach. Wobec fatalnej formy Polaków na początku sezonu, to bardzo miła informacja :)
-
Peter90 stały bywalec
Ale to tylko zielone światło,a czy będzie dobrej formie tego nie wiemy zawsze coś :D
-
anonim
kamil stoch
Kamil dostał zielone światło i odbędzie trening w Zakopanem.
-
anonim
Tajemniczy ranking
To są punkty PŚ*10, do których autor dolicza tajemnicze pojedyncze punkty "od czapki". Najwięcej punktów od czapki mają Wellinger (110), Kubacki (102), Freund (90), najmniej Ammann (15), Żyła (18), Hayboeck (20). Ponieważ nie układa się to w żadną rozsądną całość, nie ma co raczej traktować tego poważnie. Wchodzą tam pewnie punkty za miejsca 31-50 (ale nie może być tego więcej niż 9 za 31, bo za 30 jest siłą rzeczy 10) i punkty za treningi/kwalifikacje, ale tu już nie mam koncepcji jakie, bo nie było takowych, w których Żyła przegrywał by znacznie z Kubackim. Chyba, że autor daje więcej niż 10 pkt za 31 i dalsze miejsca, co już jest co najmniej dziwaczne.
-
EmiI profesor
@Kolos
A ile Kamil Stoch oddał skoków w zawodach tej zimy? Ale też czekam na zasady rankingu.
-
Kolos profesor
sakala
Też się zastanawiam jak liczy sz punkty do tego swojego niby-rankingu. Bo na razie nie widzę żadnej logiki w nim. No i gdzie się zgubił Kamil Stoch - nie wierzę że nie byłoby go w pierwszej 10. Po za tym Kubacki - absolutnie nie jest naszym nr.2
-
HKS profesor
Kubacki oczywiście powinien jechać na kolejne zawody bo:
- walczy o ciułanie punktów w WRL
- jego obecny poziom nie odbiega jakoś dramatycznie od poziomu maksymalnego
- skaczę w miarę równo (na przeciętnym poziomie ale chociaż się spokojnie zakwalifikuje) -
dervish profesor
sakala
Twój ranking bez szczegółowego opisu obejmującego zasady powstania to zwykły nic nie mówiący spam.
Jeżeli podaje się prywatne statystyki, to trzeba do nich legendę bo inaczej są to kombinacje niezrozumiałych, nieweryfikowalnych i nieinterpretowalnych cyferek i nazwisk. -
sakala weteran
@ GRUBY
Gdybyś czytał uważnie to forum to byś wiedział, że ja od lat jestem przeciwnikiem wożenia po PŚ ,,pupili'' tj. Kubackiego, Huli, Miętusa. Niestety, fakty są takie, że zawsze tylko przeciętny Kubacki jest na ten moment nr 2 w naszej kadrze.
-
GRUBY_ początkujący
-
No to już w Lillehammer zostanie obalona teza że Kubacki to numer 2, zadne statystyki, cyferki literki nie pomogą.Pomoże za to wkładka do piwa.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:98) / 2014-12-03 08:56:45
-
sakala weteran
@JankessPL
Skijumping proponowałem współpracę non-profit jakieś 10 lat temu kiedy byłem jeszcze studentem i ranking olali. ;) Potem były ambicje stworzenia własnej strony, ale z kolei zaczęło brakować czasu. A że po 15 latach nadal nie ma czegoś podobnego dostępnego powszechnie w sieci chyba udam się w końcu z zapytaniem do konkurencji. ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się