PŚ Pań w Lillehammer: Althaus najlepsza w kwalifikacjach, upadek Pałasz
- 2014-12-04 20:57
Katharina Althaus wygrała czwartkową serię kwalifikacyjną w norweskim Lillehammer. W inauguracyjnym konkursie PŚ Pań 2014/2015, nie zobaczymy żadnej z dwóch Polek. Kolejny upadek w tym roku zanotowała niestety Magdalena Pałasz. Na ten moment nie wiadomo, jak groźne było to wydarzenie.
18-letnia Niemka w bardzo dobrym stylu uzyskała 98,5 metra. Jej przewaga nad drugą Evą Pinkelnig wyniosła blisko 10 punktów, co jest ogromną różnicą, na tak małym obiekcie. 26-letnia debiutantka z Austrii lądowała o metr dalej, ale miała spore problemy z poprawnym wykończeniem swojej próby. Czołową trójkę zamknęła Line Jahr. Doświadczona reprezentantka gospodarzy zakończyła lot na 95. metrze.
W czołówce znalazły się jeszcze tak znane zawodniczki jak Ulrike Graessler (95 metrów), Sarah Hendrickson (96 metrów) czy Jacqueline Seifriedsberger (94 metry).
Niestety, weekend w Lillehammer dla reprezentantek Polski zakończył się już na udziale w kwalifikacjach. Magdalena Pałasz zanotowała kolejny w tym roku groźnie wyglądający upadek, natomiast Joanna Szwab uplasowała się na 36. pozycji, za sprawą skoku na odległość 77,5 metra.
Spośród skoczkiń mających zapewniony udział w piątkowych zawodach, najdalej lądowały Japonki. Yuki Ito skoczyła 96,5 metra, natomiast obrończyni Kryształowej Kuli - Sara Takanashi, ze skróconego najazdu uzyskała 95,5 metra. Wynik Cariny Vogt to 95 metrów. Daniela Iraschko-Stolz zrezygnowała ze skoku.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Lillehammer (HS 100); 04.12.2014 | |||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 42 | ALTHAUS, Katharina | GER | 98.5 | 131.7 | Q | |||||
2 | 11 | PINKELNIG, Eva | AUT | 99.5 | 122.8 | Q | |||||
3 | 41 | JAHR, Line | NOR | 95.0 | 122.0 | Q | |||||
4 | 40 | GRAESSLER, Ulrike | GER | 95.0 | 121.3 | Q | |||||
5 | 16 | HENDRICKSON, Sarah | USA | 96.0 | 120.2 | Q | |||||
6 | 26 | SEIFRIEDSBERGER, Jacqueline | AUT | 94.0 | 118.2 | Q | |||||
7 | 37 | ROGELJ, Spela | SLO | 96.0 | 117.3 | Q | |||||
8 | 36 | BOGATAJ, Ursa | SLO | 94.0 | 117.1 | Q | |||||
9 | 29 | HOELZL, Chiara | AUT | 93.0 | 115.8 | Q | |||||
10 | 24 | WUERTH, Svenja | GER | 92.5 | 115.3 | Q | |||||
11 | 27 | SAGEN, Anette | NOR | 92.0 | 113.6 | Q | |||||
12 | 38 | INSAM, Evelyn | ITA | 90.5 | 112.3 | Q | |||||
13 | 12 | HESSLER, Pauline | GER | 93.5 | 112.1 | Q | |||||
14 | 39 | LOGAR, Eva | SLO | 90.0 | 109.4 | Q | |||||
15 | 9 | ENGLUND, Nita | USA | 91.0 | 109.3 | Q | |||||
16 | 25 | TIKHONOVA, Sofya | RUS | 90.0 | 109.2 | Q | |||||
17 | 35 | ERNST, Gianina | GER | 91.5 | 108.7 | Q | |||||
17 | 18 | KUSTOVA, Alexandra | RUS | 90.0 | 108.7 | Q | |||||
19 | 32 | LEMARE, Lea | FRA | 89.5 | 107.5 | Q | |||||
20 | 43 | POZUN, Katja | SLO | 88.0 | 106.6 | Q | |||||
21 | 10 | SETO, Yuka | JPN | 89.0 | 104.8 | Q | |||||
22 | 44 | CLAIR, Julia | FRA | 86.5 | 104.4 | Q | |||||
23 | 30 | DOLEZELOVA, Michaela | CZE | 88.5 | 104.0 | Q | |||||
24 | 31 | IWABUCHI, Kaori | JPN | 89.0 | 102.3 | Q | |||||
25 | 33 | ENGER, Gyda | NOR | 86.0 | 100.8 | Q | |||||
26 | 14 | LUSSI, Nina | USA | 87.5 | 100.7 | Q | |||||
27 | 23 | GLADYSHEVA, Anastasiya | RUS | 86.5 | 98.7 | Q | |||||
28 | 34 | RUNGGALDIER, Elena | ITA | 85.0 | 98.4 | Q | |||||
29 | 13 | GERAGHTY-MOATS, Tara | USA | 84.5 | 98.0 | Q | |||||
30 | 19 | BLAZKOVA, Barbora | CZE | 84.5 | 97.0 | Q | |||||
PQ | 52 | ITO, Yuki | JPN | 96.5 | - | PQ | |||||
PQ | 54 | TAKANASHI, Sara | JPN | 95.5 | - | PQ | |||||
PQ | 53 | VOGT, Carina | GER | 95.0 | - | PQ | |||||
PQ | 51 | AVVAKUMOVA, Irina | RUS | 93.0 | - | PQ | |||||
PQ | 45 | JEROME, Jessica | USA | 90.5 | - | PQ | |||||
PQ | 49 | VTIC, Maja | SLO | 89.0 | - | PQ | |||||
PQ | 46 | KYKKAENEN, Julia | FIN | 86.5 | - | PQ | |||||
PQ | 47 | MATTEL, Coline | FRA | 85.0 | - | PQ | |||||
PQ | 48 | LUNDBY, Maren | NOR | 84.5 | - | PQ | |||||
31 | 28 | WATASE, Ayumi | JPN | 82.5 | 92.9 | NQ | |||||
32 | 21 | HARALAMBIE, Dana Vasilica | ROU | 82.5 | 90.7 | NQ | |||||
33 | 20 | STROEM, Anna Odine | NOR | 80.0 | 86.0 | NQ | |||||
34 | 22 | FORSSTROEM, Susanna | FIN | 82.0 | 85.4 | NQ | |||||
35 | 15 | MRAKOTOVA, Jana | CZE | 77.5 | 79.7 | NQ | |||||
36 | 8 | SZWAB, Joanna | POL | 77.5 | 78.9 | NQ | |||||
37 | 5 | MORK, Anniken | NOR | 83.5 | 74.6 | NQ | |||||
38 | 3 | ROESTAD, Karoline | NOR | 72.0 | 65.5 | NQ | |||||
39 | 7 | INDRACKOVA, Karolina | CZE | 72.0 | 65.1 | NQ | |||||
40 | 4 | MELOE, Sara | NOR | 68.5 | 56.9 | NQ | |||||
41 | 1 | BAKKE, Tonje | NOR | 67.5 | 56.6 | NQ | |||||
42 | 2 | SKINNES, Marte Pauline | NOR | 55.0 | 28.7 | NQ | |||||
43 | 17 | PALASZ, Magdalena | POL | 50.0 | 0.0 | NQ | |||||
DS | 6 | MATSUHASHI, Aki | JPN | 82.0 | DSQ | NQ | |||||
DNS | 50 | IRASCHKO-STOLZ, Daniela | AUT | - | DSQ | PQ |
-
Stinger profesor
michnar
Gdyby wcześniej nie olano skoków kobiecych może teraz byłoby inaczej. PZN miał to gdzieś więc nic dziwnego że do niezłych wyników brakuje nam sporo.
-
anonim
@Pavel
Źle trafiłeś z porównaniem do krykieta u Nigeryjczyków. Nigeryjczycy grają w krykieta od 19 wieku i ich reprezentacja radzi sobie przyzwoicie:
http://en.wik ipedia.o rg/wiki /Nigeria_nati onal_cricket_team -
michnar stały bywalec
-
Teraz się zorientowałem, że poziom polskich skoków kobiet jest na poziomie Koreańczyków u panów. Kompletne zero, pocieszające jest to, że zawodniczki są bardzo młode, tyle, że na razie wielkich postępów nie ma. 77 metrów... Bula. Nie mówiąc już o Pałasz, bo w ogóle upadek eh, pozostaje wierzyć, myślę, że jak w tym sezonie Polki zdobędą gdzieś w Japonii 10 punktów to szczyt marzeń, ale pożyjemy, zobaczymy.
-
anonim
Pałasz nic się nie stało(info z facebooka)
-
Stinger profesor
No i kolejny upadek... Szkoda oby Pałasz nic nie było. Szwab nie podniosła widzę poziomu i znowu problemy z awansem do konkursu.
-
IchBinDa weteran
Pavel
Przede wszystkim to może się okazać, że w tej chwili do poziomu regularnego punktowania ma tak daleko. jak w tej chwili Kamil Stoch. A że poziom regularnej kwalifikacji i częstych punktów jest u kobiet niższy niż u mężczyzn, to truizm.
-
anonim
jak to możliwe że Eva Pinkelnig która zaczęła skakać w wieku 25 lat zajmuje w swoim debiucie w PŚ 2 miejsce w kwalifikacjach? nie do wiary!!
-
Pavel profesor
@IchBinDa
Obawiam się, że nawet do poziomu regularnego punktowania ma tak samo blisko jak J. Kot. Jest w o tyle lepszej sytuacji, że kobiece skoki w Polsce są popularne jak krykiet wśród Nigeryjczyków, a więc może regularnie startować. Jej pozycję poprawie też fakt, że ogólnie kobiece skoki to sport bardzo słabo obsadzony.
-
Prymka bywalec
Upadki Magdy
Też myśle że za często to się zdarza.Na żywo widziałem trzy upadki w tym dwa poza naszym krajem.Trzeba temu jakoś zaradzić trenerze!A trener twierdzi że niemamy więcej zawodniczek bo za młode.A czasami Monika Luber nie potrafiła by coś pokazać,jest bodajże w wieku Aśki?
-
IchBinDa weteran
Pavel
Zależy, co rozumiemy przez "coś". Jeśli regularne kwalifikowanie się do konkursu i częste punktowanie, to Magdzie do takiego poziomu niedaleko (z Aśką na razie dużo gorzej). Jeśli ktoś widzi w niej Małysza w spódnicy, jak kolega mariusz, no to cóż, w takim wypadku podziwiam optymizm.
-
Pavel profesor
@mariusz
Małysz zanim zaczął myśleć o przedwczesnym końcu kariery to wygrał kilka konkursów PŚ, a nawet w tym najczarniejszym dla siebie okresie kariery potrafił zdobyć te 40 kilka punktów. Tak więc porównanie mocno średnie.
Co do naszych zawodniczek, to jak chcą to niech skaczą, ale czy "coś" z nich będzie to wątpię. -
dejw profesor
To już chyba trzeci upadek Magdy w ciągu ostatniego półrocza (dwa były w lecie). Nie brzmi to zbyt dobrze, sądząc po odległościach zawsze to były upadki powodowane jakimś błędem w pierwszej fazie lotu..
-
IchBinDa weteran
Te upadki Magdzie zdarzają się nienaturalnie często. Ciekawe, co o tym sądzi trener. Ale teraz najważniejsze jest jej zdrowie, tak więc jak pisałem: Magda, trzymaj się!
Z innych ciekawostek: zastanawiałem się, czy Amerykanki mogą w tym sezonie podskoczyć Japonkom. Z Amerykankami się ostro zagalopowałem, ale za to rozpędziły się Austriaczki. Iraschko-Stolz wróciła i znowu jest w fantastycznej dyspozycji, Pinkelnig to powoli wyrabiający się materiał na kolejną niesamowitą sportową historię, Seifriedsberger również wraca na niezłym poziomie, Hoelzl ładnie się rozwija.
Zaskoczenie in minus - chyba Francuzki. Mattel i Clair skaczą tu zaskakująco słabo. Takanashi na razie nie wygląda na dominatorkę, ale jak zacznie startować z takiego samego rozbiegu, co inne, to kto wie. -
anonim
Polki
się uczą !! Przed nimi jeszcze długa droga do dobrego skakania. Trzeba cierpliwie czekać. A wy "kibice" wspierajcie a nie spisujcie nasze polki na straty.. Od razu znakomicie nie będą skakać.
Małysz także skakał na niskim poziomie i rozmyślał o wczesnym zakończeniu kariery, mimo to wróciła mu wiara do skakania (dzieki wsparciu) i co? Zdobywał to co dobrze wiemy, a gdyby się wtedy poddał to by nie było tego wszystkiego... !!
Ja wierzę w nasze dziewczyny :) I mam nadzieję że Magdzie nic się nie stało.. -
lol doświadczony
O kurcze, myślałem, że wchodzi 50 zawodniczek...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się