PŚ w Lillehammer: Kobayashi górą w kwalifikacjach, Kubacki poza burtą
- 2014-12-05 22:00
Junshiro Kobayashi niespodziewanie wygrał piątkowe kwalifikacje na skoczni Lysgaardsbakken (HS 138) w Lillehammer. Awans do sobotniego konkursu wywalczyło czterech Polaków. Zadania nie wypełnił jedynie Dawid Kubacki.
Były kombinator norweski uzyskał 129,5 metra. Na drugiej lokacie uplasował się Marinus Kraus. Niemiec zakończył lot na 129. metrze. Miejsce trzecie wywalczył Anders Bardal. Aktualny mistrz świata na obiekcie normalnym, dziś uzyskał 127,5 metra.
Z dobre strony zaprezentowali się Słoweńcy. Na miejscach 4-9 znalazło się czterech podopiecznych Gorana Janusa. Czołową piątkę uzupełnił Gregor Schlierenzauer (128 metrów).
W sobotę na starcie zobaczymy czterech Biało-Czerwonych. Jan Ziobro (123,5 metra) był 19., Piotr Żyła (123 metry) zajął 21. miejsce, Klemens Murańka (116,5 metra) uzyskał 24. notę, natomiast Aleksander Zniszczoł za sprawą skoku na odległość 122,5 metra, został sklasyfikowany na 34. pozycji.
O sporym pechu może mówić Dawid Kubacki. 24-latek skakał przy najsilniejszym wietrze w plecy w całej stawce. Ostatecznie do 40. miejsca zabrakło mu tylko 0,7 pkt.
Serii kwalifikacyjnej nie przebrnęli również: Taku Takeuchi, Jarkko Maeaettae, Wolfgang Loitzl czy Gregor Deschwanden. Świetny rezultat osiągnął Johann Andre Forfgang (2. miejsce). Debiutant został jednak zdyskwalifikowany po zakończeniu rywalizacji.
Wyniki kwalifikacji P w Lillehammer (HS 138); 05.12.2014 | |||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 23 | KOBAYASHI, Junshiro | JPN | 129.5 | 122.2 | Q | |||||
2 | 55 | KRAUS, Marinus | GER | 129.0 | 121.5 | Q | |||||
3 | 62 | BARDAL, Anders | NOR | 127.5 | 119.3 | Q | |||||
4 | 56 | DAMJAN, Jernej | SLO | 127.5 | 119.1 | Q | |||||
5 | 57 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 128.0 | 118.4 | Q | |||||
6 | 41 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 127.0 | 116.9 | Q | |||||
7 | 52 | KRANJEC, Robert | SLO | 124.5 | 114.3 | Q | |||||
8 | 58 | FREITAG, Richard | GER | 124.5 | 113.9 | Q | |||||
9 | 25 | DEZMAN, Nejc | SLO | 126.0 | 113.8 | Q | |||||
10 | 4 | GANGNES, Kenneth | NOR | 121.5 | 112.7 | Q | |||||
11 | 6 | STJERNEN, Andreas | NOR | 120.5 | 112.5 | Q | |||||
12 | 61 | KOFLER, Andreas | AUT | 124.5 | 111.9 | Q | |||||
13 | 50 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 123.0 | 111.7 | Q | |||||
14 | 2 | TANDE, Daniel-Andre | NOR | 119.0 | 109.8 | Q | |||||
15 | 21 | TEPES, Jurij | SLO | 125.5 | 109.6 | Q | |||||
16 | 14 | FAIRALL, Nicholas | USA | 125.0 | 109.3 | Q | |||||
17 | 35 | BRESADOLA, Davide | ITA | 124.0 | 109.0 | Q | |||||
18 | 60 | VELTA, Rune | NOR | 123.0 | 108.6 | Q | |||||
19 | 31 | ZIOBRO, Jan | POL | 123.5 | 108.4 | Q | |||||
20 | 16 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 122.5 | 108.3 | Q | |||||
21 | 54 | ZYLA, Piotr | POL | 123.0 | 108.0 | Q | |||||
22 | 43 | JACOBSEN, Anders | NOR | 122.5 | 106.8 | Q | |||||
23 | 36 | HILDE, Tom | NOR | 120.5 | 106.7 | Q | |||||
24 | 9 | MURANKA, Klemens | POL | 116.5 | 106.2 | Q | |||||
25 | 11 | DIETHART, Thomas | AUT | 114.0 | 105.8 | Q | |||||
26 | 59 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 122.0 | 105.6 | Q | |||||
27 | 45 | NEUMAYER, Michael | GER | 121.0 | 105.2 | Q | |||||
28 | 34 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 121.0 | 104.6 | Q | |||||
29 | 40 | KOIVURANTA, Anssi | FIN | 122.0 | 104.4 | Q | |||||
29 | 39 | BOYARINTSEV, Vladislav | RUS | 120.5 | 104.4 | Q | |||||
31 | 42 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 121.0 | 103.1 | Q | |||||
31 | 13 | HAZETDINOV, Ilmir | RUS | 121.0 | 103.1 | Q | |||||
33 | 18 | MAKSIMOCHKIN, Mikhail | RUS | 120.0 | 103.0 | Q | |||||
34 | 22 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 122.5 | 102.3 | Q | |||||
35 | 46 | WANK, Andreas | GER | 120.0 | 102.2 | Q | |||||
36 | 51 | MATURA, Jan | CZE | 119.0 | 102.1 | Q | |||||
37 | 38 | HAUER, Joachim | NOR | 118.0 | 101.3 | Q | |||||
38 | 28 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 117.5 | 101.2 | Q | |||||
39 | 3 | JOHANSSON, Robert | NOR | 116.0 | 100.9 | Q | |||||
40 | 29 | HLAVA, Lukas | CZE | 118.0 | 100.7 | Q | |||||
PQ | 71 | KASAI, Noriaki | JPN | 123.5 | - | PQ | |||||
PQ | 69 | FANNEMEL, Anders | NOR | 134.5 | - | PQ | |||||
PQ | 68 | PREVC, Peter | SLO | 133.5 | - | PQ | |||||
PQ | 64 | ITO, Daiki | JPN | 126.0 | - | PQ | |||||
41 | 44 | LOITZL, Wolfgang | AUT | 116.5 | 100.5 | NQ | |||||
42 | 27 | KUBACKI, Dawid | POL | 116.0 | 100.0 | NQ | |||||
43 | 15 | KORNILOV, Denis | RUS | 119.5 | 99.5 | NQ | |||||
44 | 30 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 117.5 | 98.8 | NQ | |||||
45 | 48 | LARINTO, Ville | FIN | 114.0 | 97.9 | NQ | |||||
46 | 53 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 116.0 | 97.8 | NQ | |||||
47 | 49 | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 113.5 | 94.4 | NQ | |||||
48 | 1 | HALVORSEN, Espen Enger | NOR | 110.0 | 92.6 | NQ | |||||
49 | 7 | EGLOFF, Luca | SUI | 109.0 | 92.2 | NQ | |||||
50 | 19 | CHOI, Seou | KOR | 116.0 | 92.1 | NQ | |||||
51 | 20 | JOHNSON, Anders | USA | 115.0 | 92.0 | NQ | |||||
52 | 12 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 107.0 | 90.3 | NQ | |||||
53 | 10 | MORASSI, Andrea | ITA | 105.5 | 87.9 | NQ | |||||
54 | 33 | GEIGER, Karl | GER | 112.5 | 87.6 | NQ | |||||
55 | 47 | PEIER, Killian | SUI | 112.0 | 86.4 | NQ | |||||
56 | 37 | HAJEK, Antonin | CZE | 108.5 | 82.9 | NQ | |||||
57 | 17 | SAMMELSELG, Siim-Tanel | EST | 108.0 | 75.4 | NQ | |||||
58 | 26 | NOMME, Martti | EST | 104.5 | 75.1 | NQ | |||||
59 | 32 | CHOI, Heung-Chul | KOR | 103.0 | 69.6 | NQ | |||||
60 | 8 | SOKOLENKO, Konstantin | KAZ | 95.0 | 64.8 | NQ | |||||
61 | 24 | ZHAPAROV, Marat | KAZ | 96.0 | 55.3 | NQ | |||||
DSQ | 5 | FORFANG, Johann A. | NOR | 125.0 | DSQ | NQ | |||||
DNS | 65 | FREUND, Severin | GER | - | DSQ | PQ | |||||
DNS | 66 | HAYBOECK, Michael | AUT | - | DSQ | PQ | |||||
DNS | 67 | KRAFT, Stefan | AUT | - | DSQ | PQ | |||||
DNS | 72 | AMMANN, Simon | SUI | - | DSQ | PQ | |||||
DNS | 70 | KOUDELKA, Roman | CZE | - | DSQ | PQ |
-
Meggy92 stały bywalec
@ja03 Generalnie zgadzam się i od dawna nie liczę na punkty Kubackiego. Wydaje się jednak, że jest pewna prosta, acz irytująca przyczyna: Kubacki nie robi postępów, ale rzadko zalicza też totalna bulę. W związku z czym prawie zawsze łapie się do szerokiej kadry. Ale istotnie, uważam go za beztalencie i już nie emocjonuję się ciągle tymi samymi błędami. Liczę, że ktoś go w końcu wygryzie, bo umówmy się - skoro i tak nie wykorzystujemy limitu, to czemu trener nie miałby go wziąć na zawody (skoro teoretycznie jego skoki "rokują"?
Co do odpuszczania kwali -myślę, że zdecydowała godzina i jednak dwa wcześniejsze skoki treningowe (skoczył Kasai, który nie skakał w treningach).
A co transmisji, to polecam sport.tvp.pl. Nie mam telewizji, więc oglądam tam - i nie ma logo : -
dareknal bywalec
nasi w sezonie
pojawił się komentarz nt Justyny, że dramat i takie tam. Tu akurat spokojnie trzeba poczekać do TdS. Justyna jest wyraźnie "większa" niż w poprzednich sezonach czyli zrobiła kupe masy i siły. I to się musi przepalić teraz.
Niektórym przeszkadza ze na cenzurowanym jest Kubacki. Nie ma się co dziwić. Kibic bezbłędnie wyczuwa , który skoczek jest powoływany na wyrost, traktowany lepiej niż inni z tej samej grupy. To zawsze frustruje. U nas jest dwóch faworytów Prezesa AT. Hula i Kubacki właśnie. Zabranie go na IO w Soczi kosztem znacznie lepszego i utalentowanego Murańki jeszcze długo będzie się za nim ciągnęło. Faktycznie ktoś poniżej wylistował całkowity brak progresu u Kubackeigo. -
lukasz1991 bywalec
sledzik16
Co najlepsze podczas pierwszych kwalifikacji tak pod koniec czy w połowie podnieśli to logo i było widać notę.
Niestety, podczas tych kwalifikacji już o tym zapomnieli i nie wyciągnęli wniosków. -
sledzik16 profesor
lukasz1991
No bardzo jest to irytujące zegarek zasłania notę nie wiem po co on jest tam wg włączony wtedy. Rozumie ten pasek na dole z informacjami ale zegarek to porażka nic nie widać. Czy tak ciężko jest zmienić grafikę na kwalifikacje
-
lukasz1991 bywalec
Dodatkowo in minus w porównaniu z sezonem wcześniej jest to, że nie podają informacji o rekompensacie punktowej za belkę przed startem zawodnika.
-
gracz75 stały bywalec
wlacz sobie wyniki na zywo FIS-SKI.COM, a swoja droga to masz racje mnie tez to wku...
-
lukasz1991 bywalec
Kwalifikacje na TVP Info
Witam, mam takie pytanie czy też oglądacie kwalifikacje na tym kanale? czy nie irytuje Was logo telewizji zasłaniające notę końcową skoczka. To już chyba drugie kwalifikacje i problem ten sam...
-
gracz75 stały bywalec
GRUBY
to ze naszym nie idzie to nie powod zeby obrazac reszte sportowcow
-
anonim
słabizna i cienizna wogóle to po co ten sezon zimowy sie zaczął, szkoda nerwów
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Lillehammer:
1. Anders Bardal (Norwegia) - 30 punktów,
2. Severin Freund (Niemcy) - 20 punktów,
3. Roman Koudelka (Czechy) - 15 punktów,
Junshiro Kobayashi (Japonia) - 15 punktów.
Skoki Polaków nie były rewelacyjne ale najważniejsze, że prawie wszyscy znaleźli się w dzisiejszym konkursie. Jestem też barzo ciekawy jak zaprezentują się Murańka i Kobayashi. -
Kolos profesor
Emil
Pamiętam wypowiedź Kamila z 2009 roku z Oberstdorfu że żeby przy tylnym wietrze podniesienie belki coś dało to musiałoby się podnieść rozbieg o wiele belek do góry. 1 czy 2 belki wyżej nic nie dają gdy wieje w plecy...
-
Kolos profesor
Ciekawi mnie ta plaga odpuszczania skoków kwalifikacyjny przez czołowa 10 - chyba nie cierpią teraz skoczkowie na nadmiar oddanych skoków na śniegu wiec dziwę się że trzeci weekend soków dopiero jest a już tak gremialne odpuszczania są..
-
tomek_92 doświadczony
Coraz mocniejszy wydaje się Prevc. Jego forma wydaje się iść w górę i to jego upatrywałbym w głównym faworycie do zwycięstwa w TCS, jeśli nie powróci Kamil. W zeszłym roku skakał bardzo równo, więc również Puchar Świata może należeć do niego. Nasi skaczą trochę lepiej i do Engelbergu powinno być już dobrze.
-
EmiI profesor
Co do belki, wiatru wpływu na odległość. Pojawiła się opinia że wyższa belka, w pewnym sensie kompensuje złe warunki. Owszem czasem tak jest, ale raczej w rzadkich przypadkach, czyli kiedy belka idzie radykalnie do góry. Wyobraźmy sobie że mamy konkurs gdzie mamy wiatr rzędu 0,5 m/s pod narty i najlepsi skaczą pod 130 m. Na II serię wiatr się odwraca na 1 m/s z tyłu ale jury bardzo podnosi belkę i najlepsi skaczą pod 140 m. Wtedy nagle może się okazać że w obu seriach zawodnicy mają po przeliczeniu wiatru/belki podobne noty bo radykalnie podniesiona belka to kompensuje. A tutaj ciężko to nazwać radykalnym podniesieniem. Ale nie wykluczam że kilku zawodników z 9 belki mogłoby by mieć trudności i mieć notę wyraźnie niższą niż ma z 11 nawet pod odjęciu punktów.
-
Seven stały bywalec
Kubacki
Co drugi komentarz widze to nazwisko. Ludzie dajcie spokoj. Wszyscy wiemy ze jest co najwyzej marnym przecetniaczkiem i tyle. Na komentarzach tracice cenny czas. A od ludzi ktorzy mowia ze jest dobry to prosze o numer dealera.
-
JankessPL doświadczony
@atb
I tak zwiększyli rekompensatę za wiatr z tyłu,trzeba też pamiętać że przeliczniki kompletnie nie kompensują warunków i tak decydującym kryterium ma być odległość
-
dervish profesor
IchBinDa
A na jakiej podstawie twierdzisz, że różnica w wysokości najazdu była na tyle istotna, że niwelowała różnice w sile wiatru? Poza tym z niższej belki startowało tylko 11 pierwszych skoczków, a zdecydowana większość z nich miała warunki wietrzne dobre lub bardzo dobre. Z tych co awansowali z tej grupy jedynie Murańka i Diethart mieli nieciekawe warunki.
Generalnie, przeliczniki belkowe o wiele lepiej odwzorowują rzeczywistość niż przeliczniki wietrzne. Z wyższego rozbiegu, rzeczywiście troszkę łatwiej oddać bezbłędny skok (zwłaszcza słabszemu skoczkowi), ale przeliczniki są tu dosyć precyzyjne i dobrze kompensują zmiany prędkości na progu. Generalnie zmiana belki poza krańcowymi i bliskimi absurdu przypadkami gdy prędkość na progu uniemożliwia oddanie bezpiecznego skoku, nie ma wiekszego wpływu na wartość skoku.
-
Seven stały bywalec
Wystawilbym tylko Zyle aby nie psuc psychiki kibicow.
-
MSad_ profesor
adek
nan stronie FISU--Sa tam pelne wyniki w PDF
-
atb stały bywalec
graniczna wartość wiatru
Komentarz dervisha z 22:50 potwierdza moje odczucia z oglądania kwalifikacji; była po prostu pewna wartość graniczna wiatru w plecy, która powodowała, że zawodnicy solidni, ale nie topowi, po prostu nie dali rady się załapać do konkursu.
Różnica miedzy 0,5 a 1 m/s wiatru w plecy jest dużo większa, niż 3 metry, jak wynika z przeliczników.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się