Anders Fannemel wygrał serię próbną przed sobotnim konkursem indywidualnym w Lillehammer. Świetne 6. miejsce zajął Jan Ziobro. Wszyscy skoczkowie skakali przy bardzo silnym wietrze w plecy, o czym świadczą ogromne rekompensaty punktowe.
Faworyt dzisiejszego konkursu jako jedyny przekroczył granicę 130. metra. Dokładnie o metr. Fannemel ruszał z 15. belki startowej. Drugie miejsce zajął Markus Eisenbichler. Niemiec skoczył 125,5 metra (13. belka). Trzecie miejsce przypadło zwycięzcy wczorajszych kwalifikacji - Junshiro Kobayashi. Japończyk uzyskał 127,5 metra z belki nr 16.
Czwarty był Michael Hayboeck. Austriak, który ruszał z 13. belki i miał silny wiatr w plecy, uzyskał 117,5 metra. Piąte miejsce zajął Peter Prevc (124 metry), a szóste Jan Ziobro. 23-latek oddał skok na odległość 125,5 metra.
Przyzwoicie spisał się jeszcze Piotr Żyła (119,5 metra). Rekordzista Polski w długości lotu narciarskiego został sklasyfikowany na 22. lokacie. Z wymagającymi warunkami nie poradzili sobie nasi młodzi reprezentanci. Aleksander Zniszczoł (116,5 metra) i Klemens Murańka (117 metrów) zajęli kolejno 40. oraz 41. miejsce.
Początek konkursu o godzinie 16:15. Transmisja w TVP1 i Eurosporcie.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki serii próbnej PŚ w Lillehammer (HS 138); 06.12.2014 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 47 | FANNEMEL A. | NOR | -2.84 | 15 | 34.0 | 131.0 | 114.3 |
2 | 41 | EISENBICHLER M. | GER | -2.25 | 13 | 27.0 | 125.5 | 109.2 |
3 | 13 | KOBAYASHI J. | JPN | -2.84 | 16 | 34.0 | 127.5 | 102.1 |
4 | 44 | HAYBOECK M. | AUT | -2.84 | 13 | 34.0 | 117.5 | 101.8 |
5 | 46 | PREVC P. | SLO | -2.70 | 15 | 32.4 | 124.0 | 100.1 |
6 | 17 | ZIOBRO J. | POL | -2.96 | 16 | 35.5 | 125.5 | 100.0 |
7 | 35 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | -2.42 | 16 | 29.0 | 129.0 | 99.8 |
8 | 43 | FREUND S. | GER | -2.81 | 13 | 33.7 | 116.0 | 98.8 |
9 | 50 | AMMANN S. | SUI | -3.14 | 15 | 37.6 | 120.0 | 98.1 |
10 | 39 | KOFLER A. | AUT | -1.29 | 13 | 15.5 | 125.0 | 96.8 |
11 | 34 | DAMJAN J. | SLO | -3.12 | 16 | 37.4 | 122.0 | 95.6 |
12 | 38 | VELTA R. | NOR | -2.02 | 16 | 24.2 | 129.0 | 95.0 |
13 | 42 | ITO D. | JPN | -2.70 | 13 | 32.4 | 114.5 | 94.8 |
14 | 36 | FREITAG R. | GER | -2.56 | 16 | 30.7 | 125.0 | 94.3 |
15 | 29 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -3.20 | 16 | 38.4 | 120.5 | 93.9 |
16 | 40 | BARDAL A. | NOR | -1.56 | 13 | 18.7 | 121.0 | 92.8 |
17 | 20 | HILDE T. | NOR | -2.95 | 16 | 35.4 | 121.5 | 92.7 |
18 | 9 | ZOGRAFSKI V. | BUL | -2.82 | 16 | 33.8 | 121.5 | 91.1 |
19 | 3 | GANGNES K. | NOR | -3.04 | 16 | 36.4 | 120.0 | 91.0 |
20 | 45 | KRAFT S. | AUT | -2.73 | 15 | 32.7 | 118.5 | 90.5 |
21 | 21 | HAUER J. | NOR | -3.05 | 16 | 36.6 | 119.5 | 90.3 |
22 | 32 | ZYLA P. | POL | -3.04 | 16 | 36.4 | 119.5 | 90.1 |
23 | 30 | MATURA J. | CZE | -3.06 | 16 | 36.7 | 119.0 | 89.5 |
24 | 27 | NEUMAYER M. | GER | -2.90 | 16 | 34.8 | 120.0 | 89.4 |
25 | 26 | JACOBSEN A. | NOR | -2.88 | 16 | 34.5 | 119.5 | 88.2 |
26 | 28 | WANK A. | GER | -3.21 | 16 | 38.5 | 117.0 | 87.7 |
27 | 31 | KRANJEC R. | SLO | -3.12 | 16 | 37.4 | 117.5 | 87.5 |
28 | 24 | PUNGERTAR M. | SLO | -2.88 | 16 | 34.5 | 119.0 | 87.3 |
29 | 23 | KOIVURANTA A. | FIN | -2.42 | 16 | 29.0 | 122.0 | 87.2 |
30 | 37 | ASIKAINEN L. | FIN | -1.91 | 16 | 22.9 | 124.5 | 85.6 |
31 | 48 | KOUDELKA R. | CZE | -2.76 | 15 | 33.1 | 115.5 | 85.5 |
32 | 15 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -3.47 | 16 | 41.6 | 113.5 | 84.5 |
33 | 6 | DIETHART T. | AUT | -3.08 | 16 | 36.9 | 116.0 | 84.3 |
34 | 16 | HLAVA L. | CZE | -3.28 | 16 | 39.3 | 114.5 | 84.0 |
34 | 2 | JOHANSSON R. | NOR | -3.05 | 16 | 36.6 | 116.0 | 84.0 |
36 | 14 | DEZMAN N. | SLO | -2.95 | 16 | 35.4 | 116.5 | 83.7 |
37 | 22 | BOYARINTSEV V. | RUS | -3.02 | 16 | 36.2 | 116.0 | 83.6 |
38 | 10 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | -3.00 | 16 | 36.0 | 116.0 | 83.4 |
39 | 33 | KRAUS M. | GER | -2.58 | 16 | 30.9 | 118.5 | 82.8 |
40 | 12 | ZNISZCZOL A. | POL | -2.85 | 16 | 34.2 | 116.5 | 82.5 |
41 | 5 | MURANKA K. | POL | -2.76 | 16 | 33.1 | 117.0 | 82.3 |
42 | 4 | STJERNEN A. | NOR | -2.83 | 16 | 33.9 | 114.5 | 78.6 |
43 | 11 | TEPES J. | SLO | -3.40 | 16 | 40.8 | 110.0 | 77.4 |
44 | 1 | TANDE D. | NOR | -2.84 | 16 | 34.0 | 113.0 | 76.0 |
45 | 7 | HAZETDINOV I. | RUS | -2.99 | 16 | 35.8 | 111.0 | 74.2 |
46 | 8 | FAIRALL N. | USA | -3.02 | 16 | 36.2 | 110.0 | 72.8 |
47 | 19 | BRESADOLA D. | ITA | -2.93 | 16 | 35.1 | 110.0 | 71.7 |
48 | 25 | NAGLIC T. | SLO | -3.00 | 16 | 36.0 | 109.0 | 70.8 |
49 | 18 | SHIMIZU R. | JPN | -3.21 | 16 | 38.5 | 106.0 | 67.9 |
49 | KASAI N. | JPN | DNS |
-
anonim
-
Nie są sprawiedliwe, to wiadomo...ale gdyby nie przeliczniki to czołówki by w ogóle nie było w II serii.
-
anonim
mario
A ty jesteś, aż tak ślepy i twierdzisz może, że konkurs jest sprawiedliwy? Rekompensata sprawdza się, gdy wiatr waha się w przedziale 0-1m/s. Przy takim obciążeniu jak 3m/s sam zawodnik reaguje inaczej i ten idiotyczne plusiki, nic mu nie dają.
-
dejw profesor
@kubix
Fanemel po prostu doleciał do ostatniego punktu pomiaru wiatru, a tam najwyraźniej wiało albo pod narty, albo duuużo lżej w plecy, stąd korekta przy końcowym wyniku...
-
FighterWF doświadczony
Niewiele pomyliłem się odnośnie noty, która będzie dawać awans do II serii. Fairallowi brakło zaledwie 0,1 dziesiątej punktu do awansu. Pech Żyły, ale mimo wszystko możemy być zadowoleni, bo w tej całej loterii nie trafiliśmy najgorzej. Rzekłbym nawet, że bardzo dobrze.
-
kubix początkujący
Tu bardziej chodzi o to, że Fannemel skoczył za zieloną linie a jest 2, też skakał w złych warunkach, podczas lotu komputer pokazywał +21pkt a jak wylądował za zieloną to nagle +11
-
JanekSport weteran
mario12
niektórzy są niereformowalni. Tyle czasu i ciągle tego nie rozumieją. -
anonim
-
Tak ciężko zrozumieć te belki i przeliczniki? Jak się nie podoba to nie oglądać. Co z tego, że jeden i drugi po 124m, jak jeden z 4 belek wyżej, albo z dużo lepszym wiatrem. Takie są zasady, dla wszystkich takie same...
-
HKS profesor
Chyba nikt normalny nie powie, że DUŻE zmiany belki i wiatru można rekompensować.A duże zmieny wpływają znacząco na noty (za 130 metrów można dostać 55 spokojnie, a za 120 może 50). Parodia.
-
Seven stały bywalec
Co z tego. Niech zdobeda punkty uczciwie. Na punkty trzeba zasluzyc. Gdyby nie Polacy mowilbys to samo.
-
anonim
@Dervish
To prawda, punkty są ważne, ale satysfakcja z takiego ich zdobycia jest wg mnie minimalna.
-
grabol12 bywalec
loteria............
szkoda ze jest taka loteria,ale z jednej strony Janek może zdobyć dużo pkt.jak by była 2 seria to może nawet o podium powalczyć:)
-
pawelf1 profesor
Błahut podłamany .....
.."no z 14 belki jeszcze dzisiaj nie skakali" ....))) .... coraz bardziej lubię tego komentatora....a ogólnie to cyrk.
-
anonim
@mirek tepes
To wytłumacz mi czy przesuwanie belki o 5 stopni w ciągu jednej serii ma sens? To jest po prostu zabawa, a nie rywalizacja. Skacza Żyła - 15 belka, wiatr się nie zmiania, ale jednak obniżają o 2 belki i Damjan skacze pięć metrów bliżej, a jest 15 pozycji wyżej.
-
anonim
żenada te skoki
co za żenujący konkurs. Odjęte za belkę po 40 pkt, musieliby latać po 140 m żeby objąć prowadzenie. Coraz gorsze są te konkursy, żadnej sprawiedliwości.
-
anonim
Piotrek miał akurat dobre warunki,ale zauwazyłem ze źle wyszedł z progu,a od 130 metra było pod narty Piotrek mógł spokojnie wejść do 2 serii ,ale może to dobrze weźmie się do roboty ,bo teraz jemu schodzi forma... Widać ze zajmuje się tylko fb,a nie skakaniem ....
-
dervish profesor
Szczęsny
Znowu sprzedał tłumowi ciemnotę o sensie rekompensat wietrznych. Ludzie słuchają, wierzą w słowo płynące z ekranu a później żyją w błędzie.
-
HKS profesor
Poza Zniszczołem nasi nie mieli jakiegoś wielkiego szczęścia. Zwykłe warunki dla początku chociaż to czekanie przy Murańce było dziwne. Zniszczoł na pewno będzie farciarzem konkursu. Ziobro dziś ogólnie skacze dobrze.
-
anonim
Psychika Fannemela
Akurat ze stabilnością Fannemela jest dobrze. Dominował także w Klinghenthal i zajął 4 miejsce.
-
Stinger profesor
FighterWF
Też mnie zastanawia jak poradzi sobie Fannemel. Dominuje niesamowicie w Lillehammer, napisałeś że skacze tak jak Koudelka w Klingenthal ale ja bym również dodał Bardala w Kuusamo. On też tam skakał świetnie, może aż tak nie dominował ale każdy jego skok był świetny, przyszedł konkurs i coś nie zadziałało. Bardal nie był nawet blisko podium...
Teraz czas Fannemela, albo wystartuje jak Koudelka albo jak Bardal. Wolałbym by było tak ja z Koudelką. Norweg jest mocny od początku sezonu tylko czegoś brakowało by wejść na podium, więc może dzisiaj od razu wygra i zrekompensuje sobie brak podium z poprzednich konkursów mimo dobrej formy. -
FighterWF doświadczony
Na pewno warty podkreślenia jest ten wspaniały, kto wie czy nie najlepszy w sezonie zimowym skok Janka Ziobry. Gdyby udało mu się go powtórzyć w pierwszej serii konkursowej, to zakręciłby się w okolicy top 10, ale bądźmy realistami. Niech spokojnie wejdzie do tej drugiej serii i zdobędzie pierwsze pucharowe punkty w tym sezonie. Później ze startu na start, jeżeli forma będzie odpowiednia - będziemy oczekiwać lepszych rezultatów.
Natomiast jeżeli chodzi o czołówkę, to murowanym faworytem to zwycięstwa jest Anders Fannemel. Norweg, który skacze przed własną publicznością dominuje tutaj jak Roman Koudelka w Klingenthal i wydaje się, że chyba tylko jakaś tragedia może go pozbawić pierwszego triumfu w zawodach z cyklu PŚ w karierze...albo Harry Potter skoków narciarskich.. Simon Ammann ^^
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się