Gregor Schlierenzauer wygrał serię próbną przed pierwszym w historii konkursem z cyklu Pucharu Świata w Niżnym Tagile. Najlepszy z Polaków - Piotr Żyła, zajął 16. miejsce.
Austriak oddał skok na odległość 131,5 metra. Drugi był jego rodak - Michael Hayboeck. 23-latek wylądował cztery metry bliżej od swojego rodaka. Najdłuższy lot serii próbnej należał do Rune Velty. Norweg wylądował metr przed linią oznaczającą rozmiar obiektu w Niżnym Tagile.
W ścisłej czołówce znaleźli się też Robert Kranjec (128 metrów), Lauri Asikainen (127 metrów) i Severin Freund (123,5 metra).
Polacy nie zachwycili w serii poprzedzającej konkurs. Piotr Żyła (122,5 metra) był 16., natomiast Maciej Kot (123 metry) i Dawid Kubacki (121,5 metra) znaleźli się na początku trzeciej dziesiątki. Zawiedli Jan Ziobro (115 metrów) i Klemens Murańka (111 metrów). Zajęli oni kolejno 40. oraz 44. miejsce.
Początek zawodów już o godzinie 16:00 czasu polskiego. Transmisja w TVP1 i Eurosporcie.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki serii próbnej PŚ w Niżnym Tagile (HS 134); 13.12.2014 | |||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Komp. | Odl.1 | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 46 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.57 | -5.6 | 131.5 | 85.0 |
2 | 48 | HAYBOECK M. | AUT | 0.52 | -5.1 | 127.5 | 83.3 |
3 | 38 | VELTA R. | NOR | 1.02 | -10.1 | 133.0 | 78.2 |
4 | 39 | KRANJEC R. | SLO | 0.87 | -8.6 | 128.0 | 75.7 |
5 | 42 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.70 | -6.9 | 127.0 | 75.6 |
6 | 47 | FREUND S. | GER | 0.76 | -7.5 | 123.5 | 73.7 |
7 | 43 | EISENBICHLER M. | GER | 0.98 | -9.7 | 126.0 | 71.0 |
8 | 44 | BARDAL A. | NOR | 0.82 | -8.1 | 123.0 | 67.2 |
9 | 49 | PREVC P. | SLO | 0.53 | -5.2 | 118.5 | 67.0 |
10 | 40 | DAMJAN J. | SLO | 0.95 | -9.4 | 123.5 | 66.8 |
11 | 31 | NEUMAYER M. | GER | 0.74 | -7.3 | 125.0 | 66.6 |
12 | 41 | KRAUS M. | GER | 0.97 | -9.6 | 123.0 | 65.7 |
13 | 32 | PUNGERTAR M. | SLO | 0.96 | -9.5 | 125.5 | 65.3 |
14 | 23 | TEPES J. | SLO | 0.16 | -1.6 | 123.5 | 64.7 |
15 | 33 | BOYARINTSEV V. | RUS | 0.52 | -5.1 | 122.5 | 64.3 |
16 | 36 | ZYLA P. | POL | 0.59 | -5.8 | 122.5 | 63.6 |
17 | 45 | KRAFT S. | AUT | 0.66 | -6.5 | 120.0 | 63.4 |
18 | 9 | SAKUYAMA K. | JPN | 0.47 | -4.7 | 124.0 | 62.5 |
19 | 50 | FANNEMEL A. | NOR | 0.29 | -2.9 | 114.0 | 61.2 |
19 | 28 | WANK A. | GER | 0.88 | -8.7 | 125.5 | 61.2 |
21 | 17 | JANDA J. | CZE | 0.56 | -5.5 | 123.5 | 60.8 |
22 | 18 | KOT M. | POL | 0.48 | -4.8 | 123.0 | 60.6 |
23 | 30 | LARINTO V. | FIN | 0.89 | -8.8 | 124.0 | 58.4 |
23 | 11 | KUBACKI D. | POL | 0.43 | -4.3 | 121.5 | 58.4 |
25 | 26 | DEZMAN N. | SLO | 0.45 | -4.5 | 121.0 | 57.3 |
26 | 20 | HAZETDINOV I. | RUS | 0.51 | -5.0 | 120.5 | 55.9 |
26 | 15 | KORNILOV D. | RUS | 0.60 | -5.9 | 121.0 | 55.9 |
28 | 29 | LANISEK A. | SLO | 0.98 | -9.7 | 123.0 | 55.7 |
29 | 25 | HAUER J. | NOR | 0.63 | -6.2 | 120.5 | 54.7 |
30 | 22 | NIEMI S. | FIN | 0.75 | -7.4 | 121.0 | 54.4 |
31 | 21 | TANDE D. | NOR | 0.86 | -8.5 | 121.5 | 54.2 |
31 | 19 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | 0.59 | -5.8 | 120.0 | 54.2 |
33 | 6 | VASSILIEV D. | RUS | 0.62 | -6.1 | 119.5 | 53.0 |
34 | 13 | ITO K. | JPN | 0.55 | -5.4 | 116.0 | 47.4 |
35 | 16 | TOCHIMOTO S. | JPN | 0.59 | -5.8 | 115.5 | 46.1 |
36 | 34 | MAEAETTAE J. | FIN | -0.20 | 2.4 | 107.5 | 44.8 |
37 | 14 | GEIGER K. | GER | 0.46 | -4.6 | 114.0 | 44.6 |
38 | 8 | HLAVA L. | CZE | 0.52 | -5.1 | 114.0 | 44.1 |
39 | 35 | MATURA J. | CZE | 0.66 | -6.5 | 112.0 | 44.0 |
40 | 27 | ZIOBRO J. | POL | 0.82 | -8.1 | 115.0 | 42.9 |
41 | 37 | KOFLER A. | AUT | 0.88 | -8.7 | 112.0 | 41.8 |
42 | 5 | KALINITSCHENKO A. | RUS | 0.30 | -3.0 | 110.5 | 39.9 |
43 | 7 | WATASE Y. | JPN | 0.56 | -5.5 | 111.0 | 38.3 |
44 | 24 | MURANKA K. | POL | 0.64 | -6.3 | 111.0 | 37.5 |
45 | 10 | VARESCO D. | ITA | 0.36 | -3.6 | 108.5 | 35.7 |
46 | 2 | SHISHKIN V. | RUS | 0.29 | -2.9 | 107.0 | 33.7 |
47 | 3 | SHUVALOV A. | RUS | 0.33 | -3.3 | 107.0 | 33.3 |
48 | 12 | CECON F. | ITA | 0.24 | -2.4 | 106.0 | 32.4 |
49 | 4 | ROMASHOV A. | RUS | 0.17 | -1.7 | 103.5 | 28.6 |
50 | 1 | TROFIMOV R. | RUS | 0.32 | -3.2 | 104.0 | 28.0 |
-
Ponurzyca weteran
Janek przegrał jedną notą. Za skok tylko pół metra poniżej pkt. K powinien dostać ciut wyższe. Bo stylowo nie było źle a nawet lepiej patrząc na skok Np. Velty
Piotrek ma ponad 14 pkt. straty do lidera.
A 18 Matura tylko 6 pkt. straty do Żyły i Damiana.
Ciężko będzie utrzymać tą dziesiątkę i jeszcze ciężej poprawić rezultat. -
anonim
Pavel
No niestety ale w tv wygląda to tak jakby sędziowie obniżyli.
-
anonim
@marro
Kot i Ziobro są gorsi od Kubackiego? Co ty bredzisz? Ile punków PŚ miał przed tym konkursem Kubacki, a ile Kot i Ziobro?
-
Ponurzyca weteran
Ziobro
pewnie na 31 miejscu zakończy
Chyba, że ktoś za bardzo jeszcze będzie chciał i zaliczy glebę.
Brawo dla Piotrka. Liczę na 15 pozycję po 2 serii minimum. -
zysiex początkujący
noty
nie wiem jakie metody stosują sędziowie żeby ocenić skok.
Było już kilka skoków, gdzie o mało się nie wywalili i dostają 17 - 17, 5 za skok w granicach punktu K... -
anonim
-
Skoki tutaj to czysta przyjemnosc.Duzo ludzi zaje spiker muza Levitate i ogolnie.W Norwegii czy gdzies nawet spikera nie byli.Nizny Tagil na stale do kalendarza.
-
Oli bywalec
Ziobro
Ziobro znowu oczekuje na dwóch zawodników, którzy zepsują.
Psuje Kofler, a potem już nikt i znowu 31. -
anonim
Noty po 17 (jedna 17,5!) dla Norwega, który o mało nie wywalił gleby. Brawo Jury!! Czyzby 4x Stevie Wonder w jury?
-
Ponurzyca weteran
Velta
zaskakująco dobre noty jak na tak spartolone lądowanie. Drukarnia Panowie drukarnia...
-
Martinn stały bywalec
Pieter zgodnie z planem. Będzie atakował pierwszą '' 10 ''
-
dareknal bywalec
wyzsza belka i wyższy wiatr pod narty
byleby rządzić czymś, nawet belką
-
anonim
Logika
Logika sędziów: Zwiększyć belkę podczas zmiennych warunków i w tej sytuacji Pungertar ma 2x większy wiatr pod narty niż Kubacki z większej belki.
-
marro profesor
Pojawiają się głosy by wywalić Kubackiego z kadry, to co zrobić z Murańką, Ziobrą i Kotem skoro są gorsi w tej chwili od Dawida? Mamy poziom kadry na niskim poziomie wiec nie widze powodu by z Kubackiego robić kozła ofiarnego, bo on akurat przynajmniej w treningach potrafi dobrze skoczyć.
-
Martinn stały bywalec
A po konkursie Janek powie '' No miałem złe warunki ''
-
Henning stały bywalec
Szkoda gadać, żeby przy takiej obsadzie nie łapać się do 30, to już naprawdę jest problem
-
PGr doświadczony
...
Janek ~~~ zobaczymy, Klimek chyba ciut za słabo.
Dawid i Maciej zrobili minimum.
A TROLE nadal się dziwią że Kubacki w konkursie słabiej... przecież on w tym sezonie jest naszym nr.2 w kadrze, ale licząc skoki treningowe i kwalifikacyjne... szkoda bo widać że forma jest na regularne skakanie ~15miejsca w konkursie, tylko w głowie ma zakodowane miejsca 30-40! -
anonim
no ale Janka celem jest wygrana. Dobrze ze chlopak ma cel
-
Ponurzyca weteran
Drużyna jest drużyna.
Klimek i Janek zgodnie z planem -
anonim
Murańka dobry skok, szkoda bo miał pecha do warunków, Kubacki za to może dziękować za wiatr 2 m/s pod narty.
-
Ponurzyca weteran
Maciek zrealizował zamysł i plan SZTABU SZKOLENIOWEGO - walczył o punkty dla Dawida Kubackiego.
Ta belka w górę może im pomóc ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się