Wojciech Skupień: "Jak my skakaliśmy to też rewelacji nie było"

znowu pobożne życzenia z cyklu "trzeba poczekać aż się obudzą", a wcze sniej> "W Engelbergu nastąpi przełom",
"spokojnie wchodzą w sezon" i inne brednie :D

SKUPIEN TEZ BYL NIELOT

co prawda nie kompromitował sie jak mateja ale zadnych znaczacych wynikow nigdy nie mial. Ale widacze ma o wiele wieksze kompetencje do bycia trenerem jakiejs kadty niz jakis maciusiak czy mateja ale nie ma jednego nie plecow,, popracia Malysza jak tamci.

Nie ma co porównywać za bardzo tego co było kiedyś a tego co jest teraz. Kiedyś skakał praktycznie tylko Małysz i nikt nie potrafił wskoczyć nawet do 10 PŚ.
Teraz za to każdy liczy na skoki Polaków takie do jakich nas przyzwyczaili w tamtym sezonie. Przecież to normalne że jak się coś juz pokaże to później się od niego tego wymaga na co dzień.

Toyminator

Skupień w Polsce był nr 3, za Małyszem i Mateją. Uważam z resztą że potencjał Mateji został zmarnowany, wyróżnił bym jeszcze Śliża, który był lepszy od całej reszty w tamtym czasie.

@Kolos

Różnica olbrzymia, co innego kończyć kiedy "machina" dopiero ruszała, a co innego skakać teraz, bo to nie jest tak że polskie skoki dzielą się na te do 2001 r i od 2001 r, cały czas gonimy świat i dopiero sądzę od jakiś 5 lat można powiedzieć że dogoniliśmy.

w sumie to trochę narzekacie ,bo Stoch wygrywał wieku 23 więc jeszcze mają czas :)

Emil

Różnica niewielka, obaj jednak doczekali okresu finansowego i organizacyjnego eldorado w polskich skoki a żadnych dużych wyników z tego powodu nie zrobili..

Piotr Żyła

Co się dzieje z Piotrkiem Żyłą? W zeszłym sezonie, szczególnie na początku miał taką piękną, lotną sylwetkę w locie. A teraz? Teraz tak jakby zatracił 70% siły odbicia i leci bardzo pasywnie w locie. Na poparcie moich słów zobaczcie skoki Piotrka z Klingenthal w 2013 i 2014 roku:

Klingenthal 2013: https://www.youtube.com/watch?v=8S-32-ozlH8 (0:42 na filmiku, tutaj najlepiej widać jego sylwetkę w locie)

Klingenthal 2014: https://www.youtube.com/watch?v=ERfu_ROx6Vk (0:38 na filmiku)

Widać diametralną różnicę w stylu lotu Piotra, mam nadzieję, że jeszcze wróci do tego kapitalnego stylu jak i kapitalnych skoków, jakie prezentował na początku ubiegłego sezonu.

sakala

22-letni Kot był 7 i 12 indywidualnie w Soczi więc już osiągnął więcej na tym polu niż Wojciech Skupień....

@Kolos

Tylko czym innym jest załapać się na okres małyszomanii, jak Skupień który zresztą od 2005 r był poza wszelkimi kadrami,a skakał do 2009 r, a Mateja do 2008 r, a co innego jak Kot który zaczął skakać w 2001 r a od 2006 r jest objęty centralnym szkoleniem i nie brakuje mu absolutnie niczego.

@Kolos

W tym wieku to już nie miało znaczenia. Większość obecnej kadry uczestniczyła w programie LOTOSu, później mieli dostęp do sprzętu, startów w PK, dużo lepszego zaplecza finansowo-organizacyjnego itd.

A co do 5 miejsca Kota to mocno zabawny argument :D Mateja był 5 na MŚ, a i w PŚ też miał taki wynik, Skupien był 6 w PŚ.

pavel

Skupień zakończył karierę w 2007 roku a Mateja w 2009, obaj mogli więc"korzystać z dobrodziejstw Małyszomani" a wielkich wyników nie robili... Więc nie masz racji, oni nigdy nie stanęli na podium indywidualnych zawodów PŚ co ostatnio udawało się Stochowi, Żyke, Ziobrze, Biegunówi... Taki Kot swoimi 5 miejscami w zawodach PŚ bije na głowę najlepsze osiągnięcia tej dwójki...

Jakby Skupień czy Mateja mieli to szczęście i urodzili się na tyle późno, aby korzystać ze wszelkich dobrodziejstw Małyszomanii to zapewne wynikami przebili by Kota czy Żyłę. Niestety musieli startować w czasach, gdy związek nie miał kasy na nic, a i tak robili wyniki ponadprzeciętne.

Obecnie kadra ma wszystko, a jak przyjdzie co do czego i wypada lidera to nie ma kto go zastąpić. Naprawdę nie ma co się zachwycać postępem wyników od tamtego czasu bo przy obecnych nakładach jest absolutne minimum, a tylko Stoch wyrasta ponad przeciętność.

Jeden z najlepszych? No spoko autor chyba nieźle popił;D
Ale w sumie gdyby wtedy nie skupiano się wyłącznie na Adamie to taki Skupień ,pochwała czy inni mogli skakać dużo lepiej. No ale brak szkolenia i wyłączna uwaga na Adama i tak się to skończyło.

Tak na dobrą sprawę to tytuł mojego posta z 22:53 powinien brzmieć, biorąc pod uwagę przypisane do czasu historycznego odczucia ówczesnych i obecnych ,,Januszy'':

REWELACYJNE Soczi versus ROZCZAROWUJĄCE Nagano.

,,Sezony 12/13 oraz 13/14 były najlepsze w historii, co oznacza, że obecnie mamy najlepszą kadrę.

Ale okej, w końcu Kryształowa Kula, 2 złota IO, brąz drużynowo MŚ oraz zwycięstwa Żyły, Ziobry, Bieguna to mniej niż najlepsze wyniki w latach np. 2001-2003.''

Osiągnięcia Małysza , jakby nie było wychowanka siermiężnych lat 90-tych w polskich skokach, biją wszystko co przytoczyłeś na głowę. Oczywiście medal drużynowy MŚ, pojedyncze wygrane Żyły, Ziobry, Bieguna w PŚ należy docenić, ale IMHO jest to wciąż w okolicach absolutnego minimum jakiego powinniśmy oczekiwać w 15 lat po wybuchu ,,Małyszomanii''.
Należy przy tym zauważyć, że nawet dekadę, dwie temu nasi skoczkowie jako KADRA byli lepiej przygotowani do często tutaj przywoływanych tzw. imprez docelowych. Z dzisiejszej perspektywy zakrawa na cud, że niejednokrotnie robili lepsze wyniki w tych imprezach w czasach kiedy nasze skoki były pogrążone w kryzysie czy też dopiero z niego wychodziły niż teraz.
5.miejsce Mateji na MŚ, 11. i 13. odpowiednio na IO i T4S Wojtka nie są dziełem przypadku. Dla większości obecnej kadry A są to, po dzień dzisiejszy, wyniki nieosiągalne.
Tak na dobrą sprawę to gdyby Małysz nawiązał do swojego poprzedniego, znakomitego sezonu w Nagano to już w Japonii mielibyśmy prequel Soczi i Mikeskę w roli Tajnera.
Nie wiem dokładnie co wtedy zaszwankowało w przypadku Małysza, ale pozostali zawodnicy byli do startu w Igrzyskach przygotowani nawet więcej niż bardzo dobrze, biorąc pod uwagę warunki w jakich trenowali.

Każdy

skoczek, który zakonczył kariere ma prawo się wypowiadać o obecnej sytuacji naszej kadry..
Nie ważne czy to Mateja, Skupień, Śliż, Długopolski, Bachleda, Kowal, Śliwka, Sobczyk czy Tonio..
Ale tu ciągle o talentach i talentach mowa, więc co sądzicie o Marcinie " diabełku " Bachledzie ??
Szkoda chłopaka, Polo mówił, że to talent na miarę Małysza, ale problemy miał, potem jak miał 29 lat kontuzja i skonczył kariere.. Szkoda takich skoczków, młodych, perspektywicznych jak właśnie popularny " diabełek ", Wojtek " wale w uda " Skupień, Tonio czy pewnie w niedługim czasie Stefcio..

-

No bo postęp jest gigantyczny...

Nie wiem czy wiecie, ale poziom skoków się znacznie zmienił. Zresztą tak jest w każdej dyscyplinie.

Sezony 12/13 oraz 13/14 były najlepsze w historii, co oznacza, że obecnie mamy najlepszą kadrę.

Ale okej, w końcu Kryształowa Kula, 2 złota IO, brąz drużynowo MŚ oraz zwycięstwa Żyły, Ziobry, Bieguna to mniej niż najlepsze wyniki w latach np. 2001-2003.

Poszanowanie

trzeba uszanować tą dscyplinę sportu bo jest ona jedną z trudniejszych poczekajcie oni jeszcze tej zimy mogą sprawic nie jedną radosc .Polscy skoczkowje są obecnie lepsi od innych i jest potencjał trzeba poczekać na procesy szkoleniowe aż wypalą nasi trenerzy są wybitnymi fachowcami i to nie sa jacyć ułomki ,cierpliwości a oko wasze ujrzy co b ujrzc chciało

IO 16 lat później

Wiek w nawiasie podany ,,rocznikowo''

Soczi, LH, 15.2.2014

1.Stoch (27 lat)
12.Kot (23 lata)
15.Ziobro (23 lata)
34.Żyła (27 lat)

Nagano, LH, 15.2.1998 (nomen omen, dokładnie 16 lat wcześniej)

11.Skupień (22 lata)
20.Mateja (24 lata)
45.Kruczek (23 lata)
52.Małysz (21 lat)

To by było na tyle. Rzeczywiście, wyłączając Stocha, postęp gigantyczny i powód do hejtowania zawodników takich jak Skupień i Mateja.