Jernej Damjan okazał się zbyt mocnym przeciwnikiem dla Aleksandra Zniszczoła. Niewiele jednak brakło, aby polski skoczek znalazł się w serii finałowej.
- Jeśli porównamy ten skok do pozostałych, to faktycznie był to najlepszy skok. W końcu trafiłem w próg i ten skok był normalny. Nie mówię, że był to super skok, ponieważ nie udało się pokonać mojego rywala ale szedłem na te zawody z wizją, że go pokonam. Gdybym tak nie myślał, to nie miałbym po, co przychodzić na skocznię. Uważam, że skok był dobry, ale nawet >lucky loser< nie pomógł, chociaż było blisko.
- Z punktu widzenia warunków to wiało z tyłu, skakanie nie było łatwe. Śnieg sypał ale nie przeszkadzał zbytnio w skokach. Najazd był cały czas odśnieżany tylko zeskok był zasypany i nie wiedzieliśmy, czego możemy się spodziewać podczas lądowania
Korespondencja z Oberstdorfu, Tadeusz Mieczyński
-
Krzysiek bywalec
_
Niech trener Kruczek zrobi porządek z tymi co się mienią skoczkami narciarskimi.. Bo takimi występami to oni się ośmieszają na arenie międzynarodowej szczególnie dotyczy to J.Ziobro i K. Murańki. Zniszczoł padł ,,ofiarą'' systemu KO. Piotrek też mnie już zaczyna wkurzać tym pajacowaniem i swoim ,, hehehe''- to nie jest miejsce na kabaret. Słusznie tutaj na forum ktoś zauważył że Żyła w 10 konkursach zdobył 109 pkt, a Kamil w 1! konkursie 50 pkt. Już nie wspominając pozostałych asów. Są cieniem samych siebie z ubiegłego sezonu. Niech zabierają się do roboty, a nie reklamują PLAY!! Bo to im formy sportowej nie przyniesie. Jak nie to niech idą do stolarni pracować jak to Jan Ziobro wspomniał ostatnio w wywiadzie. Mniej wstydu będzie..
-
sledzik16 profesor
W Ga-Pa jeżeli trafi na słabszego rywala to na pewno zobaczymy go w drugiej serii.
-
anonim
I
takie podejscie mi się podoba
" Nie mówię, że był to super skok, ponieważ nie udało się pokonać mojego rywala ale szedłem na te zawody z wizją, że go pokonam. Gdybym tak nie myślał, to nie miałbym po, co przychodzić na skocznię. " ..
Nie chciał Olek zostać tylko statystą, ale chciał powalczyć i powalczył, oddał bardzo dobry skok i szkoda Olka i Rowleya, no ale taka natura TCS :)
Brawo Olek będą z Ciebie ludzie, masz dobre podejscie do skakania i rywalizacji, a nie jak jeden osobnik spod kasku Mannera, który twierdzi, że idzie skoczyć, a nie wygrać parę, bo to się dla niego nie liczy, liczy się zabawa i chce się bawić..
-
anonim
Gdyby nie było systemu KO, Ammann mimo upadku byłby w drugiej serii, zająłby 30 miejsce w pierwszej.
-
anonim
@maniek
Ale ogólnie się zgodzę, że akurat w przypadku Ammanna zagrała matematyka dużą rolę, ale w stronę, że Ammanna nie powinno być w II serii. Na tej podstawie możesz udowodnić swoją tezę, że o wszystkim decyduje matematyka. U konkurencji jest podane wyjaśnienie Waltera Hofera wobec tej sytuacji.
-
anonim
@maniek
No właśnie sam sobie przeczysz. Matematyka zadecydowała, że Ammann powinien być w II serii (bo osiągnął 95% najdalszego skoku), a go nie było. Czyli wbrew matematyce. Bo x>0,95y, gdzie x to długość skoku Ammanna, a y to najdłuższy skok w konkursie. To matematyka, nieprawdaż?
-
anonim
KO
Xander, osobiście uważam, że organizatorzy powinni tak zmienić regulamin turnieju, żeby osoba z pierwszej "dychy" rezygnująca z kwalifikacji nie miała prawa być LL. Wygrywasz - przechodzisz, przegrywasz - odpadasz. A tak to przez takie taktyczne zagrywki, gdzie rezygnuje cała wierchuszka PŚ, kilku chłopaków jest pokrzywdzonych.
-
maniek początkujący
Tak ? no to jeszcze inna kwestia dlaczego w drugiej serii nie bylo Ammanna ?
I co z tego, ze się wywalił ? uzyskał 95 % wymaganej długości aby się tam znaleźć gdzie on był ?
O tym też zadecydowała niestety matematyka bo na TCS sa takie same przepisy jak w PŚ. -
anonim
@maniek
Ale wiesz, że w TCS jest system KO? Tutaj nie o matematykę chodzi, matematyką Zniszczoł byłby w II serii.
-
Bogdinho weteran
Skoki Stocha i Krafta
Skok Stocha w 1 serii - https://www.youtube.com/watch?v=iSoHC4tN9FM
Skok Stocha w 2 serii - https://www.youtube.com/watch?v=Ol6oWs524Tg
Kamil Stoch "Wielki powrót Mistrza" - https://www.youtube.com/watch?v=5EruEe0e1w0
Zwycięski skok Krafta - https://www.youtube.com/watch?v=xTtRwoJS1G0 -
maniek początkujący
Nie ma w tym żadnej logiki już.
Zniszczoł skoczył 119 m i nie wszedł do drugiej serii a taki Ruski skoczył 103m i wszedł.
Olek żebyś nie wiem jak się starał skoczyć to i tak o wszystkim zadecyduje matematyka.
-
Samo stały bywalec
Panie Olek
Nie pozostaje nic innego jak w następnym konkursie skoczyć jeszcze lepiej.
Powodzenia -
Nawrocik77 bywalec
Ja osobiście bardzo lubię Olka i życzę mu więcej skoków takich jak ten dzisiaj i lepszych.
-
Xander weteran
Olek miałby szansę na drugą serię gdyby z kwalifikacji nie zrezygnowali zawodnicy z czołówki, było wiadomo że z ostatnich par LL są już zarezerwowane. Szkoda tego konkursu ale przynajmniej można mieć nadzieję że te jego skoki zmierzają w dobrym kierunku.
-
arek3101 bywalec
Zawsze można zająć lepsze miejsce w kwalifikacjach, aby zwiększyć prawdopodobieństwo trafienia na słabszego przeciwnika. Taki już jest system na tym turnieju i trzeba się dostosować. Zajmując miejsce w piątej dziesiątce kwalifikacji, ciężko dostać słabego przeciwnika. Nawet jeśli się trafi ktoś z małą ilością punktów zdobytych dotychczas, to skokiem z kwalifikacji pokazuje, że warto się z nim liczyć.
-
Stinger profesor
FilipRPG8
Ale takie są zasady i każdy o tym wiedział przed turniejem. Mimo że dzisiaj system KO wykosił Zniszczoła i Rowleya to nie znaczy że nie było to sprawiedliwe.
-
anonim
To jest sprawiedliwosc systemu KO
Boyarintsev skacze 103 metry i wchodzi do drugiej serii,a taki Rowley skacze 123,5 albo właśnie Zniszczoł 119 metrów i sa poza trzydziestką
-
dervish profesor
Olek rzeczywiście wykonał dziś dobrą robotę. Ze swojego skoku ma prawo być zadowolony bo był to dobry skok na miarę jego aktualnych możliwości i w normalnym systemie (bez Ko) punktowałby w bardzo prestiżowych zawodach na 25 miejscu. A co za tym idzie przegrana w parze i brak finału musi mu sprawiać niedosyt. Mam nadzieję, ze następnym razem pogodzi dobry skok z awansem.
-
Stinger profesor
widz
Skład na Ga Pa się nie zmienia. Kłusek dołączy od Austrii.
-
ostry017 stały bywalec
brawo!
Dawaj Olek! Więcej takich skoków jak dziś!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się