Aleksander Zniszczoł będzie rywalem Piotra Żyły w konkursie noworocznym na skoczni w Garmisch-Partenkirchen.
- Jestem zadowolony z moich skoków. Każdy z nich był dobry. W czasie kwalifikacji skorygowałem mały błąd i myślę, że skok był w porządku. Trzeba liczyć na trochę szczęścia w tych skokach i może wtedy będzie dobrze albo nawet bardzo dobrze.
- Może będzie taki konkurs w nowym roku, że będę w czołówce - kto wie....Cieszy taka pogoda jak jest teraz, ponieważ skoki to sport zimowy i chcemy skakać na śniegu. A nie tak jak do tej pory, że śnieg jest na skoczni a dookoła zielono i kwiatki kwitną.
- Mijający rok będę dobrze wspominał. Pracuję cały czas i wszystko idzie w dobrym kierunku. Jestem z tego roku zadowolony i podsumowując go to wyniki miałem coraz lepsze. Jest coraz więcej startów, więc to również cieszy. Zacząłem pracę nad sobą i widzę, że są z tego wyniki.
- Wspólnie z kolegami uczcimy nowy rok, w sumie to tylko data w kalendarzu się zmienia. Trzeba wyciągnąć wnioski z tego roku i nie popełniać tych samych błędów, które się popełniło.
- Kibicom życzę wytrwałości a przede wszystkim cierpliwości, aby dążyli do swoich celów.
Klemens Murańka nie będzie miał łatwego zadania w jutrzejszym konkursie Turnieju Czterech Skoczni. W swojej parze zmierzy się z naszym złotym medalistą z Soczi - Kamilem Stochem.
- Jest niewielki postęp, kolejny krok do przodu. Ten ostatni skok to może nie był skokiem mistrzowskim, ponieważ są jeszcze możliwości, aby go poprawić. Możliwości zawsze są większe ale to zostawię sobie na jutro.
- Mogę być zadowolony z tego roku.
- Szczęśliwego Nowego Roku dla Wszystkich Kibiców
Korespondencja z Garmisch-Partenkirchen, Tadeusz Mieczyński
-
anonim
Ogólnie nie jestem zwolennikiem systemu KO zwłaszcza że, ten obecny powoduje tylko sztuczne emocje. Z prawdziwym KO ma niewiele wspólnego. Generalnie najlepsi tak czy siak awansują do finałowej serii. Zamiast 5 powinien być tylko jeden LL (szkoda uwalić najlepszego przegranego, który często mieści się w TOP 5). By w drugiej serii była tak jak do tej pory punktowana trzydziestka, zwiększyłbym liczbę par KO do 29. W pierwszej serii 58 zawodników, w drugiej serii 29 zwycięzców plus 1 LL. Taki system znacznie ogranicza odpuszczanie kwalifikacji przez TOP 10 PŚ i daje prawdziwe emocje. Rezygnujący z udziału w kwalifikacjach, rzeczywiście rzuca rękawicę rywalom do końcowego triumfu w TCS. Przegrywający (1 LL to "loteria") praktycznie odpada z walki o zwycięstwo w turnieju.
-
EmiI profesor
@Quavertone
Tylko już bywały przypadki że zawodnik oddawał w kwalifikacjach skok bliski skoku życia, i zamiast łatwego awansu do "30" dostawał zawodnika z ścisłego czuba. To byłoby pół biedy gdyby nie to że końcówka zawodników akurat trafiła na gorsze warunki. I gdyby nie było manipulacji przez czołówkę to by wszedł do II serii, bo pokonałby leszcza ze swojej pary bo ten by oddał jeszcze dużo gorszy skok.
-
Stinger profesor
Z całym szacunkiem dla Murańki ale jest bez formy i powinien zostać wymieniony.
Zniszczoł jeszcze coś skacze ale póki co na punkty trochę za krótko. -
Quavertone profesor
"Skoro robi się eliminacje to automatycznie rezygnuje się z rankingu PŚ."
Nigdzie na to przepisu nie ma. Za to jest przepis, że skoczek z czołowej dziesiątki skakać w kwalifikacjach nie musi.
Ale rozwiązanie podane przez Ciebie i tlena też byłoby dobre, mimo że ucierpiałaby na tym atrakcyjność zawodów.
Poza tym dla mnie skakanie w parze ze skoczkiem z czołówki PŚ skoczka z czołówki kwalifikacji to żadna "kara", ale właśnie plus do atrakcyjności zawodów oraz dodatkowe wyzwanie dla tego drugiego w myśl zasady "bij mistrza". A jaka satysfakcja z pokonania... -
MSad_ profesor
pawelf1
ale takie sa zasady i mozesz sobie tylko pisac o karach. Papier wszystko przyjmie
Regulaminu nie zmienia bo sa w tradycji tego turnieju -
anonim
@adambb (początkujący) 01 stycznia 2015, 11:45
1. dlaczego caly czas ucina mi komentarz? Mam nadzieje, ze teraz nie utnie.
Dla czego Simon ma skakac jak nie musi? On wie dokladnie, ze tylko Pech(upadek) moze jemu odebrac Awans do 2 Serii. Z reszta jest w top10 PS i dlatego sobie zasluzyl na to. Jezeli komos do przeskadza to niech zmienia Regulamin na TCS -
pawelf1 profesor
Quavertone
Nie masz racji . Skoro robi się eliminacje to automatycznie rezygnuje się z rankingu PŚ. Wystarczy bonus startu na koniec stawki w kwali . A jeżeli ranking ma być ważniejszy to rozstawiamy pierwszą dziesiątkę z nr od 1 do 10 a reszta niech się kwalifikuje i walczy o nr od 11 do 40......i tak dobieramy pary. I wtedy to ma sens .
W LA , pływaniu , F1 , mimo że też są rankingi na które pracuje się cały sezon to i tak decyduje postawa w kwali. Tylko wtedy jest sens ich rozgrywania . Jak ma decydować ranking to po co fikcja kwalifikacji . -
Pavel profesor
@Skoczek kadry C
Po upadku miał 40 pkt. straty, jakby wszedł do 30-stki to mógłby te 40pkt utrzymać, lub zmniejszyć stratę do 25-30pkt. Co dawałoby po 10pkt na konkurs do odrobienie, rzecz trudna, ale nie niemożliwa. Tak ma coś koło 170 i po ptokach i bardzo dobrze.
@pawelf1
Czytaj ze zrozumieniem. Nie pisałem tu o żadnych karach boskich, tylko o zwykłej logice. Skaczesz w kwalifikacjach, osiągasz wynik 4-6 i masz w parze cieniasa, a co za tym idzie nawet nota po upadku dałaby awans.
-
MSad_ profesor
pawelf1
Nie slyszalem aby ktorys z zawodnikow narzekal na zasady rozgrywania turnieju TCS, ktore sa juz dawno ustlone i nie zmieniane
Oni to akceptują w przeciwienstwie do niektrórych , ktorym wszystko przeszkadza..
Chca tego aby karano zawodnikow,ze nie łamia zasad. Jest taki regulamin to krzystaja z niego -
Quavertone profesor
@tlen
Z jednej strony logicznie i sensownie, ale z drugiej strony eliminuje to powstanie możliwych "elektryzujących" pojedynków par zawodników z pierwszej dziesiątki PŚ ;-)
-
anonim
@adambb (początkujący) 01 stycznia 2015, 11:45
Dla czego Simon ma skakac jak nie musi? On wie dokladnie, ze tylko Pech(upadek) moze jemu odebrac Awans do 2 Serii. Z reszta jest w top10 PS i dlatego sobie zasluzyl na to. Jezeli komos do przeskadza to niech zmienia Regulamin na TCS
-
tlen doświadczony
kompromis
Jedynym sensownym rozwiązaniem, godzącym "ducha sportu" z "przywilejami" pierwszej dziesiątki jest.. nieklasyfikowanie w kwalifikacjach tejże pierwszej dziesiątki. Z góry byłoby wiadomo, ze w ostatnich 10 parach skacza liderzy PS z ostatnia dziesiątka kwalifikacji. I już.
-
anonim
-
Jeśli chodzi o Olka to w tym sezonie zanotował progres. Oczywiście jeszcze nie zachwyca ale skacze solidnie.W Oberstdorfie gdyby nie K.O to byłby w 30. Klemens z kolei skacze znacznie słabiej niż rok temu i troche się o niego zaczynam martwić. W tamtym roku po 3 konkursach TCS walczył o TOP10. A teraz ledwo kwalifikuje się do 50.
-
Quavertone profesor
@pawelf1
"Skoki to jedyny sport na świecie, który za wygranie kwalifikacji/eliminacji miast nagradzać karze zawodnika ."
Wygranie kwalifikacji to znacznie mniejsze osiągnięcie niż zebranie liczby punktów pozwalającej na zajęcie miejsca w pierwszej dziesiątce PŚ. Dlatego sorry Gregory, ale przywilej nie brania udziału w kwalifikacjach zawodnika z pierwszej dziesiątki PŚ ma tu pierwszeństwo. -
anonim
@adambb (początkujący) 01 stycznia 2015, 11:45
Dla czego Simon ma skakac jak nie musi? On wie dokladnie, ze tylko Pech(upadek) moze jemu odebrac Awans do 2 Serii. Z reszta jest w top10 PS i dlatego sobie zasluzyl na to. Jezeli komos do przeskadza to niech zmienia Regulamin na TCS
-
Quavertone profesor
@yyy
"Mi sie wydaje, ze tylko komentujący na skijumping.pl widza jakiś problem w odpuszczani Q przez czołowych skoczków. "
No niestety, to jest to głęboko zakorzenione myślenie, że trzeba równać w dół, a nie do góry... -
anonim
@ Pavel (weteran) 01 stycznia 2015, 11:45
Piszesz bzdury. Nawet jak by skakal w 2 Serii to jego szanse na wygranie TCS siegaly by 0%. Juz po upadku w pierwszej Serii mial 40pkt straty.
-
pawelf1 profesor
KO
Nie lubię systemu KO za te możliwości kombinowania. Nikt nie zwraca uwagę na jedną nienormalną rzecz. Skoki to jedyny sport na świecie, który za wygranie kwalifikacji/eliminacji miast nagradzać karze zawodnika . To chore. Gdzie indziej mamy lepsze pora startowe , lepsze tory, słabszych rywali "na początek" itd. czyli jakiś bonus. A w skokach w skokach ...wygrywasz eliminacje a to masz najtrudniejszego rywala . Taki głupi przepis mógł powstać tylko w Fisie.
@Pavel
Nie uważasz ,że doszukiwanie się jakiś "boskich " czy "losowych" kar za odpuszczanie kwalifikacji jest po prostu bardzo dziecinne;))) -
anonim
@ Pavel (weteran) 01 stycznia 2015, 10:09 i reszta
Widze, ze duzo osob nadal nie moze przebolec tego, ze Ammann 3x odebral Adamowi zloty Medal IO. W ogole nie moge zrozumiec tekstow typu: "Mam nadzieję, że dzisiaj znowu odpadnie bo to największy cwaniaczek w stawce."
Wedlug mnie Simon jest jednym z najsympatyczniejszych skoczkow. -
adambb początkujący
Ja również jestem za takim zapisem jak konieczność skakania. Nie będzie potem ta
Ja również jestem za takim zapisem jak konieczność skakania. Nie będzie potem takiej sytuacji, że w parach mamy bardzo wyrównanych zawodników z top10 i miejsca dla LL są przez nich zajmowane. A postawa Ammana jest dla mnie żenująca - za wszelką cenę chce skakać z najlepszymi w podobnych warunkach co oni, a jego forma jest obecnie daleka od najlepszych.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się