Dawid Kubacki zakończył rywalizację w kwalifikacjach do ostatniego konkursu Turneiju Czterech Skoczni na 21. miejscu.
- Skok w kwalifikacjach nie był do końca taki dobry. Trochę go spóźniłem, ale mimo tego dobrze czułem się w powietrzu. Dało się z tego odlecieć, pomimo błędów, które się pojawiły.
- Już od jakiegoś czasu robię delikatne postępy. Może posuwam się drobnymi kroczkami, ale posuwam się w dobrym kierunku - lepiej jednak stawiać małe kroczki w dobrym kierunku, niż duże w złym.
- Na skoczni czuję się dobrze. Miałem okazję już kilka razy na niej skakać, więc nie ma zaskoczenia. Trzeba robić swoje i cieszyć się ze skakania. W czasie tego długiego najazdu można coś przemyśleć, zrobić jakieś plany - żartował Kubacki. - Nie liczyłem dokładnie ile sekund trwa najazd i jaka jest różnica w porównaniu do innych obiektów. Nie ma to dla mnie jednak znaczenia. Po puszczeniu się z belki mam jeden cel do zrobienia i wtedy nie myśli się o tym jak ten najazd wygląda.
- Zobaczymy jakiego rywala da mi ten skok. Ostatnio jednak miałem mocnego rywala i też się zakwalifikowałem do finału, więc myślę że to nie będzie miało większego znaczenia. Walczę o dobre skoki a za tym powinny iść punkty.
Korespondencja z Bischofshofen, Tadeusz Mieczyński
-
anonim
Kubacki
Dobrze czuje się na każdej skoczni dlatego że skacze w normie 115 - 120 m
-
EmiI profesor
@yyy
Jest godny uznania, ale ten konkurs nie jest rzeczą która powinna w ocenie klasy zawodnika historycznie wywyższać Kubackiego nad takich zawodników jak Murańka czy Skupień.
-
yyy profesor
EmiI
Czyli ty też uważasz, że medal mistrzostw świata nie jest godny uznania.
-
EmiI profesor
@yyy
To WOlfgang Loitzl jest najbardziej utytułowanym skoczkiem w historii? 9 złotych medali dużych imprez, mega gigant tej dyscypliny...
-
yyy profesor
Skoczek kadry C
Brązowy medal mistrzostw świata nie jest godny uznania?
... jak Kiedykolwiek zdobędzie medal indywidualny, to bezie pierwszy który skrytykuje go o to ze nie zrobił to w taki stylu jak powinien lub że zawody były słabo obsadzone, rywale bez formy, podwiało mu. -
anonim
@ yyy (doświadczony) 06 stycznia 2015, 08:25
kiedy Dawid zdobyl brazowy medal na MS w konkursie INDYWIDUALNYM? Medal w Druzynie to nie jest osiagniecie indywidualne.
-
bolo początkujący
-
Mikolaj1 i Sokół z Pono
Możecie mi napisać co wam takiego Kubacki uczynił, że go tak nienawidzicie ? -
MSad_ profesor
Jakze to
niektorzy nie moga przeboleć ,że Kubacki jest w tej chwili 3 skoczkiem.Żółć wylewa im się aż z tego wszystkiego nie wiedza co pisać a kombinują na wszystkie strony jak to sie mogło stac ,że Kubacki sie zakwalifikował do KO.
Teraz beda kombinować co tu zrobic aby nie wygrał z Dimą,zeby nie wszedl do 2 serii .
Ale czy wejdzie czy nie wejdzie to bez róznicy dla tych wyskrobków bo zawsze bedzie im nie na rekę
Jak nazywa sie taka choroba? -
yyy profesor
Sokół i Pono
Brązowy medal MŚ, nie jest godny uznania?
-
Pirx stały bywalec
@Mikolaj1
Bo skakał z belki 15, czyli najwyższej jaka była ustawiona w trakcie konkursu. No i jego warunki też nie były ekstremalne, według przeliczników wielu miało lepsze, ale i wielu gorsze.
-
Mikolaj1 weteran
Pirx
Mówisz o Zniszczole , że zawodnik z max formą na 3 dziesiątkę w takich warunkach jakie miał w 2 serii w Innsbrucku sobie nie poradzi.To czemu sobie w trudnych warunkach jakoś poradził w Oberstdorfie?
-
Pirx stały bywalec
@Mikolaj1
Co do Kubackiego, w pierwszej serii odpadło pięciu wyraźnie lepszych od niego zawodników, tak jak wymieniłem w odpowiedzi do @Sokół i Pono. Trudno powiedzieć jak by się to złożyło gdyby startowała cała pięćdziesiątka, może nadal miałby 24 wynik, może 29, a może 34. Przecież nigdy nie jest tak, że zawodnik ma formę na jedną konkretną pozycję i ani miejsca wyżej, ani niżej. Według mnie jednak forma Kubackiego jest na pewno wystarczająca na końcówkę trzeciej dziesiątki.
A że Zniszczoł miał pecha w drugiej serii, to widać z tabeli wyników. Tak się składa, że trzech zawodników z największym plusem zajęło w tej serii trzy ostatnie miejsca. Zadecydowała niska belka w połączeniu z wiatrem w plecy. Zawodnik z formą na max. trzecią dziesiątkę sobie w takich warunkach nie poradzi i tyle. -
Pirx stały bywalec
@Sokół i Pono
Bardal, Kranjec, Kofler, Ito, Velta. To jest pięciu, nie dziesięciu. Jakich jeszcze pechowców tam widzisz?
-
Mikolaj1 weteran
Pirx
Tak jak pisałeś, że Zniszzoł miał niby pecha. On nie miał pecha po prostu potwierdził, że również mu się fartło z warunkami co właśnie w drugiej serii potwierdził oddając słaby skok z wiatrem z tyłu.Ani jednego ani drugiego nie stać w tej chwili na żadną trzecią dziesiątkę i to jeszcze przy odrobinie szczęścia.A tak w ogóle Kubacki miał 24 notę DRUGIEJ serii a nie pierwszej w drugiej to startowała 30 ciekawe jaką by miał za ten skok w 2 serii notę jak by skakało 50 zawodników.Zniszczoł faktycznie ten skok 1 w Oberstdorfie był chyba najlepszym w całym TCS oddanym z wiatrem z tyłu.
-
anonim
@ Pirx
Jeśli miał 24. notę serii w której nie wystąpiło 10. mimo wszystko lepszych zawodników, którzy trafili na złe warunki, to by go raczej nie było. Wystarczy policzyć.
-
Stinger profesor
kibic_skokow_narciarskich
Za to w Ga Pa wszyscy dawali szanse Kubackiemu i co było? Wstydliwa porażka z beznadziejnym Wankiem... Nikt nie odbiera szans Polakom ale praktycznie każdy już zdążył się przyzwyczaić do kompromitacji naszych więc lepiej być ostrożnym w tym co się pisze... Aktualnie Kubackiego stać na trzecią dziesiątkę i nagle nie wskoczy do pierwszej...
- Mikolaj1 - Nie pleć głupot. Chcesz czy nie Kubacki jest naszym numerem 3 w tej chwili. To jak skacze to inna sprawa ale faktem jest że aktualnie Kubacki ma formę na małe punkty a reszta (poza Zniszzczołem i rzecz jasna Kamilem i Piotrkiem) ma wielkie problemy z kwalifikacjami, a jak już ktoś się zakwalifikuje do konkursu jak ostatnio Ziobro, Murańka czy dzisiaj Kłusek (zresztą w dwóch przypadkach wielki fart) to i tak w konkursie zajmują jedne z ostatnich miejsc (oczywiście Bartek skacze dopiero jutro ale póki co nie pokazał ani jednego dobrego skoku więc trudno liczyć na wyższą pozycję niż ostatnia dziesiątka)...
Akurat i Hula i Ruda skaczą gorzej od Dawida. Oczywiście nie wiem jak teraz skaczą ale poprzeglądaj sobie ostatnie wyniki z PK. Hula i Ruda skakali mniej więcej na poziomie Bieguna (wiem że konkurs konkursowi nie równy) a Krzysiek rzeczywiście jest lepszy od Dawida... -
Pirx stały bywalec
@Mikolaj1
Czy by ich nie było to nie wiadomo. Kubacki w drugiej serii, z wiatrem pod narty ale lekkim, bez huraganu, miał 24 notę całej serii. A Zniszczoł po szczęściu w pierwszej serii, w drugiej miał akurat dużego pecha. Pecha miał też w Oberstdorfie gdzie odpadł przez system KO. Jednego i drugiego stać w tej chwili na trzecią dziesiątkę.
-
anonim
@ kibic_skokow_narciarskich
Szkoda, że przez osiem lat swoich startów Dawid Kubacki nigdy nie pokazał, że stać go na cokolwiek, co byłoby godne uznania.
-
Pirx stały bywalec
@Mikolaj1
Absolutnie nie. Kubackiego i Zniszczoła od całej reszty naszych zawodników (oczywiście oprócz Stocha i Żyły) dzieli głęboka przepaść. Dwaj pierwsi mają formę na (małe, ale jednak) punkty PŚ, reszta nie przechodzi kwalifikacji albo bije głową w mur w Pucharze Kontynentalnym. Różnica jest ogromna i nie wolno zrównywać zawodników punktujących w PŚ z odpadającymi w kwalifikacjach albo cudem wchodzącymi do konkursu.
-
kibic_skokow_narciarskich stały bywalec
@Stinger
Ja nie skreślam żadnego Polaka na starcie.Kto wie czy Kłusek nie sprawi niespodzianki.To jest KO i niespodzianki się zdarzają.Ja liczę na to że Kłusek przypomni sobie skoki z Engelbergu.
A Kubacki coraz lepiej skacze wiec kto wie, kto wie.W jego przypadku awans do 30stki jest niemal formalnością więc trzeba powalczyć o coś więcej.Przed Innsbruckiem tez nie dawał nikt prócz oczywiście mnie szans Polakom a jak było wszyscy widzielismy.Więc jutro moze być tylko lepiej.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się