Piotr Żyła zajął w pierwszym konkursie na skoczni w Bad Mitterndorf wysokie ósme miejsce. Jest to najlepsza lokata naszego zawodnika w tym sezonie.
- Zawody oceniam bardzo dobrze, w końcu oddałem dwa równe skoki, takie na jakie mnie stać. Jestem zadowolony z miejsca, które zająłem. Loty może nie były specjalnie długie ale całkiem przyjemne.
- Byłem zadowolony z mojego drugiego skoku, był on lepszy niż pierwszy, który oddałem na tej skoczni. Jednak chciałbym jeszcze trochę w nim odlecieć. W tym drugim na buli trafiłem na przeciąg, zdusiło mnie i potem nie było już wysokości.
- Warunki raczej były sprawiedliwe, wszystkim równo wiało. Niekiedy wiatr się uspokajał ale ja nie mam powodów do narzekania. Było w porządku.
- Serii próbnej nie było ale to nie miało większego znaczenia. Tak naprawdę przy tych warunkach nie byłoby specjalnej frajdy z latania. Czasami skacze się bez serii próbnej i nie jest to dla mnie problemem.
- Staram się cały czas koncentrować na swoich dobrych skokach. Myślę, że powoli zaczynają być coraz bardziej stabilne niż to było na początku sezonu. Chociaż po Innsbrucku tak samo mówiłem a w Bischofshofen było źle. Spokojnie trzeba robić swoje - małymi krokami do przodu.
- Mam nadzieję, że uda się jutro polatać. Nie musi być zbyt mocny ciąg z przodu. Wystarczy, aby była cisza i wtedy już dałoby się polatać, ponieważ przy takim wietrze z tyłu nie odleci się. A nie da się już podnieść bardziej rozbiegu - może jeszcze z trzy belki ale jakby były lepsze warunki to na pewno puszczaliby nas z niższego.
Korespondencja z Bad Mitterndorf, Tadeusz Mieczyński
-
Lestek weteran
-
https://www.facebook.com/doktor.ews/posts/781093268604917?pnref=story
-
Stinger profesor
Piotrek powtórz to jutro i będzie dobry weekend.
-
Quavertone profesor
@MSad
Akurat emocjonalne podejście do sportu to wg mnie esencja kibicowania. Nawet, jeśli wyraża się ona w poczuciu "decyzyjności" komentujących, to jest w pewien sposób taki element forumowego i okołoskokowego krajobrazu, folkloru i tworzy pewną atmosferę.
Najgorzej, kiedy wyzywanie, ad personam i niemerytoryczność zaczynają ściągać dyskusję do poziomu wczesnogimnazjalnego. Wtedy to jest przykre.
Ale wracając do tego, co pisałem, taki profil na portalu społecznościowym - z założenia okno na świat - to jest takie trochę właśnie odsłonięcie się na ostrzał. Dopóki idzie dobrze w tym, co się robi, klakierów nie brakuje, ale kiedy przychodzą porażki, to ton komentarzy zaczyna pogarszać sytuację, zamiast stanowić wsparcie dla właściciela profilu. -
kasztelan doświadczony
.
Myślę, że skoczkowie wchodzą na ten portal, ale raczej nie czytają komentarzy (wyjątek Kot). Czy skoczek który udzielił komuś wywiadu później nie sprawdzi jak na nim wyszedł? Jest to w końcu jedna z niewielu stron, które profesjonalnie zajmują się skokami (ew. strona Eurosportu). To nie są piłkarze, którzy mają wszystko gdzieś, siedzą w tych swoich pałacach i wiedzą że są krytykowani. Choć są zawodnicy którzy nawet swoich skoków nie oglądają, tak jak Pieter który jak już siedzi w internecie, to tylko wrzuca zdjęcia swoich skarpetek na Facebooka, bo on wszystko traktuje z pewnym dystansem. W przeciwieństwie do Kota, albo np. Wanka.
-
MSad_ profesor
Quavertone
Dlatego piszę,że zawodnicy nie powinni brac na serio co my piszemy. Dla mnie np. to pewna zabawa i odskocznia od pracy.
Dziwie sie,ze takie zacietrzenie czesto panuje miedzy internautami tak jakby ich zdanie cos moglo zmienic o czyms zadecydowac. Nic z tych rzeczy decyzje zapadaja gdzieindziej -
Saymon19 profesor
Swoją drogą Piotrek chyba nie ma garniaka bo na ostatniej gali trochę blado wyglądał ;)
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10931126_10153000277229320_8476229085815693696_n.jpg?oh=646a4ed1cee5a07635f0925bed37f487&oe=553DC59E -
Quavertone profesor
@Saymon19
To tylko jeden z wielu dowodów na to, że ten portal tylko przeszkadza i rodzi więcej problemów, niż potencjalnych korzyści.
-
Saymon19 profesor
MSad
Myślę, że facebook szkodzi Maćkowi. Ma na nim koło 300 tysięcy fanów, których znaczna część ostro krytykuje wyniki. A gdzie jak gdzie, ale myślę, że pod swoimi postami na fb czytają...
-
MSad_ profesor
Saymon19
No własnie Maciek za duzo siedzi w internecie i czyta idiotow piszacych na niego hejty a tu trzeba olac co mowi znaczy pisze jeden z drugim frustratem.
Jesli zawodnicy czytaja nasze komentarze to prosze nie przejmujcie sie co ja pisze i inni a szczegolnie kibice sukcesu i wpadajacy od czasu do czasu kalaruchy gdy tylko Wam sie nie wiedzie i wyzywaja Was.
Nie bierzcie pod uwagę nawet ta niby konstrutywna krytyke bo od krytyki sa fachowcy z ktorymi pracujecie a nie anonimowy internauta.
Traktujcie te komentarze jako wymiana zdan miedzy ala fachowcami. a czesto madralami ktorzy skoczyliby lepiej od Was i znaja sie lepiej na skokach niz Wasi trenerzy. -
Saymon19 profesor
MSad
Domyślam się, gdyby tak było to David by chyba musiał zakończyć swoją karierę bo załamałby się psychicznie jak Maciej...
-
MSad_ profesor
Saymon19
Akurat skoczkowie przejmuja sie tym co internauci tutaj piszą, Kazdy anonimowy kto skrobie co chce a czesto obraza to zaden autorytet dla zawodnika.
-
anonim
Kasujta Dalej Niewygodnych
Skoki żyły w miarę dobre.
A profesjonalizm tego portalu na poziomie nizin. -
Lestek weteran
@Evo
Tak brzmi to nazwisko w oryginale...
-
Saymon19 profesor
"...żeby były dobre skoki, bo nas rozjadą"
W sumie przypadkowo wyszło mądre stwierdzenie Piotrkowi w odniesieniu do tego forum :) -
Saymon19 profesor
Piotrek
niech to będzie ten, przełomowy konkurs, który zacznie nowy etap w tym sezonie! Liczę, że jutro znowu będzie "10", a później regularnie "15" :)
-
anonim
Były przede wszystkim równe :), ale i dobre.
To pewnie zasługa braku Kruczka.
-
Ponurzyca weteran
Najlepsze miejsce w sezonie. I możliwość odpuszczenia najbliższych kwalifikacji. To bezwzględnie plusy tych zawodów.
Czyli trzeba gratulować ;) kibicować i zachęcać Piotrka do dalszej walki. Nie wiadomo czy jutro będzie lepiej. Dziś i najlepsi mieli pecha...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się