W dzisiejszym konkursie drużynowym zobaczymy tylko 9 ekip. Tuż po zakończeniu dwóch oficjalnych serii treningowych, Łukasz Kruczek podał nazwiska czterech polskich skoczków, którzy wezmą udział w sobotniej rywalizacji.
Szkoleniowiec naszej drużyny zadecydował, iż Polskę reprezentować będą: Kamil Stoch, Piotr Żyła, Aleksander Zniszczoł i Dawid Kubacki.
Pełna lista startowa konkursu drużynowego dostępna jest >>>TUTAJ<<<.
Transmisję z konkursu przeprowadzą TVP1 i Eurosport. Zawody mogą rozpocząć się z niewielkim opóźnieniem z powodów organizacyjnych. Miejmy nadzieję, iż wiatr pozwoli na rozegranie choćby jednej serii we względnie sprawiedliwych warunkach.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
-
aaaaaaaaa początkujący
Mi chodzi głównie o to, że kubacki nie radzi sobie kompletnie przy tylnich wiatrach. Dziś na treningach wiało z tyłu i ciężko było sądzić że w konkursie bedzie inaczej. A pomimo tego Kruczek wziął kubackiego. Dlatego sądzę że muszą tu być jednak jakieś układziki. Gdyby na treningach wiało z przodu i zanosiło się na podobne warunki w konkursie nic bym nie pisał jakby wziął kubackiego, bo czasem przy wietrze z przodu potrafi on skoczyć, byłaby więc jakaś nadzieja. Ale nie zdarzyło się jeszcze nigdy w żadnym konkursie żeby kubackiemu wyszeł skok prze tylnim wietrze. Nie wierzę że trenerzy tego nie widzą.
-
yyy profesor
Meggy92
Kamil Stoch skaczący tak jak w pierwszej seri konkursu indywidualnego dwa razy, to dał by nam II miejsce tyle w temacie.
-
gracz75 stały bywalec
zaskakuje Zyla , czy cos dzieje ?
-
Meggy92 stały bywalec
@yyy
Bez przesady. Stoch - owszem, skoczył w Soczi jak skoczył, ale to jednak absurd zwalać na niego "winę". Kamil nie był jedyny. Ale to był jakieś takie zdrowa emocje. Poza tym, po ostatniej poprawie u Janka (czy mimo wszystko Kota) i przewidywanych warunkach (wiatr w plecy) liczyłam, ze któryś z tych dwóch dostanie szanse. No i Kubacki nie ma honoru, Żyła może psuje swoje skoki za często, ale po reakcji zawsze wiesz, że to na siebie jest najnormalniej wściekły. Szczerze powiedziawszy, Żyły też się trochę bałam (dlatego pewnie skacze jako 1., gdzie stosunkowo małe nerwy).
-
yyy profesor
Meggy92
Ja tam drżę przed każdym skokiem naszego skoczka. Na takich Igrzyskach zawalił kto? Kamil Stoch w drużynie. Kubacki skoczył słabo, i to nie podlega dyskusji, ale nie ma co mówić ze to jakaś reguła bo to bzdura. (90% drużynówek partaczy Kot.
-
jozek_sibek profesor
aaaaaaaa
Przykro coś mówić o zawodnikach,ale D.Kubacki i S Hula mają większe przywileje jak inni zawodnicy.
-
Meggy92 stały bywalec
@yyy
Tu nie chodzi o podium czy nie podium. Ale o to, że człowiek drży, bo wie, że czeka nas jeszcze skok Dawida. I to nie jest tak, że najpierw skacze zawodnik nr 1, 2, zajmujemy świetną pozycję, ale wiadomo, że jest jeszcze ten trzeci, który nic ni zdziała. To zawodnik na poziomie teoretycznie podobnym do Olka Zniszczoła. Jednak co do Olka wiem, że jeśli jakoś spektakularnie nie zepsuje, to skoczy na swoim poziomie. CO do Dawida wiem, że skoczy na swoim poziomie - to znaczy spektakularnie zepsuje. Nie znoszę go od zawsze, ale nie psioczyłam na powołania, dopóki nie było lepszych. Ale w Wiśle i w treningach nic nie wskazywało, że Kubacki jest spektakularnie lepszy, a to, w jego przypadku, oznacza - w konkursie będzie gorszy. Mam głęboką nadzieję, że już nigdy, nigdy Kruczek nie uzasadni jakiekolwiek wyboru Dawida do drużyny mocną psychiką=doświadczeniem. Że to jest ten punkt, który nawet u tego ulubieńca mediów, jakim jest Dawid, wywoła rumieniec wstydu i facet klepnie się w piersi, powie: "Zawaliłem, forma jest na skoki, a skoków nie ma". I wyciągnie z tego wnioski, a nie powie: "Cóż, tak bywa, takie są skoki, trzeba skakać dalej". Otóż, Panie Dawidzie, nie trzeba. Niech nam Pan oszczędzi tej przyjemności i przynajmniej nie przyjmuje powołania do skoków drużynowych. Bo zwyczajnie szkoda nerwów i zmarnowanych emocji w połowie konkursu (choć zmarnowane to one były już na początku kolejki, bo Dawid absolutnie mnie nie zaskoczył).
-
anonim
Prawda jest taka, że w tej kadrze muszą rządzić jakieś układy. Przecież każdy wie o tym ze kubacki nie radzi sobie jak wieje z tyłu, a jednak na siłę jest brany do drużyny. A przecież Ziobro czy Murańka skakali lepiej od niego na treningach. Kolesiostwo ma się dobrze, w taki sposób do niczego nie dojdziemy. Pozostali zawodnicy też na pewno widzą że kubacki jest forowany na siłę, i nie wierzę żeby nie miało to wpływu na atmosferę.
-
anonim
Jeśli ten czwarty wybierany by był między dwoma dobrymi i pewnymi zawodnikami to faktycznie można byłoby gdybać, ale jeśli nie spośród kogo wybierać to błagam... zawsze jeden będzie najsłabszy, a po tym jak wygląda ten sezon nie ma się co spodziewać że nagle forma będzie niesamowita tylko dlatego że skaczemy u siebie. Czekam z niecierpliwością na jutrzejszy konkurs, który pokaże formę chłopaków.
-
anonim
Damjan, danii20
To dlaczego żaden z nich nie ma więcej punktów niż Kubacki? Bo nie są równi... Za Kubackim przemawiały treningi i wątpię żeby ktokolwiek inny skoczył lepiej przy takim huraganie w plecy... Dajcie spokój... Już chyba zapomnieliście w jakiej formie jesteśmy przez cały sezon... O zwycięstwo dziś walczyliśmy że Kubacki nam zepsuł skok? Bez przesady ludzie...
-
tomek_92 doświadczony
Żyła średnio, ale przyzwoicie, Zniszczoł bardzo dobrze, Kamil fantastycznie, a Kubacki - bez komentarza. Zawsze brakuje nam tego 4 do drużyny. W drugiej serii musiałby stać się cud żeby nasi stanęli na podium.
-
danii20 bywalec
yyy
na drugim ;)
-
anonim
Pablo
Kot, Ziobro, Murańka, Hula na milion procent skoczyliby lepiej
Kłusek, Leja Biela skoczyliby tak samo, a nawet nie wiadomo czy Miętus z Zapotocznym by lepiej nie skoczyli..
Zobaczymy czy Kruczek będzie konsekwentny - rok temu za przyzwoity wystep Klimka w druzynowce nie powołał go na IO, w tym roku kartofel skacze słabo a i tak pojedzie jestem pewien na sto procent.. -
anonim
Czy takie wywiady po skoku to obowiązek? żałośnie to wygląda jak dziennikarzyna nawet nie potrafi sfomrmułować pytania tylko mówi: to był dobry/zły skok i podstawia im ten mikrofon. Niby co mają powiedzieć, jak to skomentować?
-
yyy profesor
danii20
Na którym treningu skoczyli w takich warunakch dalej?
-
dejw profesor
Bombowy skok Kamila, znakomicie Olek, trochę pechowo Żyła, choć skok też nie był zbyt udany. Koszmarnie słaby Kubacki..
Teraz można sobie gdybać: a może Kot, a może Murańka, a może Ziobro.. Ostatnie treningi i ostatni konkurs przemawiał za Dawidem, więc nominacja była słuszna.
Oby poprawił się w drugiej serii.. -
W_S profesor
Szaranowicz powiedział że 2 lata temu w druż. w Zakopcu
skakaliśmy w składzie z Murańką i przegraliśmy z Austrią...NIE. Skakał Miętus, który zawalił 2 skok i spadliśmy na 2 miejsce za Słowenią. Włodek zajrzyj na wikipedię.
-
danii20 bywalec
Pablo
Murańka,Ziobro,Kot skoczyliby przynajmniej 5m dalej.
-
yyy profesor
W_S
Żałosne, jeżeli Kubacki będzie wciąż w top 4 spośród naszych skoczków, to czemu niby miał by skakać ktoś inny?
Przed zawodami, każdy prorokował 5-7 miejsce, a nagle Kubacki spartolił nam walkę o wygraną czy o co?
To 5 miejsce, to jest obecnie nasze miejsce w szeregu. Bo teraz zwalił Kubacki, a w drugiej rundzie Stoch tego skoku nie powtórzy i co jego będzie winna? -
anonim
Jak Żyła odpali w drugiej serii to będą iluzoryczne szanse na podium.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się