Wypowiedzi Piotra Żyły, Aleksandra Zniszczoła i Dawida Kubackiego po konkursie drużynowym
- 2015-01-18 00:05
Polska drużyna w sobotnim konkursie drużynowym zajęła piąte miejsce. Nastroje wśród naszych reprezentantów były jednak mieszane. Poniżej przedstawiamy wypowiedzi Piotra Żyły, Aleksandra Zniszczoła i Dawida Kubackiego.
Dawid Kubacki:
- Pierwszy skok był totalnie zepsuty. Spóźniłem go na progu, więc zabrakło odległości. Przy tych warunkach i rozbiegu żadne błędy nie są wybaczane. Drugi skok był dużo lepszy i na nim można bazować. Pozytywem jest to, że mimo błędu w pierwszej próbie, w drugiej serii potrafiłem się zrehabilitować i skoczyć normalnie - powiedział 24-latek na temat sobotnich zmagań.
Czy miejsce w środku stawki jest satysfakcjonujące? - No cóż. Piąte miejsce może nie jest szczytem marzeń, ale ostatnio było jeszcze gorzej. Małymi kroczkami pniemy się do przodu. Główną zasługą tego rezultatu jestem ja. Przy pierwszym moim skoku straciliśmy dużo punktów i nie było to do odrobienia.
Start w konkursie drużynowym jest cięższy od rywalizacji indywidualnej? - Nie ma to znaczenia. Bywały konkursy drużynowe, w których skakało mi się naprawdę dobrze. Dzisiaj tego zabrakło, pierwszy skok zepsułem i tego się nie wróci.
Jak Dawid Kubacki oceni warunki panujące na Wielkiej Krokwi? - Będąc w hotelu, około 11 nie wierzyłem w to, że cokolwiek dziś się odbędzie. Jednak udało się. Pogoda była super. Warunki mieliśmy bardzo ciężkie, bo wiało z tyłu skocznie. Grunt, że przede wszystkim udało się przeprowadzić bezpieczne zawody. Mam nadzieję, że jutro będzie podobnie. Cel to dwa dobre skoki. Tyle.
Aleksander Zniszczoł:
Ze swoich skoków zadowolony był Aleksander Zniszczoł, który dzisiaj w polskim zespole ustępował jedynie Kamilowi Stochowi - "Brakowało dzisiaj drugiego super skoku, ale ogólnie skoki dzisiaj były dobre. Teraz trzeba się zregenerować i jutro sobie poskakać. Myślę, że podium nie było poza naszym zasięgiem, nie zabrakło dużo do podium - trochę szczęścia i mogło się udać. Też byśmy się cieszyli, trudno - tak jest - trzeba walczyć dalej."
"Jak się dobrze skacze, to i w Wiśle i w Zakopanem się fajnie skacze i na każdej skoczni dobrze się skacze." - dodał Zniszczoł.
Olek docenił również atmosferę, która panuje podczas zawodów na Wielkiej Krokwi - "Na konkursy w Zakopanem zawsze się wyczekuje. Bardzo cieszą te konkursy, jest wspaniała publiczność, po prostu - impreza."
Piotr Żyła:
Niezbyt rozmowny był dzisiaj Piotr Żyła - "Piąte miejsce to piąte miejsce, jakby było podium to by było podium. Nic już nie można z tym zrobić. Jutro następny konkurs, trzeba oddawać swoje normalne skoki."
-
111doradca początkujący
Normalne czyli jakie?
Panie Żyła!
Chyba za dużo spędza Pan czasu na gadanie w mediach , a za mało na treningach. Normalne skoki czyli jakie?
Ostatnio pokazuje Pan,że normalne to skoki beznadziejne.
Dwa razy po 116 m na Dużej Krokwi to normalne? Kiedy inni skaczą na odległość od 136 do 130 metrów
Pana skoki To trzecia liga w stosunku do Pk nie mówiąc o PŚ. Dziadostwo i tyle. Bierz się Pan do roboty , a nie kompromituj gadaniem z dziennikarzami. Za zawodnika mówią jego wyniki. A te ma Pan beznadziejne . Wiec co tu jeszcze gadać?
Nie pchaj sie na afisz , jak nie potrafisz -
anonim
Drugi skok Kubackiego wcale nie był dobry, przegrał z najlepszymi w swojej grupie ponad 10m.
-
klik bywalec
Prawda
Żałosne jest to że za blondi nie ma lepszego zawodnika reszta tak samo partaczy albo jeszcze gorzej jest tylko Stoch reszta to tylko tło zobaczymy co dziś pokaże Zniszczoł życzę mu żeby odbił się od tych maluczkich i zaczął skakać na poziomie Kamila widać że inteligentny gość a Żyła przestań udzielać wywiadów bo naprawdę żal patrzeć.
-
jojoro początkujący
Kubacki
Kubacki popełnił błąd na progu - to fakt. Ale on generalnie oddaje skoki w okolicach punktu K. Nie wykłada się na nartach, nie ma czucia powietrza. Zobaczcie jak leci - zawsze tak samo jak deska. Korekty są tylko w przypadku podmuchów żeby nie stracić równowagi.
-
anonim
Piotrek
Piotrek jest chyba juz sfrustrowany swoją nierówną dyspozycją podobnie zresztą jak ja. Na początku myslalem zw w koncu sie ustabilizuje ale niestety. Wydaje mi sie ze Liotrek nie ma mentalnosci zwyciezcy. Ile razy w kolko po jednym dobrym jednym slabym skoku mozna mowic "no coz tak wyszlo, co zrobic, trzeba skakac swoje"
-
JankessPL doświadczony
@DragonL
Żyła do Tepesa stracił około 5 pkt,do Haybocka niecałe 30.
Kubacki stracił do Damjana około 50 pkt,a do Freitaga ponad 60 pkt.
Więc bez przesady,Żyła skakał w mocnych przeciągach z tyłu około 1,2 m/s -
anonim
-
Niektorzy podium oczekiwali-to sa wlasnie szalency
-
anonim
Chyba ktoś tu oszalał piszac, że Kubacki to pewniak na Falun.
Jak dla mnie on się na pewno w tym momencie nie łapie.
Do szóstki na Falun w tym momencie widzę:
Stoch
Żyła
Zniszczoł
Murańka - dużo większy potencjał niż Kubacki, wierzę, że już dziś zdobędzie dobre punkty
Ziobro - na IO pokazał, że potrafi
Kot - to samo co Ziobro
Przypominam, że na dużej skoczni Polska będzie mogła wystawić 5 zawodników. -
yyy profesor
Mnie tylko śmieszy jak to jedna osoba potrafi napisać, ze nawet sam Dawid przyznał się do błędu na progu i w trakcie lotu. Następnie ta sam osoba, 2 minuty później pisze, ze Kubacki nie nadaje się na tylnie wiatry. Moze warto by się zdecydować, czy winny jest styl skakania Kubackiego czy też po prostu to że skrzanił skok technicznie.
-
anonim
hasefofen
Pytasz kogo trener ma wystawić, odpowiedź jest prosta tych których przygotowywał przez kilka miesięcy(zawodnicy potencjał mają). Jak to przemyślisz to dojdziesz do tego prostego wniosku. Pozdrawiam zatwardziałego leminga.
-
Marian bywalec
Major_Kuprich
To nie kryzys spalił obie próby i było mu wstyd bo nawet Dawid jakoś na swoim poziomie skoczył a Piotrek powinien te kilka metrów dołożyć
-
Major_Kuprich profesor
Wogóle Żyła był wczoraj jakiś taki
Nieswój, mało rozmowny w wywiadzie, widać że przechodzi kolejny kryzys...
-
MrRadzio doświadczony
-
To i ja swoje 3 grosze dorzucę.
Medal w zasięgu... To jest prawda bo był ten medal w zasięgu! A teraz wyjaśnienie dlaczego - Kubacki był tym 4 do drużyny każdy to wiedział bo niby kto inny? W 1 skoku mógł skoczyć 120 gdyby nie zepsuł ale nawet wtedy medalu by nie było. Żyła mógł (a nawet powinien) skoczyć te 120+ metrów w obu seriach - jedyny plus iż równo skoczył, ale słabo.
I teraz coś na temat "expertów" na tej stronie którzy gadają na temat naszej kadry że Kubacki beee że Kot beee - mam was w... gdzieś. I innym radzę to samo. Bo skoro oni tacy mądrzy to niech napiszą racjonalne i w pełni uzasadnione wytłumaczenie KTO MIAŁBY WYSTĄPIĆ?Jednakże przekrój całego sezonu pokazuje wyraźnie że jeżeli mamy wybrać skład na Falun to na 100% będą to Stoch, Zniszczoł, Żyła i Kubacki. A 5 miejsce? Walka między M. Kotem, Hulą, Murańką oraz Ziobro - nikt tego nie zmieni.
PS: Jeżeli chcecie hejtować to proszę bardzo mam to gdzieś. -
anonim
Ale wy jesteście denni...
Kogo ten nasz trener ma wystawić ? Kruczek wie co robi bo ma łeb na karku, a takie wasze marudzenie nic nie zmieni. Kubacki jest w tej chwili trzecim zawodnikiem drużyny i nic tego nie zmieni, a drużynę mamy na 4-5 miejsce. Kogo trener ma wystawić jak nie Kubackiego ? Kłuska, Rude, Biele, Murańke, Bieguna ? Oni tak punktują w pś, że ciężko się im zakwalifikować do konkursu.. A Kot, Ziobro to zawodnicy niepewni. Ziobro to w ogóle w tym roku tragedia, a Kot ma pojedyncze dobre skoki, których dzisiaj w treningach nie było. A poza tym Kot to nie zawodnik na drużynę tym bardziej w takiej niestabilnej formie, on za bardzo chce. Kruczek wystawia optymalny skład, która ma zdobyć max punktów na miarę własnych możliwości, on nie ma żadnych pupilków, stuknijcie się w łeb. A na mistrzostwa na chwilę obecną powinni jechać Stoch, Żyła, Kubacki, Zniszczoł i piąty zawodnik to bez różnicy bo wszyscy skaczą tak samo na chwilę obecną, ale tego Kota bym wziął bo Biegun, Kłusek itd. to skaczą swoje najlepsze skoki tak jak Kubacki swoje najgorsze.. Dla nich ten skok 111 metrów byłby po prostu normalny, a dla Kubackiego to zepsuta próba. I nie ma tu co gadać, że w dzisiejszym konkursie ktoś coś "zmaścił".. Mamy aktualnie drużynę na 4-6 miejsce i trzeba się z tym pogodzić. Aa jeszcze jedno, Kubacki na Mistrzostwach świata w Val di Fiemme był drugim zawodnikiem w drużynie, przypominam !!! A trzeci argument to taki, że na skoczni normalnej Kubacki ma spore szanse na dobry wynik. Zaraz pewnie posypią się słowa, że jestem fanem Kubackiego. Nie jestem jego fanem, ja kibicuję naszym. Oceniam racjonalnie choć i tak pewnie nie zrozumiecie bo większość społeczeństwa to głupki i imbecyle, którzy nie potrafią zrozumieć pewnych spraw. -
eve744 weteran
od Żyły się wszyscy spodziewali więcej, to fakt, bo do tej pory z powodu braku Kamila nam liderował. nawet na treningach w wiśle tych nieoficjalnych skakał pod HS prawie każdy skok z tego co zaobserowowałam na kamerce, a Kamil skakał jednak wtedy bliżej i to sporo. a tu i jeden i drugi konkurs u Zyły zupelnie na minus.
-
DragonL bywalec
Żyła zawalił w głównej mierze
Bardziej niz Kubacki zawalił Żyła, w drugiej serii przy tych samych warunkach, a nawet gorszych - pozostali skoczkowie z jego grupy walczący o podium skoczyli duzo lepiej. Żyła stracił w obu skokach suma sumarum ok. 40 pkt., Kubacki ok. 20 pkt To tyle co do wymagań. Medal był w zasiegu, ale bardziej zqawalił Żyła, bo co do niego były wyższe wymagania, na poziomie Olek i oczywiscie Kamil
-
eve744 weteran
aż dziwne że Żyła nie chciał rozmawiać, może sie czuje winny mimo wszystko że najbardziej zawalił Kubacki pierwszy skok.
-
kibic_skokow_narciarskich stały bywalec
@Warwick
Błędne rozumowanie.
Kubacki jest naszym 3 punktującym Polakiem w PŚ, matematyka nie kłamie.Skandaliczny to byłby jego brak na MŚ.I dzisiejszy występ tego nie zmieni.Powiem więcej Kubacki może zrobić całkiem fajny wynik na MŚ bo skacze coraz lepiej, napewno zdecydowanie lepiej niż na początku sezonu.
Doskonale wiemy że Kubacki nie bardzo radzi sobie z wiatrem z tyłu, taki już po prostu jest, ale pamiętajmy że to absolutnie nie jest jego szczyt formy, stać go na zdecydowanie więcej.I jak będzie w znakomitej formie to i z wiatrem w plecy będzie sobie radził znacznie lepiej.Oby tylko ta jego znakomita forma przyszła własnie na Mistrzostwa. -
anonim
Kubacki
"Drugi skok był dużo lepszy i na nim można bazować." - Jeśli on jest zadowolony ze skoku po którym przegrał o jakieś 10m średnio z resztą skoczków z jego grupy to pozdro, on już dawno powinien przestać skakać bo przez tyle lat żadnego progresu nie ma. No ale pewnie z takimi ambicjami pojedzie jeszcze na MŚ i pewnie wystawi go Kruczek w drużynie bo to w końcu jego pupilek
-
anonim
Piotr
Ogólnie nie krytykuje sportowców, ktoś musi zająć zarówno pierwsze jak i ostatnie miejsce, ktoś ma talent inny ma wole walki, książkowym przykładem ostatnich lat może być utalentowany Messi i waleczny Ronaldo. Ale dlaczego pan Piotr Żyła uważa że jest najlepszy i wie lepiej, ciągle wszyscy wypowiadają się że jego pozycja najazdowa to bzdura i wymysł, przez co skacze w kratkę bo trudniej się podobno wybić (piszę co mówią inni skoczkowie, trenerzy, Małysz i 'eksperci'). Dlaczego nikt go z TVP i innych reporterów o to nie zapyta (co ty chłopie wymyślasz)... Jeśli piłkarz czy inny sportowiec nie słucha trenera robi co chce to nie dostaje powołania to dlaczego pan Żyła który chyba myśli że wymyślił coś nowego (tak oglądam skoki i od 15 lat nikt nigdy tak nie jechał) dostaje powołanie na konkurs drużynowy, wolał bym zobaczyć tam kogoś młodego nawet jak by skoczył gorzej (choć to mało prawdopodobne ;] ) oczywiście byle nie pana Kota ale to już dyskusja nie na dzisiaj :D
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się