Kolejne punkty do klasyfikacji Pucharu Świata dopisał do swojego konta Klemens Murańka. Na Wielkiej Krokwi w Zakopanem uplasował się na 26. miejscu.
Pierwszy skok był fajny, mogę być z niego zadowolony. Drugi trochę zepsułem - wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia. Nawet jeśli skoczyłbym tak samo jak w pierwszej rundzie, to byłbym zadowolony, ponieważ byłoby miejsce, z którego mógłbym być zadowolony - mówił do zgromadzonych pod Wielką Krokwią przedstawicieli prasy Klemens Murańka.
Jeśli awansuje się do drugiej serii to zawsze to dodaje wiary w swoje możliwości i myślę, że będzie to procentować. Raz skacze się lepiej a raz gorzej - cóż mogę więcej powiedzieć. Jesteśmy ludźmi a nie robotami i błędy się zdarzają.
-
kibic_skokow_narciarskich stały bywalec
@Sokół i Pono
Czyli uważasz że Muranka nie ma talentu? Że Ziobro czy Kubacki nie mają talentu?
Bardziej głupiej wypowiedzi to ciężko szukać.Już uwierzę że taki brylant jak Muranka nie ma talentu.. -
anonim
Według Miklasa (komentarz I konkursu Liberec 2001) psycholog pracuje wyśmienicie i ma sposób na wszystko. To dzięki niemu Małysz jest wielkim dominatorem. Reszta po prostu nie ma talentu i psycholog niestety nic nie pomoże. Może w przypadku Stocha i reszty też tak jest? Trzeba by spytać pana Miklasa o to.
-
asd weteran
@sokol i pono - to, ze psycholog byl, nie oznacza ze wykonywal swa prace dobrze i ze trafial do wszystkich zawodnikow, moze akurat jest potrzebny ktos z innymi metodami pracy. jakos wiekszosc liczacych sie reprezentacji nie tylko w skokach pracuje z psychologami.
@expert - dlaczego wypowiadasz sie w takim tonie, jakby jedynym sukcesem klemensa byl slynny skok na wielkiej krokwii? widziales jego caly pokoj pucharow i medali z lat dzieciecych? rozwalal wszystkich jak chcial, nawet starsze roczniki. owszem, niekoniecznie musi sie to przelozyc na sukcesy senioskie, ale jest duza szansa, ze moze. dlatego wielu mowi o jego talencie. -
anonim
@ Ekspert Sportów Zimowych
Za Tajnera był psycholog i jakoś pomagał tylko Małyszowi, bo Mateja i Skupeń skakali znacznie gorzej niż za Mikeski, gdy psychologa w kadrze nie było. Tak więc na tym prostym przykładzie widać, że psycholog to mit.
-
Pirania początkujący
O nie,
nie ma co się użalać, tylko brać się do roboty(...co by to nie znaczyło...). Chyba że chcesz iść taką drogą jak Miętusy, Kot i inni któży sami się odstawili na boczny tor, a teraz mogą myśleć o tylko o amatorskim skakaniu i czasem wystartowaniu w fisowskich zawodach. Ech, zresztą Biegun też już może zmieniać zawód...
Jest fajnie, bo wielu zawodników których stać na regularne punktowanie, ale mało który z nich jest w stanie utrzymać taką dyspozycje, większość się stacza...
Jeszcze rok takiej "mizerii" i będzie więcej czasu dla rodziny, a skoki to tylko przed TV i laptopem. -
wikidajlo doświadczony
@Stinger and @expert
Znow wasze komentarze w próżnie bo jakis nadgorliwy moderator usunal komentarz przez was komentowany. Moze wplyniecie na szanowna redakcje by zasugerowala moderatorom troche bardziej zmoderowane podejscie bo juz nie da sie czytac tego portalu. Albo lubu dubu dla PZN i otoczenia albo komentarz usuwany.
-
mateusz3951 weteran
3 spostrzeżenia odnośnie polskich skoków:
Psycholog jest potrzebny od zaraz. Oprócz Kamila każdy z naszych zawodników na pewno skorzystałby na takiej współpracy.
Kruczek najwyraźniej nie radzi sobie z zawodnikami mającymi problemy techniczne chodzi mi tutaj szczególnie o Maćka Kota czy też Kubackiego.
Nasz trener nie potrafi odpowiednio wypłynąć na naszych młodych skoczków takich jak Murańka czy Biegun. Ich rozwój nie postępuje w sposób harmonijny i w stosunku do poprzedniego sezonu zrobili oni krok wstecz.
-
Stinger profesor
Klimek zrobił krok do przodu po TCSie ale dalej jest to forma na małe punkty.
-
anonim
To ty jesteś błędem synku.
Błędem idiotów od 10 lat robiących szum wokół odważnego dziecka, ktore skoczyło z Wlk. Krokwi w wieku 10 lat.
Skoki to nie wojna, tu nie wygrywa się odwagą tylko talentem, pracą i techniką. -
anonim
Powiedział, że problem mają z "głową"...
a Kruczek nadal twierdzi, że psycholog jest niepotrzebny...
-
Saymon19 profesor
"Błędy się zdarzają"?
Raczej w tym sezonie błędy są, a zdarzają się dobre skoki...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się