Manuel Poppinger został triumfatorem stojących na dość niskim poziomie kwalifikacji na Okurayamie. W sobotnim konkursie indywidualnym w Sapporo obejrzymy wszystkich sześciu reprezentantów Polski. Początek zawodów już o godzinie 8:30 czasu polskiego.
Austriak jako jedyny znacznie przekroczył punkt konstrukcyjny japońskiego obiektu. Lot na 126. metr dał mu notę 123,2 pkt. Drugi był Vincent Descombes Sevoie. Francuz wylądował cztery metry bliżej, a do Poppingera stracił 5,6 pkt. Czołową trójkę uzupełnił Phillip Sjoeen (120,5 metra).
Z dobrej strony po raz kolejny pokazał się Piotr Żyła. 28-latek skoczył 118 metrów, dzięki czemu zajął 4. miejsce, tuż przed Thomasem Diethartem (122 metry). Szóste miejsce ex aequo wywalczyli Manuel Fettner (119,5 metra) i Daiki Ito (118 metrów).
O kolejne pucharowe punkty powalczą również pozostali Biało-Czerwoni. W dzisiejszych kwalifikacjach, w drugiej dziesiątce sklasyfikowani zostali Jan Ziobro (113 metrów) i Maciej Kot (114 metrów). Zajęli oni kolejno 16. i 17. miejsce. Aleksander Zniszczoł (107 metrów) był 30., natomiast dwa "oczka" niżej znalazł się Dawid Kubacki. 24-latek uzyskał 104,5 metra.
Jury na dalekie loty pozwoliło dopiero skoczkom z zapewnionym awansem. Świetną formę potwierdził Stefan Kraft. Podopieczny Heinza Kuttina jako jedyny przekroczył rozmiar skoczni, lecąc na odległość 135,5 metra. Rezultat Kamila Stocha to 123 metry.
Początek pierwszej serii konkursowej już o godzinie 8:30 czasu polskiego. Transmisja w TVP1 i Eurosporcie 2.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Sapporo (HS 134); 24.01.2015 | |||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 20 | POPPINGER, Manuel | AUT | 126.0 | 123.2 | Q | |||||
2 | 41 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 122.0 | 117.6 | Q | |||||
3 | 42 | SJOEEN, Phillip | NOR | 120.5 | 112.3 | Q | |||||
4 | 51 | ZYLA, Piotr | POL | 118.0 | 112.1 | Q | |||||
5 | 40 | DIETHART, Thomas | AUT | 122.0 | 111.9 | Q | |||||
6 | 39 | FETTNER, Manuel | AUT | 119.5 | 107.8 | Q | |||||
6 | 53 | ITO, Daiki | JPN | 118.0 | 107.8 | Q | |||||
8 | 50 | NEUMAYER, Michael | GER | 116.5 | 107.2 | Q | |||||
9 | 36 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 115.0 | 106.8 | Q | |||||
10 | 48 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 117.0 | 105.2 | Q | |||||
11 | 16 | GEIGER, Karl | GER | 115.5 | 103.7 | Q | |||||
11 | 44 | MATURA, Jan | CZE | 114.5 | 103.7 | Q | |||||
13 | 38 | LARINTO, Ville | FIN | 113.5 | 99.0 | Q | |||||
14 | 45 | DEZMAN, Nejc | SLO | 111.0 | 98.8 | Q | |||||
15 | 34 | HILDE, Tom | NOR | 113.5 | 98.5 | Q | |||||
16 | 35 | ZIOBRO, Jan | POL | 113.0 | 98.2 | Q | |||||
17 | 26 | KOT, Maciej | POL | 114.0 | 97.2 | Q | |||||
18 | 52 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 111.0 | 96.9 | Q | |||||
19 | 25 | GANGNES, Kenneth | NOR | 112.0 | 95.7 | Q | |||||
20 | 7 | WOHLGENANNT, Ulrich | AUT | 112.0 | 95.6 | Q | |||||
20 | 4 | SATO, Yukiya | JPN | 110.5 | 95.6 | Q | |||||
22 | 49 | KRANJEC, Robert | SLO | 108.0 | 93.3 | Q | |||||
23 | 22 | JUSTIN, Rok | SLO | 109.5 | 93.0 | Q | |||||
24 | 46 | TEPES, Jurij | SLO | 107.0 | 90.2 | Q | |||||
25 | 43 | LEYHE, Stephan | GER | 108.5 | 89.3 | Q | |||||
26 | 31 | NIEMI, Sami | FIN | 108.5 | 88.8 | Q | |||||
27 | 23 | JOHANSSON, Robert | NOR | 110.5 | 88.6 | Q | |||||
28 | 1 | HARADA, Yumu | JPN | 111.5 | 87.9 | Q | |||||
29 | 27 | WENIG, Daniel | GER | 108.0 | 87.6 | Q | |||||
30 | 33 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 107.0 | 86.1 | Q | |||||
31 | 47 | FORFANG, Johann Andre | NOR | 107.0 | 85.0 | Q | |||||
32 | 37 | KUBACKI, Dawid | POL | 104.5 | 83.9 | Q | |||||
33 | 11 | JOHNSON, Anders | USA | 110.5 | 83.8 | Q | |||||
34 | 21 | ITO, Kenshiro | JPN | 104.0 | 78.6 | Q | |||||
35 | 10 | POLASEK, Viktor | CZE | 107.0 | 78.2 | Q | |||||
36 | 17 | KLINGA, Sebastian | FIN | 106.0 | 77.9 | Q | |||||
37 | 24 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 101.5 | 76.1 | Q | |||||
38 | 14 | HOLIK, Frantisek | CZE | 106.5 | 75.7 | Q | |||||
39 | 32 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 98.0 | 75.2 | Q | |||||
40 | 2 | SUZUKI, Sho | JPN | 103.5 | 72.6 | Q | |||||
PQ | 63 | KRAFT, Stefan | AUT | 135.5 | - | PQ | |||||
PQ | 61 | PREVC, Peter | SLO | 133.0 | - | PQ | |||||
PQ | 62 | HAYBOECK, Michael | AUT | 132.0 | - | PQ | |||||
PQ | 60 | KOUDELKA, Roman | CZE | 131.0 | - | PQ | |||||
PQ | 57 | FREITAG, Richard | GER | 124.0 | - | PQ | |||||
PQ | 54 | STOCH, Kamil | POL | 123.0 | - | PQ | |||||
PQ | 55 | EISENBICHLER, Markus | GER | 120.5 | - | PQ | |||||
PQ | 56 | DAMJAN, Jernej | SLO | 119.0 | - | PQ | |||||
PQ | 59 | FANNEMEL, Anders | NOR | 109.0 | - | PQ | |||||
41 | 6 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 95.0 | 70.2 | NQ | |||||
42 | 9 | EGLOFF, Luca | SUI | 99.0 | 66.8 | NQ | |||||
43 | 28 | HAUER, Joachim | NOR | 95.0 | 66.1 | NQ | |||||
44 | 5 | YOSHIOKA, Kazuya | JPN | 90.0 | 57.2 | NQ | |||||
45 | 19 | KIM, Hyun-Ki | KOR | 95.0 | 56.8 | NQ | |||||
46 | 13 | RHOADS, William | USA | 98.0 | 56.6 | NQ | |||||
47 | 12 | POLYCHRONIDIS, Nico | GRE | 95.0 | 54.6 | NQ | |||||
48 | 15 | CHOI, Seou | KOR | 90.0 | 54.3 | NQ | |||||
49 | 3 | WATANABE, Hiroaki | JPN | 89.5 | 54.2 | NQ | |||||
50 | 29 | TOCHIMOTO, Shohei | JPN | 84.5 | 44.4 | NQ | |||||
51 | 30 | PEIER, Killian | SUI | 84.5 | 43.2 | NQ | |||||
52 | 8 | MORRICE, Trevor | CAN | 88.0 | 42.7 | NQ | |||||
53 | 18 | KARLEN, Gabriel | SUI | 86.0 | 36.3 | NQ | |||||
DNS | 58 | KASAI, Noriaki | JPN | - | DNS | PQ |
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Sapporo:
Indywidualnie:
1. Anders Bardal (Norwegia) - 30 punktów,
Richard Freitag (Niemcy) - 30 punktów,
Anders Jacobsen (Norwegia) - 30 punktów,
Michael Hayboeck (Austria) - 30 punktów.
Drużynowo:
1. Austria - 90 punktów,
2. Norwegia - 80 punktów,
3. Niemcy - 70 punktów,
Słowenia - 70 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to pomimo trudnych warunków nie wypadli tragicznie. Kamil Stoch (PQ) oddał bardzo dobry skok, Piotrek Żyła z kolei skok dobry, Janek Ziobro oddał niezły skok, podobnie Maciek Kot natomiast Olek Zniszczoł i Dawid Kubacki w tych kwalifikacjach wyraźnie odstawali od reszty naszych zawodników. -
anonim
Martinn
Kubacki przegrywał w bezpośrednim starciu z Rudą, który jest młody i jeszcze dobrze skakać nie umie. Dziś było widać jak Kubacki odstaje od wszystkich. I to było z wiatrem pod narty. Co by było z wiatrem w plecy? To już Hula jest o wiele lepszy od niego, to samo Kłusek, nie mówiąc o Murańce. Nie wiem jak można go stawiać wyżej niż tych trzech wymienionych skoczków.
-
anonim
ekspert
To ty chyba okulary powinieneś założyć. Od Kasai zaczęły się warunki pod narty.
Fakt faktem, że być może jakby Stoch nie zrobił tego błedu to doskoczyłby do 130m i byłby nawet 1 ... -
fff doświadczony
Czy Kamil zepsuł?
Nie wiem czy Kamil zepsuł czy to był wynik jakiś perturbacji na progu które pojawiły się podczas jego skoku. Zobaczcie co się stało z Eisenbichlerem i Damjanem, skaczących bezpośrednio po nim. Na pewno to nie był dobry skok, ale w drugiej serii jest spokojnie szansa na pierwszą szóstkę. Trzeba po prostu przeskoczyć 132 metry w dobrym stylu. Ziobro i Zniszczoł naprawdę in plus. Dobre, spokojne skoki - wykorzystane warunki dały dobre miejsce, mam nadzieję, że uda się utrzymać te pozycje po finale, bo tegoroczny PŚ w Sapporo ma najwyższy poziom od kilkunastu sezonów. Żyła ma ewidentny problem z głową. Niedługo zacznie popadać ze skrajności w skrajność i walić w bulę jak Harri Olli. Maciek też pozytywnie. Kubacki jest beznadziejny pod każdym względem i równie dobrze można było wysłać na PŚ Bielę albo Rudę.
-
W_S profesor
Oceny po pierwszej serii
Olek,Janek 4+ takie skoki jakie mają być zawsze
Kamil 4- zepsuty skok na progu ale mistrzowskie wyciągnięcie odległości
Maciek 3+ jest progres ale dalej to nie jest ten Maciek na którego czekamy
Piotrek 2- niska ocena, słaby skok i Piotrek stawia flachę Damjanowi
Kubacki 1 jego najlepszy poziom na więcej go nie stać nawet z wiatrem pod narty... -
Paweł stały bywalec
Kamil znowu spóźnił. Widać to ewidentnie. W Wiśle w kwali super z progu, w Obersdorfie też i to widać jak fajnie prosto leci wysoko, i jeszcze w Zakopanem wszystkie skoki był wysoko, super z progu, prosto za progiem. Teraz słabo, tak jak w Wiśle w konkursie teraz i w serii kwalifikacyjnej dziś krzywo za progiem. On musi odiwedzić Greogra w Villach albo jechać do Szczyrku.
-
anonim
Wiatr
Kamil musi sie dobic do top 10 bo jakims cudem nie pierwszy raz im wieje pod narty. Kubacki zaczyna byc turysta po malu, cala reszta przyzwoicie, no moze poza Zyla, ktorego forma zostawia troche do zyczenia!
-
anonim
-
Kamil traci ok 7 metrów do miejsca pierwszego, do trzeciego 5 metrów,
Szansa jest na podium ale nie może popełnić błędu ja i tak się dziwie jak Kamil wyciągnął z tego skoku. Co do reszty polaków to dobrze! -
pawelf1 profesor
Nie lubie Sapporo
Stoch trochę popsuł . Patrząc na wyniki innych nawet w tych warunkach powinien 125 przekroczyć. Żyła i Kubacki bardzo żle . Reszta średniawo. A ten wiatr dla czołówki to już mnie dobija;))))
-
Martinn stały bywalec
ja03
Jestem. I nadal twierdze że Kubacki w 6-7 najlepszych. I nie nie jestem jego obrońcą bo sam za nim nie przepadam.
-
LordExcel początkujący
Co się dzieje tam na progu ?
teraz będzie wyczekiwanie warunków...
Stoch bardzo ładnie sobie poradził jak na te warunki, widać, że coś tam niedobrego się dzieje na progu
-
anonim
martiin - noty stocha
co się czepiasz na noty stocha, jak po wyjściu z progu go wygięło? noty prawidłowe za taki pokraczny styl.
-
anonim
Stoch
CO on zrobił?!! Z takim wyjściem z progu myślałem że na 80 metrze wyląduje, a dociągnał do 123.. masakra.
-
anonim
Żyła
Dla Żyły skończył się już okres bezpieczeństwa. Albo się weźmie za siebie, albo wynocha. Sam sobie niszczy karierę.
-
danii20 bywalec
Co to ma być? Zawodnicy dostają prawie 4pkt za nic,bo prędkość taka sama jak z belki wyżej...Dlaczego Kruczek nie zmniejszy belki dla Żyły i Stocha? Przecież odległość pewnie będzie taka sama,a 4pkt więcej.
-
anonim
Rzadko zdarzają się konkursy PŚ w Sapporo, podczas których nie pada śnieg. To taki ich "znak firmowy". I tym razem jest wszystko w normie...;-)Ale to dodaje konkursom w Japonii swoistego uroku.
-
anonim
kubacki
masakra... ale nie zaskoczył mnie wcale, nie liczyłem na żaden błysk..
kończ waść, wstydu oszczędź... -
aaa stały bywalec
SZCZESNY
Myslalem ze jedne z kilku moich ulubionych konkursow jakie sa w Sapporo obejrze w spokoju i z przyjemnoscia ale nic z tego tv zadbala zeby bylo inaczej i dala nieszczes irytującego nieszczesnego co szczegolnie jest nie do zniesienia!!
-
anonim
komentarz
a ja tam wolę zawsze oglądać z komentarzem na tvp z prostego powodu - bo fajniej się ogląda, gdy jest dwóch komentatorów. skoki same w sobie są tak nudne, że komentarz dwóch typów zawsze trochę urozmaica odbiór. a potem w nocy oglądam sobie powtórki na eurosporcie. na razie nasi średnia mizeria, ale awanse pewne.
-
Saymon19 profesor
Szczęsny
"Kot skacze na granicy ryzyka", hahaha :)
Wyjaśni mi ktoś o jakie ryzyko chodzi? Bo raczej nie o ryzyko przeskoczenia skoczni :D
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się