W miniony weekend najlepsze skoczkinie świata rywalizowały na obiekcie HS 106 w niemieckim Oberstdorfie. Jury zawodów nie pozwoliło jednak na dalekie loty. W niedzielnym konkursie, punkt konstrukcyjny (95. metr) z powodu nisko ustawionego rozbiegu został przekroczony zaledwie trzykrotnie. Głos w tej sprawie zabrała aktualna mistrzyni świata - Sarah Hendrickson.
20-letnia Amerykanka w poniedziałek na swoim fanpage'u zamieściła wpis, którego treść wygląda następująco:
"Miniony weekend był dość trudny. Byłam naprawdę zadowolona z 17. miejsca w sobotę, głównie za sprawą drugiego, bardzo solidnego skoku. Po tym konkursie zdałam sobie sprawę, że to nie będzie mój sezon. Pogodziłam się już z tym. Niedziela była kompletną katastrofą w zakresie samopoczucia i siły. Nie czułam się pewnie, a to zaważyło na mojej postawie na skoczni (Hendrickson zajęła ostatnie miejsce - przyp. red). To była całkowicie moja wina, ale jestem optymistką przed kolejnymi konkursami.
Inną sprawą, którą chciałabym omówić jest kwestia doboru belek startowych na skoczni w Oberstdorfie. Byłam bardzo rozczarowana tym, jak niską prędkość zapewniło nam jury w trakcie konkursów. Poniżej postaram się przedstawić mój punkt widzenia.
Urodziłam się dziewczyną. Nie miałam wyboru w tej decyzji. Fakt, że urodziłam się dziewczyną, nie oznacza, iż nie chcę skakać na nartach. Uwielbiam uczucie latania. Tego nie da się porównać z niczym innym na świecie. Nie chcemy równać się z mężczyznami. Chcemy po prostu daleko skakać. Jesteśmy w stanie skakać tak daleko jak panowie, pomimo różnic wynikających z bycia kobietą. Nie wiem o czym myślało jury, nie wydłużając najazdu, gdy punkt konstrukcyjny przekroczony został tylko trzykrotnie. Byli przerażeni widokiem daleko skaczących dziewczyn? Wiem, że bezpieczeństwo stoi na pierwszym miejscu, ale ma to jednak znaczenie, kiedy ludzie skaczą za HS wynoszący na tej skoczni 106 metrów. 20 metrów dalej niż lądowała większość najlepszych skoczkiń.
Skoki narciarskie kobiet dokonały takiego postępu w ostatnich czterech latach, że ten konkurs wyglądał naprawdę bardzo źle dla nas. Zapewniam, iż poziom zawodniczek jest wysoki, ale brak prędkości na rozbiegu bardzo nas ograniczał.
Dziękuję za organizację Pucharu Świata Pań w Oberstdorfie, ale proszę, następnym razem uwierzcie w nas i nasze niezliczone godziny spędzone na treningach".
Kolejne zawody z cyklu PŚ Pań odbędą się już w najbliższy weekend na obiekcie HS 94 w austriackim w Hinzenbach. Hendrickson powracająca po ciężkiej kontuzji kolana, aktualnie plasuje się na 13. pozycji w klasyfikacji generalnej.
-
Szychu początkujący
Trzeba przyznać rację Sarze. Jury wyraźnie za nisko ustawiało rozbieg. Szczególnie, że przez większość weekendu mieliśmy do czynienia z wiatrem w plecy.
Ja rozumiem, że bezpieczeństwo przede wszystkim, no ale jeżeli nawet najlepsze zawodniczki, które mają dobrze dopracowane poszczególne elementy skoku, nie potrafią nawet dolecieć do punktu K, to chyba coś jest nie tak, ale nie z zawodniczkami, tylko z długością najazdu. A kobiety pokazywały nie raz, że przy odpowiednio dobranym najeździe potrafią skakać daleko, przede wszystkim czołówka.
Zresztą, głównym czynnikiem kontuzji były zbyt wąskie kombinezony, szczególnie w okolicach kolana. Teraz te kombinezony są szersze, a więc nie powinno być już takiego ryzyka kontuzji nawet przy dalszych skokach. -
Stinger profesor
Trochę szkoda że przez kontuzje Amerykanka wyleciała z tej czołówki, oczywiście już jest lepiej ale na wygrywanie dalej za mało.
-
anonim
Do Etam
Czytaj ze zrozumieniem.. Przecież jest napisane jak byk, iż przyznaje się do tego że tylko i wyłącznie z własnej winy zepsuła skok - temat belek poruszyła dodatkowo..
-
anonim
Zepsuła skok i teraz winna jest belka ? Śmieszne...
-
Kolos profesor
A tak w ogóle to w skokach męskich problem jest ten sam tylko w innej skali rzecz jasna. Sędziowie po prostu boją się własnego cienia a głupie przepisy jeszcze tę ich głupotę ułatwiają...
-
Kolos profesor
Emil
Tak za to teraz mamy plagę kontuzji wśród mężczyzn i mnóstwo upadków przy lądowaniu...
-
break90 weteran
@Adastm
http://lmgtfy.com/?q=Sarah+Hendrickson
-
Adastm stały bywalec
Dobrze prawi
Poprosze o adres fanpagu tej PANI !
-
anonim
Pff.
Co, jeszcze mamuty by się chciało? W życiu.
-
Krecik doświadczony
Janusz Morgensztern
A oglądałeś konkurs pań na k-120 w Oslo? To parodia. Większość mimo kosmicznej belki nie dolatuje do 110 metra, a 3-4 panie skaczą ponad 130
-
Arturo początkujący
Sędziowie
W obu konkursach popełniono dwa te same błędy. Niski rozbieg dał tylko ma efektywne skoki i nie wpływał na przebieg rywalizacji, więc o to możemy mieć pretensje tylko my, widzowie.
Dużo większym nieporozumieniem było wypuszczenie kilku zawodniczek w bardzo niekorzystnych warunkach. Wiatr cały czas był taki, że rekompensata nie przekraczała 3 punktów. Czasem jednak podmuchy było mocniejsze i jury zamiast wstrzymać zawody na dosłownie minutę, może dwie - puszczało nieszczęsną skoczkinie, która nagle wyróżniła się od reszty i otrzymała +12 punktów. W sobotę był jeden taki przypadek, w niedziele kilka. A wystarczyło zapalić czerwone światło. -
EmiI profesor
Jury się boi po pladze kontuzji w ciągu ostatnich kilku lat. Z czołówki bez urazów ostała się chyba tylko Takanashi. Nawet po to kobiety mają szersze kombinezony niż faceci by jeszcze prędkość ich zmniejszyć.
-
Xander weteran
Dobrze gada Hendrickson. Też mam wrażenie że nie wierzą w dziewczyny. Przecież one tez potrafią dobrze daleko skakać ale trzeba im ustawić odpowiednią belkę.
-
anonim
.
I tu pociągnąłbym dalej wpis Hendrickson. Dlaczego nie skaczę na obiektach K-120? Co stoi na przeszkodzie?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się